Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz Auratech #185 üzenetére
Oks, a tchnikai részéhez jobban értesz mint én
Viszont nem ebbe kötöttem bele, az ide oda kódolgatás arra jó, h érzékeltesd nagyjából miket vág le az mp3 a hangból. De ebből azt a következtetést levonni h sz@r az mp3 hülyeség, mert 1×-i átkódolásnál jó eséllyel ezekből a torzulásokból semmit sem hallani (jó kodekkel 192 VBR-en v a fölött, természetesen).
Persze vannak "szuperhallásúak" de azok aránya a népességben kb 0,5%, szal vszínűleg nem hallod. -
zoltanz
nagyúr
válasz Auratech #230 üzenetére
"Ha kazettára írsz zenét és rendesen kivezérled, fellép a "tape saturation" effekt. Gyenge komresszió a dinamikán és egy pici harmonikus torzítás. Van ilyen effekt plugin is. Kicsit hasonlít az enyhén túlvezérelt csöves előfokok hangjához."
Csöveshez hasonló és akkor? (attól még nem lesz jobb vagy rosszabb) és ha nemcsak hasonló nem mindig van hatása sem.
A mágneskazetára rögzített anyag mélyen a bakelit lemez alatt van összhatásban szerintem (ha CD ről készűlt a kópia persze).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
julius666
addikt
válasz Auratech #288 üzenetére
Lehet, de én nem erről beszéltem, hanem h a fülem az "ciripelő" cintányérokhoz szokott az adott számokban, és miután 200× halgattam úgy + őket, amikor az eredetit hallottam először, annyira nem tetszett. Ez olyan mint amikor az ember 1 kedvenc számát ugyanaz az előadó újra elkészíti (modernebb hangszereléssel), nem ugyan olyan jó, mint az eredeti, mert nem ahhoz szokott az ember füle.
-
dabadab
titán
válasz Auratech #288 üzenetére
"Az kódoló progik gyakran a dinamikába is belenyúlnak."
Szerintem ilyen gagyisagot egyedul a korai WMA codec kovetett el, az tenyleg nyomott egy kis kompressziot a forrasra, hatha ugy nem feltuno, hogy milyen vacak maga a kodolas.
(A replaygain mar mas tema, de az erdemben nem nyul bele a hangba, csak a hangerogomb tekergeteset sporolja meg az embernek.)DRM is theft
-
Dany007
veterán
válasz Auratech #318 üzenetére
hmm véletlenül sem kötekedés, de szerintem az ilyen fórumok, nem beszélve a cikk tartalmáról, és az mp3 lejátszók eladási számát is figyelembe véve pont, hogy azok vannak nagyon nagyon sokan, akik leszarják a tökéletes minőséget, amennyiben (hangsúlyozom) hordozható lejátszóról van szó.
-
Dany007
veterán
válasz Auratech #320 üzenetére
"de szerintem nem vennék meg azt a lejátszót, aminek kazettásmagnó-szerű alapzaja lenne, meg dobozhangja."
Persze hogy nem, mert már van jobb.
De régen megvették. Amikor nem volt más : ) Pedig régebben is meg volt a lehetőség egy jobb minőségű hifire.
Gyerekkoromban még nagyon nagy dolog volt a kazettás walkman is. Pedig nem vagyok idős. Örült neki mindenki, vagizott vele kinek vékonyabb stb... Pedig aztán a nagyrészének olyan sistergős alapzaja volt, hogy csak magasabb hangerőn lehetett élvezhetőbben hallgatni. -
#56474624
törölt tag
válasz Auratech #320 üzenetére
A minőség oroszlánrésze a hangszórómembránokon múlik.
CD esetében tényleg, bár a szűrő nélküli sima multibites (16 bites) DAC hangja nálam eléggé felülmúlja a mai nagyátlagot.
A legjobb analóg forrásokhoz képest pedig még mindig nagy a lemaradás sajnos. Képes annyit hozzátenni, mintha egy kategóriával feljebb léptem volna hangfalból. Persze felvétel függő is. -
WN31RD
addikt
válasz Auratech #326 üzenetére
Én sem értem ezt az analóg mániát, csak erre nem akartam külön reagálni. Az olcsóbb analóg rendszerek hangja egyszerűen vacak (lehet hangulatos egyesek számára a csöves erősítő torzítása, vagy a lemezjátszó pattogása, de a valós hangzáshoz nem sok köze van), a drágábbak között viszont hiába vannak jók tényleg, ha ugyanazt a minőséget digitálisban olcsóbban megkapom, ráadásul utóbbi még sokkal praktikusabban használható is. Ilyen "űr-lemezjátszókat", azt hiszem, hallgattam már (néhány tízezer dolláros kategória annak számít?), de nem nyűgöztek le. (Az "űr-CD-lejátszók" sem, de azok legalább az "űr kategória" alatt is képesek jól szólni.)
De akár analóg, akár digitális, a hangfalat nem lehet kikerülni. Szerk.: Sajnos, mert ott aztán végképp nincsenek csodák, ami igazán jó, az szörnyen nagy, és szörnyen nehéz, és szörnyen drága.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
dabadab
titán
válasz Auratech #333 üzenetére
"értéket hordoz a zene és az mp3, meg társai ezt az értéket módosítják hallhatóan vagy sem"
Ez azert nem egy tul uj jelenseg. A zenet modositja a hangszer, az eloado, a mastereles, a felvetelhez es a lejatszashoz hasznalt eszkozok, a hallgato fule... ezernyi dolog.
"Egy dolog viszont az mp3-al lezáródik. Hogy az új technológiák több információt tudnak kibányászni az eredeti hangjelenségből a felvétel segítségével."
Ennek tul sok koze nincs az mp3-hoz, inkabb a digitalis technikahoz ugy altalaban. Es persze ez a valtozas azt is jelenti, hogy az eredeti felvetel eredeti minosegeben megorizheto akarmeddig, mig ennel analog technikanal esely sincs: a felvetel az elso pillanattol kezdve oregszik es veszit informaciotartalmabol es ezen nem segit semmi.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
WN31RD
addikt
válasz Auratech #339 üzenetére
Szerintem dabadab arra próbált utalni, hogy a digitális technológia, akár alkalmazunk veszteséges tömörítést, akár nem, pontosan meghatározható és ismert mennyiségű információt rögzít (legalábbis egy felső korlát adott). Nem derülhet ki később, hogy olyasmit is felvettünk, amiről korábban fogalmunk sem volt. Ez a része a dolognak teljesen független az MP3-tól.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz Auratech #342 üzenetére
Eredetileg a következőt írtad:
"Egy dolog viszont az mp3-al lezáródik. Hogy az új technológiák több információt tudnak kibányászni az eredeti hangjelenségből a felvétel segítségével."
Erre válaszolta dabadab, hogy ennek semmi köze az MP3-hoz, ellenben mindenféle digitális technológiára jellemző.Meséld el, kérlek, hogy hogyan fogunk tudni bármilyen később felfedezett technológiával egy tömörítetlen digitális anyagból több információt előbányászni, mint amennyiről már most is tudható, hogy benne van.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz Auratech #345 üzenetére
Ezeket a módszereket semmiképpen nem nevezném az eredetiből való "több információ" előbányászásának. Ezek csupán a hiányzó információ megtippelését segítő módszerek. Ettől persze lehetnek nagyon hasznosak (egyáltalán nem leszólni akarom őket), csak nem ugyanaz.
Továbbá ilyesmit nem csak veszteségmentesen tárolt digitális adatokkal lehet eljátszani, hanem MP3-mal is, vannak is kifejezetten erre specializálódott termékek. Azt nem vitatom, hogy veszteségmentes forrásból dolgozva jobb eredményeket kaphatunk, de attól még a "megtippelem, mi lehet az, ami hiányzik a felvételből" módszer veszteségesen tömörített anyagra is alkalmazható (alkalmazzák is).
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Auratech #352 üzenetére
Fogj egy pár hónapos kisgyereket és nevelj fel úgy, hogy csak gyorséttermi kaját adsz neki. Ha felnő, akkor neki a gyorséttermi kaja lesz a finom és a rendesre mondja azt, hogy annyira nem ízlik neki Megszokás, min nevelkedsz fel, ennyi. Ennek tipikus időskori kivetülése a "bezzeg mikor még fiatal voltam..." szófordulat. Mindenkinek az a jó, amit gyerekkorában tapasztalt, megszokott.
-
cucka
addikt
válasz Auratech #352 üzenetére
Azért szereti mindenki, mert sokkal kényelmesebb használni, mint a korábbi formátumokat, illetve a minősége is megfelelő.
Egyébként szerintem nem létezik az egész probléma, amiről a cikk szól. Régen jó szar minőségű bakelit lejátszókon hallgatták az emberek a zenét, esetleg AM rádióban, utána jött a magnókazetta, majd az egyszerű cd-s rendszerek. Ha belegondoltok, az átlagember mindig szar minőségű cuccokon hallgatott zenét, ehhez képest a mai eszközöket/technológiát egyáltalán nem kell leszólni. Na ennek fényében az átlag felhasználónak az mp3 hangminősége igazából nem visszalépés a cd-hez képest. Arról nem is beszélve, hogy mennyivel kényelmesebb már egy negyed tenyérnyi lejátszón tárolni több száz óra zenét, ahhoz képest, hogy régen mennyit kellett pöcsölni a cd-vel, kazettával.[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Auratech #376 üzenetére
fene tudja. nekem most lenne időm sajnos, de most meg idegem nincs ülni és átadni magam a hallgatásnak, mert.... de ez off lenne.
csak háttérben szól, ha szól.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Auratech #446 üzenetére
Simán átmész a logout.hu-ra, ott jobb oldalt írni szeretnék gomb, és kiválasztod hogy címlapos írást szeretnél. Utána meg nagyjából kapsz egy olyan felületet, mint ahol hsz-t is írsz, onnan már egyértelmű lesz
Javasolnám, hogy kicsit fejtsd ki azt, hogy miről is szól ez az egész, mire való (akár ezt a topicot is belinkelni), szóval ne csak a linkeket, mert ugyebár aki azt az írást nézi csak meg, s nem ismeri az itteni előzményeket, az magyarázat nélkül nem fogja érteni, hogy mi is van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
- Fujitsu Lifebook S752, 14" HD, I3-2348M CPU, 8GB RAM, 500GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
- Fujitsu Lifebook A532, 15,6" HD, I5-3230M CPU, 8GB RAM, 500GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
- Fujitsu Lifebook A530, 15,6 HD, I3-380M CPU, 4GB RAM, 250GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
- Dell Latitude E6320, 13,3" HD, I5-2540M CPU, 8GB RAM, 256GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs