Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
válasz Tikakukac #36 üzenetére
hogy jön ide az esküdtszék tagjainak végzettsége, és a pert elindító szabadalmi és jogi rendszer? mennyiben felelősek ezért az ítéletet meghozó esküdtek? ők a szabályozásnak megfelelően ítéltek valamit. ezért halálbüntetés jár? hátra kéne lépni két lépést és onnan nézni a helyzetet...
-
#56573440
törölt tag
válasz Tikakukac #48 üzenetére
a samsung elismerte hogy az az alma szellemi terméke a fémkeretes sztori. gondolod ezt azért tették mert........ kíváncsi vagyok a véleményedre miért is nyilatkozott volna ilyet.
az hogy mivel foglalkozik, az annyiban releváns, hogy az idióta szabadalmi rendszernek megfelelően döntést hozhat. nem a saját véleményének és szabályainak kell megfeleltetni, hanem a jogerős tövényeknek. a szabadalmi rendszer pedig amerikában lehetővé teszi, hogy a megfelelő indoklással és kitételekkel (némileg specifikálni is kell azért hogy mit és miért meg hogyan) ilyen szabadalom bejegyezhető legyen. ez a rendszer hibája. nem a bíróságé. nem ők hozzák a törvényeket, ők betartatják azokat. ha egyetért vele, ha nem.
hiába végzett, hiába okos, hiába független. ha a samsung is elismer egy szabadalomsértést, akkor végigmennek a bejelentett palettán, és pipálják amire igaz. nem tehet mást. ez a törvény.
nem igazán van infód neked sem hogy milyen bizonyítékokat, levelezést, stb hoztak elő és mi alapján ítéltek, van egy kép amiről lehet vitatkozni, de mivel az említett szabadalmat se láttad te sem ahogy én sem.... vagy be tudod linkelni az alma azon szabadalmát ami levédte az adott formatervet és felépítést, és ezt megsértette? érdekelne engem is.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Tikakukac #63 üzenetére
Nekem is ez tünt fel leginkább. Azokért ami miatt perelték a Samsungot, 90%-ban perelhették volna az összes okostelefon és tabletgyártót. Az hogy nem pereltek mindenkit, csak azért van mert túl feltűnő lett volna egy Apple vs. Egész iparág per, benne tucatnyi nagypályás alperessel, meg Kínai cégek garmadájával. és talán még az ilyen buta esküdteknek és bírónak is leesett volna, hogy valam nem kóser. Az Apple beperelte a legnagyobb konkurensét, mert üzletileg ő veszélyeztette a nyereségét legjobban. Persze lehet még pár ilyen, szígoruan csak egyesével.
Mondjuk nem féltem a Samsungot, mert több lábon áll még a mobilszegmensben is, így ha pl. az android irányt ellehetettlenítik a forgalmazás tiltásával, akkor mehet a windows phone felé is.
Sok dologban a Samsung magának köszönheti ezt, mert az kiderült, hogy a vezetés direkt iPhone, iPad kinézetű készüléket terveztetett, szóval nem a design teamjük volt fantáziátlan, hanem a management volt dilettáns. (remélem pár fejest ki is rúgnak tőlük...a nagyrészvényesek biztos nem örültek annak, hogy majd 8%-ot gyengült a részvényük)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- SSD kibeszélő
- Windows 10
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest