Új hozzászólás Aktív témák

• #40 MongolZ addikt Rickazoid #35

  Új Válasz 2015-09-08 09:34:34 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Rickazoid #35 üzenetére

  Abszolút nem egyértelmű a led előnye.

  Igen, koncentráltabb a fény, ami egyrészről azt jelenti, hogy jóval kevesebb a fényszennyezés, másrésztől beállítható szóráskép kellene, ami valamiért nem történik meg... gondolom a fix led az sokkal olcsóbb.
  A hideg/meleg kérdés nagyon személyfüggő, tapasztalataim szerint hideg fénynél nem lehet tartósan dolgozni, olvasni, egyértelműen jobb a meleg. A nátrium lámpák azért nagyon jók, mert teljesen elütnek mindentől, a fehér autólámpáktól, a sárga indextől, a piros féktől, stb, télen, hóban is megfelelően látható, stb. Továbbá a kék színű fény olyan hullámhosszon terjed, amelyet az emberi szem nem képes rendesen feldolgozni, homályosan látja, emiatt idegesíti. (Nekem sajnos kék számlapos autóm van, eszméletlen zavaró volt az első néhány évben, mára nagy nehezen megszoktam.)
  Az éjszakai világítás nem azért van, hogy nappali fényviszonyokat teremtsen, hanem azért, hogy elégséges megvilágítást adjon a vezetéshez. Hatalmas különbség.
  A LED lm/W-ban kifejezve abszolút nem rendelkezik egyértelmű előnnyel, viszont a koncentráltsága miatt jobb választás - helyi világításnak. Nem véletlen, hogy olyan helyeken, ahol magasról, nagy távolságról kell jönnie a fénynek, nagyon, nagyon nehezen állnak át a LED-re, és alkalmazzák tovább a nátriumgőz/indukciós lámpákat.

  Itthon meg érdemes megemlíteni, hogy OV veje kapott ajándékba/megvásárolt egy LED gyártó céget, ami miatt hirtelen "rádöbbent" néhány önkormányzat, hogy az az elemzés, mely szerint nincs értelme áttérni a LED-es közvilágításra, teljesen idejétmúlt és készítettek egy újat... nem sokra rá meg meg is valósították...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák