2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Frissítve: Megújuló utcai világítás, ami ébren tartja az autósokat
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #42 dugesz77 őstag
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dugesz77

    őstag

    Én a Budaörs lakótelepen élek. Itt is ki lett cserélve az összes utcai lámpa ledesre. Nekem ami egyből feltűnt,hogy jóval kisebb lett a fényszennyezettség. A régi sárgás nátriumgőz égőkkel szerelt átlátszó burás sétálóutcai lámpák 360 fokban világítottak. Sötétítés nélkül szinte számomra kibírhatatlan volt az esti kivilágítás. A tizedik emeletig be volt világítva az összes ház. Most ez nagyon pozitív irányba változott. A közút megvilágítás már egy kicsit érdekesebb. Pont olyan mint amikor először megláttam a lágymányosi híd tükrös megvilágítását. Igazándiból minden látható csak a fény máshogy oszlik el. Engem nem zavar csak telibe nem szabad belenézni mert akkor nagyon vakít. Vagy inkább úgy mondanám hamar megszokható a fénye.
    Dr.FantastiK
    Igazándiból nem pénz kérdése. Nálunk úgy volt pályáztatás,hogy mindent a világítás technikai cég állt előre(beszerelés,engedélyezés,karbantartás,új lámpatestek). Budaörs most 12 évig a régi magasabb számlát fizeti a cégnek amiből kijön a törlesztés+ az alacsonyabb áramszámla díja.

    [ Szerkesztve ]

  • #47 dugesz77 őstag MongolZ #40
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dugesz77

    őstag

    válasz MongolZ #40 üzenetére

    Én direkt rákérdeztem a szerelő embereknél akik a cserét végezték. 100W -os nátriumgőz lámpákat 36W-os ledre cserélték. Van azért előnye a LED-nek fogyasztás terén. Persze nem ugyanazt a lument világítja a led mint a nátriumgőz de én örülök az irányítottabb fénynek. Feleslegesen le szórja a fény+elfecsérelt Wattokat.

  • #53 dugesz77 őstag wwenigma #49
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dugesz77

    őstag

    válasz wwenigma #49 üzenetére

    Ebben az a ráció,hogy ahova elég a 36W oda nem kell 100W. Senki nem mondta ,hogy ugyanakkora fényerővel világít a kettő. Itt a lényeg az irányítottabb fényen van. Ahova "kell" oda őszpontosul az a 36W.
    Mondhatnám úgyis,hogy itt senki nem panaszkodik,hogy sötétebb lenne az utcákon. Itt a színhőmérséklet nem tetszik egyeseknek.

    [ Szerkesztve ]

  • #64 dugesz77 őstag wwenigma #60
    Új Válasz #64
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dugesz77

    őstag

    válasz wwenigma #60 üzenetére

    Azért visszautalnék a 42# hozzászólásomra. Mivel kétféle világításról beszéltem ezért még egyszer..
    Egyszer van a közúti és van az utcai(park,sétány,házak között). Nálunk az utcai lámpák valami elvarázsolt kitaláció következtében annak idején 100 Wattos nátrium gőzös Globe burás szinte 360 fokban világító kandeláberek voltak. Sajnos képem nincs róluk de valami ilyesmi. Ennek az volt az "előnye",hogy gyönyörűen nézet ki mondjuk hóesésben vagy ónősesőben a környék tőle de a fényt annyira szétterítette,hogy a házak falát világította de járdára igazándiból több fény nem került. Hiába nagyobb a lumen száma 2x-3x ha azt szinte 360 fokba osztja el. Az új ledes hiába csak 36W oda világít Ahova kell. Igaz azt is aláírom, hogy az is megoldás lehetett volna ha csak ezeket a globe burákat cserélik le olyasmire mint most a ledes.
    A közúti világításban viszont egyetértünk abban,hogy ott nincs akkora előnye. Szokni kell. AZ elején nagyon furcsa. Erősebbnek tűnnek a kontrasztok. A sötét, sötétebbnek tűnik.

Új hozzászólás Aktív témák