Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • schawo

    titán

    válasz xTc #18 üzenetére

    Amennyire divatos a felhő, annyira divatos a fosás tőle. Mindkét infrastruktúrát fel lehet törni, és rendkívül nehéz objektíven vizsgálni a teljesen különböző kockázatok mértékét. Ha szükséges biztosan tudok készíteni egy olyan white papert, ami szerint az egyik 10x kockázatosabb, egy másikat, ami szerint a másik 10x kockázatosabb. És mindkettőben csupa valós tények lesznek.

    evDirect villanyautós töltőhálózat

  • bambano

    titán

    válasz xTc #18 üzenetére

    "Maradjunk csak a technikai vonalon, a jogi része kevésbé érdekes számomra.": nem, ne maradjunk, mert nagyon nem mindegy, hogy az adatlopás törvényileg mivel fenyegetett és nagyon nem mindegy, hogy ki követi el.

    "Kizártnak tartom, hogy ez ne így legyen.": melletted nyom nélkül elhussant az elmúlt 1-2 hét, meg a világ dicsősége is. Sajnálom, aki ennyire ignorant, azzal nem lehet érdemben vitatkozni, és nem az én hibámból.

    "akkor az a szolgáltató hírhedt az informatika világában?": jaja, tényleg az.
    "Tudsz ilyen szolgáltatót mondani, aki átjáróházként funkcionál?": például microsoft. valójában nem tudok olyat, amelyik nem. próbáld meg végre felfogni, hogy a legnagyobb adattolvaj az amcsi kormány és az általa kinevezett "szervek". és mivel ők házon belül vannak, nekik nem kell beállítási hibákra meg egyebekre vadászni.

    "Igazából Te mint felhasználó erőforrás kereteket veszel": ezt azért értelmetlen folyton hangsúlyozni, mert a felhasználó, aki "kereteket" vesz, az áldozat. és az, aki a hipervizort futtatja, a bűnöző. és nem tudsz ellene semmit sem csinálni, mert akinek a kezében van a vas, az nyer, a többi csak kibicel. egy dolgot tehetsz: elkerülöd nagy ívben.

    teszek egy utolsó kísérletet, hogy felvilágosulj (nem a gólya hozza...). vannak üzleti titkaid, amiket meg akarsz védeni. valaki meg meg akarja szerezni. és ez a valaki nagyon jó kapcsolatokkal rendelkezik. akkor alapvetően két irányba indulhat el:
    1. megnézi, hogy bezártad-e az ablakot este, elengedted-e a kutyát, alszik-e a biztonsági őr, stb. ezt a verziót erőlteted te, totál feleslegesen.
    2. szól a havernak, hogy ugyan küldene már pár adóhatósági nyomozót hivatalos utasítással, hogy köteles vagy kiadni minden papírt, amit kérnek. és akkor elhozzák azt is, ami neked kell. na ez van most a cloudban.

    tökteljesen mindegy, hogy hány biztonsági őröd van, milyen a kutyád kiképzése, munkaidőben jön a hatóság hivatalos pecsétes papírral és te fogod beengedni, mert nem akarsz a fogdán aludni. az ilyen helyzetektől elvileg egy dolog védhet meg: ha ki van mondva a törvényben, hogy ez visszaélés a hatóság részéről. de mivel pont nem ez van kimondva az amcsi törvényekben, hanem az, hogy hősök, akik védik az országot, ezért nemhogy a seggüket nem rúgják szét azért, mert kémkedtek, még kitüntetést is kapnak.

    ha úgy érzed, hogy nem ez a helyzet, akkor ideje felzárkóznod it hírekből, mert le vagy maradva vagy 15 évvel.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • Peter13

    senior tag

    válasz xTc #18 üzenetére

    "Maradjunk csak a technikai vonalon, a jogi része kevésbé érdekes számomra."

    Sajnos ez így nem lehetséges, mert a jogi környezet határozza meg, hogy mire lehet a technikai infrastruktúrát használni (és nem pedig fordítva). Ha hátat fordítasz a jogi háttérnek, akkor alapvető és meghatározó paraméterekről nem veszel tudomást, és nem a felhőt magát (mint egészet), hanem annak csupán a technikai hátterét értékeled (ami rendben van, ha Téged csak az érdekel, mert mondjuk fejlesztő vagy, és a többi nem rád tartozik - de ez akkor sem a teljes kép a szolgáltatásról)

    Kicsit olyan, mintha az autókból téged csak a technika érdekelne. OK, nincs vele semmi baj (én pl imádok szerelni és megtanulni a hozzávalókat), de amint használni akarod azt az autót, és ki kell menni az útra, bejön a képbe a KRESZ (ami meghatározza hogy mi fér bele, és mi nem, függetlenül attól, hogy az autó mire lenne képes).

    Egyébként pedig nem csak az amerikai törvények lehetnek "furák", hanem az egyes európai országok belső adatvédelmi határozatai (én 3 különbözővel találkoztam, mind EU-s ország)...és még azokon belül is tovább szigoríthatnak a vállalati rendelkezések (ha a cég így dönt - ilyet is láttam). Bonyolult spagettitál lehet a vége (főleg több országban, netán több kontinensen működő multikná), és éppen ezért van erre szakosodott belső jogi osztály a legtöbb érintett nagyvállalatnál.

    "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Új hozzászólás Aktív témák