Új hozzászólás Aktív témák
-
mike1334
veterán
Nekem aztán 8, hogy linux vagy windows...de az nem, hogy alap nélkül kiáltunk korrupciót meg ilyen-olyan disznósagokat. Majd ha lesz bírósági ítélet arról, hogy MS vezetőket vittek el e miatt..na majd akkor. Az, hogy "tele van a net" ma már nem jelent semmit, bárki írhat szinte bármit...ha megnézed az it cafe cikkeit tele vannak félinformációkkal és pontatlanságokkal...ha meg ennyire nyilvanvaló a sok disznóság...hogy hogy nem történt semmi érdemi? Gondolom a gyíkemberek keze lehet a dologban...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
-
<Lacy85>
addikt
Aha, szóval akkor de k@csög a MS, mert a magyar leányvállalat kormányközeli vezetői ilyet meg mertek tenni.
Amire persze nem az volt a válasza a cégnek, mikor kiderült, hogy "ügyik voltatok, több pénzünk lett", hanem kivizsgálják az esetet.
Teljesen logikus.
Még véletlenül sem a hírhedt korrupt magyarok voltak a bűnösök. Nem.
De így legalább megint fogást lehetett találni, amivel lehet mocskolni a csúnya MS-t, és büszkén lehet lobogtatni a pingvin zászlót.
Ja és persze semmi elfogultság nincs az okfejtésben.
(#148) Tikakukac:
Bocs, de a kőtörős hasonlatnál tovább inkább nem is olvastam.
De majd szólok, ha valaki kutyákat enged rám, amiért letöltöttem egy linux-ot.
-
bambano
titán
válasz
mike1334
#151
üzenetére
látod, pont erről beszélek: te megint azt állítod, hogy alap nélkül.
pedig amikor az ms által finanszírozott sco-t 15 év alatt számtalanszor elmeszelte az amerikai bíróság, az nem alap nélkül, hanem hivatalos infó. de ezt nem veszitek figyelembe, mert cáfolja a hiedelmeiteket.ezen én is gondolkodtam, hogy miért nem történt még semmi. csak azt tudom érdemben feltételezni, hogy egyrészt az usákoknál is lehet lobbizni, másrészt a hárombetűsöknél tisztában vannak vele, hogy minél jobban szigorítják az ms viselkedését, annál nehezebb lesz a saját disznóságaikat elvégezni.
kéz kezet mos, mindenki jól járt ott kint, a képviselők eltették a lobbitámogatást a szemhunyásukért, a titkosszolgálatok tovább halászhatnak a zavarosban, az ms meg hizlalhatja a vagyonát. itt meg szívunk, mint a torkosborz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tikakukac
titán
válasz
<Lacy85>
#153
üzenetére
Ugye milyen jól sikerült?
Én sem olvasnám tovább, csúcson kell abbahagyni.Majd írok egy privit ha az Ubuntuk eladása után is járni fog a pénz
Gyanúsan hamarabb kapsz üzenetet a mikulástól A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
bambano
titán
válasz
<Lacy85>
#153
üzenetére
"Aha, szóval akkor de k@csög a MS, mert a magyar leányvállalat kormányközeli vezetői ilyet meg mertek tenni.": nem tudsz vagy nem akarsz értőn olvasni?
és igen, mocsok az amerikai ms, mert ők is elkövetnek minden disznóságot, amit csak ki tudnak találni. meg a magyar is, mert lopnak csalnak hazudnak.
"Amire persze nem az volt a válasza a cégnek, mikor kiderült, hogy "ügyik voltatok, több pénzünk lett"": ez mitől lett volna válasz, mikor a cikk szerint jóval alacsonyabb beszerzési ár mellett jóval magasabb végfelhasználói áron adták el a licenszeket, vagyis az amcsi ms-nek kevesebb jutott, a disztribútoroknak meg papíron több (csak ugye feltételezzük, hogy azt "átcsatornázták"). pont arról szól a cikk, hogy a kirívóan magas árrésből vélhetőleg a döntéshozók jártak jól.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Tikakukac
#155
üzenetére
Én csak annyit várok végre, hogy MINDENT lehessen ugyan úgy használni rajta, mint windows-on.
Maga a rendszer az jó, ahogy van.
Bár gyanítom, hogy ebben az esetben is hamarabb jönne a mikulás.(#156) bambano:
"és igen, mocsok az amerikai ms, mert ők is elkövetnek minden disznóságot, amit csak ki tudnak találni. meg a magyar is, mert lopnak csalnak hazudnak."
És melyik multi nem ilyen? Csak ugye a MS kiemelt helyen van az utálat listádon (az enyémen is, csak én nem vagyok elfogult egyik irányba sem).
És mit oldana meg, ha linuxot használnának? Őőőő, semmit. Max. nem a vételárnál trükköznének, hanem más költségekkel. Megoldva minden. Ja nem.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz
<Lacy85>
#158
üzenetére
Ha MINDENT úgy akarsz használni rajta, akkor tényleg suvickolhatod ki a cipőt és rakhatod ki a tejet meg a kekszet
Szegény Macesek mit kaphatnak tőled. Na ott még a csúnya X is a másik oldalon van! És még ehhez jön a Terminál. Na az egy micsoda szutyok oprendszer mégA fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Tikakukac
#159
üzenetére
Csak érdekes módon arra valahogy ki tudnak adni szinte minden szoftvert. Igen, még Diablo 3 DVD-n is rajta van a Mac-es telepítő. A world of warcraft-ot lehet játszani macbook-on is.
Van rá Creative Cloud is. Meg még sorolhatnám 20 oldalon.
Sőt, akad néhány Mac only szoftver is (Logic, Final Cut, stb.), ami nem, hogy nem érhető el máshol, de a Windows-os rokonokat is porig alázza. Hát még a linux-osokat.
Szóval mit is kellene tőlem kapniuk? -
Tikakukac
titán
válasz
<Lacy85>
#160
üzenetére
Csak érdekes módon arra valahogy ki tudnak adni szinte minden szoftvert.
Whöhöhöhöhö, jahj. Nagyon mókásra csinálod a péntekemet
Igen, még Diablo 3 DVD-n is rajta van a Mac-es telepítő. A world of warcraft-ot lehet játszani macbook-on is.
Azt a qrva. Nem semmi. Na és még miket lehet rajta játszani? Egy arányszámot tudsz mondani tripla A-s címekből, illetve statot a többi játszott gémből? Amúgy lehet rajtuk játszani ilyet, ha a hardver erős akkor dual boot.Van rá Creative Cloud is. Meg még sorolhatnám 20 oldalon.
Meg 20 oldalon én is ami nincs.
Sőt, akad néhány Mac only szoftver is (Logic, Final Cut, stb.), ami nem, hogy nem érhető el máshol, de a Windows-os rokonokat is porig alázza. Hát még a linux-osokat.
Az biztos
Tudod mi aláz meg még micsodát? Pistike apukája Józsi apukáját. Sokkal erősebb. Örülök neki amúgy, hogy megint sikerült begyalogolni az átlag ember problémáiba, aki nem tudja eldönteni mivel vágja a családi videót. A 600k-s szoftverrel vagy a fél milkással ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval mit is kellene tőlem kapniuk?
Agyvérzést, mert ilyen kacskaringósan kerülni ki mindig az egyenes választ már okoz némi érpattogzást
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
bambano
titán
válasz
<Lacy85>
#158
üzenetére
"Én csak annyit várok végre, hogy MINDENT lehessen ugyan úgy használni rajta, mint windows-on.": de miért akarod a linuxot ugyanúgy használni, mint a windowst? ha a desktopodat úgy akarod használni, mint a windowst, tegyél rá windowst.
Én például nem szeretném, hogy úgy lehessen használni, mint a windowst, mert a windows ócska.
"És melyik multi nem ilyen?": ez már bocsánatossá teszi a bűneit?
"És mit oldana meg, ha linuxot használnának?": ha csökkenne a windows és nőne a linux, nekem lényegesen csökkenne a felesleges melóm.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Tikakukac
#161
üzenetére
A vicces az, hogy itt egy rakás szoftver, amihez a linux hozzá sem tud szagolni, erre a válasz "wöhöhö", meg hasonlók.
Meg ott a dual boot.....
De mi a francnak tartsak 2 op.rendszert, ha 1 is elég?
Windows mellé nem kell másik rendszer, ha játszani akarok.
Persze ha valami nem megy Linux alatt, az meg már nem átlagos felhasználás.
Hisz csak egy geek játszik játékokkal."A 600k-s szoftverrel vagy a fél milkással"
Azt remélem vágod, hogy a komplett creative cloud havidíja talán pár 10$. Tokkal, vonóval az egész Adobe pack. Mondjuk honnan tudnád. linuxot használsz.
Lehet, hogy nem kell mindenkinek, csak ugye itt megvan a lehetőséged, ha mondjuk meg szeretnéd tanulni, vagy valamelyik terület érdekel."Agyvérzést, mert ilyen kacskaringósan kerülni ki mindig az egyenes választ már okoz némi érpattogzást"
Sajnos nem én élek burokban a kedvenc kis OS-emet simogatva.
De ha gondolod, akkor ugorj át egy Mac OS topic-ba, és magyarázd el nekik, hogy a linux ugyan olyan jó, meg ugyan annyi mindenre használható. Meglátjuk, ők hogyan vélekednek.
De ezt eljátszhatod egy Windows 10 fórumban is.A másik 2 rendszerhez képest linuxon egy lazább hígfos a szoftver felhozatal. Ezen meg nem fog változtatni egyetlen ferdítés, meg "Wöhöhöhö" sem.
-
<Lacy85>
addikt
"de miért akarod a linuxot ugyanúgy használni, mint a windowst? ha a desktopodat úgy akarod használni, mint a windowst, tegyél rá windowst."
Hogy is volt az az értő olvasás?
""És melyik multi nem ilyen?": ez már bocsánatossá teszi a bűneit?"
Felsőbb szinteken? Igen. Közember szemében? Nem, de úgyse tudsz mit kezdeni vele.
""És mit oldana meg, ha linuxot használnának?": ha csökkenne a windows és nőne a linux, nekem lényegesen csökkenne a felesleges melóm."
Ha nem tetszik, amit csinálsz, akkor nem a MS ellen kell egyszemélyes háborút indítani, hanem szakmát kell váltani.
-
Tikakukac
titán
válasz
<Lacy85>
#163
üzenetére
A vicces az, hogy itt egy rakás szoftver, amihez a linux hozzá sem tud szagolni, erre a válasz "wöhöhö", meg hasonlók.
Nem tudok másképp reagálni, mint whöhöhö, hát ha egyszer vicces vagy
. Az a raklap szoftver sosem fogja érdekelni az átlag usert. Nevör. Téged érint 4 Adobe termék is? Engem igen. Én viszont kicsit kilógok a tömegből. Finom voltam.Azt remélem vágod, hogy a komplett creative cloud havidíja talán pár 10$. Tokkal, vonóval az egész Adobe pack. Mondjuk honnan tudnád. linuxot használsz.
Lehet, hogy nem kell mindenkinek, csak ugye itt megvan a lehetőséged, ha mondjuk meg szeretnéd tanulni, vagy valamelyik terület érdekel.-Egyes torpedócső: tűűűűz!!!!
-Uram, elvétettük!
Éreztem előre, hogy érdemes lesz kitérni az Adobe-ra. Használom őket rendesen, köszi, ismerem a témát-Kettes torpedócső: tűűűűz!!!!
-Uraim, totál vakon vagyunk!
Windowst használok, 3 gépemen is, Linux diagra van csak. Hint: bármilyen hihetetlen én olyan figura vagyok, aki tud ekézni olyan dolgokat amiket használAmúgy amit keresel: minősített eset.
Sajnos nem én élek burokban a kedvenc kis OS-emet simogatva.
Ez így duplán hülye érzés lehet, de ismétlem: a fő, main, elsődleges rendszerem mind a 3 gépemen Win mióta az eszemet tudom
De ha gondolod, akkor ugorj át egy Mac OS topic-ba, és magyarázd el nekik, hogy a linux ugyan olyan jó, meg ugyan annyi mindenre használható. Meglátjuk, ők hogyan vélekednek.
Nem kell átugranom, pontosan tudom milyen, Pro alatt is mindig dual bootom volt, plusz még Parallels
De ezt eljátszhatod egy Windows 10 fórumban is.
Ezt így Win10 alól írogatva vicces csak igazán
A másik 2 rendszerhez képest linuxon egy lazább hígfos a szoftver felhozatal. Ezen meg nem fog változtatni egyetlen ferdítés, meg "Wöhöhöhö" sem.
Az a baj, hogy izomból akartad megtolni és skatulyába vágni a beszélgetést Linux fanboyozással, így viszont, hogy 21-em van, te pedig csak ráhúztad a lapot 19-re és fuccsoltál nem lett jó vége.
OFF-ot meg lassan pattintsuk el.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Support alatt a céges supportot értettem.
A windózhoz, amit kifizettél, meddig van support? Fél év? Após vett win8-at, 30 ropi. Kétszer beszélt a supporttal, aztán már fizetni kellett volna... Hatalmas szolgáltatás."Ez így van, de ettől még tény, amin nem fog tudni változtatni jó darabig senki sem."
Hát ha azt mondjuk, hogy á, jól van ez így, akkor persze, hogy nem. De persze, abba ne gondoljatok bele, hol tartana ma a desktop, ha a MS nem tingli-tanglizhatna mindenfelé, hogy nyúlt ötleteket pakoljon az OS-eibe, hanem versenyeznie kéne valamivel. (Ld. még Win8, márpedig ti csempét akartok...)Amúgy senki nem mondta, hogy a konkurrens OS-nek Linuxnak kellene lennie. Elég nagy tévedés. Miért van az, hogy a 90-es évek vége óta senki más nem fejleszt desktop OS-t? Vajon?
Tök mindegy, mi, a userek érdeke az lenne, hogy legyen az OS piacon is verseny (s a proci, VGA piacon is).@EclipseGT : Sorolj fel Windózra képszerkesztő programokat. Videovágót. Aztán soroltass fel egy átlaguserrel. Kettőt ha fog ismerni, vagy egyet.
Vagyis nem annyira bajos a gyengébb SW kínálat, ha senki nem használja a nagy részét... a lényeg, hogy ami van, az működjön.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Tikakukac
#165
üzenetére
"így viszont, hogy 21-em van, te pedig csak ráhúztad a lapot 19-re és fuccsoltál nem lett jó vége."
Erről az egyik fórumtárs jut eszembe, aki foggal-körömmel védi az iPhone-okat, mellette szidja a samsungokat, meg az androidot, de azért S7-et használ.
Számomra hasonlóan poénos lett a végkimenetel.(#166) hcl:
Ami van, az működjön. WP esetén is működött minden, ami volt, maga a rendszer is gyors, stabil volt, mégis az volt az egyik legnagyobb baja az volt, hogy baromi kevés app volt rá, sok esetben az is fapados a többi rendszerhez képest. Szóval azért az sem mindegy, miből tudsz válogatni.
Jelen állapotában én még mindig tartom, hogy alap netezős rendszernek, meg kimondottan célfeladatoknak tökéletes, de a széleskörű elterjedéshez ennyi kevés lesz.[ Szerkesztve ]
-
válasz
<Lacy85>
#167
üzenetére
Alap netezős rendszer - a legtöbb usrnek ennyire van szüksége, ezért terjednek a droidos tabletek, mint a fene.
rengeteg olyan eset van, amikor Jófogáson keresnek valamit, amit hirdetek, de nem olvasta el a hirdetést, mert nem tudom, nem tudja, hogy rá kell nyomni. Ez 99% mind tabletről vagy telefonról jön.Amúgy nekem most is WP telefonom van
, mert kb. fizettek, hogy hozzam el , és ez supportált OS még egy ideig (hamarosan kész lesz a Galaxy S5-öm, ha működni fog az új kijelzővel, és pápá WP). A WP8 volt talán a MS legjobb cucca, abban csak annyi baj volt, hogy elég össze-visszára sikerült, de amúgy egész jól működött. Ezen most 10 van, de borzalom.
A 8-cal is az volt a kisebb baj, hogy fapad vagy kevés app... Volt rá minden, amire szükségem volt. (Nokia 625-öt használtam egy ideig, azt a munkahelyem adta.)Mutogatni való hater díszpinty
-
#169
King Unique
titán
<Lacy85>
#163
King Unique
titán
válasz
<Lacy85>
#163
üzenetére
Egyvalamit valóban nem lehet vitatni, mégpedig hogy desktopon messze a Windowsnak a legjobb a szoftveres támogatottsága, kínálata. Persze ilyenkor jön, hogy az nem számít ám, de azért kérdezd meg tőlük, hogy akkor pl. a célszoftverekkel dolgozó cégeknél (pláne műszaki területen), oktatásban, egészségügyben és ott a vizsgálatokhoz szükséges speciális berendezéseknél stb. miért nem a másik platform rendszereit és azok szoftverkínálatát használják? Na vajon miért...? Vagy éppen a fotósok, grafikusok, DJ-k megint legtöbbször PC & Windows, vagy Mac & macOS. Aztán egy home user sem feltétlen tudja teljes egészében a megszokott szoftvereit használni, több dologra eleve alternatívákat kell keresnie, nincsen pl. egy natív iTunes sem. De pl. az itteni SSD topikokban az is rendre szóba kerül, hogy egy normális benchmark programot sem nagyon találni, ellenben Windowsra számos szoftver áll rendelkezésre ilyen célra is. Nem beszélve egy HDD és SSD esetében a gyártó által biztosított szoftverekről. Illetve ehhez kapcsolódóan megvesz egy hardvert, egy eszközt, amihez a gyártó mellékel szoftvereket, amelyek szintén legtöbbször Windows only, vagy esetleg még némelyiknél talán a macOS támogatott. Aztán amikor mondjuk BIOS-t kell frissíteni a gépen, vagy éppen firmware-t egy eszköznél, akkor Windowshoz eleve ott van a natív program, ellenben arra a bizonyos másik rendszerre már nem nagyon találni... De lehetne akár még egyéb példákat is sorolni.
Persze ilyenkor jön a szokásos magyarázkodás és mellébeszélés, hogy ezek mind nem számítanak, nemhogy a home userek, de sehol máshol sem használnak ám ilyeneket... Meg akkor jön a Wine, virtuális gép, dual-boot csak emiatt, amivel otthon talán elszórakoznak egyesek, de más helyeken nem nagyon fognak, ha eleve van olyan OS, amire natívan elérhetők a kívánt szoftverek. Szóval ja, nagyon is látszik az egyes desktop OS-ek elterjedtségénél, hogy mennyire is (nem) számítanak többek között ezek is...
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
"Alap netezős rendszer - a legtöbb usrnek ennyire van szüksége, ezért terjednek a droidos tabletek, mint a fene."
Hát ez az. Akinek tényleg csak ennyire van szüksége, az nem linuxot fog megtanulni használni, hanem vesz egy nyamvadt tabletet.
Mondjuk ha okos tv-d van, akkor még az sem kell, mert ilyen felhasználásra az is tökéletes, csak kell hozzá egy bill., meg egy egér. -
#172
<Lacy85>
addikt
King Unique
#169
<Lacy85>
addikt
válasz
King Unique
#169
üzenetére
Igen. Kb. ezt próbáltam magyarázni 50 oldalon keresztül.
-
#173
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#169
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#169
üzenetére
Felsoroltál egy rakás dolgot, de itt azért nem minden fedi a valóságot. Csak néhány dolgot kiemelve:
Pl. nem tudom kik vagy mit hiányolnak a hdd / sdd topicban, de valószínűleg nem látták még a Phoronix test suite-ot, meg az SSD teszteket a Phoronixon...
Műszaki területre sem igazán állja meg amit írsz. Pl. mindkét nagy FPGA-s cég teljes Linux támogatást ad a célszoftvereire. Beágyazott C programozáshoz is ott van minden, ami kell. Ami nincs Linuxra és tényleg jó lenne, az az Altium designer, de azt meg nem veszed meg otthonra, mert milliós a licenc hozzá, otthonra van helyette Eagle.
Biost se igen kell már tool-al frissíteni pár éve, megoldja az UEFI netről.
"Egyvalamit valóban nem lehet vitatni, mégpedig hogy desktopon messze a Windowsnak a legjobb a szoftveres támogatottsága, kínálata." - ez attól függ, hogy mit tekintesz szoftveres támogatásnak. Nézz meg egy Debian-t, hogy mennyi alkalmazás érhető el rá... Értem miről akarsz beszélni, de amit leírtál, az így ebben a formájában csúsztatás.
EclipseGT: ügyesen kihagyva azokat a posztokat, amiben a tárgyi tévedéseidre hívtuk fel a figyelmet.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz
<Lacy85>
#170
üzenetére
Mondjuk semmi külömbség. A tabletnek is vannak korlátai, pl. a billentyűzet hiánya.
De mint mondtam, szakadjunk már el a Linuxtól. (Ami szintén létezik sok tabletre is ) Bármi lehet, ami kiüti a MS-t a kizárólagos helyzetétől.
Az mondjuk sajnálatos, ha ez pont az informatikai eszközök használatával kapcsolatos további butulással fog együtt járni, de valószínű amúgy is arra haladunk, ha MS, ha nem.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#176
King Unique
titán
CPT.Pirk
#173
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#173
üzenetére
Az neked olyan benchmark program, amelyek vannak pl. Windowsra is, a CDM és társai, meg a gyártó által biztosított szoftverek? Hát nem éppen... Ja, és terminál, vagyis még csak nem is grafikus, holott más témáknál (is) épp azt szajkózták egyesek, hogy manapság már Linuxnál sem kötelező terminált használni. Aztán a különféle diagnosztikai szoftverek, meg a gyártó által biztosított grafikus spéci diagnosztikai megint nincsenek... Ahogyan pl. a külső háttértárakhoz a gyártó által mellékelt spéci szoftverek szintén.
Műszaki területen elég csak pl. az Autodesk termékeit említeni, aminél ugyan 1-2-nek akad linuxos változata, de a legtöbbnek eleve nincsen, mert Windows és macOS only. Aztán nem beszélve az egyéb különféle szimulációs és megmunkáló szoftverekről, végeselem stb., vagy éppen speciális berendezéseknél használatos szoftverek. Meg lehet nézni idehaza is számos műszaki céget, hogy nagy-nagy többségben milyen platformon megy a munka, a tervezés. Aztán elég csak elmenni egészségügyi intézményekre és ott megnézni, hogy mit használnak, a vizsgálatoknál milyen szoftverek, milyen OS van a monitoron. Grafikai területen még ott az Adobe szoftverei és komolyabb helyeken eleve azokat használják, nem noname alternatívákkal szórakoznak. Szóval ez a nem igazán állja meg a helyét kijelentés a csúsztatás a javából... Az pedig gyenge érv, hogy számos szoftver érhető a másik platform egyik-másik rendszererére, ha desktopon eleve nem elterjedtek, nem minden szoftvernek akad megfelelő alternatívája, meg eleve nem nagyon használják őket az előbb említett területeken...
Attól, hogy a másik platform rendszereire nincsen natív tool a BIOS frissítéséhez, attól még Windowsra bizony van és egyszerű, kényelmes a használata. Szóval az csak egy dolog, hogy a modernebb UEFI-s hardvereknél meg lehet oldani akár egyéb módon is. Legalábbis már amelyiknél, mert nyilván korántsem minden usernek van olyan vasa. Aztán egy eszköznél a firmware frissítése továbbra is ott van, ahhoz megint nincsen natív tool a másik platformra, ellenben Windowsra van. Szóval nincs miről beszélni!
[ Szerkesztve ]
-
#177
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#176
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#176
üzenetére
Nem, nem olyan benchmark program mint a Windowsos társai, két szinttel felette van a Windowsos megfelelőinek tudásban.
Hogy mit ne mondjak, nem egy nagy vásziszdász a használata a terminálban, cserébe pikk-pakk letölt, konfigurál aztán lefuttat bármi létező tesztet ami kell, hozzáértés igénye nélkül. Nem is csodálom, hogy a PH!-s tesztek írása olyan nehézkes Windows alatt, miközben a Phoronixon secc perc alatt végigtesztelnek bármit ezzel a cuccal.Műszaki terület... Most adtak át egy gyárat a múlt héten, XP volt a zsír új gyártósoron, ohh mondom ez már a 21. század!... Azt viszont nem vetted, hogy mire írtam a csúsztatást. Felsoroltál egy rakás cuccot, amivel azt a látszatot kelted, hogy csak a Windows környezet van, mint alternatíva a szoftverekre. Erre mondtam, hogy nézd meg mi mindent kínál egy Debian a csomagtárolójában, mindazt ingyen. Odafönt a nemzetközi űrállomáson is Debian kering, nem olyan régen dobták a Windowst az ottani gépekről...
Bios update: https://wiki.archlinux.org/index.php/Flashing_BIOS_from_Linux
Aki tudja mi az a bios frissítés és meg is akarja csinálni, attól minimális terminál / cmd használat elvárható. A grafikus uefi / bios frissítés meg minden mai alaplapban benne van gyárilag, így ez már nem téma. Leültem az új cégnél a kb. 5 éves alaplapot tartalmazó "új" gépemhez és egyből leszedte a friss biost netről, két kattintással.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#19482368
törölt tag
Micsoda hitvallást csináltok ezekből az Operációs rendszerekből.
Mindegyik oprendszernek megvan az előnye, hátránya. A Microsoft-ot azért használják többen az üzleti életben mert minden szükséges program megvan hozzá. Ez a rendszer terjedt el, és erre a rendszerre optimalizálnak első körben mindent. Az OSx-nek is van egy érdekes üzletpolitikája. Aki rendelkezik OSx-el az tudja. Viszont nem minden környezeteben az optimális választás.
A Linux se isten, ott is vannak szívások, nem gyengén. Aki nagyvállalati környezetben használja, az is bele tud nyúlni a lecsóba tisztességesen. Mert ugye, ami ingyen van, a köztudatban közel nincs ingyen.
Ami a tűlázarást illeti, az meg politika. Csak úgy mint az onbox esetén. -
#180
King Unique
titán
CPT.Pirk
#177
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#177
üzenetére
Az megint csak a szokásos szemellenzős hozzáállás, mert arra a platformra alig találni rendes benchmark programot - igaz nagy nehezen sikerült most 1-et - , erre ráfogja, hogy az jobb a világon minden létező hasonló szoftvernél... Ami nyilván nem igaz és aki ilyet állít, az nincsen tisztában a másik platformok szoftveres kínálatával. Na meg azoknál legalább van ilyen célra számos grafikus szoftver és nem nagyítóval kell keresni... Na meg, ha már PH!-s cikkek és topikok, akkor lehet, hogy azok is talán nem véletlenül vannak tele windowsos benchmark eredményekkel.
Az a csúsztatás, ahogyan a cégekről és műszaki területről hirtelen átnyergelünk az űrállomásra... Persze, mivel az előbbit (a földön) nyilván nem sikerül megcáfolni, a műszaki tevékenységgel foglakozó cégek jó része hazai viszonylatban is nyilván eleve Windows platform. Az pedig hiába mantrázod, hogy mi van a csomagtárolóban ingyen, ha egyszer nem nagyon használják ezeken a területeken azokat a szoftvereket és platformot...Statisztikát pedig még erre vonatkozóan sem láttunk, hogy esetleg más lenne a helyzet. De mondjuk ilyet már igen, ami önmagáért beszél.
Az pedig csak újabb gyenge kifogáskeresés, hogy próbálod elterelni a BIOS-frissítést más irányba csak azért, mert a drágalátos platform rendszereire nincsen natív tool és a hardvergyártók sem támogatják ilyen téren... Windowsra meg van, mert azt nyilván igen. És nem, nyilván nem minden alaplapnál, nem mindenkinél van a BIOS-ban ilyen beépített frissítési funkció, pláne laptopoknál nem. Aztán a firmware frissítését pedig jobb, ha megint nem ragozzuk egyes eszközöknél, mert támogatás és natív tool híján nyilván nincsen mit...
[ Szerkesztve ]
-
#181
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#180
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#180
üzenetére
Na most lassítsál egy kicsit. Amit leírtam, azt azért írtam le, mert használta, próbáltam a PTS-t, tudom mire képes. Te szerintem nem próbáltad és neked a benchmark az pl. egy 3Dmarkot jelent ami a végén kitol egy számot a képernyőre. Elég nagy különbség van a kettő között.
De ott vannak a Unigine tesztek is, csak hogy mondjak mást is de ha engem szemellenzősséggel vádolsz, akkor az legalább annyira igaz rád is, mert aztán minimális nyitottságot se látni a hozzáállásodban.Már csak a bios-os részre reagálok, mert ugye nem nyitottad meg a linket amit adtam... Ha megnyitottad volna, akkor láttad volna ezt a részletet:
fwupd
fwupd is a simple daemon to allow session software to update device firmware on your local machine.
Large vendors including Dell and Logitech use this way to distribute firmware updates to Linux.
És ezek után ezen a ponton szerintem hagyjuk is abba a beszélgetést ebben a topicban.EclipseGT: nem nagyon fogtad amit mondtam neked. De én is játszom, mindegyik Linuxomon van Steam telepítve, rajta egy jó adag játékkal. Nyilván nincs annyi mint a Windowsom alatt, de bőven van mivel játszanom Linuxon is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#182
King Unique
titán
CPT.Pirk
#181
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#181
üzenetére
Ebből inkább az látszik, hogy valószínűleg te nem próbáltad azokat a benchmark és diagnosztikai szoftvereket, amelyek pl. Windowsra vannak. Mert számos van, köztük csak egy bizonyos célra, bizonyos eszközökhöz való, de komplett rendszerszintű, átfogó tesztelésre alkalmas szoftver is. Ja, és nemcsak parancssoros kivitelben, hanem eleve grafikusan, könnyen használható és világosan értelmezhető eredményekkel. Az pedig tény, hogy jóval nagyobb a szoftveres kínálat ilyenekből Windowsra, ami megint nem mellékes szempont.
A linket egyébként megnyitottam, de ott ugye megint miről is beszélünk, ha eleve egyszerűbb és kézenfekvőbb OS alól a gyártó által biztosított szoftvert használni, mintsem körülményes leírásokkal, meg külön spéci boot eszköz készítésével vesződni. Na meg azt megnézem, hogy hogyan fogsz a gyakorlatban firmware-t frissíteni egy belső / külső HDD, vagy éppen SSD meghajtónál, vagy akár egy optikai meghajtónál, ha a gyártó nem biztosít hozzá eszközt arra a platformra. Vagy éppen egy hardveres titkosítással rendelkező kütyüt használni, ha a titkosítás aktiválásához / deaktiválásához szükséges speciális tool eleve Windows only.
Amúgy szerintem is, egyre gyengébb már ez az erőltetett magyarázkodás és győzködés minden ilyen topikban, pláne úgy, hogy hosszú évek óta kb. semmit nem változik desktopon a helyzet...
[ Szerkesztve ]
-
redgreg
tag
válasz
Tikakukac
#165
üzenetére
Egy apróság: biológus vagyok. Benn a laborban a legtöbb eszközhöz wines vezérlőszoftver van. Persze sok program amit használok megvan linuxra is, de miért érdekeljen, amikor úgyis kell a win? Ezek után hazamegyek, szted mit fogok használni? Linuxot? Na pont nem. Mert a win használható arra ami kell, ismerem, benn is azt használom, tehát pont nem érdekel, h megtanuljak mást. Mivel nem informatikus vagyok, és annyira nem érdekel az egész, hogy ebbe is energiát fektessek. Az időt amit erre elkölthetnék költhetem arra is, h a szecessziós háborúról olvasgassak ami még érdekel is. Azt most hagyjuk h ha otthon valamit meg kell csinálnom, akkor ugyanazok a programok megvannak amit bennt is használok. Na innen indul az átlag. És akkor jön az, hogy az android sikere megint csak az mint a winé. Egy egységes rendszer, amihez minden megvan ami a felhasználási területén kell. A WM se azon bukott meg, hogy rossz rendszer volt, mert nem. Hanem azon, hogy nem volt meg hozzá minden. És így pont nem érdekelte a lőtéri kutyát se, hogy de amúgy ha veszel mellé egy androidos tabletet akkor a kettő együtt már milyen király lesz. Ahogy az android os sem terjed, mert asztali környezetben szánalmasan kevés a program kínálata. Szóval ha linux évet akar bárki is, írjanak egy azaz egy darab disztrót, álljanak be mögé, és legyen meg arra minden. Amíg ez nincs meg, lehet sírni h gonosz picipuha, csak semmit nem használ.
-
"Support alatt a céges supportot értettem."
Én meg support alatt bármit, ami megfelelő információt ad szükség esetén, és az se baj, ha ingyen.
Hiába csűrjük-csavarjuk, mind ingyenes, mind fizetős support fronton sokkal hamarabb futsz bele olyan szakemberbe, aki Windows-t ismeri mélységében, mint olyat, aki a Linuxot. Ergó, ha végfelhasználóként a netet kutatod, hamarabb találsz megoldást a problémádra, legyen az akár egyszerű, akár összetett. Ha pedig helyben van szükség szakira, még inkább igaz ez az állítás. Csak ennyit ismerj el, és én befejeztem, részemről a topik zárható.
(Arról pedig már tényleg ne beszéljünk, hogy W10/W8/W7 alapvető működésében jórészt azonos, tehát mondhatjuk, ha az egyikben kitanulta az alapokat valaki, a amásikkal is boldogulni fog. Ergó, alapból kevesebb támogatásra szorul, mintha Linuxon belül próbálna meg valamit kihámozni. Nem sok "mindennapi" tapasztalatom van linuxszal (bár végig csináltam egy LPIC1/LPIC2 képzést, csak kíváncsiságból), plusz minden évben megnézek egy-két nagyobb disztrót virutál környezteben, de számomra még a Debian sem annyira konzekvens és egységes, mint mondjuk a WS2008-tól felfelé bármi. Ugyanezt érzem asztali fronton is; a W8 blamától eltekintve szerintem elmondható, hogy aki egy Windows-t ismer, ismeri az összeset. Ez a linuxra azért nagyon nem igaz, gondoljunk csak a parancsok paramétereinek eltérésére, akár ugyanazon disztrón belül is.)
[ Szerkesztve ]
-
> mind ingyenes, mind fizetős support fronton sokkal hamarabb futsz bele olyan szakemberbe, aki Windows-t ismeri mélységében, mint olyat, aki a Linuxot.
En ezzel nem ertenek egyet, tele van a piac Linuxhoz elfogadhato szinten erto emberekkel. A problema inkabb az, hogy a szakemberek nem tudnak mindent megoldani. Pelda: ha egy Thunderbolt dockhoz nincs implementalva a megfeleo tamogatas, akkor hiaba van neked helyben egy szakembered, nem ersz vele semmit.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Céges support : egy nagy cégnél általában van belső támogatás. Helpdesk, local support. Nálunk a HD jó, a local trágya. Részemről erre gondoltam.
A Redhat, Suse, stb. supportja jó, hiszen ők ezt a terméket árulják. Ilyen szempontból a MS is jó, hiszen ha valaki fizet, ad támogatást. De vállalati ügyfeleknak a Canonical is ad...Hogy mire van támogatás, az már gyártófüggő. Normálisabbja ad Linux supportot a cuccaihoz.
Amire meg nincs Windows support - pl. atom régi kártyák, amik ipari gépeket vezérelnek - ahhoz akkor se lesz, ha megszakadsz.Szakembert meg persze, hogy könnyebb találni winfosra, ha csak azt oktatnak. De nem baj, mert elég sok Unix/Linux alapú megoldás van, amik elég kritikusak, és jól lehet keresni, ha értesz hozzájuk
(Windowshoz értő szakemberek meg, sok csak azt hiszi, hogy ért hozzá.)Amúgy nem tudom, honnan veszed, hogy a Linux tudás mehet a kukába, ha új verzió van... Miért mehetne?
"Nem sok "mindennapi" tapasztalatom van linuxszal "
Ja, jó Én meg azt használok otthon 10+ éves, és jelenleg céges környezetben, melóra, stb. Tavalyelőttig meg windózt supportáltam. Köszi, elég volt.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz
<Lacy85>
#188
üzenetére
Ha valaki eljut addig, hogy Linuxot használjon, és valami gyakorlatot szerez, akkor az általában sokkal inkább képben van, mint egy átlagos win only admin. Sőt, aki normálisan ért bármi máshoz, az általában a windózhoz is elég sok tudással bír. Nyilván vannak féltudású hülyék Linux vonalon is, de nem olyan sok.
Apple az igazán fehér folt, mert az ugye "megveszed azt használod" jellegű, kevesen túrják igazán mélyen.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
"Amúgy nem tudom, honnan veszed, hogy a Linux tudás mehet a kukába, ha új verzió van... Miért mehetne?"
Kezdesz felbosszantani a tereléssel és félre magyarázással, szóval ha ez a cél, akkor jó úton jársz. Hol írtam azt, hogy mehet a kukába? Azt írtam, hogy sokszor még disztrón belül sem úgy paraméterezel egy parancsot, mert más a formátum, kisbetű / nagybetű, kell "/" "-" jel, vagy épp nem kell, stb. Ha leszedsz egy külső csomagot, na bumm, megint más a szintaktika, miközben powershell alatt legalább szisztematikusan ugyanazt a szisztémát kell használnod, legyen szó SQL-ről, Exchange-ről, vagy AD-ről.
Ráadásul, ha jön egy új mérföldkő a UNIX alatt, akkor egy raklap korábbi parancs megy a süllyesztőbe, vagy éppen változik meg a szintaktikája. Aki ezzel kel és fekszik, annak ez nem nagy gond, mert kipróbál három-négy variánst reflexből, ha nem megy, kér egy manual-t, és majd csak lesz valami. De ez mind idő. Ha meg járatlan vagy, még több idő, vagy (dokumtáltság hiányában, a dokumentáció aktualizáltságának hiányában) össze sem jön a feladat.
Na, részemről ennyi ez a topik, mert teljesen felesleges leírni hatvanhatszor ugyanazt, a vége úgyis csak pöcsméregetés. ("Ha valaki eljut addig, hogy Linuxot használjon, és valami gyakorlatot szerez, akkor az általában sokkal inkább képben van, mint egy átlagos win only admin. ")
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
azt látom, hogy egy olyan valaki formál véleményt ms-linux vitában (érezd magad megszólítva másokkal egyetemben), akik egyrészt elfogultak, másrészt tájékozatlanok.
szerinted a windowsok egyformán működnek, w7-w8-w10 mind egyforma. ehhez képest az átlagos, nem elfogult vélemény a w8-ról az, hogy a csempe totális kudarc. tehát az az állítás, hogy a w7 meg a w8 ugyanúgy működik, nem igaz. a w8-w10 váltásnál is sokat változott a grafikus felület. sőt, aki w7-ről w10-re váltott, kihagyva a metrót, annak is sokat változott a felület. (most azt hagyjuk, hogy a "nem változó" windows gépházban például az uac kezelése is mennyit változott... xp-ben nem volt, pistában lett, őrületbe kergetve a népeket, w7-re visszavettek belőle)
ehhez képest a 2-es gnome tökugyanaz már sok-sok éve. ez alapján a windows a jó, a linux meg rossz.
"ha jön egy új mérföldkő a UNIX alatt, akkor egy raklap korábbi parancs megy a süllyesztőbe": amióta létezik desktopra linux, nekem az van. előtte meg solaris volt desktopon, de ez egy másik tészta. meg decwindows... szóval nagyságrendileg 24 éve linux van a pc-men. soha nem láttam olyat, hogy unix parancs ment volna a süllyesztőbe. egyetlen egyszer láttam olyat, amikor a 2-es gnome-ot forkolták, hogy átneveztek programokat, hogy ne ütközzön a mate a gnome-mal.
az jól látszik, hogy fogalmad sincs a linuxokról, cert ide vagy oda, meg az is, hogy nagymértékben elfogult vagy windows téren.
a magam részéről az érdemi vita kísérletét már korábban befejeztem, és nem is kezdem újra, ebben a hsz-ben sem. "Na, részemről ennyi ez a topik, mert teljesen felesleges leírni hatvanhatszor ugyanazt": ebben egyetértünk, nem olvasod el, minek írják le újra meg újra olyanok, akik értenek is hozzá.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Csak a pontosság kedvéért, nincs certem, csak a képzésre mentem el, mert érdekelt a UNIX világa. Nem tudom, Te mit használtál, meg az oktató mit használt, de a parancsok elévüléséről Ő beszélt. A paraméterezés anomáliáiról meg magam is szereztem tapasztalatot a képzés két hete alatt, annyit mindenképp, hogy lássam, a PS más liga.
Erőltethetitek néhányan itt a sznobizmust (érezd magad megszólítva, ha már személyeskedni kezdtél), de az oprendszerek használati statisztikája megmutatja, mi kell a népnek desktop fronton. Pont. Minden más csak f@szverés a sajtreszelőn, semmi több.
A GUI téren van eltérés a Windows változatok között, azonban az adott kommentben a parancsok szintaktikájának következetességéről beszéltem (akár PS, akár CMD vonalon), de ugye torzítani kell mindent, hogy a végén stimmeljen a konklúzió; már megint csak egy Windózos hőbörög. Hát nem, ezek tények voltak, tetszik vagy sem.
Az elfogultságról meg csak annyit, hogy cseppet sem vagyok elfogultabb Win irányba, mint mondjuk Te a Linux irányába, szóval ez 1:1. Arról nem is beszélve, hogy semmi bajom a UNIX-szal, csak nem tagadom a hibáit, ahogy a Windows-ét sem.
Béke.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
"az adott kommentben a parancsok szintaktikájának következetességéről beszéltem": amit ugye a rendőrség, ahova ezt a rengeteg, cikkben emlegetett licenszet vették, nagyon mélyen ki fogja használni...
a linuxos paraméterezésnek meg nemigen vannak anomáliái, miután szabvány vonatkozik rá.
"az oprendszerek használati statisztikája megmutatja, mi kell a népnek desktop fronton": valójában azt mutatja meg, mit akarnak letolni az userek torkán, nem azt, hogy mi kell nekik. hagy mondjak erre egy linuxmentes példát: az userek elsöprő többsége még ma is xp-t használna, ha nem tapossa bele a sírba az ms. most ne indítsunk vitát arról, hogy xp, csak annyit akartam demonstrálni, hogy a statisztikák mire jók.
a konklúzió meg annyi: itt van egy cikk, amiben feketén-fehéren le van írva, hogy hogyan működik az ms marketing gépezete, de ahelyett, hogy elfogadnátok a tényeket, menteni kell a menthetetlent...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
<Lacy85>
addikt
-
ddekany
veterán
válasz
<Lacy85>
#194
üzenetére
Windows Phone valószínűleg pont nagy részben ugyan azon okból volt sikertelen, mint a Linux desktopon. Kisebbségből nagyon nehéz kitörni, a szokásos ördögi kőr miatt (kevesen használják, ezért kevesebb minőségi app, kevesebb ismerős aki már használja, több tolerálandó gyermekbetegség, stb., ezért kevesen használják...). A tömegeknek általában nincs arra hatalma, hogy tudatosan válasszon, csak sodródik a trendekkel, amit valahol persze ő maga is formál, de csak nagyon rövid távú érdekek mentén. Értsd, ha valami diktártor kiadná az utászt, hogy, leegyszerűsítve, holnaptól desktop Linux-ot szabad csak használni, akkor valószínűleg pár év alatt elmúlnának a hátrányai... de ilyen nem lesz, soha nem fogja senki megugrani ezt. Innentől nem releváns, hogy az lenne a jobb, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz
<Lacy85>
#194
üzenetére
- appgap volt folyamatosan a wp-nél - és nem arról volt szó, hogy bizonyos program helyett csak másféle van (libreoffice - msoffice) - hanem konkrétan hiányoztak alkalmazások a wp-nél, alternatíva nélkül.
+ néhány alapbeállítás egyszerűen hiányzott a wp esetében - pl olyan triviális dolgok eleinte, mint a hívásvárakoztatás.
- meg persze szaracsempe (kb 5 évig használtam wp-t egyébként, 7.5-től 10-esig) - mondjuk szerintem - főleg a 7-esnek - nagyszerű designja volt csakhát a piacnak az unicorn vomit designelv kellett.ezzel szemben alap irodai használatra teljesen életképes a linux+thunderbird+libre+browser+etc. programcsomag - számlázószoftot is lehet találni, standard irodai dolgokra ez bőven elég.
pl hiába van pl o365 előfizetésem, mégis a tb-del mailezek. ettől függetlenül nekem esélyem sincs a váltásra, mert semmilyen általam használt szoftnak nincs életképes linux alternatívája, de szerintem a userek nagy része nem ilyen. -
"Azt írtam, hogy sokszor még disztrón belül sem úgy paraméterezel egy parancsot, mert más a formátum, kisbetű / nagybetű, kell "/" "-" jel,"
És én terelek? POSIX van, ember, a parancsok 90%-a pontosan úgy működik, ahogy az abban le van írva, disztrótól függetlenül " miközben powershell alatt legalább szisztematikusan ugyanazt a szisztémát kell használnod,"
VárjálVárjálVárjálVárjálVárjál, nem az volt eddig a tuti, hogy a windózhoz nem kell parancssor?
" a dokumentáció aktualizáltságának hiányában) össze sem jön a feladat."
Na ez megint távol van a valóságtól, a legtöbb cucc teljesen jól dokumentált. (Kezdő meg nem Gen2 vagy Arch-ot próálgasson.) Üzleti Linuxok, AIX, HP-UX meg pontosan olyan jó dokuval rendelkeznek, mint a MS cuccok.A végére meg magad vagy a példa : úgy nem hiszel el dolgokat, hogy felületes ismereteid vannak, nekem pedig vannak tapasztalataim MS oldalon is.
"de az oprendszerek használati statisztikája megmutatja, mi kell a népnek desktop fronton" - nem, azt mutatja meg, hogy egy monopolhelyzetben levő cég alakítja az OS piacot. Win7 hasznáélati aránya mai napig magas, mert az embereknek nem nagyon jött be a 8 és a 10 - persze azon sokat dobott, hogy elkezdték agresszívan letolni az updateket, jó sok embert megszívatva.
"Na, részemről ennyi ez a topik, mert teljesen felesleges leírni hatvanhatszor ugyanazt, " - akkor minek írod?
@EclipseGT : Nem mondtál ellent.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
"VárjálVárjálVárjálVárjálVárjál, nem az volt eddig a tuti, hogy a windózhoz nem kell parancssor?
"Sokadjára kérdem tőled, HOL írtam én például ezt? Nem baj, hogy rendre olyan dolgokra hivatkozol a hozzám címzett válaszaidban, amit nem én írtam? Kell hozzá parancssor, persze, csak nem mindenhez, ami picit is mélyebb rendszerbeállítás, vagy épp automatizálni kell, és akkor sem azért, mert egyzerűen nincs más út, csak néha kényelmesebb két szót begépelni, mint végig kattingatni a GUI-t. Pont úgy, mint linuxon. Ó, várj, mégse.
"A végére meg magad vagy a példa : úgy nem hiszel el dolgokat, hogy felületes ismereteid vannak, nekem pedig vannak tapasztalataim MS oldalon is."
Jah, nyilván, a Windowshoz mindenki ért, minden cert és képzés nélkül. Ja, nem.
Majd szóljatok, ha a desktop linux részesedése eléri a 10 százalékot, addig kár erőlködni a hittérítéssel. Örülönk, hogy Nektek bevált, a userek 80 százalékának meg még ingyen sem kell. Azt meg, hogy az MS milyen üzleti poltikát folytat, pont lesz@rom. A termékeinek minőségét (vagy épp nívótlanságát) ez éppen nem érinti.
Na szép estét, bash betyárok!
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
""A termékeinek minőségét (vagy épp nívótlanságát) ez éppen nem érinti.": de, nagyon is érinti. ha biztosak benne, hogy az eladások nem a minőségtől függenek, akkor nem kell erőlködni rendesen programozni. az egyébként is olcsóbb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Én sem olvasnám tovább, csúcson kell abbahagyni.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudod mi aláz meg még micsodát? Pistike apukája Józsi apukáját. Sokkal erősebb. Örülök neki amúgy, hogy megint sikerült begyalogolni az átlag ember problémáiba, aki nem tudja eldönteni mivel vágja a családi videót. A 600k-s szoftverrel vagy a fél milkással 
De mi a francnak tartsak 2 op.rendszert, ha 1 is elég?
. Az a raklap szoftver sosem fogja érdekelni az átlag usert. Nevör. Téged érint 4 Adobe termék is? Engem igen. Én viszont kicsit kilógok a tömegből. Finom voltam.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az érintettek nem túl közlékenyek, de egyre valószínűbb, hogy a hazai partnerek gátlástalan viselkedése már sok volt a világcégnek.
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
- HP 255 G8 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5700U 16GB DDR4 512GB NVMe SSD gar
- Latitude 7420 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- FULL HD Carbon DELL Latitude 7400/7490(Touch) Core I7-8665U 8x4.8GHz 256/512Gb SSD WIN11 Gar Laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs