Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
"azt nem követte magasabb fogyasztás"
Persze hogy nem. Mivel az egykulcsosítás csak a kisebb rétegnek kedvezett. Akik már eddig is az átlag felett kerestek. Ergo amire nagyon szükségük volt azt eddig is megtudták venni, eddig se kellett igazán szűkölködni. Amire meg költöttek volt, arra meg pont nem volt elég az a többlet kereset.
Viszont a nagy többséget inkább hátrányosan érintette. Akik eddig se kerestek sokat, most valamivel még kevesebbet keresnek, bár van a kompenzáció, de érdemben akkor se növekedett a a fizetésük a többségnek inkább csökkent. Pedig pont ez a réteg lenne az akik vásárlásának növekedése a nagy számuk miatt igazán észrevehető lenne. -
veterán
A válságról nem ök tehetnek. Az elképzelés nagyon jó volt, csak mint írtam a fogyasztási határhajlandóság nagyon viszaesett, és a megtakarítási pedig megnött. Ez húzta keresztül a számításokat.
Mellesleg egy normális országban az adócsökkentés visszaszorítja a szürkegazdaságot hiszen így már nem érné meg annyi adót elcsalni. Sajnos itthon ez sem igazán működik.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Rive
veterán
A második bekezdésben igazad van, sajna nálunk ez nem működik.
Ezt igazából nem tudni, tekintve, hogy a fekete/szürkegazdaságban leginkább érintett ágazatokban negativ adócsökkentést sikerült végrehajtani, némi bonyolitással egyetemben.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
veterán
Mert jelenleg 19% az adókulcs. Ha kivezetik a szuperbruttót akkor mindenki jól járna mert akkor már csak 16%-os lenne.
Ollie: ez nem igaz. Pl mi baromi jól jártunk és nekünk megugrott a fogyasztásunk. És nem mi vagyunk az egyedüliek.
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen