Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • psyho85

    aktív tag

    válasz talmida #3 üzenetére

    Az Ónry Potterben éppen hogy rengeteg vallási "alapú" ""varázslat"", van, latin hablattyal keverve. Továbbá élesen elválik benne a jó és a rossz, utóbbi pedig egy fikarcnyit sincs szerethetőnek beállítva, tehát...

    "Az okkultizmusnak súlyos nem kívánt következményei lehetnek, amiről nem mindenki tud..." Mit nevezel okkultizmusnak? Maga a keresztény vallás is egy szabálykódexen alapuló valami. Vannak jelképek, vannak szentek, mindennek megvan az ellentéte is. Így van rendjén. Salamon kulcsai itt vannak köztünk, mégse fordul hozzá mindenki.

    A hitet elfogadom és tisztelem. A különböző vallásokat és főleg az egyházakat már kevésbé. Mert vannak állandóan felmerülő kérdéseim:

    - Pokolra jutott minden természet-alapú vallást követő ősmagyar, meg pápua, továbbá minden buddhista, hindi, mindenki?
    - Aki soha nem is hallott istenről vagy tízparancsolatról, mégis jó ember és annak szabályai szerint élt, azzal mi lesz?
    - Miért első két "nap", ha csak a harmadik napon lett megteremtve a a nappal és az éjszaka?
    - Ha a Bibliában benne van, hogy Isten színe előtt nincs se keresztény, zsidó, se muszlim/mohamedán, csak ember, akkor mire föl minden ellentét, gyűlölet, harag, háború?

    Félreértés ne essék, mint írtam, a hitet tisztelem, mert valaminek lennie kell. Mennyire üres lenne már minden nélküle? De a vallások, hát... azt már bemocskolta az ember.

    Szerintem mindegy, miben hiszel, csak légy tisztességes, jó ember.

    Ja, és hogy ne legyen teljesen OFF, a vers. Hmm. Jó, de nem az én szám íze szerint van a ritmika és a rímek. Mondhatni nem vagyok célközönség, de attól még egy szépen összeszedett valami, én ilyet nem tudnék, tehát becsülöm.

    [ Szerkesztve ]

    Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

  • psyho85

    aktív tag

    válasz talmida #8 üzenetére

    Az okkultizmus Biblia szerinti pontos definiálását köszönöm. Remek példa arra, hogyan kíván egy vallás egyeduralkodóvá válni azáltal, hogy minden mást kiirt maga körül. Persze ennek a nagyobb része valóban a klasszikus értelemben vett "rossz" volt, de nem csak és kizárólag. (Nincs rendesen kifejtve, bele lehet kötni.)

    A válaszod az általad megválaszolható részekre pontos és kimerítő, és kissé támadó, riposzt jellegű. Ebből csak azt szűröm le, hogy komolyan vallásos vagy. Ez jó is lehet, csak ne vesszen a tiszta hit és a sokat emlegetett szeretet, mely valóban erős. Kérdések, kétkedők, logikai hibákat feltárók mindig lesznek. Mivel legtöbbünk nem eredeti nyelvén olvassa a Bibliát (én se), így a benne lévő emberi hibákat (nem is tudom, miről fordították latinra, és arról magyarra) is magunkévá tesszük, amikre oly sokaknak szokása mutogatni. Mondhatni ez így van rendjén.

    Az utolsó három bekezdéseddel szó szerint egyetértek.

    Továbbra is elfogadom egy felsőbb hatalom, akár hatalmak létezését, de megvetek mindent, amit az emberek akarnak adalékanyagként hozzárendelni.

    Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

  • psyho85

    aktív tag

    Na, érdekes vita alakult ki, öröm figyelni. Sajnos a világnézetbeli különbségek miatt elbeszéltek egymás mellett egy kicsit (ahogy én is).

    @talmida: a "riposzt" jelleget nem, mint rosszat említettem :) ! Csak örülni tudok neki, mert a vita egy kis hév nélkül mit sem ér. Egy pár hozzászólással korábban írtam, hogy "Szerintem mindegy, miben hiszel, csak légy tisztességes, jó ember." Ezt részint megerősítetted azzal, hogy válaszoltál Morden24 sárkunyhós elméletére, nem is akárhogy. Ha nagyon ki a akarnám forgatni, akkor nem kell a Biblia ahhoz, hogy Isten törvényei szerint élj, elég, ha csak figyeled teremtményeit, és keresed az összhangot, a békét, a szeretet. Hoppá, hány természetközeli vallás mondja még ezt? "Tégy bármit, csak ne árts!" Ismerős jelmondat?

    Biker szerintetek hány emberen segített azzal, hogy leírta gerincsérvvel kapcsolatos cikkét? Olvassátok el a hozzászólásokat, akinek másfajta műtétről kellett döntenie, az is bízni kezdett. Mit adott nekik? Hitet. Abban, hogy sikerülhet. Akár saját magukban. Nem azt mondta, hogy forduljanak Istenhez, Jézushoz, akárkihez. Ez baj lenne? Bűn? Nem hinném.

    Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

  • psyho85

    aktív tag

    válasz Morden24 #30 üzenetére

    Azért ez nem ily' egyszerű. A "nincsen több indokom, csak simán jobban tudom" frázis egy csúsztatás: MÁSKÉPP tudja. Hogy JOBBAN-e, azt majd eldönti az idő: a halál (után ami lesz) minden kérdésünkre válaszol.

    "Nem egészen, mert még a vakondlyukban lakó vadembernek is van lelkiismerete. ... és a teremtményekből "kiolvashatja" az örökkévaló üzenetét.."

    Egyszer. Aztán meg

    "Az örök élet KEGYELEMBŐL van INGYEN, Jézusban való hit által."

    Akkor most? Én már tényleg összezavarodtam. És persze a kérdés, hogy mi volt Jézus előtt? Mielőtt nemlétezett, nem kellett benne hinni, remélem.

    Nem azért próbálok tisztességes és jó lenni, hogy ne legyenek bűneim, és Jézusban való hit nélkül is jó helyen legyek halálom után, mert ez egy logikátlan baromság. Ha azt látom, hogy sok a bunkó körülöttem, akkor én nem panaszkodom, és nem leszek azzá, hanem próbálok tenni valamit a magam békés módján.

    Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

  • psyho85

    aktív tag

    válasz Morden24 #32 üzenetére

    Számra ez tény. Elfogadta, hisz benne. Ha imádkozik, biológiailag ugyan azon folyamatok játszódnak le az agyában, mintha egy barátjával beszélgetne. A kioktatási jelleg (mert hiszen ez az) pedig a ebből táplálkozik, a hit nyújtotta bizonyosságból. Ebben mondjuk már a vallás szent könyve is szerepet játszik, hiszen abban is minden tényként van leírva, hogy így van és kész, a stílus könnyen átvehető.

    Morden ha már kiemeled egy mondatomat, tedd oda a végét, mert ugyan azt mondtuk ,csak én tömörebben :) !

    Egyébként valóban, lehet más vallás emberei/félistenei nem áldozták fel magukat a teljes emberiségért, és nincs is megváltás és mennyország, de nem is mondják azt, hogy ha nem követsz, az idők végezetéig nagyon-nagyon rossz lesz neked, pajti. (Jelenlegi szűkös ismereteim szerint.)

    Korrekt. De ha jól tudom, nem jött onnan vissza senki. Akkor ne akarja nekem senki tényszerűsíteni, ami ott van, vagy leginkább nincs.

    Hát ja, tiszta optimizmus hinni, hogy feldobjuk a pacskert, oszt' kész. A halállal és a lélekkel kapcsolatosan megannyi információ (vallási utalások, kísérletek, okkult tanok) áll rendelkezésre. Ha tényleg nem lenne semmi, az egyrészt marha unalmas lenne, értelmetlennek nyilvánítana mindent, és egyébként se foglalkozna vele senki. Jesus meg elvileg visszajött, de gondolom ez számodra nem elfogadható :) (mivelhogy azóta se látta senki).

    Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

  • psyho85

    aktív tag

    válasz Morden24 #34 üzenetére

    A (legtöbb) vallás sajnos félreteszi a logikus gondolkodást, és dogmákat tesz a helyére. Eszem ágába se volt akárkit is meggyőzni, azt hagyjuk meg az inkvizíciónak.

    Jó volt veletek eszmét cserélni, köszönet érte :).

    [ Szerkesztve ]

    Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

  • psyho85

    aktív tag

    válasz Morden24 #37 üzenetére

    Osztom, élőben ez egy kellemes bor melletti beszélgetés lett volna. :K Külön pikantéria, hogy 3 valóban eltérő világnézetű ember :) . Én csak azért búcsúztam el, mert már igencsak széjjel-szana lett OFF-olva szegény topic :) .

    Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Új hozzászólás Aktív témák