- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Mobilinternet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Linux kezdőknek
- Reklámblokkolók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Már rég kapnia meg kellett volna az "iparág"-nak a .sex top level domaint és a többi helyről kitiltani ezt a tartalmat. Egyszerűbb lenne mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
anulu
félisten
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Tigerclaw
nagyúr
-
quarros
tag
"lépéseket kell tenni a gyermekek érdekében, hogy helyes szexuális elképzeléseik alakuljanak ki."
Remek! De amíg arról sem tudunk megegyezni hogy mi a "helyes elképzelés" addig miről beszélünk??? Imádom ezt a viktoriánus kozervatív hozzáálást... Jó strucc módjára dugjuk a fejünk a homokba ahelyett hogy valami kis lépést tennénk előre! Ehh...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
nem értem, mit sz.roznak... minden hónapban, amikor olyan előfizető megy be befizetni a díjat, aki nem akar optinelni pornóra, megkapja 2 dvd-n az internet tartalmát... a többihez meg bevezetik a netet
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
addikt
szerintem a legjobb megoldás az lenne, ha a gyerekek 18-20-21 éves korukig (vagy házasságig) folyamatos hormonkezelés alatt lennének, amely biztosítaná, hogy ne is érdeklődjenek a szexualitás felé. Hadd legyenek gyerekek.
Fel se merem emlegetni, hogy amikor az (ős)emberek átlagéletkora 20-30 év volt, akkor vajon hány éves korban vált szexuálisan aktívvá egy "gyerek"; vagy hogy ma az ivarérettség hány éves korban éri a gyerekeket és hogy talán a természet jobban tudja, mint az "erkölcs".
Ez a teljes tiltás csak visszás lesz. Kikerülik/más módon jutnak hozzá (és ki tudja, hogy azokon az utakon mi egyebet szednek majd össze).
Sokkal inkább arra kéne ügyelni, hogy az érdeklődő korba érőket, felkészítsék a nagyon durva devianciákra (lehetőleg maguktól elhúzódjanak ezektől) és, hogy megértsék: nem az "élő nemi kontaktushoz" nem elég érettek, hanem az avval járó érzelmi, biológiai felelősséghez. De nézni, "tapogatózni" szabad (akkor is tenné, ha nem nézné), csak kezelje a helyén, amit lát.
Egyébként is egészségesebb párkapcsolatokban fog élni, ha képes beszélni nemiségről és nem tartja az egészet erkölcstelennek, stb...[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
fatallerror
addikt
mindenben szexuális utalások vannak lásd mikor a gyereknek tanította a reklámban az apuka h hogy kell nyalni (ott éppen a csokis réteget a kekszből), a legtöbb reklámban van szexi néni v bácsi a lányoknak...
tiszta faszág ez, ennyi erővel füldugóval közlekedjen a gyerek nehogy meghalljon a metron 1 szexes sztorit....
meg mit árt a porno de tényleg? a kicsi a fütyim v nem porno nélkül is felmerül, h gumit kell használni azt a sulis felvilágosítón elmondják még fiatal korukban arról a porno nem tehet h a hülyéje nem védekezik....
szerintem többet tanít a porni mint árt, ilyenkor a pornot nagy faszú nagy csöcsű nőkkel képzelik el és DURVÁN, pedig nem csak a hard porn létezik.. ami szintén nem tudom miért baj ha vkit keményen küldenek...a gyerek személyisége a család, a rossz környezet miatt lehet rossz nem a porno miatt...
don't tell me what i can't do!
-
rt06
veterán
nem baj, brit pornot ugyse' nezek
szerk.: bakker, de muvelletlen vagyok, utana kellett olvasnom, mi az a dogging
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Brutális eb
addikt
Én szerintem egy "pszihopata" perverz kéjgyilkos arc lennék ha nem nézhettem volna 12 évesen Teresa Orlowsky filmeket. Kedes anyukák Inkább beszélgessenek a gyermekükkel minthogy digitális nyakörvet próbálnak rájuk tenni.
Megaztán átmegy steve johnhoz akinél nincs tiltás aztán elhozza pendrivon.
Balekok.....(#11) rt06
Hiba! Nagyon ottvannak dogging,milf kategóriában.
[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
#56573440
törölt tag
a tiltás mindig egyszerűbb mint a nevelés. jogos...
amikor nem volt net akkor is eljutott a pornó viszonylag hamar a fiatalokhoz, újság, egymásnak írkált cd-k formájában...
el kéne kezdeni 11-12 éves korban masszívan és normálisan sexuális felvilágosítani a népet, ha tetszik ha nem a gyerek nézett néz és fog is nézni pornót. hogy mit szűr le belőle az megint más kérdés...
-
Kormi76
aktív tag
"helyes szexuális elképzeléseik alakuljanak ki"
Hát igen... amikor az állam dönti el, hogy mi a helyes elképzelés, akkor ott már tényleg komoly gond van. Arra van a szülő, hogy nevelje azt a gyereket. A magánélet ilyen szintjén az államnak már egyszerűen nincs helye. Leszámítva a totális államokat, amint azt Orwell is megírta.
Ez a bigott konzervatív agyatlan látásmód meg külön fárasztó. A szex az csúnya dolog, értem?! Hiába erre épül a társadalmunk, az az életünk célja, hogy családot alapítsunk, szaporodjunk, alapvető ösztönünk... de ez aztán a csúnya dolog, pfúj. Hát röhej.
(#14) Narxis :
ez már pornó? kép
A gyerek azért a saját nemi szervét láthatja? Vagy az is káros a személyiségfejlődésére? Ki dönti el hol a határ, és ha el is dönti milyen alapon?
[ Szerkesztve ]
-
Socket A
aktív tag
A pornó jó.
/thread"La familia es todo." "A glóriákkal az a baj, hogy mindig elakadnak az ajtófélfában."
-
Messa
tag
ahhaa keresztény családvédelmi szervezet, hé várjunk csak! Nem a keresztény papok kapcsán szokott oly gyakran felmerülni a pedofília? És ők félnek, hogy az új generáció aberrált lesz....
A témához csak annyit, hogy tilthatják nyugodtan azzal csak elősegítik a terjedését. Inkább a felvilágosítást kellene szorgalmazni.
Kieg.: Ha a Vatikánban jelenne meg a tartalom szűrés akkor lenne csak felháborodás
[ Szerkesztve ]
Time is the fire in which you'll burn.
-
nagyúr
Gyerekekkel kapcsolatban ők a legalkalmasabbak. Mi van azzal a nők topikkal? Nem néztem még, nem tudtam, hogy itt is van olyan, de meztelen csajokat linkelnek benne vagy szép, de valamilyen ruhában lévő csajokról van szó? Na ugye.
(#18) Messa: soha nem értettem ezt a kettes számrendszerű gondolkodást, de a tiltás mellett továbbra is mehet a felvilágosító kampány. Nem zárja ki a kettő egymást. Amiatt én is aggódom, hogy esetleg politikai okok miatt más oldalak is beleesnek "véletlen" a szűrésbe.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
ftc
nagyúr
A legjobb megoldás Stanislaw Lem: A visszatérés c. művében leírtakat megvalósítani s akkor ilyen gond nem lenne..
Amúgy jó ötletnek tartom a pornó elkülönítését, de ha már ennyire benne vannak akkor járjunk el hasonlóan a pletykalapokkal is
De egy kérdés: elvileg jön az ipv6 kora... Miért nem lehet IP szerint elosztani, hogy egy bizonyos IP tartományt csak a pornográf illetve szexualitás-al kapcsolatos oldalak kapjanak? S ezen tartományokon kívül ha találnának automatikusan törülnék.
-
dabadab
titán
"Miért nem lehet IP szerint elosztani, hogy egy bizonyos IP tartományt csak a pornográf illetve szexualitás-al kapcsolatos oldalak kapjanak?"
A dolognak rengeteg problémája van, a legfontosabb mondjuk az, hogy mi az, ami ebbe a kategóriába esik.
"S ezen tartományokon kívül ha találnának automatikusan törülnék."
És ki lenne az, aki törli?
Amit itt nagyon egyszerűnek felvázolsz, az igazából valami bazi nagy nemzetközi bürokrácia lenne, ami senkinek sem hiányzik és őszintén szólva egyáltalán ennek az egész tiltósdinak nem látom okát.
DRM is theft
-
rt06
veterán
es ezt hogy kivanod megvalositani
ha gondolod, pillanatokon belul fel tudok tenni a http://[2a01:368:e10d::1]/ cimre nemi pornograf tartalmat, aztan torolje, aki tudja
bonuszkent tobb ip cimem van, mint a vilag teljes ipv4 tartomanya, szoval blokkolas eseten is akad mibol valogatni (de ha tiltjak a teljes tartomanyt, rovid uton kerek egy ugyanekkorat)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
ftc
nagyúr
Igen nehéz lenne osztályozni ez tény s való...
Törlés igen bürokrácia lenne s talán az internetes demokrácia vége is(ha egyáltalán van még olyan)..
Egy ötlet mindig egyszerűbb mint a megvalósítás.
rt06 ha megszüntetik az interneten a névtelenséget akkor megtalálnak ...
tudom jogok sérülnek...
[ Szerkesztve ]
-
Kormi76
aktív tag
"kormányzati project", "Anyák Szövetsége (Mother’ Union) keresztény családvédelmi szervezet"
Te hol látsz itt pszichológusokat? Ideológiai nevelés az egész, nincs benne semmi szakmaiság. Egyébként a pornó (itt nem a beteg hardcore, szadista dolgokra gondolok) miért károsítja a gyerek személyiségét? Természetes dolog. Vagy neveljük burokban a gyereket, aztán 18 évesen hirtelen zúdítsuk a nyakába? Ugyan már. Én azt mondom 8-10 éves kor előtt a gyereknek nincs keresnivalója a gép előtt, azután meg már nem okoz neki különösebb megrázkódtatást a meztelen test látványa, a lányok már gyakran 11-12 évesen menstruálnak, nem lehet előlük titkolni, mi miért van. Meg nem is kell. Elég csak visszagondolni alsós általános iskolás korunkra, hogy mennyire érdeklődünk a másik nem iránt, már igenis beindultak a dolgok lassan.
Sokkal, de sokkal több olyan dolog van, ami jobban károsítja a gyermek személyiségfejlődését, amikre több figyelmet kéne fordítani (molesztálás, családon belüli agresszió, káros szenvedélyek, bébiszitter anya helyett, tv mesekönyv helyett, stb.). A pornó egyszerűen csak kézenfekvő, látványos, könnyen támadható, de a tiltása semmilyen érdemi változást nem fog okozni az elkövetkezendő generációkban, hacsak nem negatívat. Rá kéne már jönni, hogy nem tagadhatjuk meg emberi mivoltunkat: szexelünk, iszunk, eszünk, alszunk. Ha megtagadjuk önmagunkat, és ezt a gyerekekbe is beleneveljük, akkor az csak frusztrációt szül. Na az az ami tényleg káros.
Az ilyen elfojtások mindig kitörnek valahol. Ha tilos a válás, akkor abból megcsalás lesz, ha tilos az abortusz, abból zugklinika, anyai halál lesz, a cölibátusból gyerekmolesztálás, alkoholtilalomból maffia lesz stb., lehetne sorolni.
[ Szerkesztve ]
-
moli.hu
őstag
panasszal élhetnek, ha [...] veszélyeztető [...] termékkel [...] találkoztak (példaként többek között a túlzottan „szexis” ruhadarabokat, mondjuk merevítős melltartókat vagy a provokatív szövegeket tartalmazó pólókat említik meg)
mivan?!
-
dabadab
titán
Azt en se ertem. A Guardianben van az "underwired bra", amit lathatoan mindenki atvett, viszont magaban a jelentesben nincs ilyen string. A melltartokrol van szo, de csak ugy, hogy egyes szulok amiatt aggodnak, hogy tinedzser lanyuknak parnazott melltartot arulnak a tescoban meg bikinit (es ha jol lattam, akkor a jelentes iroja szerint ezek az aggodalmak marhasagok).
DRM is theft
-
fatallerror
addikt
szerintem tiltsák be a szexet, kötelezzék a férfiakat spermaadásra és a nőket h a spermabankból beszerezzék és szaporodjanak így ill nyaktól bokáig felkelljen öltözni, ha jó nőre nézel büntessen meg a rendőr ha merevedésed lesz akkor börtön
don't tell me what i can't do!
-
rt06
veterán
probald meg egeszeben ertelmezni a mondatot, ne par szot kiragadni belole, egeszen mast jelent (nem mondom, hogy ugy helytallo lenne, de amit itt osszehordtal, annak legfeljebb erintolegesen van koze a hirben leirtakhoz)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
(ÉN)közPONT
senior tag
válasz fatallerror #31 üzenetére
Vagy halál esetleg kasztrálás
Totál esélytelen a téma....hatalmas pénz van benne és akik a pornós cégeknél a vezetői székekben ülnek nemszívessen mondanak le a vadi új DB9-s Antracit szürke "melós" autójukról
Rocker ... Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Black
-
Cyberpunk
félisten
Hajjaj meg is csappan majd a net-es forgalom Szűrjék csak aztán szépen jön majd a többi is a la kínai nagy fal
A pedo oldalakkal teljes mértékben egyetértek hogy tiltani kell, de azért a többit is. Az már túlzás. Igen is figyeljen oda a szülő hogy mit csinál a csemetéje. Nem nem nézek internetes pornót[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Kormi76
aktív tag
Mondjuk karrierépítés helyett felnevelni egy gyereket ahelyett, hogy a tv és a bébiszitter "neveli"? Lehet akkor nem torzulna a személyisége, mert ott van vele anyuci-apuci és nem akad rá 6 évesen pornóra a neten.
Egyszerű tiltani a pornót a gyerek védelme érdekében, de senki nem teszi fel a kérdést, hogy mégis egy olyan kicsi gyerek, akinek tényleg árt, mégis hogyan jut hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
A kommersz pornóból semmit nem tanul a gyerek max:
- A csaj mindig készen áll a szexre és már attól majdnem elélvez, hogy a férfi nemi szervét megérintheti.
- Ha a férfi a nő ülepét veri, az jó a nőnek.
- az is, ha az arcára élveznek, sőt, ekkor megy el...
- A férfiak 25 percig bírják egyfolytában.
- minél nagyobb a férfinak, annál jobb a nőnek
- minden alkalommal minimum 5 pozitúrában kell a dolgokat elintézni.
- A nők muszáj, hogy az aktus alatt grimaszokat vágjanak
- a kutya sem rossz
- a ló sem
- kikötözve még jobb
- fojtogatva a legjobb
- az előjátéban felesleges a párbeszéd, mert minek
- stbA átlagpornóból tanulás olyan, mintha valaki a B kategóriás akciófilmekből tanul kommandósnak.
Az internettel az a baj, hogy az íróasztalra tesz mindent, szemetet és jó dolgokat is, és amíg a könyvesboltban, újságosnál van lehetőségem szülőként szelektálni (legalábbis jóval nehezebben jut el az íróasztalig), hogy mi kerüljön az íróasztalra, addig itt ez nem megy.
Szeretném a gyerekemet felkészíteni a nemi életre, de nem lenne jó, ha már 8 évesen az internet tenné. De ekkor még szvsz korai az anális, lovas fétisszexről beszélgetni vele szvsz...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Én igyekszem a karrier építés helyett a gyerekemmel tölteni a szabadidőmet, ennek ellenére ráakadhat egyszerűen a pornóra a neten, mert már a hírportálok is azzal csalogatják az olvasókat...
Ez önmagában nem védi meg a gyermekeim, bár csökkenti a kockázatot.Nem viktoriánus álláspont, ha védeni akarom a kisgyermekeim. Már írtam, a koruknak megfelelően foglalkozom a témával, de az internet nem törődik az életkorral.
Az is bosszant, de ez más történet, hogy a gyerekműsorok tele vannak reklámokkal, amivel a kisgyermekeket szuggerálják... a tv shop-ok sikereit figyelve a felnőttek is jól szuggerálhatók, hát még a gyerekek.
Mindennek meg van az ideje, a dolgok siettetése károkat okoz és nem csak az egyénnek.
www.refujvaros.hu
-
fatallerror
addikt
válasz (ÉN)közPONT #33 üzenetére
a halál nem lenne jó mert akkor kihalna az emberiség bár ránk férne mindenki néz pornót
don't tell me what i can't do!
-
rt06
veterán
"Én igyekszem a karrier építés helyett a gyerekemmel tölteni a szabadidőmet, ennek ellenére ráakadhat egyszerűen a pornóra a neten, mert már a hírportálok is azzal csalogatják az olvasókat..."
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Kormi76
aktív tag
Senki sem mondta, hogy a gyerek pornóból tanuljon, a szülő dolga, hogy elmagyarázza mi hogyan működik. Az már régen rossz, ha a gyerek az információs hiányait a pornóból szedi össze, ez azt jelenti, hogy valami hiba van a felvilágosításban. A szülőknek is meg kell tanulni, hogy ne legyenek olyan szégyenlősek ebben a témában, mert az árt legtöbbet, ha nem tőlük, hanem a pornóból tanul a gyerek, ahogy te is írod.
Az is igaz, hogy semmit sem kell siettetni, de ha egy gyermek még olyan kicsi, hogy nem lehet neki beszélni a szexről, akkor ahhoz is kicsi, hogy internetezzen. Tehát a netes pornó nem sokat zavar.
A reklámok más tészta, de azért megnézem én azt a gyereket, aki a cikkben látott plakáttól torzulva fejlődik. Vagy anyuci csadorban jár otthon ha készülődik? Strandra nem jár?
[ Szerkesztve ]
-
sti10p
senior tag
Ebben a témában már rég kellett volna hasonló kezdeményezés és személy szerint örülnék ha ez egész európában (és a világon) is követésre találna, mert mint az egyébb internetes dolgok nagy százalékában elég nagy a zűrzavar és a szabályozatlanság. Nem akarok részletekbe menni, de itt nem csak a gyerekek egészséges lelki fejlődésének védelméről kellene hogy szó legyen (bár ez a legfontosabb, főleg hosszú távon), de arról is milyen negatív hatása van a pornográfiának és az azzal rokon dolgoknak a társadalom egészére nézve és ezeket mérlegelve kellene szabályozni, vagy legalább egy egészséges és átlátható, ésszerű konszenzuson alapuló rendszert alkotni. De legalább már elkezdődött valami. Másrészt van némi fogalmam az egészséges szexualitással összefüggő lelki, mentális és egyébb fiziológiai folyamatokról és ezek elég messze esnek attól amit ma pornográf tartalom címszó alatt megtalálható az interneten, úgyhogy díjjazom is az elkülönítés ötletét, márcsak abból az összeférhetetlenségből is kiindulva, hogy az előbbinek elengedhetetlen feltételei (elég ha csak az intimitást említem) nyomokban sem vagy sok esetben csak végtelenségig torzított módon jelnnek meg az utóbbiban.
XY
-
(ÉN)közPONT
senior tag
válasz fatallerror #39 üzenetére
Nem mindenki....a népesség egy része kiesik (0-8 éves korig , 70-Rip korig )... az egyik még nem a másik már nem (minek ?)
Rocker ... Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Black
-
fatallerror
addikt
válasz (ÉN)közPONT #44 üzenetére
ja tényleg...
am nem fogok most googlezni sem újra elolvasni ezt ha elhangzott de hivatalosan mit árt a porno?
don't tell me what i can't do!
-
bambano
titán
Az ilyen kezdeményezésekkel több probléma is van:
- ki viseli a költségeket?
- ki mondja meg, hogy mit kell tiltani és miért ő?
- arról ne is beszéljünk, hogy a teljes műszaki szabályozás hatástalan lesz, a gyerek úgyis csakazértis kikerüli.És a legnagyobb gond: az, hogy a gyerekem mit néz és hogyan fejlődik, az az ÉN felelősségem. Mindenki, aki ilyen szűrést akar bevezetni, azt gondolja, hogy ő jobban tudja, hogy mi a káros, következésképp engem hülyének néz. Aki pedig ilyen szinten engem hülyének néz, az vagy tudja magától, hogy hova menjen, vagy írjon privátot és megmondom neki.
Másrészt meg: ki viseli ezek után a gyerek neveléséért a felelősséget? Oké, tegyük fel, szabályoznak mindent. pornót, erőszakot, iskolát géppisztollyal kiirtósat, stb. Majd valahogy mégiscsak megveri a tanárát egy gyerek, akinek a szülei bizonyítani tudják, hogy ők folyamatosan használták azokat az eszközöket, amikről itt szó van. Akkor a kereszténynemtomkicsodák mennek majd börtönbe, ha mégis tanárverés meg lövöldözés lesz?
Azt, hogy ez a szabályozás helyes, csak a totálisan birkák fogadják el. Mindenki más a magánéletébe tett súlyos beavatkozásnak tekinti, és eszerint illene viszonyulni hozzá.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
addikt
8-10 év alatti gyereket netezni / vagy inkább böngészni nem szabadna hagyni egyedül. Ismerjen meg X játékos oldalt, azokat tudja megnyitni bookmark-ból, chat-eljen a haverjaival msn-en (de ne publikus chat szobákban) játsszon online, ilyenek.
Afölött pedig igenis le kell vele ülni, és meg kell neki mondani, hogy a net (meg a tévé, meg az újság, meg az utcán az emberek nagy része) tele van rossz, gusztustalan dolgokkal, el kell ezektől távolodnia, aztán ahogy idősödik lehet belemenni kicsit részletesebben.
A legtöbb egykori gyerek gyilkossággal először a TV-ben találkozott, ennek ellenére idősebb korában ha a főnöke köcsögösködik vele, nem az a megoldása, hogy legyak mindenkit a cégben, aki a fönöknek dolgozik és akinek nem tudja a nevét, majd final boss-ként egy tökös beszólás után kidobja az ablakon.
Amit meg a pornóból tanulásról írsz az meg erősen demagóg:
"A csaj mindig készen áll a szexre.." - elég hamar meg fogja tanulni, hogy nem így van
"Ha a férfi a nő ülepét veri..." - ez spec partnertől függ, hogy mennyire fekszik ez a fajta pajkosság, itt is elég hamar elég éles visszajelzéseket fog kapni, ha téves elképzelései vannak
"az is, ha az arcára..." - na ez tipikus példája annak, amikor a fagyi visszanyal, ezt a pornó nem poénból találta ki, hanem pont tiltásra reagálva...
"A férfiak 25 percig..." - ha fiú, akkor biztos nem fognak panaszkodni, ha igyekszik, ha lány, akkor igen gyorsan megtanulja...
"minél nagyobb a férfinak.." - hát ez a méret kérdés, nem a pornóból jön
"minden alkalommal minimum 5..." - nem hiszem, hogy ennek lenne jelentősége, de némi változatosság, fantázia nem fog megártani
"A nők muszáj, hogy az aktus alatt grimaszokat..." - megintcsak nem túl releváns
kutya, ló, kikötözve, fojtogatva - szerencsére ezek nagyon nem tartoznak a kommersz pornóba, ez az amire fel kell készíteni, hogy ezek beteg dolgok, tudja, hogy vannak ilyenek, mert ő is bármikor belefuthat, hogy pszichopatába. (persze az is kérdés, hogy kikötözve rész mennyire poén és mennyire perverzió egy adott embernél)
én pl. több dominát láttam szitkomokban, mint pornóban...
"előjátéban felesleges a párbeszéd" - ezt megint hamar megtanulja, hogy nem így megy;
mint ahogy mire odajut, hogy elmélyüljön a pornó világában, addigra azt se fogja elhinni, hogy minden tanárnője igazából egy szexisten/nő, főleg mivel hétfőn a 60 éves Zsuzsa nénivel fognak dolgozatot írni.De inkább legyenek tévhitei is (ami mellett a legfontosabb, hogy ne csak a pornó legyen az egyetlen információ forrása!), minthogy bámuljon egy klitoriszra, mint borjú a lakodalomban
biztos, hogy sokkal egészségesebb egy olyan személyiség, aki tinédzserként néz pornót és nem kell otthon szégyenkeznie miatta, mint akinek 30 évesen is bűntudata van azért, ha megnézte a szembe jövő plázacica túlfújt kebleit
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
bambano
titán
egyébként meg ehelyett a hülyeség helyett van jó példa is: a holland pedofil párt. hagyták őket megalakulni, próbálkozni, de az első szavazáskor a társadalom elmondta a véleményét azzal, hogy már az induláshoz szükséges támogatást sem tudták összeszedni.
ez a legjobb, ami egy demokráciában történhet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kymco
veterán
Nem tudod a gyermekedet totálisan ellenőrizni. Ott leszel, mikor a fiad a barátjánál van? Vagy előtte kérsz tőle egy pszichológusi jellemzést?
Nem lehetsz vele mindenütt. Neked sem mindegy, hogy a lányok az utca végén egy épületben kurválkodnak, vagy az utcán, ahol laksz.
Nem tudod megakadályozni, hogy találkozzon a szexualitással, és nem is ez a cél, de az lehetne, hogy korlátai legyenek. Szerintem ez az ötlet nem ördögi.Én nem gondolom, hogy törvényi és technikai szabályozás után nem kell figyelnem a gyerekeimre, de szeretnék pld úgy elolvasni egy hírportál nyitólapját, hogy ne kelljen gyorsan elkattintanom, ha a gyerekem bejön és kérdez valamit... és itt most nem a blikkre és a borsra gondolok....
www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen autót vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Horgász topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Munkanélküliség
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen