Új hozzászólás Aktív témák
-
PetX
aktív tag
Van olyan statisztika, hogy a felhasználók milyen arányban vannak (bányász vs kereskedő)?
Jójó, persze van átjárás a kettő között, de azért a többség gondolom bányászik, nem?
Ha jól értem, akkor ha nincs kereskedelem akkor bedöglik az egész. Jól értem?
Mivel a bányászok a tranzakciók feldolgozásából "élnek".[ Szerkesztve ]
Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
Egon
nagyúr
Jó kérdések, a válaszok engem is érdekelnének.
Plusz még egy: bányászat közben muszáj folyamatosan online lenni, vagy elég bizonyos időszakonként netkapcsolatot létesíteni?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
julius666
addikt
Van olyan statisztika, hogy a felhasználók milyen arányban vannak (bányász vs kereskedő)?
Szerintem a "kereskedők" (én inkább pénzhasználóknak, vagy pénztárcával rendelkezőknek nevezném őket) messze többen vannak, főleg mióta otthon a kis gépeden gyakorlatilag nincs értelme bányászni. Az óriási árfolyam ingadozások nem véletlenül alakultak ki, baromi nagy forgalom zajlik a bitcoinos világban főleg a pénzmosás miatt, érdekes lenne korrelációt vizsgálni az utóbbi időszak bitcoinos forgalma és a ciprusi helyzet között . Mondjuk nem csak maffiózók játékszere a dolog, a spanyoloknál a kisemberek is az utóbbi időben nagyon rákaptak..
Amúgy a nagy szerverfarmok és a bányász-csoportokba tömörülés eléggé negatív tendencia, ugyanis a rendszer biztonságossága a többségi elvre épül, ergo ha pár gigásznak sikerülne dominálnia a piacot nagy disznóságokat csinálhatnának (nyilván a lényege az egésznek hogy erre nagyon kevés az esély, de az egyre kevésbé diverzifikált bányászattal nő).
-
Geller72
veterán
Számolj már bléd...
10k az össz bevétel a vga eszik 6-7k körül (komplett gép, ha szerencséd van) 3k-ért ott bömböljön?Most akkor érdemes e elkezdeni egy 7970-el, ami ugye 300-400W-ot vesz fel single. Érdemese ezt, vagy ebből egy CF-et alkotva számolni nekiállni? Vagy ha lesz (ha lenne) ASIC, akkor azt használjuk? Érdemes lesz e egyáltalán?
-
Geller72
veterán
válasz freestailo #59 üzenetére
..és amibe belarakod? Egyébként az itteni PH-s teszt szerint is emlékeim szerint 300 körül fogyasztott.
És mennyit hoz a konyhára?[ Szerkesztve ]
-
gyuszi78
tag
sziasztok!
azt szeretném tőletek kérdezni hoyg vki bányászik-e mással mint GPU-val?
Ha igen akkor mivel?éN fpga ra gondolok elsősorban-az ASIC-ban nem hiszek.
Hol lehet beszerezni?Magyarországon esetleg nincs olyan cég aki fpga-k fejlesztésével foglalkozik?
érdekelnének a tapasztalatokis!Lenne befektetni valóm bitcoint bányászatba....ne milliókról beszéljünk :-i
Válaszokat el‼re köszönöm! -
Penge_4
veterán
Az FPGA már elavult. ASIC-ban kell gondolkodnod, hogy legalább a befektetett pénzed visszajöjjön. Abból is a 1500GH/s változat.
(#58) Geller_1972: Azt nem mondtam, hogy érdemes otthoni géppel elkezdeni, csak azt, hogy azért az áramszámla nem vinné el az egészet. És ha így számolsz, akkor gyakorlatilag minden extra pénz megéri. Mert legalább a géped működési költsége ingyen van + amit még keresel felette az a bónusz.
-
Penge_4
veterán
Én is így gondoltam + nem árt a kényelmi tényezőt is beleszámolni.
1. Milyen a hőmérséklet otthon. Az őszi, téli és kora tavaszi időszakban egy nem déli fekvésű családi házban légkondi nélkül is bírja normális hűtéssel. De nyáron már ott is oda kell figyelned. Panelben már nem célszerű, mert ha nem a nyár miatt van 30 fok, akkor a távhő miatt (bár akkor legalább az ablakot kinyithatod, akkor viszont a porszűrő lesz fekete a szmogtól).
2. Mennyire zavar a ventillátorok hangja. Ha egy szobában vagy a géppel, esetleg a fejednél van éjszaka.
3. Mennyire hátráltat egyéb teendőidben. Ha a GPU le van terhelve, még egy filmet sem tudsz megnézni akadásmentesen. Ha sokmagos CPU-nál átszervezi ilyenkor a terhelést a többire, akkor még akár böngészni, e-mailt olvasni is tudsz, mivel a böngésző úgyis csak egy magot használ.Ezért jobb minden szempontból egy alacsony fogyasztású céleszköz, mint az ASIC.
-
Phvhun
őstag
Menjetek inkább földet kapálni, ahelyett hogy a gyors meggazdagodásotokat számolgatnátok.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszi78
tag
pont azért írtam hogy az ASIC gépekben nem hiszek,mert szerintem élőben még dolgozni nem látott egyikünk sem ilyet és szerintem záros határidőn belül nem is fog.....ezért érdekel inkább még mindig az FPGA.
Azon is gondolkodtam hogy megkeresek pár céget akik foglalkoznak FPGA fejlesztéssel.Láttam leírást "home made" low cost FPGA-ra is de elég láma vagyok hozzá hogy saját magam megcsináljam. :-) -
Egon
nagyúr
Még egyszer megkérdezem: bányászat közben muszáj folyamatosan online lenni, vagy elég bizonyos időszakonként netkapcsolatot létesíteni?
Thx a választ."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Agyzuzo
addikt
Lépten-nyomom ebbe a bitcoinba botlik az ember... a FAQ-okat olvasgatva azonban én azt látom, hogy az egész nem szól másról, csak hogy brutális energiákat emésszünk fel gyakorlatilag a semmire. Tényleg értelmes dolog, hogy a valódi, szűkös erőforrásainkat (mint pl. áram) olyasvalamire használjuk, amiből egy virtuális térben lebegő fiktív "valamit" tartsunk fenn? Már a SETI-nek se láttam sok értelmét anno, de itt meg aztán tényleg a semmire megy el ez a rengeteg kapacitás... Hol fogja ez növelni a GDP-t és kinek? Mi módon fogja ez ösztönözni bármelyik gazdaságot? Azt leszámítva, hogy az áramszolgáltatók örülhetnek?
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
Penge_4
veterán
Hát nem sokat olvasgathattál pedig, ha ez számodra kérdés...
Egyrészt az áramot nem mondanám szűkösnek, mivel a megújuló energiaforrásoknak köszönhetően hatalmas potenciál van benne.
Másrészt elmagyarázzák, hogy a jelenleg működő jegybankok jóval több erőforrást emésztenek fel, ha nem is villamosenergiában mérve.
Harmadrészt azt is elmagyarázzák, hogy mennyi lehetőség van ebben az új fizetőeszközben, ami miatt akár egy globális fizetőeszközzé válhat. Gondolj bele, ha csak az interneten is (elvégre eldugott falvakban nem holnap fogják elkezdeni használni), de nincs többé hitelkártyás szenvedés, Paypal, Alertpay, WebMoney, Neteller meg még tökömtudja mennyi ilyen, egymással sem kompatibilis csökevény létezik. Ráadásul olyan uzsoradíjakat számolnak fel, hogy párezer forintos tételben nem is érdemes foglalkozni vele, csak ha valaki tényleg 100 000+ HUF körüli összeget forgat benne havi szinten.
És ahogy már statisztikákkal is bizonyították, sok ember nem azért nem fizet akár 1 centet sem valamiért, mert sóher köcsög, hanem azért, mert bonyolult és körülményes az egész, ráadásul nincs egység és egy központi rendszer.
A Bitcoin anélkül létrehozhatja ezt, hogy monopóliumtól vagy hirtelen összeomlástól kéne rettegni, mivel decentralizált és nyílt forráskódú az egész.
Ha tényleg elterjedne, akkor sokkal jobb világban élhetnénk. Bár még idő kell, mire rendesen kiforrja magát. Pl. ez a jelenlegi "mindenki tároljon 7+ gigás adatbázist" kérdéskör is elég aggasztó.
-
Agyzuzo
addikt
válasz #41635072 #71 üzenetére
Igen, nekem is kicsit ingoványos talaj hogy egy decentralizált és nyílt forráskódú rendszer legyen a fizetések mögött. Ezt a jelenlegi bankrendszer soha az életben nem hagyná, meg ez pont egy olyan műfaj, aminek jót tesz hogy zárt és szabályozott, az adja meg a biztonságát.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
Penge_4
veterán
válasz #41635072 #71 üzenetére
"Lehet h ket perc mulva semmit sem er az ott elhelyezett vagyonod a hatalmas stabilitasnak koszonhetoen...."
Kb. annyira esélyes ez a forgatókönyv, mint az, hogy két perc múlva megszűnik a Bittorrent protokol és nem tudsz majd rajta keresztül letölteni semmit.
Ellenben gazdasági világválság már kettő is volt, az utóbbit még éppen nyögjük. Ráadásul ha valami barom valami marhaságot mond elég ahhoz, hogy inflálódjon a pénz. A bitcoin nem tud inflálódni. Az értékéből maximum akkor veszít, ha sebezhetőnek bizonyul a protokol, de azt is csak azért, mert többen váltják vissza a pénzüket más valutákra (ami persze nem sebezhető, á, dehogy, Soros György sem döntötte be majdnem az angol fontot), de ennyi.
A Bitcoin gyakorlatilag olyan biztonságos, mint az arany. Persze azt a tényt leszámítva, hogy digitális, de feltételezem te sem írod le papírra tollal a sok 1-est és 0-t (sem a szoftverek forráskódját), hanem bízol abban, hogy az internet létezni fog holnap is és azután is.
Ha meg valamilyen oknál fogva mégis egycsapásra megszűnne az internet, szerintem nagyobb gondunk is lenne, mint az, hogy oda a pénzünk.
(#72) Agyzuzo: Az internet maga is nyílt és decentralizált.
-
Penge_4
veterán
Világosít már fel, hogy a jelenlegi pénzek mögött mi áll fedezetként? Már aranyfedezet sincs. Mellesleg maga az arany is csak azáltal vált értékké, hogy elfogadták az emberek, mint értékmérőt. Anélkül maximum ipari célra jelentene bármi értéket, de még a réztől és az alumíniumtól is kevesebbet.
A Bitcoin is azáltal válhat széles körben elfogadott értékmérővé, hogy széles körben elfogadják. Ilyen egyszerű.
És minden pénznek van digitális formája is, ami ugyanúgy 1-esekből és 0-kból áll, mint bármilyen digitális valuta, amit például feltöltesz Paypal-ra. Ma már a legtöbb ember egy chipkártyára kapja a fizetését 1-esekben és 0-kban és abból veszi a kenyeret, abból fizeti a rezsit és abból vesz ki kp-t az ATM automatából.
[ Szerkesztve ]
-
-
Penge_4
veterán
Erre egészen addig van reális esély, amíg nem terjed el annyira, hogy ne lehessen betiltani. Ha eléggé elterjed, akkor ugyanannyi hatása lenne, mint annak, ha Obama és Barosso bejelentené, hogy holnaptól sem az USA, sem az EU területén nem vehet senki levegőt, csak aki fizet érte a legközelebbi adóhivatalban.
Az emberek ugyanúgy használnák a Bitcoint, esetleg még nagyobb nyilvánosságot kapna, ami miatt még többen váltanák bitcoinra a pénzüket, továbbá masszív népharagot szülne.
-
dabadab
titán
Mondjuk az aranyhoz hasonlitas nem teljesen hibas, bar nem pont ugy, ahogy Penge_4 gondolta: ugyanis a Bitconhoz hasonloan alapvetoen az arany erteke mogott sem all fedezet*, egyedul az, hogy ertekesnek gondoljak (persze az aranynak itt is hatalmas elonye van, mert sokkal tobben gondoljak ertekesnek, mint a BC-t).
*: ez nem teljesen igaz, hiszen az aranynak van valos haszna, az elektronikai iparban pl. nagyon hasznos, de ez a mostani arnak csak a toredeket fedezi
DRM is theft
-
julius666
addikt
Ha nagyon szigorúan nézed akkor az "irl bankrendszer" fedezete ugyanúgy társadalmi elfogadottságra épül... (Persze nyilván az sokkal elfogadottabb).
Inkább a dolog legalitása miatt lehetnek problémák, mostanság kezd nagyon felkapott lenni, előbb-utóbb megüti majd a szervek ingerküszöbét és kérdéses mennyire fog pénzmosásnak számítani a használata (amire megjegyzem egyébként a többség ténylegesen használja is), hatóságilag mennyire lesz üldözött. Ha az illegalitás kinyírja a hivatalos beváltóhelyeket akkor szépen elfüstöl a mögöttes érték, lesz az ami pár éve volt, hogy max lőfegyvert meg kotyvasztott szintetikus szemetet lehet érte kapni silkroadon beépített FBI ügynököktől.
Én ezt látom legnagyobb kockázatnak, amúgy el nem tudom képzelni hogy hosszútávon ne lenne maximálisan jó befektetés. Ugyanis egy ilyen jellegű rendszerre már csak az alvilág oldaláról kurva nagy a kereslet.
Szerk: most olvastam csak hogy már írták előttem. Frissítenem kéne hsz írás előtt mindig.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"bar nem pont ugy, ahogy Penge_4 gondolta"
Miért? Az arany is ugyanúgy deflációs pénz, ahogy a Bitcoin.
"persze az aranynak itt is hatalmas elonye van, mert sokkal tobben gondoljak ertekesnek, mint a BC-t"
Nyilván az ókori embernek is idő kellett, amíg elfogadta azt a rosszízű sárga fémet az akkoriban sokkal kézenfekvőbbnek tűnő zsák gabona és teve után. A megszokás bizony nagy úr, de a fejlődés mindig utat tör magának.
A hitelkártyákkal (digitális pénz) is eleinte szkeptikusak voltak az emberek, aztán a kényelmi tényező miatt az is elterjedt szépen lassan. Emlékszem még alig 10 éve is mennyire ellenezték sokan olyanok, akik ma napi szinten kártyával vásárolnak.
(#84) julius666: "előbb-utóbb megüti majd a szervek ingerküszöbét és kérdéses mennyire fog pénzmosásnak számítani a használata (amire megjegyzem egyébként a többség ténylegesen használja is)"
Mutass már 1-2 kicsi kaszinót leszámítva olyan helyet, ahol elfogadják. Egyelőre még a warezipar és a pornóipar (ami a legtöbb fejlett országban nem illegális teljesen, csak határeset, de pl. a Kovi kategória már legális és adózott) nem kapta fel.
Egyébként olvasnivaló: [link]
"Szerk: most olvastam csak hogy már írták előttem. Frissítenem kéne hsz írás előtt mindig."
Akkor nyomj egy +1-et erre, hátha növekszik a prioritása és előbb megvalósítja Parci.
(#85) dabadab: És ezen a téren miért ne szállhatna versenybe a Bitcoin, ha elég sokan kezdik használni, aztán szépen lassan csak az elektronikus fizetési szolgáltatásokat váltaná fel? Ha nagyobb webshopok és aukciós oldalak is elkezdenék támogatni és egyre többen vásárolnának bitcoinért?
[ Szerkesztve ]
-
zone
őstag
Épp ezért nem terjed, mert nem tekinthető stabilnak, mivel nincs szabályozva és nem követi az inflációt. Sokan nem is pénzként kezelik, tehát nem vásárolnak vele, hanem befektetnek vagy ülnek rajta, ha megy fel az árfolyama, ami még inkább gerjeszti az emelkedést. Aztán, mint volt rá példa szépen lezuhan, mert mindenki egyszerre próbálja eladni. A kérdés az, hogy hány ilyen drasztikus zuhanást bír ki. Addig talán még nincs gond, amíg termelik az újabb "érméket", de aztán mi lesz?
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
Penge_4
veterán
Azért nem tekinthető "stabilnak", mert kevés helyen fogadják el fizetségként. A régi érmék, festmények gyűjtése sem tekinthető "stabilnak", mert azt is azáltal tudod majd később drágábban eladni, hogy az emberek elmennek az árverésre és egymásra licitálnak érte.
De ha már itt tartunk, jelenleg az arany is inkább csak befektetés, mert a kínai vagy a piaci árus biztos elfogadná (ahogy a gyémántot is), sőt, örülne is neki, de pl. egy komolyabb, tisztességesen adózó (legalábbis önmagáról ezt sugalló) cégnél, pl. Tesco vagy Auchan lehet, hogy furcsán néznének rád, aztán kihívnák a mentőt, ha pl egy x kilós aranyrúddal próbálnál meg fizetni egy plazmatévéért.
Ha már nem termelik, még értékesebb lesz (meg most is az, pont azért, mert tudják, hogy 21 millióból nem lehet több belőle).
Az meg természetes, hogy mozog az árfolyam, de a lényeg, hogy eddig emelkedő tendenciát mutat, apróbb esésekkel. A Facebook hamarabb fog kipukkadni, mint ez...
-
#41635072
törölt tag
-
zone
őstag
Apróbb esésekkel? Pont egy hete ment fel 233-ról 266-ra, aztán le 105-re és végül 130-on zárt, mindez egy nap alatt. Aztán tovább csökkent, bár most kapaszkodik vissza és 87 dollár. Ha a felére, aztán harmadára csökken az értéke, azt nem nevezném apróbb esésnek.
Nem is csodálom, hogy alig néhány helyen lehet vele fizetni, elvégre a Bitcoin nem pénz, inkább részvény. És egy ilyen magas kockázatú részvényt nagyobb mennyiségben csak nagyon bátrak mernének fizetségként elfogadni.YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
Penge_4
veterán
válasz #41635072 #89 üzenetére
Te meg a tőzsde alapjaival nem vagy ezek szerint tisztában. Ha valaki elfingja magát egy cégnél, már az valamilyen irányú mozgásokat eredményez.
Nyilván a pénzt az emberek használják is nem csak gyűjtik-gyűjtik, amíg meg nem öregszenek és meg nem halnak. Nyilván vannak olyan alkalmak, amikor baromi sokan váltják át dollárba (mivel ezzel nem tudnak fizetni ott, ahol mondjuk dollárral igen). Ilyenek lehetnek például jeles ünnepek előtt időszakok, stb. Ezzel gondolom nem mondtam újat, de akkor most kapaszkodj meg:
Önmagát generáló visszahatást eredményez 1-1 emelkedés is, mert sokan vannak, akik ilyenkor átváltják, mert úgy vannak bele "Egyelőre volatilabb, mint a dollár, én meg akár 2 hónap vagy fél év múlva akarok venni ezt vagy azt vagy el akarok utazni ide vagy oda." És emiatt csökken, utána jön a pánikolós hullám ("Jaj, csökken, gyorsan vegyük ki, amíg nem bukunk nagyot."), végül megáll valahol, utána jön a kivárós hullám az oldalzó mozgásnál, majd végül elkezdenek újra vásárolni ezerrel egészen addig, amíg meg nem ugrik drasztikusan a görbe és megint eluralkodik a pánik, hogy "Jaj, jobb lesz résen lenni, mert innentől már egyre nagyobb az esélye, hogy zuhan."
Minél támogatottabb lesz, annál inkább csökken a volatilitás.
ps: Az utóbbi esetben a mtGox ledöglése is szerepet játszott meg az időről-időre megjelenő cikkek, de előbbi még pozitív is lehet hosszútávon, mert ráébresztette az mtGox-ot arra, hogy erősítse meg a rendszerét, a többieket meg arra, hogy nem elég egy váltó, lennie kell többnek és lehetőleg szintén stabil alappal. Utóbbi meg mindig van és mindig lesz. Az emiatt keletkező mozgások annál kisebbek, minél jobban bíznak az emberek az adott valutában.
De valószínűleg ha pl. a Google bejelentené, hogy innentől a Checkout szolgáltatásában támogatja a bitcoint, akkor holnapra már 500 dollár felett lenne. Utána meg megint zuhanna egy baromi nagyot.
A forint is elég szép mozgásokat produkált simán olyan időszakokban, mikor éppen Viktor nem írta alá az IMF védőhálót, mikor úgy volt, hogy aláírja, akkor emelkedett, mint állat, utána meg megint csökkent...
-
Agyzuzo
addikt
Ez mind igaz, KIVÉVE, ha ez a BC is egy olyan lufi lesz, ami csak egyszer pukkan ki és úgy marad. Mert semmi garancia nincs rá, hogy ne így legyen (persze az hogy ennek mekkora az esélye, az már egy más jellegű fejtegetés). Addig pedig csak a spekulánsok eszköze. Tudod, olyan ez, mint a CROX, nézd meg a chart-ját, azon is kaszáltak szépen aztán ott is hagyták. Szóval túl sok ebben az egyenletben az ismeretlen. Abban igazat adok neked, hogy egy ilyen virtuális akármicsoda lehet akár egy teljesen új korszak kezdete is, paradigmaváltás ésatöbbi, de minden korszakot megelőzött pár besült próbálkozás - akkor viszont aki a BC felemelkedésére játszott, az szívhatja majd a fogát. Én egyelőre még mindig nem látom mögötte azt a stabil hátteret, amire azt merem mondani, hogy én mint laikus bele mernék szállni - mindezt úgy, hogy pedig a számítástechnika tőlem nem áll távol és egyetemi közgazdász végzettségem van. Amíg a felhasználók döntő részének ez nem csúszik le a torkán, addig a BC marad a TOR-os Silkroad szubkultúra hivatalos fizetőeszköze.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
zone
őstag
Az ismertsége és a támogatottsága lehet, hogy nőni fog, de fizetőeszközként biztosan nem fog elterjedni, ahogyan bármilyen részvény sem. Pont az ingadozás miatt.
Tavaly egy tanulmány szerint a btc 78%-a nem volt forgalomban. Ennyin ültek rajta a "befektetők". Inkább veszik, mint használják, ezért nő az ára.
Ha elég magas, akkor pedig rengetegen akarják eladni a profit miatt, és ilyenkor csökken le elég durván.
És a tőzsdével ellentétben itt nagyon sok a dilettáns.A forinthoz vagy bármilyen valódi pénzhez felesleges hasonlítani, ha a forint árfolyama nagyon esne, ott a jegybank, ami stabilizálja. Annak pedig kb. semmi esélye, hogy bármilyen előjel nélkül pár nap alatt megfeleződne vagy akár harmadolódna az értéke.
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
Indy69
aktív tag
Bitcoin bányásszá változtathat egy Skype-on terjedő trójai [link]
-
Gabás
addikt
válasz marchellow #97 üzenetére
Én szívesen nézegetném a 100 000 euró fölötti egyenlegem még ciprusiként is
Bankcsődök pedig mindig lesznek… -
dabadab
titán
válasz marchellow #97 üzenetére
Meg az a szerencse, hogy bitcoin exchange-eket soha nem raboltak ki, az arfolyamaban nincsenek durva fluktuaciok, az egesz bc arfolyamot ugy altalaban nem spekulansok rangatjak es komoly fedezete van az egesznek
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Ukrajnai háború
- Le Mans Ultimate
- Mesterséges intelligencia topik
- Asztrofotózás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- bambano: Bambanő háza tája
- Óra topik
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- További aktív témák...
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen