Aktív témák

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz Penge_4 #159 üzenetére

    te, aki mindenhol, minden alol a kibuvot keresi (mer' a masik gazdagabb, mer' a masik gonosz, mer' a masik is lop, mer' a masik egy elnyomo burzsuj, es igy tovabb, es igy tovabb, pontok, pontok, estebe) ne akarj erkolcsrol beszelgetni

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz Dr. Akula #165 üzenetére

    latom korulirasbol nem ertesz, leirni meg nem akarom, hogy sotetebb vagy mint egy varju a hold arnyekos oldalan, mert megfeddnenek a moderatorok, szoval megprobalom masfelol
    nem az az elsodleges gond, hogy letoltesz valamit az internetrol, hanem az, hogy ezt, ennek szuksegesseget probalod azzal megindokolni, hogy:
    - ugysem hianyzik senkinek (hisz' fizikailag megmarad nekik)
    - ugysem tunik fel nekik (hisz' ugyis kogazdagok)
    - ugyis megerdemlik (hisz' biztos ok is loptak)
    illetve hasonlo ertelmetlensegekkel, melyek semmire nem jok azon kivul, hogy nevetsegesse teszed magad

    es meg mielott felreertenel, nem, nincs rendben a jelenlegi szabalyzas
    viszont az, amit te, meg Penge_4 eloadtok, egyaltalan nem a megodlashoz vezeto ut
    mitobb, bebizonyitjatok a jogvedoknek, hogy igenis igazuk van, mert egyertelmuen leri rolatok, hogy akkor sem fizetnetek szellemi termekert, szolgaltatasert, ha lenyegesen olcsobb (boven a vbarki szamara megfizetheto kereteken belul) lenne
    ertem en, hogy van egy bizonyos ertekrendetek, viszont az olyannyira onkozpontu, hogy tarsadalmi szinten fenntarthtatatlan (de megcsak egy kisebb kozossegben sem hiszem, hogy mukodne olyan vegletekig sotet, kicsinyes, irigy es onos erdekeken kivul mindent elveto emberek kozt, mint pl ti ketten)

    erdekelne amugy, hogy te szemely szerint miben latod a megoldast?
    azon kivul persze, hogy az osszes kiado es jogvedo dogoljon meg, illetve hogy Te mindent ingyen kapj, mert neked aztan alanyi alapon jar (hint: lopikulat jar)

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz VladimirR #166 üzenetére

    leirni meg nem akarom, hogy sotetebb vagy mint egy varju a hold arnyekos oldalan
    Persze hogy nem, mivel magadat láttad a tükörben. De jó önjellemzést adtál magadról.

    Nem az a gond hogy rinyálsz ha valaki letölt valamit a netről, hanem hogy ennek szükségességét próbálod probalod azzal megindokolni, hogy:
    - mekkora "kár" keletkezett, ajajaj... pedig minimálbérből mindenki megvette volna a 10-100k-s hulladékokat...
    - ne használjanak semmit a szegények, hiszen úgyis szegények.
    - megérdemlik, mert nem dolgoznak eleget.
    illetve hasonlo ertelmetlensegekkel, melyek semmire nem jok azon kivul, hogy nevetsegesse teszed magad.

    Amit te meg a másik 2 BSA ügynök előadtok, az valóban nem vezet a megoldáshoz. A megoldás ugyanis egyszerű: nem kell kapzsinak lenni.

    Ti meg bebizonyítjátok a júzereknek hogy igaz a kiadókról, jogvétőkről kialakult sztereotípia, és az nem elő, hanem utóítélet.

    egyertelmuen leri rolatok, hogy akkor sem fizetnetek szellemi termekert, szolgaltatasert, ha lenyegesen olcsobb
    Ezt is beszoptad. #97: "Ja és nekem legális a Vistám, Office 2007-em, meg a játékaim, mielőtt jönne a "te is lopsz" reakció."

    van egy bizonyos ertekrendetek, viszont az olyannyira onkozpontu
    ...mint a zsírosnyakú, kulák kiadóknak/jogvétőknek?

    erdekelne amugy, hogy te szemely szerint miben latod a megoldast?
    Mint már 1000x el lett mondva: árcsökkentés (nem 1%), felesleges ingyenélők kihagyása a láncból. Ilyen egyszerű, csak fel kéne már fogni végre. Na és persze minőséget kéne gyártani, nem ipari hulladékot. A kukából ingyen se kell, nemhogy pénzért.

    [ Szerkesztve ]

  • Wolverine

    félisten

    válasz Dr. Akula #167 üzenetére

    Az is ezerszer el lett mondva, hogy nem lehet brutális árcsökkentést csinálni, mert vannak láncszemek, amik nem hagyhatóak ki és költségük van - vagy szerinted a programozók értenek a terjesztéshez és a marketinghez is? :U (viszont valamennyi árcsökkentésnek bele kell férnie)

    "I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

  • remington2

    senior tag

    válasz Penge_4 #152 üzenetére

    Ne a kibúvókat keresd, hanem válaszolj: előadod-e a rendőrnek, hogy neked szabad, mert britney spears az usákoknál a mocskos kiadók által terjesztett lemezeiből begyűjtött pénzből vett ferrarival megteheti? Felmentenek majd? Nem bírságolnak meg, mert méltányosságból a rendőr megveregeti a vállad, és enged tovább? Sőt, ha a minimálbéres szerződésed lobogtatod, nem kell majd a boltban fizetni?

    Hasonlat, de kíváló, ha nem érted, azt nagyon sajnálom. Az említett szoftver-kérdésre is lehet jókat találni, de az már megint a kibúvók keresése, hogy "azt nem lehet hasonlítani". Dehogynem.

    A kiadók mentalitása egy külön vitatéma, nagyjából annyira sötétek, mint itt ti, úgyhogy lényegében tanúi lehettünk a természetes egyensúly kialakulásának. De attól, hogy az ír ovisok szüleitől jogdíjat követeltek, hogy egy klubban fizetni kell a zene után, attól még a szerzői jog maga, a cél, amelyért létrejött, nem helytelen, hanem helyes. Ha egy pék süt egy kenyeret, kirakja a polcra, mellé egy árcédulát, és senki nem vágja a fejéhez, hogy mit csinál. Bezzeg, ha egy programot ír valaki, akkor majdnem azonnal rohadtmocskosbsabérencszemétládakapitalista lesz, mert pénzt mer kérni a saját alkotásáért? Igen, lehet jönni megint fröcsögni egy sort, hogy "dehátaz nem ugyanaz mer' az szoftver és a nap is kisüt, ha letöltöm, senkinek nem okozok semmi kárt megáll a globális felmelegedés is", de attól még az alapszitu nem változott. Ne nekem magyarázd, hanem inkább magadnak.

    They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Wolverine #170 üzenetére

    Az is 1000x el lett mondva hogy nem muszáj árat csökkenteni, de akkor vásárlás se lesz. Kb. leszarom mennyi költségük van a kiadóknak, őket s izgatja mi miből teremtjük elő a lóvét.

    Egyébként meg pont a kiadók a legnagyobb kihagyható lehúzós láncszem. Ma már a neten keresztül is lehet árulni, nincs anyagköltség, szállítási költség, ingyenélőhaszon. A probléma csak az hogy ilyen esetben elfelejtik a költségcsökkenést megjeleníteni az árban (vagy csak nagyon minimálisan), és úgy gondolják hogy inkább a készítők teszik zsebre a kiadók hasznát is, nem pedig a vevőknek adják tovább árengedmény formájában. Így pedig nem lesz annyival olcsóbb a cucc hogy bárkit is vásárlásra csábítson.

    De lehet ezt egyszerűbben is megfogalmazni: amíg a kiadók, jogvétők zsebeit milliós fizetésekkel, prémiumokkal ki tudják tömni, addig semmi szükség sajnálni őket. Majd ha ugyanolyan kemény munkával, ugyanolyan kevés pénzt tudnak cak megkeresni mint a vásárlók, akkor talán. De még akkor se, hiszen semmivel se szerencsétlenebbek mint a vásárlók.

  • Wolverine

    félisten

    válasz Dr. Akula #172 üzenetére

    Tekintve, hogy a fent említett marketinget is a kiadók végzik, nem hagyhatóak ki teljesen. (egyébként biztos vagy te abban, hogy a kiadóknál mindenki milliomos, és nem csak a főnökök? :U ennyi erővel ne vegyél autót se, mert az is lehúzás, és a milliomosok zsebeit tömöd vele a bőrfotelben...)
    No meg az is csúnyán szívna, akinek nincs netkapcsolata :U

    "I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz remington2 #171 üzenetére

    tanúi lehettünk a természetes egyensúly kialakulásának
    Így van. Irreális árakra nulla vásárlás. Ez így helyes. Most hogy te is beismerted, mit is problémázol még itt?

    Bezzeg, ha egy programot ír valaki, akkor majdnem azonnal rohadtmocskosbsabérencszemétládakapitalista lesz, mert pénzt mer kérni a saját alkotásáért?
    Nem az a baj hogy mer, hanem hogy mennyit. Te mit szólnál ha holnap bemennél a boltba, és még a rágó is 1 milkánál kezdődne? Mert a boltosok meg annyit szeretnének kapni, és pont leszarják hogy te meg tudod-e venni, vagy éhen pusztulsz-e. És amikor a kormány adót emel, a munkaadód meg lecsökkenti a fizetésed, mert "válság van", akkor te ott helyeselsz, és még biztatod is hogy a maradék pénzed is vegye el? Teljesen jogos lenne, hiszen megteheti, neki pont megfelelő ha te 99% adót fizetsz és 1 Ft-ot keresel. Ugye akkor is bólogatnál ezerrel, mint egy sztahanovista elvtárs?

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Wolverine #173 üzenetére

    De kihagyhatók, senki se kényzseríti őket hogy marketingeljenek. Vagy pedig én is nekiállok marketingelni, és követelni fogom hogy fizessenek nekem 100000000000000000000 Ft-ot havonta, mert én annyit képzelek el jogosnak a munkámért, és szerintem nem vagyok kihagyható láncszem...

    Jó bornak nem kell a cégér. Az ilyen oldalak mint a PH ingyen is bereklámozza a cuccot ha jó, neki abból lesz a hír, neked meg az infó. És ha valóban jó a cucc, akkor az embereknek kelleni fog. De csak ha valóban jó. Az a baj hogy a szoftver, film és zeneipar nevében is benne van hogy ipar, és nem művészet. Ipari hulladékot állítanak elő, és azt akarják letuszkolni a tiltakozó emberek torkán. A WC pumpára kell nekik a lóvé, de ez csak ablakon kidobott pénz, mert a szarkupac aranytálcán is büdös marad. Talán nem az ilyen hulladékok elsózására kellene fordítani a pénzt, hanem minőségi szoftverek, filmek fejlesztésére, meg kicsit kevésbé kuláknak lenni az árképzéssel, és akkor kereslet is lenne. Tudom kényelmesebb mindenki másra mutogatni, de az az igazság hogy a kiadók maguknak csinálták a problémát.

    No meg az is csúnyán szívna, akinek nincs netkapcsolata
    Mert most nem? WoW-ozni, GTA4-et telepíteni tdusz net nélkül? Nem.

  • remington2

    senior tag

    válasz Dr. Akula #174 üzenetére

    Mellébeszélésből és szavak kiforgatásából színjeles vagy. Az érvelési rendszered az 5 évesek szintjén áll, "anya, meghúzták a hajam / dehát ő kezdte" mantrán kívül más is megy? Ha nem, a továbbiakban megkímélem magam a sötétségedtől.

    szerk: az árakat meg hagyjuk, annyiért adják, amennyiért veszik. Sosem lesz elég olcsó, ha holnap 5 ropi lenne egy vista, akkor is itt rohadtkiadóznál, hogy 1 legyen . . . A példád hülyeség (ajánlom Pengének mint rossz hasonlat), mert a sarki pék is kirakhat 1 milliós árcédulát a kenyérre, de aztán (1 hét múlva) rájön, hogy talán mégsem volt okos ötlet, és szépen leveszi. Mert én nem, de ő biztosan éhen hal.

    [ Szerkesztve ]

    They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D

  • 7

    addikt

    A topic takarítás idejére bezárva.

    avman, Dr. Akula figyelmeztetve – és, mivel visszaesők – 1 napra kirakva durva személyeskedés miatt, de a többiek közül is jópáran megérnének egy misét. Rengeteg hozzászólást kellett törölni amiatt, mert úgy tűnik, egyesek (nem csak az itt említett két személy) képtelenek normálisan vitázni a fórumon. Nem akarok még egy ilyet látni, mert nem csak ennyi lesz a vége.

    A topic zárva marad.

    [ Szerkesztve ]

Aktív témák