- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Mozilla Firefox
- Linux kezdőknek
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Synology NAS
- Windows 10
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Rendszergazda topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz
cz andrás
#249
üzenetére
Na még annyit, hogy amit Gyurcsány bátyánk kitalált a megszorítások meg minden, lehet, hogy tényleg helyre rakta volna az országot pár éven belül. Na jó inkább 5-10 éven belül, ha nem csalják el a befolyó plusz pénzeket.
Viszont ezek olyan intézkedések lettek volna, amivel tönkreteszi a népet, nyomorba döntötte volna a lakosságot. Ezt ő leszarta és ez a gond.Az a gond itthon, hogy a lakosság:
Egy szűk rétege nagyon gazdag (párosával veszik a BMW-ket, Házakat építettnek kb-ból, Dubaiban nyaralnak évente 2x stb...).Egy szintén szűk réteg az aki "jól él" (könnyen megveszi a kocsit az újat, lakást, esetleg házat is, évente 1-2x elmegy nyaralni külföldre, itthonra stb...).
És egy nagyon nagyon nagy réteg az akik meg- megélnek hónapról hónapra, évről vére. (félretesznek havi pár ezer forintot, életük végéig fizetik a 1+2 félszobás panel részleteit, évek alatt gyűjtenek egy LCD tv-re esetleg egy kocsira max suzuki, évekig gyűjtenek egy külföldi nyaralásra, stb...)
És szintén van egy nem olyan szűk réteg, akik nagyon szegények. Akik a létminimumot alig alig lépik túl...
És ezzel van a probléma, hogy akik képesek lennének költeni(!), fogyasztani(!) azok nagyon kevesen vannak.
Az átlag ember nem veszi meg a 100%-os rostos gyümölcslevet, hanem inkább a Tesco colát. De nem azért, mert a Tesco cola annyira jó, hanem mert literjére lebontva durván 6x olcsóbb!!!!
Mindenki próbál spórolni, a legolcsóbbat megvenni. Így nem is megy a gazdaság, csak a gagyi olcsó cuccokra van kereslet, abban pedig nincs nagy biznisz, csak ha valaki olyan nagyban csinálja mint pl a Tesco.Viszont azt elfelejtik a kedves 'istenek' ott a parlamentben, ha az embereknek valami módon több pénzt adnának ( nem pedig elvennék ) akkor azok többet is költenének!
A magyar ember is, mint az összes többi olyan, hogy ha van pénze akkor költi. Persze egy bizonyos szintig félre rak, de ha tudja, hogy jólfizető állása van, ami évek múlva is biztos lesz, akkor bizony költekezik. Elvégre fogyasztói társadalomban élünk, imádunk költekezni és vásárolni.
Ezt bizonyítja az is, hogy a tavalyi évben minden eddiginél több hitelt vettek fel itthon. Még a 20.000 Ft.-os mikróra is képesek voltak Hitelt felvenni. Ez is bizonyítja, hogy mindenáron költeni / vásárolni akarunk.
Ergo, ha az embereknek több pénzük lenne (többet keresnének) többet is költenének. Megvennék a 300-350Ft.-os 100%-os gyümilevet, ki ne akarná megvenni a legújabb LCD TVt , megvásárolnák a drágább szolgáltatásokat, legyen az nyaralás, maszek fogorvos, külföldi út, minőségi bútorok, stb stb stb...
Ergo többet is adóznának az államnak!!! És ez itt az egyik lényeg. Ha az embernek több a biztos pénze, többet költ, több adót fizet az államnak. Megnő a kereslet, olyan termékekre amiben esetleg nagyobb pénz van, nem 100Ft.-os Tesco cola, beindul a gazdaság, lesz értelme LCD gyárat építeni, mert az emberek veszik mint a cukrot....
Érdekes, hogy ausztriában, ahol az emberek 4-5x többet keresnek, olcsóbban adják az élelmiszert (is) mint itthon, és mégis megélnek a boltosok, nem sztrájkolnak, nem lázadoznak stb...De sajnos ez nem így van... És nem is lesz így szerintem itthon sosem.
Itthon a létszükséglethez nélkülözhetetlen termékek árát is felemelik, az embereknek nem adnak semmi pénzt, ami fizetést kapnak annak is a 40%át leadózzák, meg járulékok meg stb... És még annak az árát is felemelik, amit az embernek muszáj megvennie, hogy megéljen! Így is sok adó jön be, csak mindent elvesznek az emberektől. Mivel ha nincs kereslet a "luxus" cikkekre, akkor azt emelik fel amit muszáj megvenni, így abból jön be több pénz....
Nehéz ez.... -
feka007
nagyúr
"megjegyzem, a 2007-es gazdasági növekedés, még a legpesszimistább jóslatokat is alulmúlta, 1,4% volt"
És milyen jól jönne most az az 1,4% növekedés... Nem, nekünk tolatni kell hátrafelé ezerrel. Idén 1-3%-os esésre lehet számítani elemzők szerint, de lesz abból 5 is. Jó, most mondjuk nem csak mi tolatunk, de míg más az elmúlt években évente fejlődött 8-10%-ot, addig mi 1-2%-kal döcögtünk... Amúgy ez vmiért 2004 óta van csak így
-
Dany007
veterán
hoppá, ez még aktív manapság? : )
Több, mint 1,3% os mínusz lesz az idén.
És nem csak mi toltuk el az tény, de mi éltünk hitelből! (mármint az ország).
Amúgy ez most a 2020-as magyar olimpia rendezéshez kapcsolódik, vagy csak eszedbe jutott és megemlítetted?
Engem mondjuk nem zavar. -
feka007
nagyúr
Reménykedjünk, hogy csak annyi lesz. Mondjuk Litvániához képest jól állunk, azok 5 és 10% között fognak visszafejlődni idén, azért is voltak ott kormányellenes tüntetések nemrég. Most minden ország gazdasága bebrakelt, folyamatosan egyre rosszabb híreket hallani a romló gazdasági állapotokról. Románia is stagnál most, na ennek örülök, lassan már lehagytak volna...
Hát olimpiáról sztem ne nagyon álmodjunk 2020-ban, de még EB-ről se... Jól látni a cikkekből, hogy mennyit romlott 6 év alatt a helyzet, 2003-ban még a 2012-es olimpiát fontolgatták, most meg már a 2020-as is esélytelen...Nemtom, olvastam a cikket, és erre volt kedvem reagálni.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Köszönöm h reagáltál.
Akkor még az 1,3% is gyatra lett volna. Most meg persze h örülnénk neki : )
Én egyébként nem is értem, hogy mire alapozva merül fel bárkiben is olyan ötlet, hogy itthon olimpia...
Elég 4-es metrót megnézni. Vagy akármelyik más, nagyobb építkezést. Szinte mindenhol az megy, hogy hónapos csúszás, plusz ennyi meg annyi pénz lenyúlása. Persze hogy többe kerül a végén, mint amikor elkezdték.
Most örülhetünk ha újra növekedni kezd a gazdaság majd kb 2-3 év múlva. De legalább az olimpia gondolatát elfelejtették végre. -
feka007
nagyúr
Éhen is halnánk, ha itt Olimpiát akarnának 10 év múlva
Sztem még most is jobban járnánk, ha fognák aszt visszatemetnék a 4-es metrót, és inkább az utakat csinálnák meg járhatóra, meg a sorban kiégő buszokat cserélnék le normálisra. Meg esetleg befejeznék a körgyűrűt, ami már 20 éve épül...[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
-
Dany007
veterán
Na tessék!
Ez Magyarország!Ezt olvassátok el légyszíves.
Kiemelek pár lényeges mondatot.
"A 4-es metró alagútját fúró Bamco konzorcium írásbeli ultimátumot adott a BKV-nak. Eszerint ha április 12-ig a BKV nem teszi meg a megfelelő lépéseket a Bamco által követelt 115 millió euró (35 milliárd forint) kifizetésére, valamint nem módosítja az ütemtervet úgy, hogy a kötbérterhes határidők átlépése miatt a Bamcónak ne, vagy csak jóval kevesebbet kelljen fizetnie, felmondják a kivitelezésre kötött szerződést. Ha ez megtörténik, félbemaradhat az egész beruházás."
Tessék! És még ilyenek után eszébe jut bárkinek is, hogy ez az ország, az ilyen emberekkel és vezetéssel képes lenne Olimpiát rendezni???
Remélem mostmár mindenki véglegesen is elfelejtette ezt a barom ötletet!Amúgy a fenti esetben két helyzet a lehetséges.
Az egyik, hogy vagy a kiveitelező cég sumákol el valamit, illetve próbál trükközni meg nem érdemelt pénz ügyében, vagy pedig a fővárosi vezetés tényleg ennyi pénzzel tartozik és tényleg szerződést szegett az ügyben. Vagy harmadik esetleg mindkét fél hibás.
Tökmind1. A lényeg, hogy a város vezetése volt az, akik (mert itt már személyekről is szó van) ezt az egészet leszervezték, kitalálták, és levezették. Gondolom megvolt a pályáztatás, hogy ki építse stb stb stb...
A lényeg, hogy még egy kibaszott metró vonalat se tudunk megépíteni! Még azt se! Nem elég, hogy a határidők hónapokkal évekkel eltolódhatnak, nem elég, hogy a költségek a duplájára is emelkedhetnek... Még az se biztos, hogy az építkezés folytatódhat. -
Dany007
veterán
Újabb adalék a témához.
Most találtam egy nagyon jó cikket, gondolom az olimpia kapcsán jött elő: Nem térülhet meg az olimpiára költött pénz /Dénes Ferenc sportközgazdász, egyetemi tanár/Nemis a cím a lényeg, mert volt már több nyereséges olimpia is a világban. Inkább amiket a magyar helyzetről mondott az úr.
Idézek 1-2 mondatot:
"Képzeljük el, mit csinálna Budapest még egy-két nemzetközi reptérrel. Két hétig mondjuk másfél millió embert fogadni kell, ehhez infrastruktúrára van szükség, a japán turisták nem alhatnak a Blahán. És akkor még nem beszéltünk mondjuk két 70 ezres stadionról, amit még meg kell támogatni hat-nyolc 30 ezressel, ami egy olimpia futballtornához kell. Vagy egy olyan olimpia pályázat, ahol a vitorlásközpont az Adrián van, elég sebezhető. De miért építsen egy New Yorknál alig népesebb ország, mondjuk egy 300 méteres mesterséges dombra kajak-szlalompályát magának milliárdokért, amikor a környező országok már tele vannak ilyenekkel? Szóval az utóhasznosítás nem tréfadolog."
Ebben a ~ 4 évvel ezelőtti cikkemben én is pontosan ezt fogalmaztam meg! Ezek szerint akkor nem lehet akkora hülyeség.
Plusz a további részekben külön kiemelve elmondja, hogy nem szabadna különösebb közpénzt fordítani a profi versenysportokra. Ebben is mocskosul egyetértünk. Nem szabadna közpénzből 100 milliókkal támogatni 1-1 pl budapesti futballklubot. Gyakorlatilag a gyerekek sportoltatásán kívül semmilyen sporttevékenységre nem szabadna közpénzt költeni. Oldják meg szponzorokkal ha tudják, ha meg nem akkor nem kell csinálni.
De az, hogy az én adómból fizetik mondjuk a fradi vagy ute vagy vasas klubok fenntartását ami engem egyáltalán nem érdekel és nem is érint az vérlázító.
Engem mondjuk nem zavar.
Új hozzászólás Aktív témák
lo Már nem az első eset, hogy szerény országunk az Olimpia megrendezésére pályázik. Ha jól emlékszem...
- Politika
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nők, nőügyek (18+)
- Elektromos cigaretta 🔞
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Ukrajnai háború
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs