Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ddekany

    veterán

    válasz moma #4 üzenetére

    "ha egy gyerek otthagyja a pólóját valaki másnál"

    Na pontosan itt a bibi... (És ha a gyerek nem, hát a pedofilok úgyis leveszik a gyerekről. ;] ) Ezért saaajnos néhány év múlva már máshova teszik. Aki nem akar lógni az óvodából, annak nincs félnivalója... há nem? De.

  • ddekany

    veterán

    válasz sbazsi #62 üzenetére

    "Vajon ha az utolsó ember által végzett feladatot is rábízzuk a számítógépre, akkor mit fog csinálni az emberiség? Kinek milyen munkája lesz? :F"

    Attól azért még nagyon messze vagyunk, hogy a kreatívabb munkákat gépre lehessen bízni. Jelenleg a szoftverek rendkívül hülyék -- aki volt rendszergazda vagy efféle, az tudja. :) Amúgy szvsz az a dolog alapvető logikája, hogy felesleges annál több embernek léteznie, mint ami az elitet eltartja. Ezt az egyensúlyt egyfelől ki fenn lehet tartani az emberek számának csökkentésével (amit rázós megvalósítani...), vagy ez elit légyszámának a növelésével. Persze utóbbinál bejöhetnek a képbe a mindenféle ökológiai gondok, szóval az előbbi reálisabb. Szélső és abszurd esetben, ha mindent meg tudnak csinálni a gépek (ezt nem éljük meg...), akkor csak elitre van szükség, viszont úgy már nem hecc többé elitnek lenni, szóval nem tudom akkor mi van. Teljes motiváció vesztés, és kihal az emberiség? :DDD

  • ddekany

    veterán

    válasz tobal #92 üzenetére

    Én úgy halottam jelenleg még túl gyakran tönkremennek az RFID-k. Tehát ha erősen erre épülne minden, tehát csak ezzel vásárolhatsz, léphetsz be a lakásodba, stb, az nem igazán menne még. Meg aztán, a cseréje is elég macerás ha a testbe építik. Ha meg az ezzel kapcsolatos törvénytelenségeket kordában akarják tartani, azért elég valószínű hogy kombinálni kell ezt más rendszerekkel, pl. szinte minden közterületet lefedő kamerákkal. Úgy a rendszer folyamatosan ellenőrizhetné, hogy az egyed RFID-je és külleme összeillik-e (arcfelismerés, stb), és ha nem akkor a gyanús eset felvételét továbbküldeni emberi ellenőrzésre. Hasonlóképpen automatikusan kiszúrható az is, ha valaki RFID nélkül vagy több RFID-el járkál. Persze minden átverhető, de ha "bezárul a kőr", meg persze még fejlődik az informatika és az RFID-ek megbízhatósága, akkor gyakorlatilag elég megbízható lehet az ilyesmi a "metropoliszon" belül. (Jó infrakamerával amúgy az is érzékelhető, hogy ki fingik. Tehát, ha fingást érzékel a rendszer, akkor az RFID-d alapján levonja a világbankszámládról a bírságot.)

  • ddekany

    veterán

    válasz #61666560 #101 üzenetére

    A Zeitgeist egy érdekes darab... olyan mintha a készítőjét nem érdekelte volna, hogy amiket mond az mennyire alátámasztható, csak az, hogy mennyire hangzik érdekesen/dögösen. Így aztán totál alaptalan kapitális lódítások keverednek benne olyan dolgokkal, amik viszont bizonyosan igazak. (Ha paranoiásan nézünk a Zeitergeistre, ez azt is jelentheti, hogy pont azért csinálták, hogy a benne elhangzó igaz morzsákat lejárassák.)

    [ Szerkesztve ]

  • ddekany

    veterán

    válasz Penge_4 #104 üzenetére

    Hát konkrétan sok mindenre nem emlékszem már az egészből, de nálam az első felében a vallásról szóló rész az nagyon kicsapta a biztosítékot, arra emlékszem. Valami olyasmiket magyarázott, hogy az összes vallás kb u.a., és csupán néhány asztronómiai tény elvont formájából nőtt ki, ergo pl. nem létezhetett Jézus sem stb. Na szóval nagyot mondtak, és rögtön utána akartam olvasni az az elméletben hivatkozott "bizonyítékoknak", de sehol nem találtam semmit, ami akár csak alátámasztotta volna az állítólagos tényeket, amikben megmutatta az összefüggés a film. De olyan szinten nem, hogy nagyon. Kerestem valami egyiptomi isteneket, meg más nagy kultúrák vallási dolgait, és nem is léteztek, vagy nem is annak voltak az istenei amit mondtak, vagy nem is úgy volt a történet róluk... ilyenek. Na, ennyire azért nem lehet eltitkolni dolgokat, és amúgy a film sem említi, hogy ezek a "tények" titkok, csak épp az összefüggés volt a durranás benne elvileg. Meg voltak valami formális logikai szabályok áthágása is néhol.

    Arra is emlékszek -- és ez a legkiborítóbb -- hogy aztán megnéztem néhány oldalt, ami azt boncolgatta, hogy mi és miért ferdítés/kamu a Zeitergesit filmben, és bár felemlítettek dolgokat, amik számomra is bűzlöttek, csomó kamu ellenérvük és persze formális érvelési szabályok felrúgása volt ott is. Na most akkor senki sem normális? Az ember lények képtelenek korrektek maradni, bármelyik oldalról van is szó? (Ugyan ezt amúgy eljátszottam a 911 kapcsán is... ott is, a pro és kontra oldalon is ferdítések nyomai voltak állandóan.)

    [ Szerkesztve ]

  • ddekany

    veterán

    válasz Penge_4 #106 üzenetére

    Nyilván találok Horuszról meg a Zodiákusról cikkeket, nem azt mondtam, hogy minden légből kapott volt. De volt ott még sok más kevésbé ismert istenség meg vallás stb, amikkel ki akarta mutatni a párhuzamot, és azoknál ha utánanéztem, rendre az derült ki, hogy nem úgy volt adott vallásban a szerepük/történetük, mint ahogy elmondta az illető.

    "majd az égő kerozin megolvasztotta az 1470 fokos olvadáshővel rendelkező acélszerkezetet"

    911 az teli van igen "érdekes" dolgokkal, viszont a fentivel kapcsolatos pont ez egyik tipikus hibás érvelés: ahhoz, hogy megroggyon a szerkezet, nem kell megolvasztani az acélt, mivel az sokkal hamarabb jelentősen veszít a szilárdságából, meg eleve rakás hőtágulás miatti feszültség is kialakul a szerkezetben. Következésképp ezzel az összedőlés kapcsán nem kéne érvelni, hogy nem olvadhatott meg az acél. Ettől függetlenül van az, hogy HA volt olvadt acél, akkor itt valami gáz van.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák