- Linux - haladóknak
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #106 üzenetére
Harmadszor is, az nem zavarja az Operát, hogy mennyi telefonon előtelepített böngésző? Sőőőt, default-ban uninstallálni sem lehet. Na, háborgás, valaki?
Ha az Opera gyártaná a mobiltelefonokat és az emberek 95%-ának Opera típusú mobilja lenne, akkor lehetne. De mivel egy Operától független cég (mobilszolgáltató vagy gyártó, vagy tökömtudja) teszi rá az adott böngészőt, így felháborodásnak nincs helye. Csináljon a másik is Opera Minihez hasonló mobilbrowsert és győzze meg a gyártót/szolgáltatót, hogy azt tegyék rá X márkájú telefonokra.
-
fordfairlane
veterán
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #111 üzenetére
Na ja, de mégsem kényszeríted a magyart a Szuzuki-vásárlás előtt, hogy nézzen má' be az Opel szalonba is, mert kicsit kevés Astra fogy mostanság.
Nem érted a versenyhelyzet szabályozása fogalmat. Itt nem arról van szó. De ha teszemazt 5 éven keresztül 100 eladott Suzuki Swift-re jut 1 eladott Astra, akkor az Opel lépni fog. Lejjebb engedi az árakat, plusz extrákat ad hozzá, többet költ reklámra...stb
Ez megint elég gyenge hasonlat ahhoz képest, hogy az ingyenes és magaslatokkal jobb alternatív böngészők helyett a user mégis egy fizetős termék árukapcsolt böngészőjét választja.
Ha látod, hogy a Tesco-ban ingyen adják a bélszínt, libamájat...stb és 1000HUF-ért a zsíroskenyeret és mindenki a zsíroskenyeret veszi nyilván nem arra fogsz gondolni, hogy jobban szeretik, mint a bélszínt, hanem hogy a zsíroskenyérárus eltakarta a mögötte lévő sorokat és csapdákat rakott a mégis arra merészkedők elé, hogy ösztönözze őket a "könnyebb választásra".
-
moonman
titán
válasz fordfairlane #153 üzenetére
a Windows pedig tele van alkalmazásokkal, WordPad, Paint, Notepad, Calculator, RDP, Windows Media Player, Windows Internet Explorer... innen nézve erősen "komponens" jellege van.
-
oO7
őstag
Az audi váltóval ugyanúgy kell váltani
Miért ? IE-vel nem ugyanúgy kell netezni mint a többivel ?
Főleg mostmár itt IE8 lesz (és ez a vergődés is max azt fogja már csak érinteni) és az pedig elég korrektül kezeli a szabványokat... amit meg esetleg mégsem az valami olyan apróság amit az oldalak 99.9% -ban nem találsz meg -> átlagfelhasználó szemszögéből tökéletesen szabványkövető SŐT még a fejlesztők szempontjából is...UI:
Azért bírom ezeket az MS -ről szóló (akár pozitív akár negatív) cikkeket mert ilyenkor jön a sok flamer és cikkenként 10 ember elmegyógyintéztbe kerül[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #130 üzenetére
Ha kiveszik az IE-t a Winből, azzal nem a versenyhelyzet lesz jobb, hanem más böngészők részesedése lesz nagyobb. A kettő nem ugyanazt jelenti
Így van.
nem ugyanazt szolgálja.
Ez viszont téves. Azt fogja szolgálni, akár közvetetten is, hogy nagyobb szerepet kapnak a szabványok és az egységes internet.
-
Penge_4
veterán
-
Morden24
nagyúr
az Opel lépni fog. Lejjebb engedi az árakat, plusz extrákat ad hozzá, többet költ reklámra...stb
Így van. De ehelyett az Opel azt akarja, hogy a Szuzuki szalonban a Swifteket cseréljék ki Astrára.
az ingyenes és magaslatokkal jobb alternatív böngészők helyett a user mégis egy fizetős termék árukapcsolt böngészőjét választja.
Megint klassz, hogy eldöntöd helyettem, hogy én melyik böngészőt akarom használni, illetve nekem mi a jobb.
Én tudok tudatos döntést hozni. Casual user meg nem, mert nincsenek információi. Erre te azt mondod, hogy rángassuk húron a casual user-t, mert neki olymindegy, az altercégeknek meg majd áll ettől a zászló? Ez tökéletesen egyezik az "aki IE-t használ, az percenként megöl egy kiscicát"-féle kretén reklámokkal: a miénk jobb, nem mondjuk el, hogy miért, mert hülye vagy hozzá, de ha nem ezt használod, akkor meg egy hozzánemértő segg vagy, és miattad pusztul el a világ. Bazmeg, ez aztán a húdejó piaci helyzet. Ágáltok állandóan a megtévesztő reklám és a gányos marketingmódszerek ellen, közben propagáltok valamit, aminek ez iskolapéldája.A bélszínre meg nem reagálok, mivel a példa teljesen rossz: általában egy retardált is tudja, hogy bélszínt vagy zsíroskenyeret akar-e, mert van különbség számára a termékek között. A júzerek nagy százalékának (túlnyomó százalékának) meg hóttkurvamindegy, hogy milyen böngit használ, mert nem lesz tőle jobb az iwiw, freemail meg index.
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
-
Morden24
nagyúr
Ez viszont téves. Azt fogja szolgálni, akár közvetetten is, hogy nagyobb szerepet kapnak a szabványok és az egységes internet.
Te tényleg hiszel olyan fogalmakban, mint "jó cég" meg "gonosz cég"?
A szabványduma azért megy, mert az alterek egyetlen relatíve kézzelfogható indoka az MS ellen. A baj az, hogy az átlagjúzer szarik rá, ezért becsomagolják emészthető reklámpapírba "böngészőháború" néven, amiből már Joe Anyone is kiveheti a részét, mint "szakértő", csak azért, mert a geek haverja megetette vele, hogy a kisróka ikon sokkal jobb neki, mint a kék e betű, vagy a piros O.
Sectumsempra - For Enemies
-
dabadab
titán
"jófajta szabvány lehet, ami megengedi, hogy másképp jelenjen meg valami."
Szeretnem emlekezetedbe idezni, hogy a HTML eredetileg nem azert keszult, hogy pixelpontosan leirjon valamit (sot, egyaltalan nem voltak benne erre eszkozok: a tartalmi strukturat definialta, nem a megjelenitest) es igazan a CSS sem celozza ezt, kezdve ott, hogy nincsenek default ertekek definialva, de pl. fontoknal ott vannak a fallbackek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #146 üzenetére
Na persze nem direkt erre hajtok/keresek/kutatok.
Én sem, de ha észreveszek valamit azt megjegyzem. Őszintén szólva ezek közül talán a Google szolgáltatásai, amik személy szerint érintenek, de azok viszont nagyon mélyen, mivel napi szinten szükség van rájuk.
Mellesleg a webfejlesztői trehányság az Operával szemben nem azért áll fenn, mert az IE részesedése magas, hanem mert az O/A részesedése alacsony.
Ezért szajkózzák itt is egy csomóan, hogy a kulcs a szabvány. + Így a becsületes webfejlesztőknek sem jelentene plusz munkát, hogy a szabványos kód mellett még IE-re is validáljanak.
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
Így a becsületes webfejlesztőknek sem jelentene plusz munkát, hogy a szabványos kód mellett még IE-re is validáljanak.
Erre mondta egy webdesigner ismerősöm, hogy a plusz munka az plusz pénz. Igaz, ő egy stúdiónál dolgozott, nem otthon kotyvasztotta a blogját.
Google: használj Chrome-ot, azzal biztosan tökéletesen mennek
Minden szentnek maga felé hajlik a keze.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #160 üzenetére
De ehelyett az Opel azt akarja, hogy a Szuzuki szalonban a Swifteket cseréljék ki Astrára.
Mit akarjon szerencsétlen, ha már mindent megtett? Ingyenes vs fizetős Win-hez kapcsolt
Meg egy rakás felsorolás erre szakosodott oldalakon, hogy mivel jobb.mert nem lesz tőle jobb az iwiw, freemail meg index.
Ez a kis csúsztatást azért korrigálnám annyiban, hogy a userscriptekkel úgy felturbózhatod ezeket az oldalakat, ahogy kedved tartja.
-
Morden24
nagyúr
Mit akarjon szerencsétlen, ha már mindent megtett?
Marketingkampány? Most megint hozzam fel a Firefoxot? Mellesleg attól, hogy nem megy a szekér, még nem a másik kocsis a fasz. Megjegyzem, szerintem is sokkal jobb böngi az Opera, mint a bugróka vagy a semmirenemjó króm, de a világ mégsem így gondolja. Még azok sem, akik köpik-ütik az IE-t.
Ez a kis csúsztatást azért korrigálnám annyiban, hogy a userscriptekkel úgy felturbózhatod ezeket az oldalakat, ahogy kedved tartja.
Ja, már látom is Joe Anyone-t, ahogyan felturbózza az oldalakat. Maradjunk legalább icipicit komolyak, plíííz.
(#173) Penge_4: Ez így rendben is van. Onnantól már csak az számít, hogy a világ többi része is olyan gondolatokat hordoz, mint te, vagy maradsz egy piaci kisebbség.
Én is nekiállhatnék fikázni mondjuk a számítógépjátékokat, mert fos FPS-eket meg Diablót adnak ki Civilization-ök meg Baldur' Gate 3 helyett, de ez van. A többségnek nem kell. Most menjek, és erőszakoljam meg őket? Ebben is mentek ám tönkre cégek...[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
-
dabadab
titán
válasz Morden24 #168 üzenetére
"Erre mondta egy webdesigner ismerősöm, hogy a plusz munka az plusz pénz"
Ami igy is van, csak az nem mindegy, hogy annak a plusz munkanak/penznek van-e latszatja (extra feature-ok, stb) vagy tok felesleges munkara megy el (lsd meg: broken window fallacy).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
VladimirR
nagyúr
az egyforma es a majdnem egyforma az nem ugyanaz
majd terjunk erre vissza, ha mar webfejlesztesz egy ideje, s talaltal minden nevesebb bongeszoben css bugot munka kozbenaddig pobald eszben artani, hogy:
- ha egy bongeszo (es teljesen mindegy, melyik) keszitoje azt hazudja, hogy termeke koveti a szabvanyt, nem kell neki szo nelkul elhinni
- az, hogy egy bongeszo esetleg atmegy az acid2, acid3, vagy akarmilyen egyeb teszten, semmit nem jelent (azon kivul, hogy az adott tesztre odafigyeltek, hogy verhessek a melluket) -
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #168 üzenetére
Google: használj Chrome-ot, azzal biztosan tökéletesen mennek
Minden szentnek maga felé hajlik a keze.Ugyanúgy mennek Firefox-szal és IE-vel is (leszámítva az érezhető JS sebesség különbségeket). Használnám én, de még nem jöttem rá, hogy tudnám megoldani, hogy a belőlük nyíló linkek viszont Operával nyíljanak meg. Különben ha Chrome-ból/FF-ből/IE-ből nyitja, akkor le kell mondanom mindarról, amiért szeretem az Operát.
-
Penge_4
veterán
Nem. Ha valamilyen szolgáltatásból azért nincs Linuxos, mert egy csak/főként MS-re fejlesztő cég (pl Adobe) szívózik. A flash-el is mennyi szívás volt régebben, most nem tudom mi van, nem használok Linuxot.
Vagy az MS Office vs OpenOffice.org dokumentum anomáliák.
De egy hardcore Linux user biztos rengeteg hasonlót fel tud még sorolni. -
Morden24
nagyúr
A webfejlesztő megkapja a hat frankját, ez evidens.
Ha a boltos nem akarja kifizetni a hat frankot, akkor marad egy betört ablaka.Magyarán: ha egy cég úgy ítéli meg, hogy ő nem fizet azért plusz pénzt, hogy egy icipici részesedésű böngiben ugyanúgy nézzen ki a weblapja, mint az egy vagy pár domináns esetén, akkor hozott egy (remélhetően megfontolt) döntést, mert úgy ítéli meg, hogy az ebből származó bevételkiesés vagy negatív PR nem éri el a webfejlesztőre költendő extra pénzt.
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
Egy validációs hiba azért van.
Meg ahogy dabadab is írta, kisebb esztétikai eltérések lehetnek, mivel sokszor nincsenek fix értékek definiálva. De ha küldesz screenshotot valami komolyabb eltérésről, azt megköszönöm, mert én nem igazán veszek észre szembetűnő különbséget.
Ja és lehetőleg stabil (Opera 9.6x vagy FF 3.0.x) verziók legyenek, mert ugyebár a béták/alfák még nem véglegesek, lehetnek megjelenítésbeli problémák. -
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #172 üzenetére
Marketingkampány?
Miből? Abból élnek, amit a fizetős változatok hoznak és amit a Google fizet nekik, amiért az az alapértelmezett kereső. Az FF-et meg évekig tolta a Google anyagilag. Úgy azért jobban megy a szekér és elhelyezhetnek minden nagyobb oldalra "FF a legjobb" bannereket.
-
remington2
senior tag
Engem már az is felbosszantott, hogy egy képet nem teljes ablakra kicsinyít (hogy lássam minden részét), hanem eredeti méretben jeleníti meg, és persze állítani nem lehet (max. kézzel, minden egyes képnél kicsinyítve), az überszuper mindenttudó Operában. Megoldottam egy userjs-sel vagy mivel, örültem, de felhúztam magam rajta, nem kicsit, mert firefoxnak nem kellett ráolvasni, ment magától. A "puritán", te magad bővíted böngészővel, addonok nélkül . . .
szerk: és ami a poén, a lenézett gagyi IE7 is alapból kicsinyít, a kurzor a kép fölé mozdítva nagyítóvá változik, egy katt - teljes kép, még egy katt - ablakhoz igazít.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Morden24
nagyúr
Miből?
Saját problémájuk. Attól, hogy elkummantottak pár éve egy SWOT-analízist, még nem fogja senki kifizetni helyettük a költségeket. Mellesleg egy webfejlesztésben érdekelt cég, legyenek kreatívak, vagy vegyenek egy gerillamarketinggel foglalkozó könyvet.
Én tisztában vagyok vele, hogy a kínált termékük jó (illetve termékeik, már amit ugye használok), de ez manapság (meg régebben is) kurva kevés az üdvösséghez. Amúgy tegyük hozzá, hogy egy olyan cégről van szó, aki 1. enyhén több lábon áll, mint hogy sajnálni kéne az 1% alatti (vagy mennyi) PC részesedés miatt 2. notóriusan minden lépést elcseszett, ami a PC-s browsert illeti, a trialwaretől kezdve a bannerozós marhaságon át a kései ad-free állapot bevezetéséig.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #176 üzenetére
az egyforma es a majdnem egyforma az nem ugyanaz
Azért eközött és az általad említett között ugye tudsz különbséget tenni? Melyik korlátoz a rendeltetésszerű használatban? És ez még mindig csak esztétikai hiba, vannak durvábbak is, ami teljességgel használhatatlan.
ha egy bongeszo (es teljesen mindegy, melyik) keszitoje azt hazudja, hogy termeke koveti a szabvanyt, nem kell neki szo nelkul elhinni
Ha egy tisztítószer gyártója azt hazudja, hogy antibakteriális, azt sem kell elhinni, mert abban a pillanatban, hogy hozzáértél a dobozához, már nem lesz az. Vagy amint kezet mostál vele és hozzáértél a csap elzárógombjához.
De ettől függetlenül még mindig inkább takarítok ezekkel, mint sima csapvízzel.
Ja és a tiszta csapvíz sem az, mert a csövekben évek óta felgyülemlett rozsda és algák...stb ugyanúgy bennevannak, amiket megiszol, de inkább ezt választom, mint mondjuk a közeli halastót.Egyébként nem hiszem el szó nélkül, de még mindig jobban örülnék, ha csak ilyen CSS hibák lennének, mint most, hogy oldalak teljesen használhatatlanok egyes böngészőkkel.
-
-
-
Penge_4
veterán
válasz remington2 #184 üzenetére
Igen, vannak ilyenek. Autofill sincs benne.
Szerencsére ezek azok a fícsörök, amiket én személy szerint annyira zavarónak tartok, hogy más böngészőkben is egyből kikapcsolom, már ami az autofill-t illeti, a másikat nem lehet. Az is zavar, hogy az Opera ha megnyitok egy képet azt középre helyezi, de a többi a bal felső sarokba. Nálam a közép a nyerő.Egyébként Ctrl+F11 (userjs nélkül).
Nekem a post újraküldéses hülyeségek a halálom, amit eddig egyedül Operában nem tapasztaltam soha.
A RIOS error-nál ha nyomok egy jobb-bal-t, akkor a szöveg megmarad, nem kell újragépelnem. Ez is egyedül Operában van így, a többi újratölti az oldalt ezzel törölve a gépelt szöveget.Ha egy form-ba begépelek egy szöveget és Shift+Enter-t nyomok, új lapon fog keresni. Ctrl+Shift+Enternél új lapon háttérben. Ez sincs sehol máshol így. Formoknál akármit nyomok, az adott oldalon keres, újratöltve azt.
szerk: Ja, és a scrollozás az Operában a legkényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #188 üzenetére
ez az oldal hogy jon ide?
Hogy szemléltesse az esztétikai hibák közötti különbséget.
ennek az "atmentunk a zacid8 teszten" szovegnek lathatoan bedolsz (sot, nem csak bedolsz, pucsitasz is)
Az, hogy te webfejlesztő lévén kiszúrsz az oldalon egy 3 pixelnyi eltérést, még nem teszi használhatatlanná az oldalt.
De beismerem, megint hülyén fogalmaztam. Akkor mondom másképp: Mond egy olyan 100%-osan valid oldalt, ami szabványkövető böngészőkben annyira eltérően jelenik meg, hogy ez rontja a böngészési élményt, illetve használhatatlan az egyik szabványkövető böngészőben egy szabványos oldal.
-
moonman
titán
"A RIOS error-nál ha nyomok egy jobb-bal-t, akkor a szöveg megmarad, nem kell újragépelnem. Ez is egyedül Operában van így, a többi újratölti az oldalt ezzel törölve a gépelt szöveget."
wrong. IE8 is ugyanígy tesz, sőt fül-lefagyáskor is úgy tölti vissza, hogy ott a begépelt, de még el nem postolt szöveg. sőt, véletlenül bezárt és újra kinyitott fülben is ott figyel minden, ráadásul a vissza gomb is él, tehát history-val együtt tölti vissza.
-
Morden24
nagyúr
De, tökéletesen.
A gond csak az, hogy én ~150 kommenttel ezelőtt, konkrétan a legelső hsz-emben is azt írtam, hogy ezt nem gondolhatják komolyan, csak kell az ingyenreklám.
Te meg arról vitázol, hogy komolyan is lehet ezt gondolni. Na most akkor waddafakk, mert összezavartál
Sectumsempra - For Enemies
-
VladimirR
nagyúr
fogj egy listat, mindjuk legyen neki 5000 eleme es tegyel belejuk lebego div-eket, mondjuk 3-4 darabot minden sorba
ie hipp-hopp megjeleniti, opera alig lemaradva koveti, firefox meg beszarik a rendereles kozben (bar a 3-as lenyegesen gyorsabb a 2-eshez kepest, de meg igy is meglehetosen rontja a bongeszesi elmenyt, hogy csak porog a homokora)
most fejbol megjelenessel kapcsolatos bugot nem tudok mondani, mert lehet mar kijavitottak, hogy bugroka rosszul kezeli a margot egymasba agyazott lebego div-ek eseten
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
IE8 is ugyanígy tesz, sőt fül-lefagyáskor is úgy tölti vissza
Ez tényleg egy hasznos feature. Ilyenek hiányoznak az Operából, csak az a baj, hogy ha ilyenkor elkezdek összegezni, akkor mindig nem az IE felé billen a mérleg. Adblock (+element hiding), Mouse Gestures, személyreszabható billentyűparancsok, egyéni menük, eszköztárak szerkesztése, egyéni keresés címsorból, normális letöltéskezelő, userscriptelhetőség (ami hirtelen nem jutott eszembe) hiánya.
Ilyenkor hiányzik igazán a Winportál.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Morden24 #194 üzenetére
Ahogy én is leírtam az elején, az egyik szemem sír, hogy az Opera is ilyen eszközökhöz nyúlt, a másik viszont örül, mert valahogy tényleg jó elképzelés lenne ez a csupasz Win + third party alkalmazások, illetve akinek kell az megveszi csupaszan és letölti hozzá amit akar. Az Opera csak elkezdte, amit a Google és a többiek folytatni fognak. Ha nagyobb hülyeségeket (Windows N) is jóváhagyott az EU, akkor ezt is jóvá fogja előbb, vagy utóbb.
-
Morden24
nagyúr
akinek kell az megveszi csupaszan és letölti hozzá amit akar
Nem hinném, hogy kereskedelmi forgalomba kerülne egy ilyen verzió, inkább csak az OEM-ek számára lenne elérhető.
Ugye az a gond, hogy ha lenne belőle bolti verzió, akkor ki kéne fejezni a nem beépülő fícsörök (pl. defrag, IE, WMP, paint, akármi) árát, vagy megváltoztatni a teljes Win-árazást.
Mert ugye ha ingyen letölthetőek, akkor a herélt OEM nem lehet olcsóbb, mint a nem herélt (hiszen csak grátisz fícsöröktől mentes), ha meg olcsóbb, akkor ezek nem lehetnek ingyen elérhetőek, mert akkor miért drágább a bolti? Szóval ez nem egy egyszerű kérdés.
A helyzet valójában most is kielégítő, mert bármelyik OEM megteheti, hogy 3rd party cuccok tömegével tömi tele a Win-t (építhetnek egyedi telepítőt, amiből akár kihagyható az IE/WMP stb.). Az egyetlen probléma, hogy jelenleg az OEM-ek nem szorulnak rá erre, így a 3rd party-knak kell az ő kegyeiket keresni. Fordított helyzetben az OEM-nek kéne kilincselnie a 3rd party-nál, de természetesen ez sem annyira egyszerű, mert piackutatási igénye is van, hogy egy adott gépet milyen alkalmazásokkal töltenek meg, ez pedig mind plusz költség, főleg, ha elbasszák.
Szóval ez nem egy egyszerű helyzet, rengeteg komponense van, és az ezt vágyó csoport érdekérvényesítő képessége valszeg szerényebb, mint az ellenlobbié (amibe nem csak az MS, de adott esetben az OEM-ek is benne vannak).
Na, ennyi
P.S.: Amúgy az engem is igencsak elszomorít, hogy az Opera beáll a sorba, mert eddig az egyik olyan cég volt, ami nem bon ami-zott nekem, és nem érzelmi alapon akarta a termékét érvényesíteni. Személy szerint okádhatnékom van tőle, ha egy cég a legjobb haveromat akarja játszani.
Sectumsempra - For Enemies
-
moonman
titán
adblock van add-onként sokféle, ugyanez igaz mouse gestures-re (bár ezek elég bénák), de ezt én személy szerint inkább idegesítőnek találom, mint hasznosnak.
a menük ugyan fixek, de az eszköztárakat valamennyire személyre lehet szabni, pont annyira, amennyire a célközönség igényei kiterjednek.
egyéni címkeresés címsorból az most mi, hogy beírsz valamit és default keresővel megkeresi? mert azt 5-ös óta tudja, ha jól rémlik. nálam amúgy ez is ki van kapcsolva, csak keresőből keres, viszont címsorba gépelve meg favoritokból (és history-ból) találja meg, ami kell.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
Te egy ilyen tipikus 0 tudású, komplexusait hatalmával kompenzálni akaró vízfejű mánáger féle vagy úgy látom.
"nem teljes körű MS kompatibilitás miatt melyik hulladék szoftvertől őrült meg a rendszerem" ezen jót vihogtam
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen