Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rimuru

    veterán

    válasz bambano #23 üzenetére

    Legnagyobb előnye viszont a keresőnél van, a többi szolgáltatásánál mind van valamilyen használható(/jobb) alternatíva.

    Vigyázat, csalok!

  • Stanlee

    őstag

    válasz bambano #23 üzenetére

    A keresoszolgaltatason es youtube-on kivul nem hasznalok toluk semmi mast, mert nem eri el az ingerkuszobot a szolgaltatasok josaga, hogy valtsak a meglevo dolgaimrol. Most szuksegem van egy kis online backupra, ezert hasznalom a drive-ot, de azt is csak azert, mert nem akartam meg mashova is regisztralni, csak hogy naponta parszor a kis szaros fel megas doc file-om elmentsem.

    Ami most felkeltette az erdeklodesem, az a termeszetesen csak Chrome-ban mukodo beszedfelismeresuk. Egesz turhetoen erti a magyart, nem kell tanitgatni, mint mondjuk a Dragon-t (angolul es nemetul probaltam, tobb oranyi tanitas utan is nagyon rosszul ertette meg amit probaltam neki diktalni, szoval feladtam). Ha sokat kellene hasznalni, meg fizetni is hajlando lennek nekik.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

  • ntomka

    nagyúr

    válasz bambano #23 üzenetére

    És (#13) bambano:

    Viszont a cikkben nem arról van szó, hanem monopol törekvésekről. Hol lehet ezt elmondani a Google-ről? Gmailre van alternatíva? Van. Drivera van alternatíva? Van. Photosra van alternatíva? Van. Lehetne még sorolni. Google keresőre van alternatíva? Hát, van, csak felejtős kategória.

    (#15) woland_y2k: Én sehogy, miért is akarnék? De láthatólag ez azoknak sem jön össze, akik akarnak: Microsoft, Yahoo, stb.

    "es nem az elsosege van megkerdojelezve, hanem az, hogy az elsosege miatt milyen szerepet tolt be mondjuk a hirdetesi piacon."

    vs a cikkben:

    "A dokumentum szerint a Google sokkal erősebb a keresőpiacon, mint azt piackutató cégek állították: a vizsgált időszakban a részesedésük nem 65 százalék volt, hanem 69-84 százalék. Emellett bizonyítékok vannak arra, hogy a Google rendszeresen emelt át tartalmakat saját szolgáltatásába a riválisoktól, és amikor azok ezt sérelmezték, megfenyegették őket, hogy kitiltják őket a keresőből. A harmadik vádpont, hogy olyan hirdetési platformot alakítottak ki, melynél lehetetlenné tették a kampányok más platformon való futtatását."

    Háromból csak egy dolgot kifogásoltál, míg a nagy fejek az óperencián túl a másik kettőt is. A hirdetéseknél elért nyerő pozíciója pedig visszavezethető a keresőbeli jó szereplésére. Engem nem érdekel kinél-mit lehet hirdetni, biztos rossz a versenytársaknak, hogy náluk nem akar senki hirdetni mert egyszerűen tized annyi embert tudnak elérni azokkal.
    Nyilván, ha már ekkorára hagyták nőni a versenytársak mert nem tudtak lépést tartani akkor ne is éljen vissza ezzel a Google, de fotelből bíróságon megnyerni egy piaci versenyt szánalmasnak tartok. Fejlesszenek, elvileg az USA szabad piac szabad versennyel, ahol egy Samsung meg tudta szorongatni az Applet is a semmiből, akkor ha letesznek az asztalra valami jobbat, biztos menni fog nekik is.

    ツ Headphones on - World off

Új hozzászólás Aktív témák