Új hozzászólás Aktív témák
-
dudasj
tag
válasz
alamuszi
#100
üzenetére
Épp erről beszélek.
"egyszerűbb lenne felvenni egy rendszergazdát Windows-ra, Linux-ra, Mail-re, meg e-mellett 5 üzemeltetőt. Hát sokkal jobban megéri mint 2 - 3 embert foglalkoztatni, aki ért mindezekhez. Vagy havonta bérelni mérnöki óradíjban embert, ha gáz van."
Szerintem egy homogén jól belőtt 50 gépes rendszerre egy szakember is elég, és nem hiszem hogy a licencdíjak spórolásával több évi fizujukat vissza lehet hozni a plusz főknek. Én is 50 körüli gépparkot viszek 4 szerverrel, 3 adatbázissal, sok helyi programmal és ha néha nehezen is, de bírom egyedül
Mert mivel egységes a géppark nem kell hardverrel foglakoznom, az IBM supportja elintézi ha gond van. Ha elszáll egy winyó, csak simán kiveszek egy tartalékot, bedugom és dolgozhat tovább a kolléga. (Max. egyedi program telepítés + 15 perc). A fájljaik a fájl-szerveren vannak, így azt bármelyik gépről elérik, az egyrészt raides és minden nap mentve van így azzal sem lehet gond. (Nincs is). De ehhez egységes gép és op.-rendszer kell, és így tökéletes az élet. Az inhomogén környezet vételkor spórolós, az igaz, de ha teszem azt elszáll a kollága linuxos gépén a winyó, tud 5 perc múlva dolgozni? Vagy ha valaki áll 1 napig, azt nem kell számolni költségnek? Az informatika célja nem az kellene legyen hogy spóroljon a cégnek, hanem hogy zavartalanul mindig és mindenkor biztosítsa a munkalehetőséget a felhasználóknak. Hosszú távon (Pl. 3 év) sokkal kevesebbe is kerül így, mi kiszámoltuk 50 gépre. (Visszaszámoltuk az előző 3 évet, mit mennyiért kellett fizetni). Ezért pl. nem is vásárolunk, csak lízingeljük a gépeket 3 évente. - Havi fix költség, előre tervezhető (nincs olan hogy elromlott, újat kell venni).
Nagyjából ennyi a véleményem, - nem "okításnak" szántam félre ne értsd, mindenki úgy dolgozik ahogy szeretne, és bocs hogy nem egyezik az álláspontunk, de sztem a jó rendszerek muszály hogy szabványosak legyenek a hosszú távú stabilitáshoz. -
alamuszi
senior tag
Nem nagyon veszem kioktatásnak, mert 3 évig voltam Windows Rendszergazda, úgyhogy nem kell feltalálnod nekem a spanyol viaszt
.
Na ja, csak a Magyar kis és középvállalkozások mennyi %-ának van pénze erre amiről Te beszélsz. Ez ilyen Sci-Fi manapság. Csak gondolj bele, 50 * Dell Optiplex 755 pl, perifériákkal együtt (Csakhogy a legolcsóbb AD kompatibilis Brand-et vegyük figyelembe), hozzá minimum 2 db Proliant ML 370, ha nincs Rack (ami megint fél milla, ha egy HP rack-t nézünk) Mert ugye az AD-hez legalább kettő Domain Controller illik. Ha van esetleg CRM+ Exchange, akkor nem árt a 4 db. És akkor ez csak a hardver volt. Ez eddig csak kb minimum 12 milla. Plussz ha megveszed a szoftvert nem pedig "béreled", akkor kezdetnek mindenféleképpen meg kell venned gépenként egy dobozos terméket, hogy a későbbiekben Upgradelni tudd a következő verzióra, azaz Tudj valamilyen Corporate Licencet venni, hogy melyiket az most lényegtelen, a kezdőtőke szempontjából. Kell egy 5 Licences Szerver, Egy Exchange, és akkor... Számolod????
Szerintem ez ma egy fiatal kezdő cég számára nem járható út, de csak szerintem. Tudom, hogy mindig van alternatíva, de akkor nem a tied a szoftver, azt minden évben fizetni kell stb... stb...Szóval már bocsi, ha ki szeretnél oktatni, akkor tedd azt ésszerűen és nem úgy, hogy milyen jó a homogén rendszer. Ha pedig reklámozni akarsz valamit, akkor meg tedd ésszerűen, ne pedig így.
Senki nem vonja kétségbe, hogy az MS Win Server nagyon komoly és fejlett szolgáltatásokkal rendelkezik, csak éppen, ha nem akarok Branch Cache-st, vagy Esetleg AD-t, mert nincs rá szükség, Vagy nem akarok Exchange szervert, mert nekem megteszi egy Ingyenes opensource megoldás is, mert éppen nincs szükségem azokra a szolgálatatásokra, amit ezek a szoftverek nyújtanak.
Elmagyarázod miért fizessen egy cég ki milliókat, ha nem kell neki.
Csak hogy homogén legyen a hálózatod?
Na ja ez is egy érv.
Ja meg a Volt tanárom kedvenc mondása:
MINDENT MEG LEHET OLDANI MICROSOFTTAL, JA MEG NÉLKÜLE IS.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
dudasj
tag
válasz
alamuszi
#102
üzenetére
Én úgy vagyok ezzel, minden cég maga dönti el mit szeretne. Gondtalan. problémák nélküli üzemelést havi párszázezerért, vagy sokat spórolva folyamatos problémákat. A mi ügyfeleinknél így megy a dolog, bár inkább középvállalat vagyunk mint kis cég. De egy kis cégnek nem is hiszem hogy kellene 50 gép és ugyanennyi user... Aki ennyi gépet üzemeltet, ott az a havi összeg meg nem oszt, nem szoroz igazából. Az többet ér hogy folyamatosan tudjon mindenki dolgozni, és hogy semmilyen körülmények közt ne fordulhasson elő gond, adatvesztés, kiesés, bármi. Gondolom én, de persze nem biztos hogy igazam van. Állami cégeknél, ahol kétszer annyian vannak mint amennyi munka lehet nem számít a kieső idő pl. vagy az adatvesztés, bekérik mégegyszer legfeljebb...
Az oprendszert meg sehol sem írtam hogy WIn kellene legyen... Egységes legyen, ezt írtam. -
alamuszi
senior tag
"de ha teszem azt elszáll a kollága linuxos gépén a winyó, tud 5 perc múlva dolgozni?"
Ezelőtt ezt írtad, milyen más rendszert ismersz, ami használható egy vállalatnál a magyar viszonyok mellett hostokon, a MAC nem játszik, az árak és a support miatt. Azért elmondod, hogyha a vinyó elszáll, egy Windows-os gépen, akkor hogyan lesz 5 perc múlva üzemképes? Mert 5 perc amíg a helyszínre érsz, feltérképezed a hibát, és kicseréled a vinyót.
"Gondtalan. problémák nélküli üzemelést havi párszázezerért, vagy sokat spórolva folyamatos problémákat."
Ez Microsoft propaganda, és egy baromság, elmondod, nekem, hogy mikor az smb megosztások néha néha elvesztik a kapcsolatot, mert a szerver gondol egyet, ez mennyire megbízható, vagy a Small Business Server, ami az összes Microsoft ajánlással szembe megy. Linux a fájlszerver, és nem nagyon van vele baj. A Router is linux, az FTP is, a Webszerver is. és nem látom miben kellene többet foglalkozni vele mint egy IIS, vagy ISA szerverrel. És ezen az sem segít sokszor, hogy a server folyamatot újraindítod. Broadcast környezetben az nem működik, hogy a szervert mindennap újraindítjuk. Mert ez majd jól megoldja a problémát. Na ez minden csak nem problémamentes.
"Az többet ér hogy folyamatosan tudjon mindenki dolgozni, és hogy semmilyen körülmények közt ne fordulhasson elő gond, adatvesztés, kiesés, bármi."
És ezt miért nem lehet megcsinálni egy nem MS szerverrel? Mert valahogy, ahol nincs Win Server ott is megy az élet. (pl Magyar Nemzeti Bank (Solaris), Voda (Solaris), Paks (HP UX)) soroljam még.
"Állami cégeknél, ahol kétszer annyian vannak mint amennyi munka lehet nem számít a kieső idő pl. vagy az adatvesztés, bekérik mégegyszer legfeljebb..."
Hát persze, mondjuk a Nemzetbiztonságnál, vagy a Rendőrségnél (Ahol még mindig Novell 6.5, vagy Suse Linux van) de ez bizti véletlen. A Novell még a maga 25 éves őskövület technológiájával is hatványozottan stabilabb fájlszerver, mint a Windows Serverek.
"Az oprendszert meg sehol sem írtam hogy WIn kellene legyen... Egységes legyen, ezt írtam."
""de ha teszem azt elszáll a kollága linuxos gépén a winyó, tud 5 perc múlva dolgozni?""
Ezzel mire gondoljak?
Szerintem pedig mindenhova olyan rendszert, amire szükség van, és nem kell feleslegesen kialakítani egy homogén rendszert, mert csak. Vannak ilyen kifogások, hogy kényelmes, meg könnyű üzemeltetni, meg könnyebb a munka stb. De ez szerintem nem létfontosságú.
Csak gondolj bele megy egy élő adás pl a egy műsorkészítű betelefonálós műsorban. Konkrétan egy magyar cég csinálja, teleszórva IVR-ekkel a nagyvilágban. Mind Linux. Majd ha valami baj van, akkor meg elkezdik újraindítgatni műsor közben a szervereket, mert majd az megoldja. Na ja...
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
#105
LorinczIstva
csendes tag
LorinczIstva
csendes tag
Nem lehet hogy azért elözte meg a Vistát mert nem volt tul jo ? Nekem még nincs Windows 7, XP se olyan rossz.
Üdv. pixmac3Cmanagerthe pixmac.hu manager
-
moonman
titán
válasz
alamuszi
#104
üzenetére
nem tudom, most hogy van, de amikor legutoljára pakson jártam, Windows NT Server volt és MS SQL. persze ezek nem magát az erőművet vezérelték, annak saját szoftvere van, de a monitorozás, adatbáziskezelés és egyéb műveletek mind NT-n voltak. nem vitázni akarok, csak gondoltam megemlítem, mert pont tudok róla.
-
alamuszi
senior tag
A Kritikus rendszerek HP Integrity-kkel vannak megoldva HP-UX-el. A User Management az Lehet, hogy Windows. De ott nem is nagy kiesés, ha egyszer kétszer van a szerver miatt 3 - 5 perc kiesés. Viszont kritikus rendszereknél, vagy azoknál a rendszereknél, ahol adott idő alatt nem állhat meg az adás, oda nem tennék Windows servert. De semmi bajom nincs A Windows-al, szerintem az egyik legfejlettebb szerverrendszer a piacon, adott körülmények között ez a legtökéletesebb megoldás, az AD, vagy Windows jogosultságkezelése zseniális, rengeteg joggal, és jogosultsággal, ezzel nem sok rendszer versenyezhet, a Windows Server 2008 R2, pedig már olyan dolgokkal rendelkezik, akár a kvóta rendszerével, vagy a Branch Cache-el. Vagy akár tűzfalával (Ami Windows-hoz képest igen jó). Szóval nem ezzel van a baj, hanem azzal, hogyha nyomják mint a hurkatöltőbe az alapanyagot.
Persze szuper a Win, de ha egy picit több munkával 3-ad annyi szoftverköltséggel megoldható minimális többletmunkával, és persze nem ragaszkodva a Win Server minden szolgálatatását kihasználva, mert tény, hogy olyan szoftver nem nagyon van szolgáltatás szinten, mint a Win Server (szolgálatatás mennyiségére gondolok elsősorban).
Szóval nem a Windows-al van a baj, hanem azzal, ha mindenáron azzal szeretnék megoldani minden feladatot, még akkor is, ha nem feltétlenül kellene megvenni az adott célra."Rájössz, hogy sokkal jobb videót nézni az öledben tartott iPaddal mint a százsok centis falitévével."
Bocs kérdezhetek valamit, ez honnan jött? Csak mert gyanítom, hogy poén, csak mégis?
Oriási...[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
dudasj
tag
válasz
alamuszi
#104
üzenetére
Akkor utánzom a módszered ha nem haragszol érte.
Én: "Gondtalan. problémák nélküli üzemelést"
Te: "Ez Microsoft propaganda, és egy baromság"
Most erre mit mondjak? - Inkább semmit se..."Azért elmondod, hogyha a vinyó elszáll, egy Windows-os gépen, akkor hogyan lesz 5 perc múlva üzemképes?"
Úgy hogy azonos típusúak a kliensek, csak bele kell dugni a tartalékot. A tartalékra fel van már ghostolva egy alap, amin csak egy felhasználót kell hozzáadni. És kész."És ezt miért nem lehet megcsinálni egy nem MS szerverrel?"
Sehol nem írtam, hogy ne lehetne. Lehet. Az Oracle SZERINTEM ugyanúgy fut Linuxon is. Ha nem jobban... Homogénnek a kliensgépeknek kell lenni, az, hogy minden szerver egyforma legyen nyílván hülyeség. Akkor egy mezei webszerver is annyiba kerülne, mint egy adatbázis szerver. De ez nyilvánvaló.Én: "Az oprendszert meg sehol sem írtam hogy WIn kellene legyen... Egységes legyen, ezt írtam."
Te: ""de ha teszem azt elszáll a kollága linuxos gépén a winyó, tud 5 perc múlva dolgozni?"" Ezzel mire gondoljak?
Arra, hogy jobban kedvelem a Linuxot az MS-nél, ezért az jutott eszembe először."kényelmes, meg könnyű üzemeltetni, meg könnyebb a munka stb. De ez szerintem nem létfontosságú."
Akkor mi fontos? Hogy mindenki lássa a cégednél, hogy te mennyire űber-f..a nagy tudású NÉLKÜLÖZHETELEN ember vagy, mert ennyiféle géppel ennyi-mindent le tudsz kezelni?"Small Business Server, ami az összes Microsoft ajánlással szembe megy."
Ez így vanÉs még valami.
Ha gond van, azt meg kell oldani. Azért vagyunk, az a dolgunk. Az, hogy újraindítgatod naponta és szidod a gyártót fennhangon ahelyett hogy megoldanád a nyilvánvalóan fennálló problémát, sokat elmond rólad. És a hozzáállásodról. -
alamuszi
senior tag
"Úgy hogy azonos típusúak a kliensek, csak bele kell dugni a tartalékot. A tartalékra fel van már ghostolva egy alap, amin csak egy felhasználót kell hozzáadni. És kész."
És ez miért nem megy bármilyen klienssel? Nem értem még mindig ezt a megjegyzésedet, amit az 5 perces Linuxal említettél, de ha jobban kedveled a Linuxot, hát ok, de nem ez jött le. Na nem, mintha jobban kellene kedvelned, csak furcsa.
Értem én, hogy idézgetsz tőlem, de úgy Téged egyáltalán nem zavar, hogy ezt a mondatot:
"de ha teszem azt elszáll a kollága linuxos gépén a winyó, tud 5 perc múlva dolgozni?"
Te írtad le a
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
alamuszi
senior tag
(#109) dudasj:
Na így teljes, csak nem engedett a rendszer szerkeszteni, ezért elnézést:
"Úgy hogy azonos típusúak a kliensek, csak bele kell dugni a tartalékot. A tartalékra fel van már ghostolva egy alap, amin csak egy felhasználót kell hozzáadni. És kész."
És ez miért nem megy bármilyen klienssel? Nem értem még mindig ezt a megjegyzésedet, amit az 5 perces Linuxal említettél, de ha jobban kedveled a Linuxot, hát ok, de nem ez jött le. Na nem, mintha jobban kellene kedvelned, csak furcsa.
Értem én, hogy idézgetsz tőlem, de úgy Téged egyáltalán nem zavar, hogy ezt a mondatot:
"de ha teszem azt elszáll a kollága linuxos gépén a winyó, tud 5 perc múlva dolgozni?"
Te írtad le a [(#101) dudasj] hozzászólásodban, értem én, hogy nagyon be akarod bizonyítani az igazad. De ha ,ár én is idéztem, akkor miért kell a saját mondataidat visszaidézni, abból a hozzászólásból, aminél már én is idéztem ezt ráadásul Tőled. Valamint csak megjegyezném, nekem titulálod ezt a hozzászólást, holott Te írtad le.
"Arra, hogy jobban kedvelem a Linuxot az MS-nél, ezért az jutott eszembe először."
Az hogy ki mit kedvel itt nem annyira releváns, mint inkább az, a fontos itt, hogy mit mennyiből lehet megoldani, itt megint felhoztad a nem alkalmas megoldást, valamint felesleges is, elmondod, hogy az Oracle mi a francot keres egy kis, vagy esetleg közepes cégnél, valszeg, nem PGSQL-t, vagy MySQL-t fognak használni, ami a céljaiknak pontosan, megfelel, hanem majd millióké vesznek egy Oracle, vagy MSSQL megoldást, megint nem egy ideillő dolog, egy nagy cég, vagy egy állami intézmény esetén más a leányzó fekvése, de egy 20 - 50 fős cég számára mi a fenének Oracle, ha csak nem a pénzkidobás a cél. Mert megbízható? Na ez igaz, de vannak más alternatívák is ebben az esetben sokkal olcsóbban is.
"Akkor mi fontos? Hogy mindenki lássa a cégednél, hogy te mennyire űber-f..a nagy tudású NÉLKÜLÖZHETELEN ember vagy, mert ennyiféle géppel ennyi-mindent le tudsz kezelni?"
Azt hiszem még mindig nem a lényeget nézed, hanem a saját szempontjaidat. De sajnos a rossz hír, hogy általában ha dolgozol egy cégnél, akkor nem a saját szempontjaid alapján kell dolgozni, hanem néha !!
figyelembe kell venni a cég érdekeit is, és ha valamit meg lehet oldani fele, vagy harmad áron ugyanolyan hatékonysággal, miért is kellene többet költeni. A másik, hogy nem általában a komoly tudású rendszergazdával nem csak azért szeretnek dolgozni a cégek, mert vannak problémák, amit képes megoldani anélkül, hogy homogén rendszerben dolgoznának, hanem azért is mert vannak a tarsalyukban alternatívák is, és nem csak azt képesek hajtogatni, hogy homogén rendszer, mert az majd megoldja helyettem a problémát, viszont ez az ára. (Féllre ne értsd, nem magamra gondolok, csak úgy végiggondoltam, hogy nálunk hogyan megy, a vezető rendszergazdával.)Nem tudom emlegettél olyat, hogy kirugdossák az olyan rendszergazdákat, akik sokmindenhez értenek, szerintem, meg ha tudnak olyan megoldást, amivel nem kell adózni komoly szoftver cégeknek 3 - 7 évente milliókat, akkor bizony többet spórol a cég számára, mint a fizetése.
Tudod az a baj, hogy Windows-os rendszermérnökből, és rendszeradministrátorból, akinek van egy halom képesítése Dunát lehet rekeszteni, De a valóban jó szakember Windows oldalon is nagyon kevés van. De cserébe vannak az okoskodók, akik megpróbálják az igazuk, mindenen végigverni, csakhogy lássa "paraszt", hogy milyen nagy spíler, na én soha nem szeretnék ilyen lenni, félre ne érts nem azt mondtam, hogy Te az lennél, csak ez a homogén dolog, nem mindenhol alkalmazható nagy hatásfokkal.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
Von Tolla
csendes tag
Nos, rendben.
Tudod, a kulcsszó a cikkben a piaci szó: "A Microsoft-rendszerek piaci részesedése évek óta 98 százalék felett van..." Linuxot meg értelmes ember nem a piacon vásárol, hanem egyszerűen letölti. A 98% onnan jön, hogy a piacon a Windowsokon kívül más oprendszer nem nagyon van, csak krumpli, retek, saláta, meg egyéb zöldségek... 
-
#113
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Én váltanék,xp-ről,de egyenlőre nem tudok.Vettem egy win7-et,és nem tudom használni...miért?Nos pont a win7 miatt kb:40e ft költöttem a notebook-omra,mert nagyon megbízható stabil gép,szeretem(nagyobb proci,2gb,ram,nagyobb vinyó),a win7 gyönyörűen feltelepül,gyorsan,minden tökéletesen működik,kivéve...a videókarihoz,sem a hp,sem az intel nem ad driver támogatást win7-re.Így se film,se semmi hasonló nem,vagy csak akadozva megy.Gondolom megoldás lenne,az xp-mód,de ez feleslegesen leterhelné az én öreg notimat,ami a felújítás óta szárnyal,a win7 meg fiókban pihenve várja jobb sorsát...
Wasabi...
-
#115
fLeSs
nagyúr
Kronos3000
#113
fLeSs
nagyúr
válasz
Kronos3000
#113
üzenetére
milyen vga van a notidban?
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
#116
Kronos3000
senior tag
fLeSs
#115
Kronos3000
senior tag
Szia,itt a leírás:
Property Value
Number of GPUs 2
Display Adapter Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
Video Processor Intel(R) 82852/82855 GM/GME Controller
Video memory size 64 MBytes
Adapter DAC Type Internal
BIOS String Hardware Version 0.0
BIOS Date 03/08/20
Display Drivers ialmrnt5.dll
Driver Version 6.14.10.4497
Driver Date 2006-02-07 08:04:34
Inf File Name oem6.inf
Inf Section i852GMDisplay Adapter Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
Video Processor Intel(R) 82852/82855 GM/GME Controller
Video memory size 64 MBytes
Adapter DAC Type Internal
Display Drivers ialmrnt5.dll
Driver Version 6.14.10.4497
Driver Date 2006-02-07 08:04:34
Inf File Name oem6.inf
Inf Section i852GMWasabi...
-
#117
Kronos3000
senior tag
Von Tolla
#112
Kronos3000
senior tag
válasz
Von Tolla
#112
üzenetére
Én szívesen használnék Linuxt,még a win7 megvétele előtt letöltöttem,és kipróbáltam 3-at is,nekem a mandriva nagyon bejött,de sajnos mivel csak pannon mobil-netem van,és sehol nem találtam megoldást,hogy működjön vele,így vettem egy win7-et.Más kérdés,hogy még mindig xp-t használok,mert a win7 se megy más probléma miatt.
Wasabi...
-
#118
fLeSs
nagyúr
Kronos3000
#116
fLeSs
nagyúr
válasz
Kronos3000
#116
üzenetére
csak gányolós megoldásokat találtam a neten.
vki vhogy kiexportálta a vistából a drivert, aztán beimportálta a win7-be és működik neki.
más az xp drivert erőltette rá a win7-re (valahogyan) és működik, de lefagy a gép filmnézés közben.
szal ez sucks."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
-
#120
Kronos3000
senior tag
fLeSs
#118
Kronos3000
senior tag
Köszi,a gányolást megpróbáltam,vacak lett.Írtam levelet,az intel-nek,a hp-nek,a magyar,az amerikai oldalra is,az amcsi részleg írt csak vissza,annyit hogy érdeklődjek az intel-nél...ennyit a támogatásról....Hülye magyar miért ragaszkodsz a régihez,miért nem veszel újat?(én nem játszom,nincs szükségem brutál gépre)hát...köszönöm a segítséget!!!!!!!!!!!
Wasabi...
-
#121
fLeSs
nagyúr
Kronos3000
#120
fLeSs
nagyúr
válasz
Kronos3000
#120
üzenetére
ahogy elnéztem a win7 és az intel fórumot nem vagy egyedül, sokaknak van még ilyen 855-ös gépük.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
ceia
őstag
Sokan úgy tekintik a ms ügyeskedése miatt a 7-et, mintha egy új os lenne - pedig nem az, még mindig a vista! Elsőre nem tudták ránk erőltetni, de annyira rossz lett, fogukat szívva ugyan, de megpróbáltak a felhasználók kedvére tenni, és jól megcsinálni. Úgy nagy általánosságban biztos jó is, főleg annak, aki semmit nem konyít a géphez. Meg drága gépe van. De hallottam arról, hogy a 7 folyamatosan ténykedik, használja a hdd-t, meg még ki tudja, mit csinál.
Nekem ez nem kell! Az XP-n is letiltom az indexelést, meg még sok mindent - telepítés után jön a nagy bekonfigurálás. 
De utána legalább jó.
De vegyünk egy gépet: e2180, 2gb ram, gf8600gt Ez a gép ma Magyarországon még jobb is az átlagnál. (nem az enyém) XP van rajta. Szépen működik, minden fut, jól megy.. stb.
Mondjuk, felteszem rá a 7-et. Jobban fog menni? Vagy bármi is rajta? Kétlem.
Vagy vegyek jobb gépet is? Na ne.. Akkor még nem beszéltünk a villamos fogyasztásról, ami ugye, nagyobb, ha erősebb gépünk van. Sokan nem is akarnak erős gépet, mert villanyszámlát is kell ám fizetni. Ja igen, nem mindenki gazdag szülők által támogatott egyetemista! Én gyárban dolgozom, és jó nekem az XP + e3300 + gt240 a 350w táppal. Mindenre jó, amire kell! Csak akkor váltok 7-re, ha muszáj lesz.
Jókat derülök az olyan írásokon, hogy xy problémájuk van a 7-tel, pedig XP-n jó volt. -Akkor minek kellett átállni? Ja, trend! Nálunk a birka módszer a divat: egyik megy a másik után.
Ja, a ms már agyal a 8-on is, lehet gyűjtögetni a pénzt jobb gépre, meg újra tanulni a trükköket, hogy azt is jól tudjátok használni. Azon már a képernyőből kilógnak az ablakok, és zenélnek az ikonok!!!
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
ZCoyote
őstag
Na pl. ez a "tekeri a vinyót a Win7" szöveg ez irdatlan nagy baromság.
Mondjuk, felteszem rá a 7-et. Jobban fog menni? Vagy bármi is rajta? Kétlem.
Nem fog jobban menni de rosszabbul sem, viszont biztonságosabb lesz, kényelmesebb, szebb stb. Bár a szebb fogalom szubjektív.
Így az új gép vásárlása máris kiesett.Romani ite domum.
-
#126
jozefgucci1
addikt
jozefgucci1
addikt
Két napja van fenn az egyik vinyómon a win7 64 bites Os és eddig egészen szépen és jól megy.Biztonság kedvéért meghagytam a másik vinyón a működő eredeti xp-t mindenestül biztos ami biztos.Az hogy jobban futna vagy gyorsabban én nem érzem , pedig a régi xp már több mint egy évesa gépen.Igazság szerint majd ma kezdem el felpakolni a szokott játékaimat és akkor derül ki hogy mit tud.
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
ceia
őstag
Több helyen is azt olvastam, hogy teker a win7; előre tölt, meg másolatokat készít, és csak növekszik..! De tessék, beírtam gugliba: windows 7 merevlemez pörgetés és ez az első találat: [link]
Ezeket tehát ki lehet kapcsolni, de a gépigénye akkor is nagyobb, mint az xp-é!
Utánanéztem, ezek a hivatalos minimális igények - csupán a teljesítményt érintőek:Windows 7:
* 1 GHz processzor (32- vagy 64-bit)
* 1 GB memória
* 16 GB üres hely a merevlemezen
* DX9-et támogató videókártya 128 MB RAM (Az Aero interface miatt)Windows XP Professional:
* Pentium 233 MHz (300 MHz javasolt)
* 64 MB memória (128 MB javasolt)
* 1,5 GB rendelkezésre álló merevlemez-terület
* Super VGA (800 x 600) felbontású videokártya és monitorTermészetesen egyikhez sem elég ennyi, ha használható rendszert akarunk, amin még játszhatunk is - de jól mutatja, mi a különbség.
Elhiszem, hogy egy bivaly gépen még jobb is a 7, de egy alap konfigon lassabb lesz, ez törvényszerű, a nagyobb erőforrásigény miatt. Kikapcsolhatom az aero-t, stb. , de akkor már inkább az xp - az kiforrottabb, biztos minden megy rajta. A biztonság nem érint, nem vásárolok neten, a levelezésem sem nagy titok, persze használok tűzfalat, vírusirtót. Eddig nem volt probléma. A kinézetnél pedig többre tartom a gyorsaságot, nem nézegetem a rendszert, hanem használom. Jól bevált és már megszoktam az xp-t.
Ha mondjuk 5 találatom lenne a lottón, megvenném a legnagyobb gépet, és akkor nekem is 7 lenne rajta, az igaz.it's more fun to compute
Mert mivel egységes a géppark nem kell hardverrel foglakoznom, az IBM supportja elintézi ha gond van. Ha elszáll egy winyó, csak simán kiveszek egy tartalékot, bedugom és dolgozhat tovább a kolléga. (Max. egyedi program telepítés + 15 perc). A fájljaik a fájl-szerveren vannak, így azt bármelyik gépről elérik, az egyrészt raides és minden nap mentve van így azzal sem lehet gond. (Nincs is). De ehhez egységes gép és op.-rendszer kell, és így tökéletes az élet. Az inhomogén környezet vételkor spórolós, az igaz, de ha teszem azt elszáll a kollága linuxos gépén a winyó, tud 5 perc múlva dolgozni? Vagy ha valaki áll 1 napig, azt nem kell számolni költségnek? Az informatika célja nem az kellene legyen hogy spóroljon a cégnek, hanem hogy zavartalanul mindig és mindenkor biztosítsa a munkalehetőséget a felhasználóknak. Hosszú távon (Pl. 3 év) sokkal kevesebbe is kerül így, mi kiszámoltuk 50 gépre. (Visszaszámoltuk az előző 3 évet, mit mennyiért kellett fizetni). Ezért pl. nem is vásárolunk, csak lízingeljük a gépeket 3 évente. - Havi fix költség, előre tervezhető (nincs olan hogy elromlott, újat kell venni).
.
Nekem ez nem kell! Az XP-n is letiltom az indexelést, meg még sok mindent - telepítés után jön a nagy bekonfigurálás. 
De utána legalább jó.
Jókat derülök az olyan írásokon, hogy xy problémájuk van a 7-tel, pedig XP-n jó volt. -Akkor minek kellett átállni? Ja, trend! Nálunk a birka módszer a divat: egyik megy a másik után.
Új hozzászólás Aktív témák
it Windowsos nemzet a magyar – derül ki a statisztikákból. A Microsoft-rendszerek piaci részesedése évek óta 98 százalék felett van, csak a verziónkénti leosztás változik.
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen