- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Kékes525 #216 üzenetére
Csak hogy azokra is oda kell figyelni. Kb. hót' felesleges, csak a szolgáltatónak jó, mert az ő műsorát csak 1 eszközön tudod nézni, STB nélkül nem.
Ja meg! Kifizetsz 20 felesleges csatornát. Valahogy egy szolgáltatónál sincs olyan, hogy kiválasztod, melyik csatornák legyenek az előfizetésben.
Hatékonytalan.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#35193216
törölt tag
válasz Kékes525 #251 üzenetére
Ami legális:
Netflix, Youtube, Indavideo főleg, néha van más is.Meg van ami nem legális, nem tudom mennyire tiltja a fórumszabályzat ilyet leírni, ezeket vagy random keresem, de van bevált online streaming oldal(P-vel kezdődik a neve), meg azért a legnagyobb hazai torrent oldalról is szoktam letölteni.
-
Kékes525
félisten
válasz #35193216 #253 üzenetére
+(#252) hcl
+(#254) arnyekxxxA Netflix fizetős, azaz egy filmre vetítve az árát sokkal drágább mint a TV. A Youtube-on nem igazán van mozifilmekben választék. Az Indavideo-t nem igazán ismerem, de biztos vagyok benne, hogy ha legális, akkor ingyen nem lehet rajta nagy választék a mozifilmekben. És ez igaz az egész internetre. Tehát ha maradunk a legálisnál, akkor miről is beszélünk?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#35193216
törölt tag
válasz Kékes525 #255 üzenetére
Egy jó filmre/sorozatra vetítve az árát jóval olcsóbb a Netflix mint a TV előfizetés, még a gyér hazai felhozatalt nézve is, egyedül az HBO lehetne alternatíva, csak az meg TV előfizetéssel együtt már drágább. Majd ha elfogynak a filmek, ami nem mostanában lesz, akkor elgondolkodok a lemondásában.
Youtube-on megtalálod pl. az összes Bud Spencer filmet, meg kb. mindent, amivel a kereskedelmi TV-k ki szokták tömni a műsoridőt. Én olyanokat nézek ebből, amelyeknek kivételesen jó magyar szinkronja van, pl. tegnapelőtt újra éztük a Brian életét magyar szinkronnal. Ezen kívül kb. minden 8 évesnél idősebb magyar film megtalálható a Youtube-on vagy az Indavideo-n. Indavideo-n meg rövidfilmek, művészfilmek is akadnak.
Ami filmet, sorozatot nehezen találok, azokat a TV sem adja. Legutóbb ilyen egx észt sorozat volt, a Klass című észt film folytatása, na azt csak keservesen találtam meg sok-sok guglizással, de végül meglett.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #255 üzenetére
de biztos vagyok benne, hogy ha legális, akkor ingyen nem lehet rajta nagy választék a mozifilmekben
Nem tudom te hol élsz, ahol én (Magyarország) ott a filmek magáncélú másolása (interneten keresztül is) pontosan ingyen legális.
A Netflix fizetős, azaz egy filmre vetítve az árát sokkal drágább mint a TV.
Jól értem, hogy te a 8 szabadon fogható földfelszínen sugárzott adót veszed viszonyítási pontnak?
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #260 üzenetére
az Artisjusnak miért más a véleménye
az Artisjusnak ugyanez a véleménye:
https://www.artisjus.hu/felhasznaloknak/ures-hordozo-dij/qa-10/
5. Miért kell fizetni az “üres” CD-k, DVD-k után szerzői jogdíjat?
A magáncélú másolatkészítést a szerzői jogi törvény viszonylag széles körben lehetővé teszi. Ez azonban csak úgy lehetséges, ha azoknak a műveknek az alkotói, jogosultjai, amelyek a törvény alapján így másolhatóak, legalább részbeni kártalanításban részesülnek. A jog nem akarja a magánszemélyeket a másolatkészítések miatt folyamatosan ellenőrizni, ezért azokat kötelezi átalány jellegű fizetésre, akik olyan hordozókat gyártanak, forgalmaznak, amelyek lehetővé teszik a magáncélú másolatkészítést.
10. Az Artisjus vélelmezi-e, hogy minden vásárló jogsértő másolatot fog készíteni?
Nem, épp ellenkezőleg: ez a díj lehetővé teszi, hogy a vásárlók magáncélra szabadon készíthessenek művekről másolatokat. Vagy, ha úgy tetszik, az üres hordozó díj „legalizálja” a magáncélú másolatokat.
-
Kékes525
félisten
válasz arnyekxxx #261 üzenetére
Ebből számomra nem derül ki kristálytisztán, hogy milyen forrás másolását tekinti legálisnak:
1. csak az általam megvett műveket (pl.CD-imet) másolhatom magáncélra, vagy
2. internetről is letölthetek bármit.
Szerintem ez a két dolog nem válik el, a törvényből nem derül ki egyértelműen. habár szerintem csak az elsőre vonatkozik.
(#262) Ribi: ilyesmire is gondolok, gondolhatok.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #263 üzenetére
kicsit unalmas ezerszer lefutott köröket ismételni, de legyen
Btk.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200100.TV
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése
385. §(5) Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja.
[ Szerkesztve ]
-
cuebler
senior tag
jól elkanyarodtatok az eredeti témától
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
-
-
cuebler
senior tag
alapból nem hiszem, hogy börtön járna. megúsznánk 50-100k bírságokkal filmenként. idősebbeknek biztos megvan még a szabad európa rádió fíling: este besötétítenénk, körülülnénk a laptopot/számítógépet/táblagépet és összerezzenénk minden kopogtatásra, csengetésre azért durva lenne illegális letöltésért börtönbe vonulni, kisebb garázdaságokért, könnyű testi sértésért meg felfüggeszettel otthon röhögni
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
#35193216
törölt tag
Ha nem lenne Artisjus maffia, már rég sokkal többféle fizetős lehetőség lenne elérhető Magyarországon, sokkal bővebb kínálattal. Valamint sokkal több fiatal, tehetséges zenekarnak lenne esélye befutni. Ja, és az olyan semmirekellő, tehetségtelen zenészek, mint pl. az a bizonyos Kossuth díjas, nem élne meg az Artisjus maffia juttatásaiból, hanem valamit le is kellene tennie az asztalra.
-
#35193216
törölt tag
Másik oldalról nézve viszont egyrészt nem éri meg a videó stream és online zeneszolgáltatóknak a hazai piacra beruházniuk, aki meg mégis az ilyen 100%-ban legális megoldásokat keresi, az tovabbra is fizetheti az Artisjus sarcot, aminek leveszik a harmadát, majd nem feltétlenül jut bármi is azokhoz, akiknek a filmjeit nézed, zenéit hallgatod (pl. rádió leadások alapján osztogatják, meg lemezeladás alapján, miközben a világban mindkettő megy ki a divatból).
-
nyisziati
veterán
válasz #35193216 #277 üzenetére
Nem kedvelem azt a bizonyos Kossuth-díjast, azt az egy régi számát vagyok hajlandó csak meghallgatni, amivel elindult, az még jól sikerült.
De azért ne legyünk igazságtalanok, ő tavaly is lenyomott két teltházasat az Arénában, úgyhogy saját jogon is megél, nem kell az Artisjus "kegyelemkenyere".
-
cuebler
senior tag
válasz nyisziati #281 üzenetére
hát ha ugyanarról van szó, '97-ig nagyon szerettem a munkásságát. előtte ugye volt az a kultikus zenekara, utána meg szólózni kezdett, kicsit jobban elmozdulva az akusztikus hangszerek irányába. róla van szó? szerk: így visszaolvasva mégsem, ennyire nem lehetek öreg
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
dementor
senior tag
Andy rozmárképű Vajda.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
arnyekxxx
veterán
válasz #35193216 #277 üzenetére
Ha nem lenne Artisjus maffia, már rég sokkal többféle fizetős lehetőség lenne elérhető Magyarországon, sokkal bővebb kínálattal
Ezt a marhaságot honnan szedted? A streamingszolgáltatóknak a kiadókkal kell megegyezni nem az artisjussal.
pl. az a bizonyos Kossuth díjas, nem élne meg az Artisjus maffia juttatásaiból, hanem valamit le is kellene tennie az asztalra.
Bangó Margitra gondoltál?
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz cami][us #288 üzenetére
Ettől függetlenül lehetne igazságosabb/etikusabb a bevétel eloszlás,
mármint annál, minthogy a lejátszás alapján osztják el?
vagyis a vevők dönthetnének róla egy webes felületen
Aha, szóval a "vevő" ugyan egész nap bangó margitot hallgat a jutubon de amikor megveszi a pendrájvot akkor azért a weben rányom, hogy a Brutális Terrorhorror kiskunmajsai norvégblackmetál zenekarhoz menjen a jogdíj, hiszen ők a haverok akikkel együtt járt a gimibe
-
arnyekxxx
veterán
http://www.origo.hu/gazdasag/20160808-linearis-tevezes-tv-itthon-eu.html
Körbeüljük a tévét és nézzük
Még mindig a tévé a leghatékonyabb reklámfelület - állítólag senki sem nézi, mégis mindenki látja.
A jelenlegi adatok szerint itthon a VOD szolgáltatásokat egyelőre egy szűk, az online video-tartalmakért fizetni képes és hajlandó kör keresi, a többséget pedig tökéletesen kiszolgálják a hagyományos tévétársaságok lineáris műsorai.
-
#35193216
törölt tag
válasz arnyekxxx #291 üzenetére
Pl. én főleg skandináv és magyar folk, szimfónikus és power metalt hallgatok. Bár mostanában kezdek átállni streamingre, de idáig nagyrészt mp3-akat hallgattam, albumokat meg csak dísznek vettem, meg hogy az erre érdemes zenekarokat támogassam. Ezek alapján mostanáig az Artisjus pénzből a kedvenceim semmit sem kaptak, mert rádió, TV, stb. nem adja őket, igaz nem is hallgatok rádiót, nem nézek TV-t, tehát amúgy is mindegy lenne, ellenben ha pendrive-ot, HDD-t, memóriakártyát magam is veszek, tehát ezzel támogatom pl. az általam említett zenészt (aki nem Bangó Margit, de őt is biztosan, igaz ő legalább nem állt ki nyilvánosan az Artisjus maffia mellett). Nyilván a legabszurdabb, ha kis hazai zenekartól rendelek albumot, akik azt írják, és nem sajtoltatják, mert ez esetben az írható CD után ezzel szintén támogatom az Artisjus maffiát és a rádióban nyomatott zenészeket.
-
-
DarkByte
addikt
Nem kimondottan TV csatornáknak készülő sorozat gyártás már most is van. Ott vannak a Netflix saját sorozatai, amelyeket ráadásul feltesznek egyben neked, az egész évadot. Ha úgy tartja kedved egy nap alatt megnézed az egészet, ha akarod szétosztod heti felbontásban.
Egyébként én körülbelül 4-5 sorozatot ha nézek, de azokból is kihullik idővel pár, mert érdektelenné válik, illetve évente 5-10 film az amire időt szánok hogy egyáltalán elindítsam, de azokat javarészt elmegyek haverokkal moziban megnézni. (Ott is borzasztó idegesítő az a 30 perces reklám blokk az elején hozzáteszem. Mert ha csak előzetesek lennének még oké, de elvégre fizetek a mozijegyzért, a popcorn-ért, nem is keveset. )
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
hiszed te azt.... a reklámok hordoznak általában/néha pár tudat alatti üzenetet is. És a tudat alatti-t nem tudod kikerülni tudatosan, mert ahogy a neve mondja ez "alatta" van.
szóval csak hiszed, hogy teljesen hidegen hagynak a reklámok, de sajnos ez nem így van, senkinél sem!
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
#35193216
törölt tag
válasz sad_Vamp #298 üzenetére
Na meg a reklámok alapból sem úgy működnek, hogy meggyőzzön, és rohanj egyből vásárolni. A lényeg, hogy a márkanevet megjegyezd, illetve asszociálj belőle egy termékre. Ezzel máris megnő az esélye, hogy ha választasz több márka közül, akkor azt választod, amiről már hallottál.
-
-
#35193216
törölt tag
válasz sad_Vamp #300 üzenetére
Én nem erre gondoltam. Hanem arra, hogy látod mondjuk, hogy reklámoznak egy mosóport. Ha nem rendelkezel még márkahűséggel, de mosóport akarsz venni, nagyobb eséllyel választod azt, amelyikről már hallottál valaha.
Amit te mondasz, az is műkjdik persze. Minden terméknek próbálnak kialakítani egy arculatot. Ez sem direktbe megy, mert nem fog attól minden fiatal vagy magát fiatalnak gondoló rohanni kóláért, mert fiatalos arculatot hirdet a gyártó. Ugyanakkor előbb fognak kólát venni, mint egy olyan terméket, amelyekrt kimondottan hagyományos arculattal az idősebbek körében hirdetnek.
-
sad_Vamp
őstag
válasz #35193216 #303 üzenetére
Közel járunk, én meg arról, hogy:
Az ember több közül azt a terméket fogod választani, ha pl 2 név jut az eszedbe, amit úgy érez, hogy közelebb áll hozzá (mármint azaz arculat amit a márka próbál kifelé közvetíteni).“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
válasz sad_Vamp #302 üzenetére
Ó köszönöm, sajnos nem sokra emlékszem már a pszicho kurzusokról, régen volt
Sajnos nem, jó részét értem a reklámok hatásainak, és nem nagyon érdekelnek. A körülöttem élőkre nagyon is hatnak, ők minden sz*rt meg akarnak venni, amit nem is szoktam érteni, hogy minek létezik.Mutogatni való hater díszpinty
-
castiels
addikt
Sziasztok.
Melyik szolgáltató-tól ajanlanatok uj hűségidős wifi hotspotot?
Feltétel havi 100GB. -
-
-
sad_Vamp
őstag
nem, de amikor az ember a Coca Cola és a Rockstar cola között választ, valszeg az elsőt válassza majd, és pont azért mert már látta a reklámot/hallott már róla.
Nektek is (feltételezem) inkább van Intel procis gépetek mint VIA, mert az intelről már hallottátok, hogy jó (a sok fizetett cikk és bújtatott reklám)
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
válasz sad_Vamp #314 üzenetére
Hehe, csak azért van Intel procis gépem, mert AMD-vel nem adnak ki normális üzleti laptopot. Sokkal inkább szeretnék AMD-t, csak szegények nagyon vergődnek.
VIA meg ugye már nem nagyon játszik desktop fronton (de mondjuk itt van mögöttem egy VIA C7 prcis lapos szétbarmolva, ha elég keveset fogyasztónak bizonyul, akkor bizony homeszerver lesz). AMD procis gép is akad itthon.Kóla : nem iszok kólát. Az a baj, hogy a gagyikólák meg elképzelhető, milyen rosszak (azért kóstoltam már párat - viszont a Kokó meg a Popsi között gyak. semmi különbség).
De pl. kis sörfőzdék termékeit gyakran megkóstolom, mert érdekesek. Sörök közti preferenciáim meg pl. az ízek alapján vannak. (Na látod, azt iszok, kólát nem.)Ja, és bocs, de a marketing az egyik leggázabb "szakma". Az egyik legnagyobb ingyenélés a világon.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
Nem errol van szo, csak meglepoen arrogans hozzaallas az, hogy szerinted rad nem hatnak a szocialis, kulturalis, etc. trendek/elvarasok/szokasok.
> Az egyik legnagyobb ingyenélés a világon.
Ha a marketing ingyeneles, akkor miert er penzt a munkaltatonak, aki a marketingeseket fizeti? Nem latom, hogy hol lenne nagyobb ingyeneles, mint mondjuk a szoftverfejlesztes.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen