- Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
- Microsoft Excel topic
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Mivel nem beszélek sokat (sőt ellenkezőleg), így továbbra is csak kártyás csomagom van. Fél évente 3000 több mint elég rá és nincsenek kellemetlen meglepetések. A jelenlegi tarifákkal, szolgáltatókkal sosem lesz előfizetéses csomagom. Dual-SIM-es telefonom van, a másik slotba mehetne egy külön csak mobilnetes SIM. Azoknak elfogadhatóbb az ára, de nem használnám ki.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#35193216
törölt tag
Ez így nem teljesen fedi a valóságot. Én jobboldali-liberális vagyok, és ezért elfogult is, de azt gondolom, ideális esetben egy technológiai cég szellemisége, még ha nem is mondják ki, ehhez áll legközelebb. Jobboldali, mert kapitalista, liberális, mert nyitott társadalmi szempontból is az új dolgokra.
Ezzel szemben a valóság azért sokkal vegyesebb. A legtöbb cég pragmatista, ha a vilag liberalis iranyba megy, igyekeznek arra építeni a marketinget, ha konzervatív irányba, akkor arra. Aztán vannak technológiai cégek, amelyek akkor is ragaszkadnak bizonyos konzervatív elvekhez, ha az adott környezetben ezzel nem lehet durva növekedést elérni, ellenben van egy megszokott ügyfélkörük, akiket ezzel meg lehet tartani. Ebben sem látok semmi kifogásolni valót. Meg vannak cégek, amelyek bizonyos értelemben fasiszták, és nem azért mert gyűlölködő, uszító eszméket vallanának, hanem normatív módon próbálnak diktálni a piacon, nem az igényeket szolgaljak ki, hanem az igényeket diktálják.
De vezetés szempontjaból is lehet sokféle egy technológiai cég, a diktatórikustól az együttműködésre épülőig. És ebben sincs tuti recept.
-
-
#35193216
törölt tag
Egyetértek, maga az eszme csak egy burok, ha vállalatokról beszélünk, ugyanakkor része az üzleti és marketing policynek. Hogy a vallalat milyen tevékenységeket fog szponzorálni, milyen reklámkampányt folytat, milyen vállalati légkört kívan kialakítani, az bizony függ ettől a buroktól. A lényeg persze így is úgyis a profitorientáltság, csak annak, hogy a profithoz hogyan jut a cég, ezer útja van
Mondjuk 100%-ig a profitorientáltság sem igaz, ha megnézed angolszász típusú vallalatoknál sokszor annyira töredezettek a tulajdoni viszonyok, hogy a vállalat inkabb a menedzsment érdekeit szolgalja, mint a tulajdonosokét, ami nem mindig a hosszútávon sok profit....
-
arnyekxxx
veterán
válasz Tigerclaw #152 üzenetére
nekem hasonló a felállás, csak annyival bővitve, hogy a dualba ott figyel egy praktikumexpresz adatforgalmas sim egy háromezres feltöltéssel egy évre elég az a pár MB elolvasni a maileket meg etetni a voiphívást ha épp nincs wifi, a beszélős kártya éves feltöltéséből kifizetem a megyei matricát, hívni meg a netes kártyáról hívok voippal. Évi 6ezerre jön ki kábé a hanghívás úgy, hogy ugyanazt a freevoipdeal fiókot használja az egész család.
-
addikt
Na eljutottunk a ph lapcsaládon a "fizetett kommentő", "libsi", "náci" szintig, gratulálok.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
_cHAos_
aktív tag
válasz gyuribácsi88 #160 üzenetére
Nem volt túl konzekvens hozzászólás a részedről, a befogadhatóság kedvéért nevezzük 1 bit esnek.
Te jutottál el egyedül szvsz, itt csak fizetett bérkommentelőt írtak... -
cuebler
senior tag
válasz gyuribácsi88 #160 üzenetére
pedig +1... és like is. sajnos. a tévé nézettségi adatokból kell pár csavar, hogy idáig jussunk
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
addikt
Nem, elég ha ilyen és ehhez hasonló bulvár cikkek születnek, sajnos úgy látom a cikkírók túl sok 444-et olvasnak, és elviszik abba az irányba a lapcsaládot. Kell a kattintásszám, nincs mese. Mivel tudsz ma rengeteg kattintót szerezni? Fikázd a kormányt, és a kormányközeli személyeket.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
_cHAos_
aktív tag
válasz gyuribácsi88 #166 üzenetére
A 444 részével nem, de a kattintásszám részével sajnos egyetértek.
-
sutykuru
tag
Rossz hír Andy Vajnának:Gemius Hungary Kft.: a mobilnet hódít, a tévé már alig látszik -
pycur
tag
Oké, én kifejtettem a véleményem. Én ezt látom a rendszerben. A műsorral most a magyar nyelvű tartalomra gondoltam. Szinkronozott filmek, sorozatok, legyenek azok halivúúdi csodák vagy valami ismeretterjesztők a spektrum és társain.
Tény: 150 tv csakornával nem fog egyhamar eltűnni a tv mint közvetítő közeg. Mert ez csak akkor éri meg nekik, ha van a tv adásokra több millió előfizető. Ha átváltanának netflixre, ahol nem nonstop élő adás megy, és mindenki akkor és azt néz amit akar, akkor ez garantáltan 1 hónap után 100% csőddé változna. Nem látok rá reális esélyt, hogy ugyanannyi netflix előfizető legyen, mint ahányan nézik a tv-t. És sőt! A földfelszíni ingyenes digitális tv adást regisztrált előfizetés nélkül is lehet nézni. Őket beleszámolták ebbe a számba? Ha van egy kis eszük, akkor a rendszer már úgy van megcsinálva, hogy jelzi, hogy hány készülékre közvetíti az adott csatornákat, és hogy melyik órában melyiket mennyien nézik. Vagy akár realtime írja mennyien nézik, mint pl egy online rádió hallgatóságát mérő cucc. A radiostat tud ilyet. http://www.radiostat.hu/
Na de mindegy is, nem kívánok mélyebben bele menni.Az agy a hardver, az ész a szoftver, az IQ pedig a verziószám. :D
-
-
nyisziati
veterán
válasz gyuribácsi88 #166 üzenetére
+Una, Cuebler, Chaos:
Nem kell temetni a PH!-t. A szakmai része marad olyan, mint volt. Az meg, hogy hetente felbukkan pár bulvárosabb cím (politikai tartalommal esetenként), amire egyesek ráugranak, majd mások tromfolnak és lesz egy ~200-300 hsz-es thread, ez most akkora probléma?
A 444-től igen messze van. Akinek meg nem tetszik, ne olvassa és kész. Azoknak találták ki a Mandinert.
Én meg speciel oda nem szoktam járni.
Problem solved. -
_cHAos_
aktív tag
válasz nyisziati #172 üzenetére
Nem temetem az Itcafet, a kattintáshajhász címmel viszont egyetértek, ezen kívül tetszik az oldal szerepvállalása is.
A PH az megint más téma, mióta Fless nincs azóta teljesen más, de azért nagyon sok jó cikk van még, ha még egy ember elmegy, akit nem írnék le, mert nem lenne etikus másokra nézve, akkor töröltem az oldalt a kedvencek közül.[ Szerkesztve ]
-
_cHAos_
aktív tag
Attól még túltolják, nagyon kisarkítják, teljesen egypólusú az egész (valamelyest érthető és üdvözlendő, amit csinálnak), azt nem mondom, hogy nem szórakoztató, de nekem olyan, mintha punkok lennének a szerkesztők kb., lehetne konszolidáltabb, szofisztikáltabb stílusban is írni, persze lehet a célközönség is benne van vastagon ebben
[ Szerkesztve ]
-
cuebler
senior tag
válasz nyisziati #172 üzenetére
én sem temetem, csak nem örülök neki, hogy valaki kifejti itt a politikai nézeteit. sajnálatos módon számtalan egyéb hely van erre, jó lenne nem belemenni ebbe egy szakmai portálon (tudom-tudom, logout meg minden, de a téma akkor sem volt kifejezetten politikai). amúgy a 444-et kerülöm, ahogy a pestisracokat is. tájékozódni a kurucról, indexről és az mno-ról szoktam. csak hogy meglegyen az egészséges egyensúly
(#174) emvy: kíváncsi lennék, így lenne-e egy dk-mszp kormány esetében is...[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
addikt
Ezek szerint nem olvastad a külföldi portálokon a panama botrány idején a cikkeket, és azt hogy ki pénzeli őket. A 444 meg az oknyomozó újságírás? Ne röhögtess. Az oknyomozó újságírás nem annyiból áll hogy egy adott éppen regnáló kormányt fikázunk reggeltől estig, a többiek (értsd többi párt és a tagjai) meg csinálhatnak bármilyen gusztustalanságot, azzal nem foglalkozunk.
Még a 444 főszerkesztője is bevallotta egy adás keretein belül hogy nincs ma Magyarországon olyan média, ami ne állna valaki, vagy valakik nyomsása alatt.
Röviden, nincs ma Magyarországon objektív újságírás. Én személy szerint ezért is undorodom az összes médiától, és azért járok ide, mert eddig itt nem volt ilyen. Nem volt Andy Vajna és semmi más, csupán cikkek voltak, tényekkel, hatásvadász cím nélkül.
Én szeretném ha ez így is maradna, azért ez remélem még nem akkora gond.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
nagyúr
Igazából csak felveti a kérdést, hogy miért politika jellegű híreknél látni aktívnak pár újoncot akik meglepő módon azt kifogásolják, hogy miért kerül politika jellegű hír a PH-ra? De az is lehet, hogy egy vagy több régi tag nem meri felvállalni a véleményét, remélem nem ez a helyzet.
A másik dolog pedig, hogy van Politika topik a fórumon, keresővel egyből megtalálod. Tehát nincs teljesen tiltva, ami tiltva van az az alpári mocskolódás ami sajnos a politika jellegű híreknél jön elő leghamarabb.
Thanos was right.
-
Maxtreme
addikt
haha ezt a tábort csaknem 10 éve erősítem...
Köszönhető ez a remek színvonalas műsoroknak (is)..
ha valami film érdekel inkább választok más alternatívát, mert nem reklámokat akarok nézni amit néha megszakít pár perc film.. -
Korrektor
válasz nyisziati #172 üzenetére
444 vs Mandiner? Ez milyen buta hozzáállás már. A média pont attól ilyen, mert sikerült polarizálni a véleményvezéreknek az olvasótárbort, és legtöbben bezárkóznak abba az információközegbe, amit hallani szeretnének.
Amit többen is kifogásoltunk, az a bulvárpolitikai újságírás az IT Cafén.
-
Rodi 4.80
senior tag
"Ha van egy kis eszük, akkor a rendszer már úgy van megcsinálva, hogy jelzi, hogy hány készülékre közvetíti az adott csatornákat, és hogy melyik órában melyiket mennyien nézik"
Ha volna eszük, nem kellene M3-M4-M5 + Vajna . Bevették a buliba hogy elárulja a titkos receptet. Addig meg "szőnyegbombáznak". Ha nem jön be, megint lesznek nyelőgépek a kocsmákban.
-
daninet
veterán
válasz sutykuru #169 üzenetére
Nem fogod elhinni milyen adatokat adtak ki a tévénézéssel kapcsolatban!
Újságíróinkat sokkolták az új tévénézési adatok!
Habony Árpádnak torkán akadt az extasy mikor meglátta a legújabb televíziózási adatokat!!!
Top 10 adat az idei tévénézési szokásokkal.
A pornó továbbra is nagyon népszerű (illusztrációval)!!
A cikket lájkolás után elolvashatod.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
ceia
őstag
Nem is csoda ha csökken a tv nézés, pedig az egyre jobb készülékek miatt akár nőhetne is. De a csatornák hozzáállása kritikán aluli. Sajnos így is megvan a hatalmas hasznuk. Nekem sincs tv-m, tuner kártyám van a gépben De veszek nemsokára, mert jó lenne nagyobban és jobb minőségben nézni azt a pár jó műsort, ami néha van.
it's more fun to compute
-
-
gergejly
aktív tag
Készülékem van, de előfizetésem nincs. Úgy vélem, ha tévét néznék, én kéne pénzt kapjak, mert tolják rám orrba-szájba a reklámoklat, meg a nézhetetlenül szar műsorokat.
-
#35193216
törölt tag
válasz gyuribácsi88 #177 üzenetére
Érdekes, én olvastam a 444-en ellenzéki politikusok botrányairól is, a pártallami médiában meg nem ilvastam ellenkezőjéről.
-
#35193216
törölt tag
A kazettás magnó korszak végén is jobb/olcsóbb készülékek voltak, mint az elején. A CRT monitor korszak végén pedig nagyon jó CRT monitorok egészen olcsón.
Óriási tévedés, hogy a csatornák hozzáállásának, minőségének köze lenne a TV adás visszaszorulásához. A tartalom minősége legfeljebb azért romlik, mert a csóróbb, képzetlenebb réteg lassabban áll át online szolgáltatásokra, és ezért arányaiban egyre nagyobb részét teszik ki a TV nézőknek.
-
ronson
őstag
Egy nagy bullshit az egész. Ez az az ország, ahol senki nem néz TV-t, mégis mindenki tudja mi van az éjjel nappal Budapestben.
Arról nem beszélve, hogy ezek a szarok, pont ugyanolyan hatással vannak a hülyékre, mint az internet.
[ Szerkesztve ]
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen