Új hozzászólás Aktív témák

• #11 ddekany veterán delta9 #10

  Új Válasz 2008-02-21 17:44:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz delta9 #10 üzenetére

  Azt hiszem itt nem a kevés valóban időtálló értéket kreáló zenésztől sajnálja senki sem a pénzt... csak az embernek állandóan az olyan beteg esetek ugranak be, mikor "Happy birthday to you" elénekléséért fizetni kellene... meg úgy az összes szerzői jogvédős álszent állatság, ahol persze a bevétel jó részét nem is a zenészek teszik zsebre... meg a sok fos csinált együttes... szóval ne szívd mellre a dolgot.

  "ez egy olyan jó magyaros dögöljön meg a szomszéd tehene"... Amúgy szerintem az igazi magyaros mentalitás inkább az, hogy mindegyik azt hiszi, hogy minden amúgy tipikus negatív emberi tulajdonság hungarikum... Na, egy ilyen puhapöcsű nép, aki csak azzal van elfoglalva, hogy önmagát gyepálja, ahelyett hogy más népeket próbálna legyőzni, ki is lesz irtva hamar. (Persze, tisztelet a kivételnek, akik viszont kevesen vannak...)

• #13 ddekany veterán delta9 #12

  Új Válasz 2008-02-22 16:35:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz delta9 #12 üzenetére

  "egy szerzői jogdíj időtartamának az emelése nem más kárára történik"

  Na de ami valakinek pénzügyi bevétel, az valaki másnak kiadásként jelentkezik, nem? De nem is ez lényeg... Ha valaki feltalál/kitalál valamit, az a közösség számára több hasznot hoz, ha mindenféle bosszantó jogi akadályok és bürokrácia nélkül használhatja azt mindenki. Mert akkor többen tudják használni, stb. Nyilvánvaló persze, hogy ha nem biztosítja a törvény, hogy a feltaláló/készítő valamennyi haszonhoz jusson, akkor az alkotó kedv is csökken (különösen ha valaminek elkészítése komoly pénzügyi befektetést igényel), ami persze megint káros a társadalomnak. Tehát a kettő közti egyensúlyt kellene keresni minden ilyen licenszelős/szabadalmas/szerző jogos dolognál: társadalmi haszon, és alkotó kedv megtartása. Ezért szerintem egyáltalán nem egyértelmű, hogy összességében az a jó a társadalomnak, ha egy zenei szerzemény sugárzását meg egyéb használatát 75 évig, vagy úgy általában minél hosszabb ideig akadályoztatják. És persze a fő probléma az, hogy soha sem a már említett egyensúlyi pontot keresik, hanem mindig csak a bevételre, mint egyetlen kimenetre próbál optimalizálni... tehát nincs is meg a "jó szándék".

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák