Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
A Hawking sugárzás leírásában említett kvantumfluktuációról nem vitatkoznék, leginkább azért, mert k*rvára nem értek ilyen mélységekben a témához
A gondolatmenet elején is írtam, hogy nem vagyok fizikus, ugyanakkor érdekel a téma, szóval még kifejezetten örülök is neki, ha okosodhatok -
Rive
veterán
Márpedig az eredeti felvetés erről szólt.
Marpedig nem az eredeti felvetesre valaszoltal. Az, hogy a ket teszt egymast hogyan latja, egyertelmu. Az, hogy te, mint megfigyelo, hogyan latod a ket testet: szinten.Ui.: Kopi, ne probalkozz mar be hulyesegekkel, OK?!
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bambano
titán
"A fény sebessége minden körülmények között (azaz minden vonatkoztatási pontból figyelve) ugyanakkora.": ezt beszéld meg az optikai szál gyártókkal... Ebben a mondatban nagyjából semmi nincs, ami ne szorulna pontosításra.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dare2Live
nagyúr
szvsz párkeltésnél is felfogás kérdése a -iv energia, hisz itt az energia ugyan eltünik de anyag lesz belölle.
aztán ez ha találkozik a párjával akkor eltünik az anyag és energia lesz belölle... meg vannak a bomlások pl protonbomlás.... és a lgvégén minden hó lesz. Elég uncsi lesz.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
vmit félreértesz.
Nem fogyaszt ez el anyagot max energiát. Igy lesz a "semmiböl" meg energiábol anyag. Ez az anyag aztán más utonmodon visszaalakulhat energiává.
A termodinamikát ne keverjük ide, hogy elvileg elöbb utobb minden "hö" lesz, még a legstabilabb dolgokbol is, ld pl protonbomlás.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Rive
veterán
Az adott speciális esetben (fekete likak) nem pont arról van szó, hogy mégicsak "valódi" tömeget von el belőlük a spontán keletkező részecskepár negatív energiájú (tömegű) tagja?
Ugy gondolom, hogy a negativ tomeg nem megoldja, hanem csak bonyolitja a dolgot. Vegulis ha negativ tomeget probalunk bevezetni, akkor talan megoldjuk a Hawking-sugarzas dolgat, de a parkeltes jelenseget elkepesztoen megbonyolitjuk - ket csak energia-tomeggel (huh, de rosszul hangzik - arra akartam utalni, hogy nulla nyugalmi tomeggel) rendelkezo foton helyett lesz egy pozitiv meg egy negativ (nyugalmi) tomegu izebigyonk. Ami eleg rosszul hangzik tomegmegmaradasilag./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Xiaomi Pad 5 tablet, fekete, 6/128Gb
- Eladó bontatlan dobozos Intel Core i3-13100F
- Lenovo ThinkPad P51, I7-7820HQ, 16GB RAM, 500GB SSD, FHD, 2 év garancia, Áfás számla!
- Cooler Master Cosmos II számítógép ház féláron
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. (CFI-2016.) Kiváló állapot,Hosszú Garanciás! (BESZÁMÍTÁS OK.,OLVASS.)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen