Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2012-05-14 16:49:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Engem ez a mondat aggaszt: "Mivel azonban a szolgáltatók az adó alanyai, ez a limit valószínűleg csupán a fogyasztóknak kiszámlázható maximumot jelöli, a sarcot az operátoroknak az összes lebeszélt perc után meg kell majd fizetni."

  Mekkora áremelkedéssel kell így majd számolni? Mert hogy nem "csak" 2 forint lesz, ha ez tényleg igaz, az biztos.

  (#14) djculture: pont hogy nem. A tarifadíjak módosításához bármikor joguk van, amiatt nem bonthatsz szerződést. Azt meg a szolgáltató dönti el, hogy a megemelkedett terheik miatt emelik-e a díjakat vagy csak úgy. Ilyen áthárítás csak köznyelvben van, a szerződésedben nincs, se az ÁFSZ-ben, utóbbit egyébként szintén szabadon módosíthatják bármikor.

  "Szerintem semennyivel, mivel a megszűnő szektorális adó helyébe lép ez a sarc csak más néven."

  Nos, erre pár idézet a cikkből:
  "Az újabb különadó vesztese Magyarország, a magyar távközlési ügyfelek és a magyar vállalkozások [...] A mobilszolgáltatók azt is fájlalják, hogy bár a kormány 2013. január 1-jével kivezeti a 2010 végén váratlanul és visszamenőleges hatállyal kivetett távközlési különadót, addig az idén a szektort sújtó két adónem párhuzamosan fut majd [...] ellenkező esetben ez a rászoruló ügyfélkör még a vezetékes előfizetését is felmondani kényszerülne"
  Végig utalnak rá és nem csak most, hogy az ügyfeleik fogják megfizetni, bármilyen adót is vet ki a kormány.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #21 Rickazoid addikt djculture #19

  Új Válasz 2012-05-14 17:40:14 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz djculture #19 üzenetére

  Nos, ha csak picivel lesz olcsóbb, akkor a hármas árat csökkent picivel és máris nem éri meg senkinek sem váltani. Azért egy kivonulás a piacunkról sokkal fájdalmasabban érintené bármelyik céget pénzügyileg, mint némi árcsökkentés. Azt meg nem játszhatja el a kormány, hogy az állami szolgáltató mentes lesz pár adótól, mert akkor EU bíróságra jut megint és a nyakukba akasztanak egy méretes bírságot, amit pár újabb adó formájában kell majd az államnak, azaz nekünk megfizetni. Illetve eljátszhatják, hisz a kormány részéről nincs kockázata, úgy tűnik az állam bármit lenyel, legyen szó bármelyik pártról.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #58 Rickazoid addikt mrhitoshi #53

  Új Válasz 2012-05-14 23:02:41 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz mrhitoshi #53 üzenetére

  Már nem azért, de egy cég miért olyan országban akarná elkölteni a profitját, amit nem ottani fejlesztésre szán? Ez olyan lenne, mintha te dolgoznál pár napot valahol külföldön, a többi időt itthon töltenéd, ott adóznál miatta, de csak ott költhetnéd el a többi részét is a fizetésednek, még az autót sem tankolhatnád meg, mielőtt hazajössz, csak a határ után. Te akarnál ott dolgozni?
  Egyébként alapvetően a mai viszonyokhoz képest nem kevés magyar embernek teremt munkalehetőséget a három szolgáltató jelenleg. Magyar cég jelenleg labdába sem rúghat itt, csak állami beavatkozással, túl kis piac vagyunk és nincs elég profit a kezdéshez. A negyedik szolgáltatóval is ez a baj, jobban jártunk volna, ha egy külföldi cég hozta volna ide a pénzét, és nem a mi zsebünkben nyúlkálna a kormány ennek ürügyén is majd jóval többet, mint kellene.
  A külföldi cégek számára kedvező piacteremtéssel a magyar cégek is jobban járnának hosszú távon, persze lehet nem nálunk, hanem a határok túloldalán, de abból a pénzből meg ide jönne vissza egy adag. Ez lenne elvileg a megfelelő modell. Külföldiek idehozzák a pénzüket, mi kijuttatjuk külföldre és mindenki jól jár. Jelenleg azonban ami zajlik, hogy remekül beledumálták sok ember fejébe, hogy fúúúj mocskos multik, kirabolják az országot meg ilyenek, meg hogy nem engedik a magyar vállalkozásokat labdába rúgni, miközben a magyar vállalkozásoknak nemhogy lehetősége, de pénze nem lenne bármit kezdeni országon belül sem, ha nem lennének itt azok a nagy gonosz multik. Ez a dolog, hogy a magyar majd megoldja magának már felejtős lett párszáz éve. Nekünk már az EU szerves részeként kéne viselkednünk, nem a lázadó kamaszt játszani, amit most a tisztelt miniszterelnökünk tesz.

  (#56) Petipapa17: Az eddigieket látva szerintem valamikor december elején megszellőztetik, közepe felé "kidolgozzák", egy-két nappal később megtárgyalják majd még karácsony előtt elfogadják és közlik a cégekkel, hogy január 1-ével hatályba lép. Szerintem csak azért maradt most ki, mert kisebb adagokban akarják lenyomni az új adókat mindenki torkán, hátha könnyebb lesz. Végülis amekkora káoszt teremtettek és amilyen erős propagandával mutogatnak az MSZP-re (ami olyan nagyon tönkretette az országot, hogy anno a Fidesz sem tudott tenni semmit ellene, ugye... meg aki ezt beveszi) esélyes, hogy a következő választást is megnyerik

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #152 Rickazoid addikt Jim74 #151

  Új Válasz 2012-05-17 13:02:06 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Jim74 #151 üzenetére

  Az a gond, hogy az adócsalásban a vezető politikusok és/vagy azok rokonai, ismerősei is érintettek feltehetően, így maguk és rokonaik, ismerőseik alatt kezdenék vágni a fát. Szokás hülyézni a politikusokat, pedig nagyon nem azok, csak szimplán nem érdekli őket más, csak a saját érdekeik.
  Az ellenőrizetlenül kiszórt szociális juttatások arra jók, hogy egyrészt "nem kell" foglalkozniuk kisebbségi kérdésekkel, másrészt remekül megosztják a lakosságot, harmadrészt valószínűleg ebből is jut rokonoknak, ismerősöknek egyaránt, akik nem lennének rászorulva, ha az anyagi lehetőségeiket nézzük.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák