Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Ilyen rendszerből van pár, nyilván ez is csak egy mutyi. Nagyon durva megfigyelő rendszerek vannak a piacon egyébként, kötve hiszem hogy ez a nagyon titkos cucc azoknál többet tudna.
A röhej az egészben az, hogy simán lehet venni framework-öt erre, ami a kép alapján elvégzi a felismerést, szerintem simán csak erről van szó, megvettek egy ilyen könyvtárat, írtak köré egy felhasználói felületet, aztan egy zsák pénzért megvettük (ugyanis mi vesszük, az adófizetők... ). -
Blindmouse
senior tag
"You are being watched. The government has a secret system: a machine that spies on you every hour of every day. I know, because I built it. I designed the machine to detect acts of terror, but it sees everything. Violent crimes involving ordinary people; people like you. Crimes the government considered 'irrelevant'. "
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
őstag
Klassz...
-
azopi74
addikt
Na látom, volt egy kis tisztogatás ...
-
M@trixfan
addikt
Mi ez az atlaszo.hu? Publicitást kaptak az IT Cafén ingyen vagy fizetetten, kb. ennyit lehet biztosra venni az ilyen cikkekből. Nem tudom ki hogy van vele, számomra ez még merőben kevés információ ahhoz, hogy véleményt tudjak alkotni valamiről.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Béééla
őstag
Posztok tűnnek el tömegesen, ilyenkor a többség véleménye smafu?
@M@trixfan:
Ezek azok a jól pénzelt megmondóemberek, akik felmérik hogy Magyarországon mekkora az
- elnyomás
- rasszizmus
- csúnyagonoszemberek aránya a szegény elnyomott rasszista áldozatokéval szemben
természetesen szigorúan "objektíven".Amúgy kamerás megfigyelőrendszer a Nyócker c. filmben is volt (valami bemutatóban legalábbis biztos, a véglegest nem láttam) csak ott rendőr figyelte élőben. Vagy nem
[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
dabadab
titán
válasz M@trixfan #14 üzenetére
"Mi ez az atlaszo.hu?"
Egy civil szervezet, ami az allami szervek mukodesenek atlathatosagat akarja elerni. Eleg ismertek.
Az meg mindig gyanus, ha az allam a sajat polgarai elott titkolozik, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy iyenkor nagy valoszinuseggel lopnak.DRM is theft
-
Romvr
őstag
válasz Blindmouse #8 üzenetére
Jó sorozat, de azért ott még nem tartunk hogy egy mesterséges intelligenciát hozzunk létre.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
m2m
csendes tag
válasz Blindmouse #8 üzenetére
http://www.imdb.com/title/tt1839578/ a kedvenc
-
Maxentius
addikt
Dicsekednek vele, hogy világszínvonalú, de azért nem adhatnak ki adatot róla. Akkor mire jó ez a nagy felvágás? (Az itt totál OFF zászlókat, a fizetős parkolási övezetek kiterjesztését tök feleslegesen, stb. meg se említem.)
Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC
-
Chrys_
addikt
válasz Blindmouse #8 üzenetére
Na de hol van a gép? (meg ne mondd) Még csak 2 évadot láttam
-
Béééla
őstag
válasz Maxentius #20 üzenetére
Egy ilyen kategóriájú rendszernél nem adhatsz ki róla szinte semmit, csak hogy ott van és a központból ki lehet szólni a kamerából az elkövetőre. Az egyértelmű dolgokat mondjuk meg lehet írni (360°-ban forgó kamera) de hogy milyen a felbontása, milyen optikai zoom van benne, és ilyen finomságok, már mind-mind ipari titok.
A felvágás meg arra megy, hogy világszínvonalon lehet rögzíteni hogy mi történt, hogy utána balkáni szintű legyen az igazságszolgáltatás.
Vannak még egyéb kamerás rendszerek amik tök jól működnek és lehet sejteni, hogy miként: például a lopott autót kereső kamera: egészen biztos vagyok benne, hogy piszok egyszerűen fekete-fehérré alakítja a képet, éldetektálással megkeresi a 3 betű kötőjel 3 szám (plusz egyedi rendszámok mint faszagyerek-1) kombót, mintát illeszt rá (az a pár betű meg 10 számjegy nem ördöngősség) és végül kapsz egy textet, amit fölküld a szervernek vagy lokálban van a lopott autók adatbázisa, és ha READ_STRING == ACTUAL_ELEMENT for each ACTUAL_ELEMENT akkor szirénázni.Itt kb. ugyanez, csak az arcot másképp kell felismerni, ugyanúgy valami pontokat kell detektálni és abból felvenni egy karakterisztikát, majd összevetni. FIGYELEM, RASSZISTA CSÚNYA számítógépek nem képesek ugyanazzal az algoritmussal mindenkit pont ugyanúgy detektálni, SŐT!
Itt a kunszt hogy az adatbázis akkora lekézdezési mennyiséget tud a képfeldolgozás mellé biztosítani hogy ihaj. Pedig egyszerű: arckeresés (Androidban van szabványos függvény rá) majd karakterisztika felvétele, összevetés, riasztás ha körözik. Csak az elmondottak után leprogramozni úgy, hogy ne akassza meg az IBM aktuális szuperszámítógépét, na az a kunszt@pszihiáter: ennél sokkal visszafogottabb megnyilvánulásért is töröltek már a témában, nem is keveset, én arra vagyok kíváncsi hogy mennyire lesz foghíjas a téma
[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
dragon1993
őstag
válasz Blindmouse #8 üzenetére
Eközben
New York-banJózsefvárosbanNem hinném ,hogy bármi eget rengetőt használnának, de olvastam régen ,hogy valamelyik amerikai egyetemen olyan SW fejlesztenek ami a mozgásodból megmondja ,hogy mire készülsz és ezzel akarják majd csökkenteni a bűnözést.
(#22) Béééla
Kíváncsi lennék ,hogy HANA féle in memory rendszerek hány lekérésig bírnák a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Snoop-y
veterán
válasz dragon1993 #25 üzenetére
Valamelyik amerikai egyetemen olyan SW fejlesztenek ami a mozgásodból megmondja ,hogy mire készülsz és ezzel akarják majd csökkenteni a bűnözést
Csak nehogy aztan az automata terrorelharitoagyuval levadasszanak egy Huntington korost mert hogy furan mozdult a kasszanal...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Béééla
őstag
válasz dragon1993 #25 üzenetére
csökkenteni a bűnözést
Kétféleképpen lehet:
- elrettentés
- nem éri meg bűnözni.A kamerarendszerek elrettentők, mert a lebukás esélye nagyobb, nem csak a pénztáros emlékére kell hagyatkozni, ami pedig kopik és nem pontos.
Viszont a nem éri meg bűnözni problémáját nem oldják meg; ha a rendőr nem ér ki időben, akkor felesleges, akár agyhullámokat és egyéb dolgokat is vizsgálhat hogy felderítse a potenciális bűnözőket (a teszkó-könyvbe volt benne hogy a biztonsági őrök a vörösen izzó füleket nézik, mert a lopáskor a nagyobb vérnyomás kontrollálhatatlanul ezt váltja ki)
de az se hiányzik hogy egy agyf*sz nap után még le is kapcsoljanak mert ideges vagyok a hülyék miatt.Bélabá
-
kovgab
aktív tag
csak lazán srácok, oszt hol az első pár komment??
majd maszkot húzok, mert nem akarom, hogy felvegyék az arcom, azt meg úgysem tiltja semmi ha jól tudom...Ká Úr
-
Béééla
őstag
válasz tothmaxy182 #30 üzenetére
És az élethű maszkok? Amikről nem mondod meg hogy az, de kellően eltorzítják az arcod hogy fel lehessen dugni a kamerarendszert. Csak egy maszkmester meg egy kis folyékony színes latex, smink, és kész.
Persze átlag hőbörgő késelgető szarember aki azért megy neked mert "mitnézel", az nem fog felkészülni.Bélabá
-
Stauffenberg
nagyúr
Érdekes a Transparency International felmérése is amiben állami cégeket (illetve azok weboldalait) vizsgáltak. Anonim interjút is kértek a cégek vezetőitől, de a válaszadási hajlandóság tragikusan alacsony volt.
"A kutatók tapasztalatai szerint ahol nincs mit titkolni, reflexből ott is inkább titkolóznak. Hátha baj lesz belőle. A félelem hangulata járja át az egész állami szférát, a vezetők is bizonytalanok, nem tudják, hogy lehet-e bajuk abból, ha egyáltalán válaszolnak egy kérdésre." - 444
Nem beszélve a több tucat jelenleg is folyó perről, melyet a sajtó vagy civil szervezetek indítanak, miután közintézmények megtagadják a közérdekű adatigénylésre az adatok kiszolgáltatását.
-
azopi74
addikt
válasz tothmaxy182 #30 üzenetére
Megint hívod a takarítóbrigádot?
-
Snoop-y
veterán
válasz #32839680 #29 üzenetére
A radrugjak az ajtot megallapitassal nem ertek egyet de ha mar cigizel nem kene eldobalni a csikket. ( van mar ra talalmany )
Ugyanolyan undorito mint a kutyaszar...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Bezzeg a Briteknél nem volt ilyen titkolózás. Ott megmutattak mindent, még azt is, hogy hogyan működnek. Sőt ha a kamera belát egy házba, akkor vagy magától kicenzúráza a képet, vagy kérésre lesz egy fekete lyuk az ablaknál. Ilyen lesz ennél a rendszernél is? Ja és ezt az NGC-n láttam.
Amúgy megfigyeltétek, hogy mi eléggé titkolózos nép vagyunk (ennél már csak az amcsiknál van, de ott érthető is).
-
rollair
csendes tag
válasz tothmaxy182 #30 üzenetére
Ennek a srácnak sokszor van (látszólag) igaza, de nem hiszem, hogy mérvadó...
-
big-J
őstag
Elfelejtettem a nevét, de nem volt valami progi amivel neten figyelte meg sok sok ország a saját embereit a neten? Víruskeresők pedig nem észlelték.
Ez is valami olyasmi lehet.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #32839680 #42 üzenetére
Már nem azért, de a közalkalmazotti fizetésnél csak jobbat lehet találni a versenyszférában. Az éppen csak minimálbér feletti fizetéseket nem nehéz bárhol máshol felülmúlni.
Jó persze attól függ, a TEK munkatársai a legjobban fizetett közalkalmazottak közül valók. Miközben a rendőrséget kivéreztetik, anyagilag ellehetetlenítik és arra kényszerítik, hogy a működési költségeit kiosztott bírságokból fedezze, addig a TEK-nél ugyan abban a rangban, ugyan abban a munkakörben kétszer akkora fizetést is hazavihetsz, nem beszélve az egyéb prémium juttatásokról. Miközben a rendőrségnél és a hadseregnél karácsonykor 10.000 Ft év végi prémiumot ("pulykapénz") osztottak ki, addig a TEK-nél háromhavi ellátmányt ajándékoztak.
-
tothmaxy182
őstag
válasz Stauffenberg #44 üzenetére
Teljesen felesleges összehasonlítani a közszférát és a versenyszférát. Ég és föld a különbség. Van, amiben egyik a jobb, van amiben a másik. Én a versenyszférában dolgozom. Tényleg sokkal jobbak a fizetések, mint a közszférában, de én gyakorlatilag a cég tulajdona vagyok. Ha túlórázni kell, akkor nem szólhatok egy szót se, ha be kell jönni hétvégén, akkor kuss van, különben úgy kib.sznak, mint macskát szarni.
Pl édesanyám (meg még a fél család) közalkalmazott. Nem keresik halálra magukat az tuti, viszont nem is kell megszakadni a munkába. Élelmezésvezetőként dolgozik, sokszor fél napokat beszélgetnek a konyhásokkal, stb...
Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai is, ne csak a fizu alapján hasonlítsd őket össze...(#45) morgyi: Úgy általában (persze mindig vannak kivételek, főleg ha az éppen aktuális drága kormányunk úgy dönt) a közalkalmazottakat nem szokták csak úgy kirúgni. Ott azért elég komoly indoklás kell, amíg csak lehet nem küldik el az embert. Persze ha egy tanát mondjuk totál alkoholista, vagy pedofil, akkor az elég komoly indok. Egyébként csak úgy nem rugdossák ki a tanárokat...
[ Szerkesztve ]
Minden szavam magánvélemény!
-
Egon
nagyúr
válasz Stauffenberg #44 üzenetére
LOL.
A közalkalmazotti bértáblának csak alsó határa van, felső nincs, ezt kevesen tudják. Nem csak a TEK-nél vannak jó fizetések az állami szférában."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Stauffenberg #34 üzenetére
Nem akarom védeni a közintézményeket, mert sok esetben utasítanak el olyan adatigényléseket, amelyek nyilvánossága az információszabadság érvényesülésének elengedhetetlen feltétele lenne, de azért az Infotv. is átesett a ló túloldalára.
A legtöbb szervezettől gyakorlatilag minden kezelt adatot ki lehetne kérni (ami nem személyes adat, nem minősített adat, illetve nem döntéselőkészítő adat). Köztük pl. olyan érzékeny belső szabályzatokat, amelyek még a dolgozók egy része számára sem publikusak (érthető módon)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tothmaxy182 #46 üzenetére
"Ott azért elég komoly indoklás kell, amíg csak lehet nem küldik el az embert."
Hogyan is van a rendőr (őrnagy) sztorija aki azzal viccelődött Facebookon, hogy azért nem vehetett részt a meleg felvonuláson mert nem fért fel a kamionra? Azzal az indoklással vágták ki, hogy rendőrhöz nem méltó az ilyen viselkedés. Egy ismerősök között elejtett, privát internetes kommenttel feketítette be a rendőrség jó hírét... LOL. Persze nem ez volt az igazi ok, hanem inkább az, hogy nyílt levélben írt arról, hogy az őrsök mocskosak, koszosak, budipapírra meg felmosószerre sincs pénz sok helyen, szar a fizetés, juttatások zéró, miközben a TEK-nél háromszoros fizetésért dolgozik mindenki ugyan abban a rangban és munkakörben.
(#47) Egon: Nem is mondtam, hogy csak náluk van kiemelkedő fizetés. De elég súlyos aránytalanságok vannak ugyan annak a rangnak, ugyan annak a munkának a bérezésében. Nekem is vannak ismerőseim akiket a Teve utcából át akartak csábítani a TEK-hez. Irodai munkakör, rangod megtarthatod és ott kezdődik, hogy élből kétszeres bért kapsz, nem beszélve az egyéb juttatásokról amikből a rendőrségnek egy csepp sem jut.
Azért nem nehéz így egy lojális szervezetet létrehozni.
Ez az egész közszféra elcseszettsége, ki van szolgálva az aktuális kormánynak, mely oda pumpál több pénzt, amelyik hivatalokra éppen nagyobb szükség van, rendszerint a többiek kárára. Most épp a TEK-nél folyik ez, előtte meg az Őrezrednél. Egy kutya.
-
Stauffenberg
nagyúr
Na és akkor mi van? Ez legitimálja, hogy a hatalmat ellenőrizni kívánó sajtó meg watchdog szervezetek elől még a legártalmatlanabb adatok kiadását is megtagadják? A Transparancy nagyon jól rátapintott a lényegre, a közalkalmazottak rettegnek, maguk sem tudják mit lehet kiadni és mit nem, miből lesz bajuk és miből nem. Ezért inkább élből mindent elutasítanak, legfeljebb majd akkor adnak ki bármit, mikor bíróság kötelezi őket.
Csak éppen ezzel meg az a baj, hogy a korrupció melegágyává teszi a közintézményeket. Mire a bíróságon történik valami, addigra az érintettek rég elsikálnak mindent, nehogy sikeresen tudjon szaglászni a sajtó.
Át lehet esni a ló túloldalára, de vicces, hogy például az Origo csak annyit akart megtudni nemrég, hogy a Médiatanács mennyivel csökkentette két rádió frekvenciahasználati díját. Közérdekű adat, mindenkinek joga van tudni, hogy egy állami szervezet kitől és mennyi pénzt szed be. Ezt is a bíróságon kellett kiharcolni... miért? De számos közbeszerzésről sem tudunk meg időben semmit, mert az érintett intézmények egymásra mutogatva tagadják meg az igényléseket.
Paksról sem igazán tudunk semmit, pedig nem kevés zsetont költünk majd erre. Nem túl elegánsan titkosították az adatokat, hogy már a bíróság se dönthessen úgy, hogy ki kell adni.
-
nagyúr
válasz Stauffenberg #50 üzenetére
Mondjuk erre megoldás lehetne, hogy a bírósági döntéssel automatikusan bírság is járna...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
tothmaxy182
őstag
válasz Stauffenberg #49 üzenetére
Oké, mint mondtam mindennek két oldala van.
Az én rendőr haveromnak meg az a dolga, hogy reggel megmondják neki, hogy aznap milyen útvonalon kell szolgálatban lennie, és akkor aznap délutánig ő azon az útvonalon sétálgat fel 's alá... Délben beül egy ebédlőbe, megebédel, megissza a kávéját, majd tovább sétálgat. Megkapja ezért a havi 140-et, plusz ruhapénz, étkezési utalványok, stb... Azért ez nem egy olyan szar szakma.Minden szavam magánvélemény!
-
IG-88
tag
válasz Stauffenberg #34 üzenetére
Nem erre a kommentedre, hanem az előzőekre reasgálnék amit azóta töröltek..
Kétlem, hogy a TEK-hez való alkalmasságit is letennéd vagy az ismerősöd... és igen a kezdetektől fogva nagy volt az irigység rájuk. A lényeg, hogy csak rajtatok áll, építetek e karriert.. Van akit egy szunyogcsípés leterít, van akiket állandó életveszély lehetősége lep el, mégis lehet az utóbbit fizetik meg kevésbé. Ha nem tetszik lehet lázadni, vagy küzdeni. Találgathasz melyik a célravezetőbb.
-
Egon
nagyúr
válasz Stauffenberg #50 üzenetére
Ez legitimálja, hogy a hatalmat ellenőrizni kívánó sajtó meg watchdog szervezetek elől még a legártalmatlanabb adatok kiadását is megtagadják?
Hogy téged idézzelek: nem mondtam, hogy legitimálja, egy szóval sem. Sőt (idézek magamtól): "sok esetben utasítanak el olyan adatigényléseket, amelyek nyilvánossága az információszabadság érvényesülésének elengedhetetlen feltétele lenne"
Na és akkor mi van?
Az van, hogy ha betűre betartanák az Infotv-t, akkor annak egyes esetekben (ilyen irányú adatigénylések teljesítésekor) pl. komoly informatikai biztonsági kockázata lehetne. Ennyi.
A Transparancy nagyon jól rátapintott a lényegre, a közalkalmazottak rettegnek, maguk sem tudják mit lehet kiadni és mit nem, miből lesz bajuk és miből nem. Ezért inkább élből mindent elutasítanak, legfeljebb majd akkor adnak ki bármit, mikor bíróság kötelezi őket.
Baromi nagy általánosítás és leegyszerűsítése a helyzetnek. Ahol normálisan van szabályozva az adatvédelem és az információszabadság (közérdekű adatok nyilvánossága), ott biztos hogy nem ez a helyzet, nem ezért nem adnak ki időnként adatokat (tudok konkrét példát).
vicces, hogy például az Origo csak annyit akart megtudni nemrég, hogy a Médiatanács mennyivel csökkentette két rádió frekvenciahasználati díját. Közérdekű adat, mindenkinek joga van tudni, hogy egy állami szervezet kitől és mennyi pénzt szed be. Ezt is a bíróságon kellett kiharcolni... miért? De számos közbeszerzésről sem tudunk meg időben semmit, mert az érintett intézmények egymásra mutogatva tagadják meg az igényléseket.
Ez természetesen jogos felvetés. Ilyen esetben a 15 nap letelte után azonnal a NAIH-hoz és/vagy bírósághoz kell/lehet fordulni (előbbi bírságolhat is adott esetben).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz #32839680 #55 üzenetére
Abban a cikkben benne van az is, hogy nem csak az állami szféránál érdeklődtek (2. oldal közepe):
"Ezek után úgy döntöttünk, megpróbáljuk a kis- és középvállalkozások (kkv) helyzetét felmérni, illetve megkérdeztünk néhány multit is, náluk mi a helyzet."
Ergo nem gondolom hogy 100%-ra ki lehet jelenteni, hogy az ominózus fenyegető hangvételű levél a közszférából érkezett (ezen túlmenően, én valszeg eljátszottam volna a gondolattal a ph helyében, hogy feljelentést teszek, hátha kiderül, hogy milyen IP-címről jött az az írás: sztem tutira nem volt annyi esze az "elkövetőnek", hogy proxy mögül küldje, ergo kiderülhetett volna hogy ki a küldő szervezet...).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
KisDre
senior tag
Északi Fény/Northern Lights -al esetleg? (Aki nézi a Person Of Interest-et az érti )
KisDre.artstation.com
-
Stauffenberg
nagyúr
"Az van, hogy ha betűre betartanák az Infotv-t, akkor annak egyes esetekben (ilyen irányú adatigénylések teljesítésekor) pl. komoly informatikai biztonsági kockázata lehetne. Ennyi."
Én simán el tudok képzelni egy olyan ideális világot, ahol a közintézmények önálló hatáskörben a valós biztonsági kockázatot mérlegelve utasítanak el adatigénylést. De baromi jó kérdés, hogy az elutasítások mögött valóban ilyen mérlegelés áll-e vagy csak félnek attól, hogy esetleg valakinek a levesébe beleköpnek azzal ha megadják a sajtónak a kért adatokat.
Én csak a sajtót szemlézve látom, hogy az utóbbi időben az Index és az Origo is több ilyen pert megnyert, illetve aktívan követem több civil szervezet munkáját (jelen esetben a TASZ és a Transparency érdekes), akik jogi segítséget nyújtanak ilyen perek során és többnyire a bíróság az igénylőknek ad igazat. Számos közintézmény tehát teljesen feleslegesen tagadja meg a kéréseket. Az már csak összeesküvés elmélet kategória, hogy ezzel eddig hány embernek adtak egérutat, hogy eltakarítsák a magukhoz vezető nyomokat amíg tart a hercehurca a bíróságon.
-
Huma
addikt
Látom még nem volt. 1984
Nekem nem kellenek ilyen kamerák. Végezze a rendőrség a dolgát és akkor nincs is rájuk szükség.
Persze tudom hogy egyszerűbb egy fűtött kocsiban ücsörögve trafival lehúzni az embereket.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
hemaka
nagyúr
Mese habbal, valaki megint jol megszedi magat.
-
@ndree
csendes tag
Jó gáz hogy magyarországon még csak most jött be ez a technológia.. :/
Én úgy tudom még csak tesztelik a szoftvert vagyis azt mondta mult héten a nyomozó úr!! Felkért rá hogy tesztelhetik e rajtunk akik interspárba melozunk bizt.őrként..
Egy papirt kell aláírnunk hogy jóváhagyjuk aztán megy a belügynek a adataink de azt állítólag törlik majd a rendszerből!
Bár nem hiszem hogy felhívnak a belügyminisztériumba hogy megnézem hogy ténleg kitörőltek a rendszerükből!
Vagy mi a garancia?[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
Arra van garancia, hogy nem gond, ha nem írod alá azt a papírt? Mert ha igen, nem kell aggódnod, egyszerűen nem írod alá. Ha nem, akkor meg az a nagyobb érdés szerintem.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Mondhattad volna viccesen: nincs fizu, nincs biztonság.
De ha tényleg havi 360 órát dolgozol, akkor szerintem már minden más másodrangú, nem?Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
@ndree
csendes tag
Hát igen kb aludni járok haza.. Nem is lehet ezt hónapokig csinálni!
Jó nem fizet rosszul de akkor se éri meg ilyen áron hogy életem nincs... Én még 23évesen nem vagyok nagy családos.. Egyelőre párommal élek albérletbe de akinek családja van annak nem is ajánlott ez a melo! Főlleg hogy a szemed megy tönkre meg ha fizikálisan nem is de lelkileg meg agyilag úgy lefárasztja az embert örül ha haza megy dől az ágyba..
De ez már off topic 5:20kor meg kelés.. jóéjt![ Szerkesztve ]
-
=Mentor=
őstag
El nem tudom képzelni, mi kivetnivalót talál valaki a köztéri kamerákban, csak annak van félnivalója aki törvényt szeg, de annak legyen is!
-
bkercso
nagyúr
Nem félnivaló, csak az mberiség történelmében nem vot még olyan, hogy lassan minden, amit teszel, örökre regisztrálva van. Meg amerre jársz. Nem erre vannak kalibrálva az emberek, ennyi. Meg hát csúnyán vissza lehet vele élni. Diktátorok meg mindig vannak/lesznek, most sincs igazi, jól működő demokrácia nálunk.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
szili.tamas1
senior tag
válasz #32839680 #45 üzenetére
Mondjuk heti 28-30x45 percert en se dumalnek max osszetennem a kezemet hogy az idiotak akik heti 45-50 orat dolgoznak nem cseszi a szemuket hogy en meg csak ennyit. Az adomentes kulonorakrol meg inkabb ne is beszeljunk. Ami tuti, ha az allami csecsen elok szamat megfeleznenk, akkor se vennenk eszre kulonbseget a kozigazgatas, oktatas, stb szinvonalaban...
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
bkercso
nagyúr
válasz szili.tamas1 #71 üzenetére
Na, megint egy okos. Mert otthon nem készül a tanár, nem javít dolgozatot stb., ugye?
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
- LENOVO ThinkPad X240
- GIGA AKCIÓ!! Gyönyörű, szinte ÚJ Surface Pro 9 brutál konfigban: i7-1255U 16GB RAM 1000GB SSD
- Microsoft Xbox One X 1TB Játékkonzol
- Intel PC , i5 7600K , 1660 Super , 16GB DDR4 , 250GB SSD , 500GB HDD
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen