Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Penge_4 veterán Kalandor #18

  Új Válasz 2009-10-09 14:37:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Kalandor #18 üzenetére

  Oké, és azért mennyi jár, ha nem tartja be még az elméleti minimumot sem? Vagy mennyi a havi megengedett "nem működik" periódus? És a 24 óra miért nyúlik 72-re? És ha probléma van a hálózattal miért kapcsolgatnak össze-vissza, miért nem tudnak egy technikust adni rögtön? Miért hívhatják korlátlannak, ami valójában nem is korlátlan? Törvényes, hogy ha betették egy adott területre a lábukat, akkor onnantól egy új szolgáltatót ott szivatnak, ahol tudnak, hogy csakazértse tudjon szolgáltatni, mert "az már az ő területük"? Törvényes lefizetni tömbházak közös képviselőit, hogy megnehezítsék a többi szolgáltató helyzetét? Ezeket nem halmozzák? Mert akkor a UPC és a Tré már a feloszlatást is kiérdemelték volna.

Új hozzászólás Aktív témák