Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
Számomra ez a cikk is egy felületes, átgondolattlan iromány.
Letöltök, mert ezt érdemlik nagyrészt, mert sokszor olyat töltök le, amit miután "megnéztem", le is gyalulok, és utánna bosszankodok, mi a ráknak kellett leszednem. Persze, ha ezt még ki is kellett volna fizettnem, még sokkal jobban bosszankodnék (mert ugye NINCSEN lehetőségem mondjuk reklamálni, hogy sz¤rt kaptam a pénzemért egy filmnél). De amúgy sincsen értelme ezekről hosszan vitatkozni, el kell fogadni, minden CSAK és KIZÁRÓLAG a PÉNZről szól, mert ez a fogyasztói társadalom alapja. ENNYI!
Másrészt, amíg régiónként adnak ki dolgokat, addig kapják be a nyuszi répáját. Anno, playstation-ra (PS1) eredetibe esélyem se lett volna megszrezni olyan remekműveket, mint a Final Fantasy VII, és sorolhattnám. Nehogy má egy nyikkhaj manager szabja meg, mit is akarok megvenni eredetibe, mert ez és ez a dolog (most mindegy, hogy zene, vagy játék, vagy bármi más) csakis rétegekhez szól, mondjuk csak japcsiknak.
De sorolhattnám. Másrészt, a fejlődés egyik záloga lehet a letöltősdi, mint ok-okozat összefüggése. Hiszen, ha le akarok tőteni, kell hozzá adatrögzités, azaz egyre több nyers dvd (BR) lemez KELL, és egyre több, és nagyobb méretü wincsi.
Másrészt, a játék ipar is a multiplayer-s, internetes játékok felé tendál. Ugyanis, oda KELL az eredeti játék is, nagyrészt legalábbis.
Csak ehez jól kellene megírni a játékokat, ami egyre nehezebb, mert egyre erőteljesebben beleugatnak a managerek, sajna. 
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
ByB
addikt
Csak egy apró észrevétel ehhez az amúgy jó és gondolatébresztő cikkhez, az utolsó mondaton érdemes lenne finomítani - "Mi lenne, ha töltögetés helyett esetleg sétálnánk, kocsmáznánk etc.?" - mert:
1. Töltögetni és sétálni lehet egyszerre is. Elindítod és elmész sétálni...
2. Miért pont kocsmázás? Miért nem inkább könyvolvasás, vagy akármi más? Az egész cikk valamilyen szinten a szellemi épülés jegyében fogant, mégis ezt tartod kiemelésre méltónak!?
Elnézést, hogy belekötök ebbe, de maga cikk nagyon tetszett, elgondolkoztatott és ez a mondat szerintem nagyon gyenge zárásnak...
ui.: Természetesen semmi bajom a kocsmázással, csak ehhez a cikkhez nem illik szerintem zárásként.
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
nem ezerrel, csak 700-al
"Mi lenne, ha töltögetés helyett esetleg sétálnánk, kocsmáznánk etc.?"
azok az idők is elmúltak már, hogy ott kelljen ülni a gép mellett.
nagyon tetszett maga a cikk!
a topicot nem olvastam végig, valszeg találni fogok pár magvas gondolatot. majd melóhelyről megteszem
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bwoay
nagyúr
Uhh, tipikus warezreakciók egy "végre értelmes" wareztémájú írásban.
Figyelmesen végigolvastam az írást,
de a postokat böngészve sokszor úgy tűnt,
hogy én egész más cikket követve jöttem ide, mint a hozzászólók közül sokan.A wareztéma kényes, többnyire azért is, mert hajlamos az is magára venni,
akinek amúgy nem inge. Az én olvasatomban ez az írás nem arról szól,
hogy ne tölts le, hanem arról, hogy miazanyádnak szeded le azt,
amire nincs szükséged, csupán azért, mert ingyen van.
És ezen nemigen lehet fogást találni.
Persze vannak kitértők, vannak okfejtések jobbról-balról, különféle nézőpontok.
de nem is várhatjuk el egy bizonyos mércét megütő írástól,
hogy 2 mondatban lerendezze: netőcsdlehanemkőneked.
Pláne, ha az a cél, hogy (mint azt előttem is írták) gondolatokat ébresszen.
A célközönség meg szerintem nem azon fafejű emberek sora,
akiknek a homlokáról kapásból lepattan a dolog,
amint sikerrel félreértelmezik a szándékot két mondat után.
Mindenesetre nekem a következő dolog ugrott be azonnal:
a jelenség számomra megegyezik azzal,
amit (többnyire) kelet-európai népek produkáltak anno a '90-es években
nagyobb fogadásokon, mikor a svédasztalt lerohanva addig zabáltak,
míg rosszul nem lettek, de még ekkor is pakolták zsebre a szendvicseket.Nem tartozom a nagyobb letöltők közé,
havonta pár alkalommal indul csak el nálam a torrent,
de ennek pusztán az az oka, hogy a haveroktól
úgyis eljut hozzám a letöltött tartalom.
"Hoztam filmeket, megnézed? Rakd fel a gépre, ha van hely"
Van hát, hogyne lenne, ha nincs, majd veszünk még winyót, olcsó.
Aztán nemrég vetettem számot: annyi filmem van,
hogy ha minden este megnézek egyet, akkor 3 hónap alatt érnék a végére.
És ezzel tudom, hogy még marhára kispályásnak számítok.
Viszont a lényeg a következő: sosem volt az életemnek olyan szakasza,
amikor minden este filmet akartam nézni.
Olyan volt, hogy minden vasárnap mozi (és a kisvárosi jegyárak akkoriban
lehetővé tették volna a napi mozizást is), de ez ugye havi 4 film, és nem heti 7.
Tehát hol az igény? Sehol, legalábbis nálam nincs ilyen.
Magyarán ha nekiállok naponta filmezni, akkor az azért lesz,
mert annyi filmem van, amennyivel máshogy sosem fogok végezni.
Márpedig teljesen nyilvánvaló, hogy nem az unokáknak gyűjtöttem be ezeket...A másik jó a zene. Régen arra vágytunk, hogy legalább havonta jöjjön egy új album.
Akkor is ugyanazt a rétegzenét hallgattam, amit most,
nem lehetett beszerezni akárhol, tehát havi 1 album már jónak számított.
Aztán következő hónapban jött egy másik. Vagy nem.
És ebben az időben fejből tudtam a tracklistákat, meg a szövegeket.
Ha átjött egy cimborám, akkor még csak egy CD-vel vagy kazettával állított be,
lelkendezve, hogy megszerezte ezt vagy azt.
Együtt hallgattuk végig többnyire, ez egy kiemelt programnak számított.
Ma meg: "figyelj, vannak új dolgaim, kiírom egy DVD-re,
aztán kiválogatod, ami tetszik!" Nade ahhoz meg is kellene hallgatnom mindet,
és még arra sincs kapacitásom. Neki sincs, teljesen nyilvánvaló.
Hiszen ezek mindig az internetről leszedett formában jönnek.
Az még hagyján, hogy nem divat normális formára átnevezni a file-okat,
de a legjobb, amikor csak én veszem észre, hogy a file-ok egy része hibás,
vagy kritikán aluli a minőség, mert rossz release-t szedett le.
Úgyhogy "hozz ám a faszomnak!" DVD-t, nekem nem kell 50 album egyszerre,
csupán azért, mert ma már a rendelkezésünkre áll.
Volt akinek meg is mondtam: ha nem megszivatni akar,
hanem tényleg jó zenét mutatna, akkor maximum 3 albumot kérek,
mert ennyit valszeg meg is fogok hallgatni.
Viszont ha mindenki "csak" egy DVD-t adna, akkor egy idő után
belefulladnék a "nagy jóba". Ennek így semmi értelme nincs, pont.Még egy dolog, egy korábbi okfejtéssel kapcsolatban,
ami az írás egyik mondatát elemezte:
a lebukás kockázatát, vagy következményeit vállalni két különböző dolog.
A kockázatot még a lebukás előtt vállalja az ember,
nyilván abban reménykedve, hogy a dolog nem következik be,
így nem kell majd vállalnia a következményeket.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
#57
04ahgy
nagyúr
kételkedem
#15
04ahgy
nagyúr
válasz
kételkedem
#15
üzenetére
Igen. bambano @ #10, valamint kételkedem @ #15 hozzászólásaival nagyon egyetértek!
Ha az meg fog valósulni, hogy a piac által jónak tartott mű részesüljön díjazásban, a fosparádé meg két hét alatt eltűnjön a süllyesztőben, akkor jogos a védelem. De ahhoz az is kell, hogy ne a kiadó, hanem valóban a művész kapja meg a befolyó összeget.
Egy korrekt, élvezhető terméket, ráadásul ésszel szabott áron szerintem sokkal többen lennének hajlandók támogatni!
Továbbá akkor ez a jogdíjasdi is szűnjön meg, hiszen most ennek köszönhetően a letöltés, kishazánkban legális. Bírom, hogy kifizetem a kompenzációt, de az ASVA, Artisjus pedig sír, hogy illegális letöltés. Külön-külön rendben lenne, de vagy sírjanak, és ne legyen jogdíj, vagy a kompenzáció megléte mellett fogják be a csinos kis pofikájukat. A kettő együtt a hányingerkeltő undorító viselkedés kategóriáját gazdagítja.
A cikket becsmérlők / kritizálók számára pedig az a reakcióm, hogy szerintem nagyon jó a cikk, mert a meglátások, melyek benne találhatók, igazak. Nekem is van több ismerősöm, aki már arra izgul, hogy 35GB-tal több zenéje van, mint a haversrácnak. Haversrácnak meg van mondjuk 2,5TB...
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
bwoay
nagyúr
válasz
irgumborg
#58
üzenetére
én ha nagyritkán ráveszem magam, hogy leüljek a TV elé megnézni egy filmet,
akkor kb az első reklámblokkig bírom, addig úgyis eldöntöm, hogy érdekel-e,
aztán vagy leszedem a munkahelyemen, vagy leszedetem valakivel,
és nyugodtan végignézem.sorozatokat meg TV-ben szerintem nem is érdemes nézni,
legalábbis én szörnyülködöm, amikor valaki
egy sorozat epizódjának kezdéséhez képes igazítani a napi teendőit.letöltöd, jól szórakozol miközben nézed, aztán elfelejted, ennyit érnek kb.
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Etikátlan, ja. Csak necces hogy van egy csomó dolog amire itthon esélyed sincs.
Vagy letöltöd, vagy nem jutsz hozzá, jobb esetben pár év.
mod: Persze attól a windowst még meg lehetne venni...
de szinte senki nem veszi. Vagy legalább a jobb játékokat. Nem azt mondom hogy vegyél meg mindent, de amit tényleg használsz és nem fél óra múlva törlöd azt "illene"[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
irgumborg
csendes tag
válasz
Jim Tonic
#61
üzenetére
Az etikátlan dolgok nem egyenlőek a szabad akaratból végzett dolgokkal. Végig kell gondolni, kit hogyan károsítok meg, kinek okozok örömet (annak akit a legjobban szeretek
). Még ha tévedtem is, bonyolultabb a kérdés, mintsem egy egyszerű és téves ellentéttel el lehetne intézni. -
bambano
titán
Az, hogy egy dolog etikátlan, nagyjából egy elméleti, objektív kérdés (adott etikai rendszert feltételezve). Az, hogy lehet-e ma nálunk úgy élni, hogy soha semmi etikátlant nem teszel, az egy mindennapi, akár szubjektív kérdés is lehet.
Én nem akarok senkit győzködni arról, hogy ne lopjon, legyen mindig etikus, stb. stb. mert felesleges. Arról próbálom időnként győzködni az embereket, hogy a saját tettükről alkotott értékítéletük helyes vagy helyesebb legyen. Aki etikátlanul cselekszik, legalább ne higgye Robin Hoodnak magát, hogy az mennyire helyes.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
Hááát.... ha te soha:
- nem durrantottál nagyot a perem alá idegen helyen
- nem dobtál el semmi szemetet
- nem fikáztál senkit a háta mögött
- nem nyomtál kövér gázt autóban
- nem használtál lopott szoftvert
- nem töltöttél le filmet, zenét
- nem kívántad a főnöködet/tanárodat/anyósodat/fórumtársadat a jó édes qrva ... ba
- nem mondtál semmi negatívat egy pártvezérről sem, még magadban sem
- nem szaladt ki a szádon egy vallási jelkép se illetlen kontextusban
- nem rúgtál be soha
- stb. stb. stb.akkor te talán mondhatod, hogy mindig etikusan élsz. DE MINEK?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#70
fifi_addict
tag
fifi_addict
tag
a cikk jó, nekem is ez a feelingem, bár én még a megvásárolt zenék, dvd-k, tv-ről felvettt kazetták esetében is ezt érzem (nem tötök!
). egyszerűen annyi az info, amit elérünk, hogy nincs idő az összes élvezésére. ha neten kommentel az ember, már tv-t nézni se tud izé, jogdíjdolgokhoz nem tudok hozzászólni, és nem is érdekel, a vita (ismét) partalannak tünik
ha kell valami jó film, megveszem. csak nem tudom megnézni, idő hiányában. néha muszály moziba menni: ott nem lehet mást csinálni [ Szerkesztve ]
...........................???
-
Zolás
addikt
Mindenképp érdekes téma ez amiről sose lehet majd megmondani hogy most csak jó vagy csak rossz. Egyszerűen túl sokminden van fent a neten ahhoz hogy megérje minden egyes darabját letölteni. Nameg nem is lehetséges
(Te Géza leszedtem a netet kőcsönadjam? Pornó nélkű csak 3 dvd )
Pl vegyük a pc játékokat: Havonta kijön vagy 4-5 ami érdekes lehet. De nem tudod kipróbálni mert hát a videók amikkel egy játékot kiadnak nem tükrözik a játékot teljesen. lehet hogy kezelhetetlen, vagy csak szimplán nem jön be. Ha mindet megveszed akkor gazdag gyerek vagy viszont van 99999 játékod amiből 15 értelmes a többit meg a kutya is lehugyozza. Igy viszont ki tudod próbálni(habár illegális ezt elismerem) de ha megtetszik akkor megveszed(én legalábbis így működöm kivéve ha nagyon überráizgulok valamire)
Ugyanez érvényes filmekre. Iszonyatosanbereklázoméskalapsz@r vagy egyszernézhető és minden 72. filmre mondod azt hogy na EZ kell nekem.
Zene szintén ugyanez. Egy albumon 2 zeneszám a többi nem kell. Vagy csak 1 szám kell róla. Miért nincs olyan hogy én összeválogatok egy albumot a nekem tetsző zenékből és azt kifizetem? Miért vegyek 22albumot amikor nekem csak 1 kell de azon az van amit én szeretek?
Viszont leszögezem én is elítélem azt aki pénzért warezol. Kimész piacra 500-1500 egy film vagy játék. Még nem megy a moziba és kiseadták de TE most vedd meg. Szánalmas.
Szigorúan magánvélemény de ezt sose fogják tudni teljesen betiltani. Egyszerűen túl sok a warez a neten ahhoz hogy kontrollálni lehessen. És egy olyan embernél mint én még talán pozitívuma is lehet mert adott játékot kipróbálom megtetszik és megveszem. Viszont polcon fekve nem tudok róla semmit és lehet hogy ottmarad. Filmek ugyanez. Lehet elkezdem nézni ratyi minőségbe és azt mondom ezt rendesen látnom kell mert bejön irány a mozi.
Viszont a zene az sajnos menthetetlen szerintem amig ez az írányitás van a zenepiac felett. Van 1 számod amit szeretnek, befutottál? Nosza gyorsan csinálj 78 lemezt és megvesziiiik. Azt az 1 számot imádják nyomj le a torkukon még 78 lemezen ugyanolyat meglátod bejön. pesze barátom majd ha minőség lesz rajta megveszem addig viszont.....Mindenkinek jó hétvégééééééééét
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
Letöltök, mert ezt érdemlik nagyrészt, mert sokszor olyat töltök le, amit miután "megnéztem", le is gyalulok, és utánna bosszankodok, mi a ráknak kellett leszednem. Persze, ha ezt még ki is kellett volna fizettnem, még sokkal jobban bosszankodnék (mert ugye NINCSEN lehetőségem mondjuk reklamálni, hogy sz¤rt kaptam a pénzemért egy filmnél). De amúgy sincsen értelme ezekről hosszan vitatkozni, el kell fogadni, minden CSAK és KIZÁRÓLAG a PÉNZről szól, mert ez a fogyasztói társadalom alapja. ENNYI!
De sorolhattnám. Másrészt, a fejlődés egyik záloga lehet a letöltősdi, mint ok-okozat összefüggése. Hiszen, ha le akarok tőteni, kell hozzá adatrögzités, azaz egyre több nyers dvd (BR) lemez KELL, és egyre több, és nagyobb méretü wincsi. 
Csak ehez jól kellene megírni a játékokat, ami egyre nehezebb, mert egyre erőteljesebben beleugatnak a managerek, sajna. 
de szinte senki nem veszi. Vagy legalább a jobb játékokat. Nem azt mondom hogy vegyél meg mindent, de amit tényleg használsz és nem fél óra múlva törlöd azt "illene"
). Még ha tévedtem is, bonyolultabb a kérdés, mintsem egy egyszerű és téves ellentéttel el lehetne intézni.
Új hozzászólás Aktív témák
it Biztos, hogy mindig megéri elmenteni a gépre mindent, csak azért, mert ingyen van?
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kés topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs