Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Integra titán cucka #63

  Új Válasz 2012-02-23 10:06:20 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz cucka #63 üzenetére

  kiigazitanálak.
  azért nézd meg mit kér az ibm a mainframe licenszekért.. meg fogsz lepődni..
  nem azért használnak globális nagyvállalatok, bankok, olajcégek etc mainframe-t mert az régi és ha már az van, akkor használjuk tovább, mert nem éri meg, hanem mert geci drága és sokan inkább próbálják kiváltani olcsóbb rendszerrel, amiről tudják, hogy hulladék és nem hozza azt amit az mf tud, de legalább a managerek prezentálhatják a költségcsökkentés számát (a support meg cumizhat..), hanem azért mert ez az egyetlen rendszer ami képes mai napig azt az adatmennyiséget stabilan és nagyon gyorsan feldolgozni, miközben nem lehet feltörni sem.
  újrairni? újra lehet, optimalizálva, okosabban, modulárisan megirni a kódot, lehet, persze. csak még jobb lesz. ez igy működik, igy lett kitalálva, igy stabil. az kéne még, hogy belepiszkitsanak sallangokkal, onnantól lenne igazán csodás ekkora rendszereket karbantartani és megfelelő sebességgel üzemeltetni
  szóval hagyjuk ezt a jellegzetes bullshit dumát inkább.. inkább te általánositasz, én meg konkrétan látom a különbséget, hogy az adott hardver és szoftver hogy működik együtt és mit tud egy másik adott hardver és szoftver pároshoz képest. ég és föld. de mindegy, nem magyarázom, felesleges, hiszen ez csak bullshit
  ha tehetné, minden nagy cég mf-et állitana csatasorba, csak nem tudják megfizetni.. ilyenkor jönnek az olyan alternativ (és borzalmas) megoldások mint a sap.. ami amúgy sok esetben szintén mf db2 táblákból dolgozik, nem véletlenül
  de mondhatnám azt is, hogy szerintem meg a te irásod jellegzetes bullshit-szöveg, fiatal világ kódere duma, aki a nagy öregeknél is jobban tudja mi fán terem a világ, de még a tojás héjj is ott a seggén..
  szóval hagjyuk inkább..

  [ Szerkesztve ]

  ...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

• #65 ddekany veterán cucka #63

  Új Válasz 2012-02-23 10:20:44 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz cucka #63 üzenetére

  "Végül is a PHP csont nélkül teljesíti a hozzászólásodban leírt fő feltételt - gyorsan és pöcsölés nélkül lehet benne megoldani a dolgokat."

  Mennyiben kell több "pöcsölés" akkor, ha az ember egy nem inkompetens emberek által összegányolt de hasonlóan "script" nyelven ír meg valamit? Tényleg csak példának, mondjuk Python vagy akár Ruby nyelven. Nyilván költői a kérdés, mert ezekben rövidebb és esetleg megbízhatóbb is lesz a cucc...

  Mellékesen az is félig legenda, hogy statikus nyelvekben hosszabbak a programok. Valamennyivel nyilván, a mindenféle deklarációk miatt. Azon felül ez inkább kultúra kérdése... A dinamikus nyelvekben a tervezők általában igyekeznek tömören kifejezni dolgokat, meg elég hamar felkapják az új paradigmákat, míg a populáris statikus nyelvek általában szarnak ezekre. Most csak példának, Java-ban a mai napig nincs semmi, amivel JavaBean property-ket lehetne gyorsan definiálni egy osztályban, és erre nincs is kilátás. Nem normálisak. Project lombok mondjuk egy próbálkozás erre, de hát amíg nem része a nyelvnek...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák