Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Integra

    titán

    válasz cucka #77 üzenetére

    cloud és mf technológia teljesen más és teljesen más céllal működik, nem is ugyanaz a két cégcsoport. akinek az adatai életbevágóan fontosak, azok nem fogják kiadni az adatparkjaikat, megépitik inkább a sajátjukat. teljesen jól megfér a kettő egymás mellett. az adatvédelem miatt az igazán komoly cégek nem fognak cloudozni. van pénzük rá, hogy megtehessék, hogy ne tegyék, sokkal többet érnek azok az adatok, mint az a szaros szerverpark valaha érni fog. cloudot alapvetően a kisebbek használják, akiknek nem éri meg a saját. és van ebben valami, nem feltétlen rossz ez, csak megint azt mondom, nem ugyanaz a célcsoport, nem ugyanazok a célok és okok, indokok.
    ha pedig az mf kifutó lenne, akkor az ibm sem fejlesztené mai napig és a vállalatok sem használnák mai napig illetve fejlesztés sem menne rá. pedig van, max nem látod mert nagyon más téren mozogsz, semmi baj nincsen ezzel. miért fejleszti? mert van rá igény és lesz is rá még nagyon sokáig. szerintem az ibm nem hülye.. ahogy a nagyvállalatok is amelyek ezt a technikát használják. nem lehet, hogy megvan az okuk rá, amiről te nem tudsz, vagy nem akarod megérteni?
    nyilvánvalóan egy apple és egy google más cégprofil mint bankok és hatalmas állami és magán vállalatok, amik nem tech cégek, de a működésükhoz elengedhetetlen a support részleg is. azért mert mit csinál a google ez absz semmit sem jelent arra nézve, hogy teljesen más profilú vállalatok mit csinálnak és forditva :)
    ez a cloud tisztára olyan mint az outsorcing, boldog boldogtalan kiszervezte a supportot indiába, mer az jó, mer az olcsó.. az igazán okosak meg sosem tették, megbecsülik a saját belső munkaerőt. be is jött nekik.
    azt meg már csak csöndben jegyzem meg hogy megy a gameframe fejlesztés is, asszem a neve mindent elmond :))

    [ Szerkesztve ]

    ...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

  • ArchElf

    addikt

    válasz cucka #77 üzenetére

    Kettős a dolog kis rendszereknél (még nagy cégeknél is) tényleg erősen nyomul a virtualizáció.
    Viszont az üzleti core rendszereket egyszerűen nem éri meg kidobni. Soha nem termli ki a cég az a több 100 milliós (vagy milliárdos) nagyságrendű költséget, amibe csak a csere alapból kerül (és akkor még a régi rendszerhez illesztett szatelitekről nem is beszéltünk).

    Integra: Indiai support - na erről tudnék mesélni :DDD

    AE

    [ Szerkesztve ]

    Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

  • bambano

    titán

    válasz cucka #77 üzenetére

    az egyik ok, hogy azt a megbízhatóságot, amire egy banknak szüksége van, a mai pc-k még mindig nem tudják. a pc az még mindig a bohócliga, más kérdés, hogy sok helyre elég.

    a másik ok pedig az, hogy pénzt akkor lehet kizsarolni az ügyfélből, ha változtatást tukmálsz rá. azért soha nem fog fizetni, hogy van egy főkerete, te meg, mint sales manager special főfőaccount kezelő, beállítasz a főnökhöz, hogy milyen jó is a főkeret. Pénzt akkor tudsz kivasalni belőle, ha főkerete van és rábeszéled a cloudra, hogy az milyen jó. beruház, megveszi, majd hagyod pár évig főni a levében, és utána elkezded neki magyarázni, hogy nem cloud, hanem főkeret.

    ezt csinálják évtizedek óta.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák