Új hozzászólás Aktív témák
-
miaoumaoi
tag
Szerintem jövőbe mutató az intézkedés, mert így legalább bármilyen platformon működhet majd az átjárás, akár a jövőben is, nem kell majd különböző emulátorokkal meg visszafejtett vagy működő - vagy nem kódokkal szórakozni. És valamilyen szinten igazuk van, mert miért vegyen meg mindenki egy office-t, és hozzá egy windows-t, ha csak egy dokumentumot akar beadni, vagy készíteni. Így akár egy okostelón, vagy táblagépen is elolvashatóak lesznek hivatalos doksik. Akiknek meg már meg van az MsOffice, azoknak semmi teendőjük nincsen, őket ez az intézkedés nem érinti hátrányosan, ugyanúgy használhatják továbbra is mint eddig.
-
Halálfej Joe
tag
válasz Halálfej Joe #93 üzenetére
"Korrupcióval biztos nem éltek, állítom... Kizárható"
Nem egy Afrikában nyomuló multiról van szó...Mert multi és multi között nagy a különbség...
http://gazdasag.hirfal.hu/afrikai_diktatort_tamogat_a_coca_cola-4562755.htmlJöhet utána PALACSINT.. :) Fűztél te már 16 kByte-os ferritgyűrűs memóriamodult? :) http://youtu.be/mFUcJHqKRuc
-
copass
veterán
Végre egy normális döntés. Hajrá ODF!
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Halálfej Joe
tag
most ért véget a heksön. Fáj...
Jöhet utána PALACSINT.. :) Fűztél te már 16 kByte-os ferritgyűrűs memóriamodult? :) http://youtu.be/mFUcJHqKRuc
-
-
Namelesske
addikt
Ezen röhögni kell, legfőképpen a biztonságot és a kompatibilitást megemlítő részeken. Gondolom a Stuxnetet és a Duqut Linuxra írták, nem Windows-ra... vagy az SQL Slammert. A kompatibilitás olyan jó, hogy Win7-re komplett virtuális XP-t ad a Microsoft egy bizonyos felszereltségtől kezdődően, az Office-ról meg már megállapítottuk a Tisztaszoftveres topicban, hogy csak papíron létezik a kompatibilitása, a valóságban nem.
Hát XP mode vs. Wine. Legalább van ilyen is, de szerintem nagyon kevés vállalat használja, és nagyon gány (vagy saját fejlesztés egyedi megoldás) programnak kell lenni ahhoz hogy ne fusson Windows 7 alatt. Meg szerintem nyílvánvaló hogy a Linux miért nem küszködik MÉG ilyen problémákkal. Ha egyformán elterjdetek lennének akkor tudnánk ilyen konklúziókat levonni. Addig pedig a hiba határ alatti os-t hasonlítunk egy 80% os elterjedtségű társával.
Mivel több cég hálózatába is belelátok, megállapíthattam, hogy OS-t tekintve az uptime-ok általában magasabbak, mint a Windows szervereken... már ahol van Windows szerver.
Ne keverjük ide a szerver megoldásokat. Azon nem futtat az ember LibreOfficet.
Zentyal. Teljes mértékben képes kiváltani egydomaines AD-t, akár ingyen is. Egyetlen fizetős modul van benne:
(#97) attila9988
Láttam már mindkettőt, én nem vagyok elájulva tőle.
Nekem a libre sem szokott behalni, csak a java miatt nyekeg néha ezt azt. Jelenleg ugye a base alá is kell a hülye hsql miatt.
Nekem amióta LibreOffice váltás történt még csak nem is települ. Linux disztrók alatt meg csak fogja és szó nélkül crashel amikor megnyitnék valami dokumentumot. És Windows alatt is csinált ilyeneket a OO. Nem tartom egy stabil jószágnak. Az Office csomagok firefoxa.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Rolly
veterán
volt már pár ország ahol ms office-ról megpróbáltak áttérni másikra sok-sok pénzt ráköltve aztán visszaálltak ms office-ra ... majd kiderül mi lesz ...
-
Ringman
nagyúr
válasz Namelesske #107 üzenetére
nagyon gány (vagy saját fejlesztés egyedi megoldás) programnak kell lenni ahhoz hogy ne fusson Windows 7 alatt
vagy HP nyomtató-drivernek
-
válasz Namelesske #107 üzenetére
"hiba határ alatti os-t hasonlítunk egy 80% os elterjedtségű társával."
Azt mindig nagyvonalúan elfelejtitek, hogy ez csak desktopra igaz. Szervereken, webszervereken nem egészen ez az arány, és azt is figyelmedbe ajánlanám, hogy az IIS gyakorlatilag eltűnt és szinte csak nyílt forrású megoldásokkal helyettesítik (Apache, a rá épülő alkalmazásszerverek, nginx, lighttpd stb.). Az emberek telefonján valószínűleg Linux fut; a SOHO routerek szinte mindegyikén szintén.
Szerverek sajna most idetartoznak, ugyanis a közigazgatásban nyilvánvalóan vannak azok is, nem lehet figyelmen kívül hagyni őket. (Hogy az OS uptime-nak mi köze a LibreOffice-hoz, azt nem vágom.) De nem kell nagyon messzire menni, Törökbálint évekkel ezelőtt átállt nyílt forrásra és köszönik, jól vannak - migrációjuk világhírű.
Rolly: Dél-Amerikában köszönik, jól vannak a nyílt megoldásokkal, mint ahogy sok egyéb helyen. Egyetlen részleges visszavonulás volt nyílt forrásról, ott azonban a korrupció és a nem megfelelő előkészítés miatt kellett.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Rolly
veterán
én azóta kerülöm a nyílt forráskódú officeokat mióta egyikben olyan hibaüzenetet kaptam, hogy: "Túl bonyolult dokumentum" - és nem tudott mit kezdeni a dokumentummal. Ja a dokumentumban egy táblázat volt és új dokumentumot nyitottam meg szerkesztettem és közben akadt szét
-
róland
veterán
Tapasztalatból mondom, hogy kb. 2-3 hónap alatt meg tudják tanulni a dolgozók az OOo/LO használatát. (Amennyire az átlagos dolgozó az MSO-hoz ért, annak OOo/LO-féle elsajátításához bizonyosan elég a 2-3 hónap.)
Munkahelyemen 7 éve OOo-t használunk, eddig minden új dolgozónknak, akinek számítógépet kellett használni, sikerült elsajátítani a kezelését. (Persze mindig van/volt nyafogás, hogy "mi ez a vacak", aztán szépen megszokták.)
Nem kellett egy dolgozónak se tanfolyamot tartani. (Mára a korábban kizárólag MSO-t használók gépére is felkerült az OOo.)http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Ez a váltás speciel benne volt a Fidesz informatikai koncepciójában, tehát nem mai kitalálás. Igaz, senki se hitte, hogy meglépik, hát ez most mégis...
Ahogy figyeltem az ODFA utóbbi 4-5 éves nyomulását, illetve az MS "leszarom, úgy is úgy lesz, ahogy én mondom" hozzáállását, fogadást mertem volna kötni a végeredményre. Már a szabvány elfogadásakor látszott, hogy az MS itt bizony kénytelen lesz veszteséget elkönyvelni.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
ddekany
veterán
válasz attila9988 #96 üzenetére
"Nehogy azt mond hogy nincs megfelelő szerkesztő latex -hez... Még ha azt mondtad volna hogy tex -hez. Én a texmakerx -et szeretem a legjobban"
Őszintén, régen futottam ezzel köröket már komolyabban, szóval javítsatok ki egy konkrét termékkel, ha tévedek. De bármi ami nem elsődlegesen WYSIWYM (what you see is what you mean) kapásból kiesett... azért, mert ha dokumentáció szerzésről van szó, a forrás szintű szerkesztés a tipikus terminálagyú mazó-sötétség egy igen jó példája. Nyilván, ha nincs értelmes magasabb szintű eszköz, akkor az ember forrás szinten szerkeszt, csak látni kéne, hogy ez a szituáció szar. Aztán persze ott van a LyX, ami alapmegközelítésében értelmesebb, csak legalábbis legutóbb mikor láttam, pl. nem volt benne gépelés közbeni helyesírás ellenőrző, és HA ez még mindig úgy van, az kapásból bukás, lévén az egy szövegszerkesztő akarna lenni. Mármost lehet mondani, hogy ezek akkor sem múlják alul a Word-öt... Nagyobb folyamatosan karbantartott dokumentációnál persze hogy nem, de ezzel ugye nem mondtunk sokat, meg ez kevés a tömegesebb sikerhez. (Én jelenleg amúgy technikai dokumentációhoz XXE felé húzok... csak aztán ugye old meg hogy értelmes kimenet is legyen abból az XML-ből. Főleg ha saját/bővített XML sémát használsz. Meg persze nincs magyar helyesírás ellenőrzője... és nem túl olcsó, ha értelmes verziót akarsz.)
-
ddekany
veterán
Annyira nem kell rajta röhögni... mert az MS Office és a LibreOffice közti minőség különbség (MS javára) azért aligha vitatható. Nyilván, a LibreOffice-hoz viszont nem kell vagyonért licencet venni. Csak ez nem mindenkinek éri meg. Annyiban lehet reménykedni, hogy ha erőltetik a LibreOffice-t sok-sok helyen, akkor előbb-utóbb kikupálódik.
[ Szerkesztve ]
-
wwhy
veterán
Arról nem is beszélve (már ami a kompatibilitást illeti), h a az idegen (konkrét: francia, norvég, román, lengyel) karakterekkel megírt idegen nyelvi szövegek .doc-ként elmentve ugyanazon mennyiségi licenc alapján telepített OF2010-ben 10 gépből 6-7-en jelennek meg helyesen, 3-4 gépen a speciális karakterek helyén ugyebár jön a kocka stb. Értelmes magyarázat nincs rá, ugyanazok a Dell Optiplex 380-asok, 100%-ban uazok a sw-ek stb. H .docx-ben vannak a fájok mentve, akkor random jön elő a kockásodás, hol egyik gépen, hol másikon.
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Namelesske
addikt
De a szerver és a router firmware sőt még a tapismobilon futó android alatt teljesítő kernel sem érinti Gépíró Andreát. (Hiába fut a mobilon linux, ha maga az androidnak köze sincs hozzá, ha meegora vagy másra gondoltál akkor sry) Ott voltam hülye, hogy nem egyértelműsítettem hogy Desktop linuxról beszélek.
Szóval arra akarok kilyukadni hogy a munkaállomásokon nem biztos hogy erőltetni kéne a Linuxot sem a Open Officet. Viszont az azokat ellátó infrastruktúrában nagyon jó szolgálatot tehetne.
(#109) Ringman
A Hp illesztőprogramjai minden halmazba beleillenek, van hogy a linux drivere jobban kezeli mint a gyári drivere Windows-on
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Namelesske
addikt
válasz Halálfej Joe #93 üzenetére
Mi lenne, ha megpróbálnád?
Nem várnád a drájvert, hanem megírnád és megosztanád?
Írtál már valamit? (na, egy ini file-t?)
Informatikus vagy?
Vagy csak azt tudod, hogy hova kell kattintani? :-PHa tőlem sokkal képzettebb emberek sem képesek egy jólműködő Operációs rendszert összehozni, hogy várnád el tőlem, hogy olyanhoz írjak illesztőprogramot aminek sem a műköésébe sem a felépítésébe nem látok bele. Még azoknak sem sikerül akiknek ez a szakmájuk. (Hang, Wifi, Tapipad, ATi, stb driverek). Biztos nagyon menő így benyögni hogy miért nem írom meg magamnak és miért nem teszem közzé, de jobb lenne felébredni. Az ilyen mentalitás csak hátráltatja az OpenSource közösséget. Szégyen amit ide hánytál, a hozzád hasonlók miatt olyan a linux megítélése amilyen.
Képzed el írtam már ini fájlt, sőőt terminálban is rohadtam éjszakákon át. És bármilyen hihetetlen megpróbáltam drivereket a gépemhez igazítani linux alatt és bármilyen hihetetlen de keltettem már életre CLI-ből androidot és linuxot is.
Nem nem vagyok informatikus, és bármennyire hihetetlen tudom hova kell kattintani, és azt is hova kell olyan karaktereket begépelni.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
bambano
titán
válasz Namelesske #121 üzenetére
biztos, hogy nem azért van ilyen híre a linuxnak, mert téveszméket terjesztenek róla?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
3.Aragorn
addikt
Nem hinném, h rossz döntés született.
Nem minden vándorút céltalan...
-
Csakénvagyok
őstag
Óóó, hogy Mancika nem tudná megtanulni/megszokni. Itt mindig nővéremet hozom fel példaként, aki telefonon kérdte meg tőlem hogy hol leli a @ot a billenytűzeten, pedig azon a gépen WinXp volt angol kiosztással, majd mikor anyáméknál egy ősrégi gépen amin Ubuntu 8.04 futott magyar kiosztással angol billentyűzettel, kb. 3szori megmutatás után napok alatt megszokta hogy kel a messengerre fellépni, hogy kel megnyitni az FFt, e-mailből hogy kel letölteni egy dokumentumot, azt Open Office-val megnyitni, szerkeszteni és mailben továbbítani.
Nem az a kérdés hogy mennyivel jobb vagy rosszabb az MS Office, hanem hogy van-e ingyenes/olcsóbb alternatívája. Hogy az ópenszószra nehézkes a suport. Hát pont Mancika fogja megkérni az mshu-t telefonon. Ő, bármi legyen a rendszergazdához/informatikushoz fog fordulni hogy oldja meg. Az meg ha nem ért hozzá, hát istenem, minek neki egy informatikus állás.
Még pár éve mikor sajátkezüleg akartam onlájn adóbevallást benyújtani egy .exe futtatható fájlt kellett letölteni az adóhivatal honlapjáról (Románia). Mikor mailben jeleztem nekik hogy nincs Windowsom, sőt a Wine frásztuja miért nem futtatta, s nem tudom ezt kitölteni még válaszra sem méltattak. Nem értem miért egy magáncég saját zárt licenszje lenne az állami alapértelmezett elvárás?
-
Namelesske
addikt
Jaj biztos szegény linuxnak az a baja hogy pár fizett MS fan fikázza az Itékáfén. Biztosan az a baja, hogy tévhiteket terjesztenek róla. Nem is a fragmentáltság, és az hogy a kompatibilitás sincs megoldva oda vissza. Meg a mocsok fejlesztők akik nem írnak szoftvert meg hardvert rá.
Ez egy ördögi kör, ha nincs szoftver nem váltanak. Ha nem vált senki nem lesz szoftver. Az oroszok és a németek is belebuktak ebbe a váltásba. Nekünk magyaroknak jobb lenne kimaradni ebből az ördögi körből és örülni hogy van a hivatalokba legális Windows. Nem ezen kell megtanulni spórolni, hanem nem kell 4 es metrót építeni pölö.
Ezt a nyílt szabványos dokumentum dolgot hulla egyszerűen meglehetne oldani. Nem kell itt rögtön fityiszt mutatni az ms-nek hanem szépen fokozatosan átterelni az embereket évek alatt. Szépen bevezetni az oktatásba hogy A héten Windows B héten Linux, és megtanítani az embereket a számítógép használatra. Nem pedig Office meg Windows használatra. Elvan cseszve az egész rendszer és ezt akarják egy éjszaka alatt megváltoztatni. Bele fogunk bukni de ne legyen igazam. Mindenkinek joga van a géphasználathoz, és nem lehet senkit kötelezni a fizetős programok használatára. Nem A-t és B-t kellene választani, hanem egy C-t amiben mindenki jóljár.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Jester01
veterán
válasz Namelesske #121 üzenetére
Biztos nagyon menő így benyögni hogy miért nem írom meg magamnak és miért nem teszem közzé
Már rég megírta volna valaki helyetted, ha a kedves hardvergyártók kiadnák a szükséges specifikációkat vagy nyílt szabványokat alkalmaznának. És ezzel vissza is értünk jelen cikkhez, mert itt most a szabványos, nyílt dokumentumformátumokról van szó. Az, hogy milyen eszközzel készíted az rád tartozik, de légyszíves másnak is megadni a lehetőséget ugyanerre.
Zárójelben jegyzem meg, hogy manapság a linuxnak sok esetben jobb a driver támogatása mint a windowsnak - az ubuntu live pendriveomat a cégnél bármelyik gépbe bedugom és működik, hálózattól kezdve a több monitorig, minden. Nyilván vannak kivételek, de mint írtam erről nem a linux tehet, hanem a hardvergyártók.
Ja amíg el nem felejtem, 04:53:33 up 36 days, 12:19, 11 users, load average: 0.57, 0.56, 0.42 desktop
Jester
-
fifi_addict
tag
majd akkor lesz nagy begyűjtés az mshu-nak amiko kb 3 év múlva leketyegnek az oprenccer liszenszek. addig bírják ki valahogy.
...........................???
-
ArchElf
addikt
válasz Jester01 #126 üzenetére
Nekem (WinXP)
Rendszerindítás óta eltelt idő (mp): 19 nap, 4 óra, 45 perc, 4 másodperc
Most újra kellett indítanom a 30.-i .NET patch miatt...AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
attila9988
őstag
dokumentáció szerzésről van szó, a forrás szintű szerkesztés a tipikus terminálagyú mazó-sötétség egy igen jó példája.
Na ez egy hatalmas tévedés. Egy latex kód alap esetben tökéletesen áttekinthető, és az esetek túlnyomó többségében a dokumentumtörzs nem tartalmaz speciális formázó műveleteket, csak pár jelölést a latex számára (ez itt egy fejezet, ez itt egy ábra, ezt itt ki kell emelni)
Nem kell formátumfelfedés (vagy mi a szösznek van fordítva, most nem is tudom) nincsenek bennfelejtett üres bekezdések, nincsenek véletlenül stílusmentesen formázott szövegrészek amik tönkre vághatják az összképet, sem felesleges szóközkarakterek, sem tördelési hibák két "word" változat között, és pillanatok alatt megtalálom a megfelelő formázási parancsokat, mivel zömében a dokumentum legelején vannak akkor is, ha háromezer oldalas a doksi.
Végpörgetem a dokumentumot, és látom ha van benne valahol egy \label, vagy egy \ref, vagy egy \textbf, ha m,eg nincs semmi, csak szöveg, akkor nem kell aggódni amiatt, hogy vajon hogy van az a szövegrész megformázva, és hogy szét lesz -e zúzva a dokumentumszerkezet ha mondjuk adok neki egy kötésmargót.
Tehát tévedsz, ha valamiben, hát az áttekinthetőségben is használhatóbb egy latex kód. Persze ha elémraknak egy rajzot amit 3 óldalas kóddal generálnak, arra ez nem vonatkozik, de az nem is mindennapi eset, vagy ha mégis, jól van dokumentálva. (Ja, tényleg.... latex kódba megjegyzéseket is rakhatsz, amennyit csak akarsz, ezt felfoghatod címkéknek, ha nagyon akarunk valami word -ös megfelelőt)Az xml meg tényleg kényelmetlen, de ha neked az kell, akkor miért nem docbook? No mindegy, bár abból lehet pl latex -be exportálni.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Halálfej Joe
tag
válasz Namelesske #121 üzenetére
"Biztos nagyon menő így benyögni hogy miért nem írom meg magamnak és miért nem teszem közzé, de jobb lenne felébredni. Az ilyen mentalitás csak hátráltatja az OpenSource közösséget."
Tévedsz, pont ez a mentalitás viszi előre. Mert ha mindenki másra várna, semmi nem lenne.
Most is fenntartom, hogy nem másokra kell várni! Nem szégyen valamit nem tudni. Az a szégyen, ha nem is teszel azért amire szükséged van. Ha driver kell mélyedj el benne. Mindent meg lehet tanulni.
Az első kérdésre kapott válasz felvet még 10 másik kérdést, és azok is újabbakat. Ha mindre megkeresed a választ, meg fogod tudni csinálni. Én is guglizok, ha valamit nem tudok. Nem egy alantas dolog az...
Próbáld meg! Hidd el, sikerélményed lesz.
2004-ig én akkora linux hater voltam mint az állat, aztán többszöri nekifutással elkezdtem megismerni, és azóta szeretem. Mert tiszta, egyszerű és szabad.
Jöhet utána PALACSINT.. :) Fűztél te már 16 kByte-os ferritgyűrűs memóriamodult? :) http://youtu.be/mFUcJHqKRuc
-
n00n
őstag
Ugye ezt nem írtad komolyan? Egyik rokonom szokott publikálni külföldi és magyar tudományos folyóiratokba és nem találkozott még olyan hellyel ahol nem LaTeX-et használnának.
Elhiszem, hogy neked pl a paint kényelmesebb, de azért egy photoshop vagy gimp nem szar, mert te nem találsz benne valamit...
-
n00n
őstag
válasz Namelesske #121 üzenetére
"Biztos nagyon menő így benyögni hogy miért nem írom meg magamnak és miért nem teszem közzé, de jobb lenne felébredni. Az ilyen mentalitás csak hátráltatja az OpenSource közösséget. Szégyen amit ide hánytál, a hozzád hasonlók miatt olyan a linux megítélése amilyen."
Szerintem nem hátráltatja. Itt egy nagyon jó példa rá:
http://kohei.us/2011/11/30/performance-improvement-in-opening-ods/
A hozzászólásokban is feltűnő Laurentnek problémája volt a Calc dokumentum importálási sebességével, felkeresett kettő LO fejlesztőt és közösen (ő is kivette belőle a részét, pedig állítása szerint nagyon minimális a C/C++ ismerete) nézd meg milyen eredményeket értek el a nem sokára megjelenő 3.5-ös verzióban.
[ Szerkesztve ]
-
Leírtam, min röhögtem elsősorban, ha nem értetted meg, a Te bajod. A minőségi különbségről annyit, hogy amit meg akarta csinálni LO alatt, azt ment is; ha kaptam magyar nyelvű függvényekkel teleszórt Calc táblázatot, akkor azt az angol Calc-omban is meg tudtam nyitni és működött is - namármost az Excel ezt pl. nem tudja.
Namelesske: "Szóval arra akarok kilyukadni hogy a munkaállomásokon nem biztos hogy erőltetni kéne a Linuxot sem a Open Officet."
De, erőltetni kell, máshogy nem megy a váltás. Én a munkahelyemen az elsők között voltam, aki Linux platformra tért át és azóta is jól szolgál a rendszer (2010 óta). Elérek mindenféle szervert, amit kell - platformra való tekintet nélkül -, dokumentumszerkesztés nem probléma, csoportmunka is megy, backup megoldott, rendszerszintű titkosítás megoldott, adatbázis-menedzsment sima ügy. Az esetek legnagyobb részében csak akarat kérdése, hogy megy-e az adott munka nyílt platformon, vagy sem (figyelem: állam- és közigazgatásról beszélek!).
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Halálfej Joe
tag
Persze mert csak a vetítés megy hogy ilyen atomstabil meg hűdepörög a kocka, de a fontos dolgokról nem esik szó.
Nekem 1ébként megy a zuesbés wifi és blúcucc is (MSI Wind+U10.4)
Nevelt lányomnak meg még igazi (nem HP) Compaq Deskpro-n megy a zúesbés wifi (U11.10)
Nem tettem rá vindovszt, mert töltöget és állandóan vírust szedett össze. Mostanában meg ő magyaráz az informatika tanárnak... Aki állandóan word paragrafusokat formáztat velük informatika órán...[ Szerkesztve ]
Jöhet utána PALACSINT.. :) Fűztél te már 16 kByte-os ferritgyűrűs memóriamodult? :) http://youtu.be/mFUcJHqKRuc
-
válasz Halálfej Joe #138 üzenetére
USB-s wifit nem használok, mivel a T400-ban van wifi modul, de a blúcucc olyannyira megy, hogy telefonnal párosítottam a lapost és ha elhagytam a gépet, automatice lockolta, visszatérésemkor meg automatice oldotta a desktopot.
https://www.coreinfinity.tech
-
Halálfej Joe
tag
válasz Halálfej Joe #138 üzenetére
Ja, az milyen házi feladat, hogy: A bekezdés minden szavát más betütípusra és betüméretre állítsd. Készíts sormintát a szöveg végére. Na, ez kib...ta a biztit nálam...
8.-os a gyerek. Jól bele lesz sulykolva a tudomány...
Jöhet utána PALACSINT.. :) Fűztél te már 16 kByte-os ferritgyűrűs memóriamodult? :) http://youtu.be/mFUcJHqKRuc
-
Halálfej Joe
tag
Ja olvastam erről a mobilos megoldásról valahol... Én azért nem csináltam meg, mert állandóan azzal szívok, hogy az autóban lévő kihangosító nem engedi el a telefont. pedig a parkoló 40 méterre van attól ahol ülök. Kollégák állandóan röhögnek, mikor csörög a mobil és hallózok nagyokat.
Na hiába mennék távol a géptől az sem zárna le...
Jöhet utána PALACSINT.. :) Fűztél te már 16 kByte-os ferritgyűrűs memóriamodult? :) http://youtu.be/mFUcJHqKRuc
-
Halo
senior tag
egy picit off:
engem a legjobban megint a hozzáértés hiánya zavar...
mi a francokért kell 1 oldalt ami csak szöveget tartalmaz(!) doc-ba menteni, ahelyett hogy lementené rtf-be, txt-be.
ezeket még a total commanderrel is meg tudom nézni.
de nem, lementik a drágaságok doc-ba...
meg kell nyitni tehát egy doc-os jószágot, legyen az M$, vagy OOo.
ööö... ugye... picit többet fogyaszt ilyenkor a gép, mintha TC-ben megnézem...? ugye jól gondolom...? (s most a fogyasztást ne csak a 220V-ra kötött gépeknél nézzétek)
tudom, sokkal többet pocsékolunk (sajnos) másra is, de... valahol el kell(ene) kezdeni
(a num lock bekapcsolásáról és a visszajelző led fényéről már nem is beszélek )egyébként részemről üdvözlöm a dolgot nagyon, így aztán volt értelme még anno a StarOffice-t nyomkodnom, ill. onnan kezdve OOo, majd Libra.
Legalább lesznek magántanítványaim, a közszférából minden bizonnyalMotorola Defy, MOTO X (1st), Honor 8, Honor 20 Pro
-
Halo
senior tag
Yourinak is:
"mi a francokért kell 1 oldalt ami csak szöveget tartalmaz(!) doc-ba menteni, ahelyett hogy lementené rtf-be, txt-be."
ide nem kell táblázat nem kell semmi.
ha a fenti "beszélgetésünk" összerakom akár egy levélbe, hogy Tisztelt Youri! és a többi, és a többi, megformázva lemented rtf-be, ahhoz nem kell megnyitni doc-os progit, hogy lásd, mit tartalmazott a beszélgetésünk.és itt ugye nem volt táblázat és nem volt se ábra, lábjegyzettel, tartalomjegyzékkel, hivatkozásokkal, mint a szakdolgozatokba, amiből jutott nekem is rész, amikor írtam a sajátom.
Ne beszéljünk el egymás mellett ennyire. köszöntem!
(amúgy OOo-ban készült a saját szakdolgozatom, s kiadványszerkesztés mélységéig lementem az OOo-ban, s örültem is, hogy ott meg tudtam azt csinálni, amit M$-ben nem. Azóta lehet, már az M$ is tudná, de egy közepesebb kiadványszerkesztésre ott van pl. a Scribus, ami valóban erre használatos, és könnyebb, mint fél órákat görcsölni OOo alatt egy-egy oldalon. És ez is ingyenes program, és tud magyarul is. de ez már az off offja )
[ Szerkesztve ]
Motorola Defy, MOTO X (1st), Honor 8, Honor 20 Pro
-
Syl
nagyúr
Gyerekek, ha már komoly formázott szövegeket akartok, akkor Adobe InDesign
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! AMD GAMER PC: Ryzen 7 5700X / B450 / RX 6700XT 12GB / 2TB SSD / 16GB 3200MHz / 750W Moduláris
- Új állapotú Dell 14,1" Érintő kijelző,FullHd IPS,16GB RAM,i5 8350u(8x3,6Ghz)világító bill,SSD, jó ak
- Asus ZenBook(16mm!),13,3"4K(3200x1800)IPS,core i7 5500u,8GB Ram,512GB SSD,7 óra akku
- Asus játékra is,15,6 FullHd,Ryzen 3 3200u(3,5Ghz),RX Vega 3 2GB VGA,12GB DDR4 RAM,SSD, szép állapot
- HP EliteBook,FullHD IPS,core i7 6500,IntelHD VGA,16GB RAM,SSD, jó akku,Új töltő, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs