Új hozzászólás Aktív témák
-
vittorio7
őstag
válasz Kozmonauta #150 üzenetére
Jobb, ha bele sem gondolsz.
-
fasyrt
őstag
Már előzetesen jelzem, hogy a szöveg értelmezéséhez sok segítséget kaptam a magyar Artisjus stratégiai és kommunikációs igazgatójától, Tóth Péter Benjamintól
Idáig olvastam.
Artisjus. -
nbg
senior tag
válasz parandroid #95 üzenetére
Amazonra visszaterve, most vagy hulyesegeket beszelsz, vagy pedig te vagy az en emberem: filmeknel hol a jo istenben lehet a nyelvet atallitani angolra?
[ Szerkesztve ]
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
olbaidhun
őstag
Köszi a cikket. Érdekes volt. Kíváncsian várom a végleges, kis Országunkban is elfogadott megoldást..
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
S. Szabi
őstag
Ez nem annyira a cikkhez kapcsolódik, de az általános díjakból, (pl. matricázott DVD stb...) befolyt összeget vajon milyen alapon osztják szét a szerzők között? Hogy döntik el ki kap abból a pénzből?
Ezen kívül, honnan lehet azt vissza követni, hogy valaki milyen tartalmakat tölt le torrenttel, illetve fel, és az egy illegálisan beszerzett film, zene, program, stb... Az internet szolgáltató tárolja az éppen forgalomban lévő fájladatokat is az adott időpontokban kiosztott IP-címek mellett?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nagyságrendekkel kevesebb ember warezolt, mint manapság, mivel jóval körülményesebb volt. Igen, én is emlékszem azokra az időkre, és az mp3 igazán a széles sávú net elterjedésével váltotta az audio CD-t.
Egyébként van streaming Magyarországon, írtam is: HBO Go, T-home/UPC videotéka.
-
-
Tirexi
addikt
válasz olbaidhun #154 üzenetére
Tök mind1 milyen törvény lesz ahogy ismerem itt dolgokat soha nem fog megszűnni a warez semmilyen formája.
Hány torrent oldalt lekapcsoltak már és újra és újra vissza tértek ugyan így a warez oldalak is. Eltűnik aztán másnap egy másik névvel megint jön egy.
Meg merném kockáztatni, hogy ezek csak műbalhék voltak.
"Figyi kéne egy kis pénz és cserébe mehet tovább a torrent."Az egyéni büntetéses játékot meg lehetetlen lenne követni. Egy egy ilyen nagyobb torrent oldalon 300k-nál is több felhasználó van közöttük rendőrök, bírok, ügyvédek, stb.
Ebben 100% biztos vagyok. Nekem azt senki ne mesélje be, hogy egy NAV-osnak vagy egy rendőr fiának nincsen legalább egy otthon letöltött filmje vagy játéka esetleg zenéje.
Ők is meg lesznek büntetve ugye?El is képzelem ezt a dolgot a rendőr fiával.
"Bocs fiam, de meg kell hogy vonjam a zsebpénzed két évre mert letöltöttél egy filmet."
Hát kíváncsian várom azért én is mi lesz ebből.
-
bijesz
aktív tag
Nem szeretnék okoskodni, de a hozzászólásokból sokszor a félreértések vagy félretájékoztatások, illetve alaptalan magabiztosságot sugárzó kijelentések vannak.
Első ilyen dolog, hogy a szoftvert (pl játék) és az audiovizuális művet nem szabad összemosni, mert a hatályos magyar jog külön szabályozza. Ez azért fontos mert bármilyen szoftvert illegális forrásból letölteni (mégcsak nem is torrentezni) vagy használni bűncselekmény Magyarországon. Az hogy ebből úgysem lesz semmi csak feltételezés. Amikor fát lopnak az erdőből abból sem lesz semmi amég valaki nem akar tenni ellene.
Az, hogy van használható alternatíva a digitális tartalomfogyasztásra vagy pedig nincsen jogilag irreleváns. Egy adott műnek van egy jogtulajdonosa, ez a jogtulajdos valamilyen módon vagy módokon ellenszolgáltatásért cserébe elérhetővé teszi a művet. Ha valaki máshogy jut hozzá az jogszerűtlen. Itt van egy kibúvó miszerint a saját célú másolatot megengedi a törvény az artijus sarcért cserébe az audiovizuális művek esetén, de a terjesztést (torrent) nem!
[ Szerkesztve ]
-
Lapajbacsi
aktív tag
Egy apró kis részletkérdést felejtettek el ezek az elitista tömegnyomorító parazita emberellenes bűnözők. Hogy EU-n belül is ország és ország közt akár átlag kb 10-szeres életszínvonalbeli különbségek is vannak!!!!!!!
Persze egy brit, német, svájci, holland stb 2-3 ezer eurós fizetéssel röhögve megveszi a jogvédett tartalmat a boltban az oké.... Na és mit csináljon a 80 ezret kereső magyar, vagy a még ennyit sem kereső román??? Az le van szarva igaz? Nekünk nincs jogunk élvezni ezeket vagy tehát mondjuk akkor csak havi 1-2-őt amit nélkülözve esetleg talán ki tudunk sajtolni, vért izzadva a rabszolga-jövedelmünkből???? Szánalmas, undorító, aljas és beteges..... ha ezt bevezetik, számíthatnak újabb Occupy-ra.. odamegy az Anonymus, az Anarchisták és sok egyéb antielitista, antiglobalista csoport letáboroznak szépen megint egy időre a terekre....[ Szerkesztve ]
-
Psych0
őstag
válasz Lapajbacsi #163 üzenetére
Mióta alapvető létszükséglet a hollywoodi film, warezolt photoshop/cod, balázs pali cd?
Gondolkodni kéne és akkor nem fordulhatnának elő olyanok, hogy egy egész ország kóla-redbull-dohányfüggő. Persze könnyű amellett hisztizni, hogy elnyomnak a nyugatiak minket, de körül kéne nézni itthon is, mondjuk vasárnap egy plázában, hogy milyen emberekből áll ez az ország. Lehet, hogy nem is vagyunk elnyomva, anem magunktól süllyedünk egyre lejjebb?
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
-
ScrapUnit
aktív tag
Értelmetlen az egész hiszti, ami a torrenttel kapcsolatban megy. Megszüntetni/büntetni nehezen tudják, ha bekorlátozzák erősen a sávokat, vagy rászállnak a szolgáltatók a torrentet futtató felhasználók gépire, akkor jön a sok-sok más alternatíva! Sokat nem kell gondolkodni, mindig van más út...
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
-
Lazu
csendes tag
válasz ScrapUnit #167 üzenetére
Ha bekorlátozzák a sávokat nem csak a torrent fog szenvedni.Origin Steam......
Amúgy az előnyeit is ki lehetne emelni a torrentnek.Sok játékhoz nincsen demó.
Letöltöm a játékot és ami tetszik azt vagy megveszem a steambe vagy boltba amikor a fizetésemhez mérten jó áron kapom meg.Lényegébe ez reklám is a kiadóknak, ha minőségi az alkotás és tetszik megveszem, ha nem letörlöm és el is felejtem.Steam jó alternatíva.(Humble bundle)Bocsánat ha valami hülyeséget írtam de én így látom (és nem is szoktam fórumozni) -
attila9988
őstag
válasz Kozmonauta #150 üzenetére
Egy nyilvános akasztás lesz ebből elrettentő példának azt hiszem..
Amúgy én a leginkább azért haragszom az egész miatt, mert amiket én nézek, azok a cuccok leginkább el sem jönnek ide, és még felirat sem feltétlenül van hozzájuk, mert sokszor az angol nyelvű feliratot is vadászni kell, nem hogy magyar lenne hozzá....
És valami balfék ügyvéd biztos erre is kiszámolná hogy kárt okozok a házilag készült angol felirat, és a torrent -ről letöltött film kombinálásával. Amerikai szemetet olyan ritkán nézek, hogy azt sem tudom mi megy a moziban. Akkor most én is bűnöd vagyok?
De a zene az még érdekesebb kérdés. Ha most valaki meghallgat youtube -ról egy számot, akkor az bűnöző? Mert hogy manapság ez elég nagy divat. Viszont nem fizetett érte ugye... akkor hogy is van ez? És ha letölti a videót az más? Vagy ha letölti az albumot torrent -ről ami meg sem jelent az ő országában akkor az is bűn?
Annyi nyitott kérdés van itt, hogy oldalakon keresztül lehetne sorolni. Vagy pl mi van akkor, ha én írok egy feliratot, tehát egy fordítást valamilyen filmhez, és felrakom a netre? Az vajon bűn, vagy sem? Műfordításnak nem nevezném, mert más jellegű mint egy könyv, ráadásul nem kerestem vele pénzt sem... hát akkor?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
-
válasz attila9988 #169 üzenetére
A zsütübön elvile reklámok vannak, elvileg.
Mutogatni való hater díszpinty
-
bullseye
addikt
De ugye nem azt akarod mondani, hogy a torrent azért jó, mert végigjátszod, ami tetszik, és aztán 3-4 év múlva Humbleban talán megveszed 1 dolcsiért – és ezt a játékkészítők is értékelhetnék?
Arról nem beszélve, hogy a szoftver büntetendő volt-van-lesz. Az komolyabb kérdés, hogy egy tévében leadott sorozat (vagy akár film) letöltése milyen károkat okoz, ha nem volt kedvem pont akkor megnézni. Vagy szörnyű aljas módon pl. nem Amerikában élek. Ha van tévé előfizetésem, akkor pl. a hazai adók teljes műsora jogos magáncélú letöltés lenne. De mivel a feltöltése nem az, már a letöltés sem számít annak (az EB alapján), így visszatérhetek a VHS időzítéshez 2014-ben.
[ Szerkesztve ]
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Lazu
csendes tag
válasz bullseye #172 üzenetére
Természetesen nem.Azért írtam hogy fizetésemhez mérten reális áron, 5-6k már reális.Munka mellett amúgy se marad sok időm játszani ,sajnos.ME szériát se ismertem, kipróbáltam és a 3at már előrendelve vettem meg.Humble Bundle és a steam akciók meg csak arra jók hogy olyan játékokat is megvegyek amivel soha nem játszottam még és valószínűleg nem is fogok.
Akik megérdemlik azokat támogatni kell.Bioware azóta is best nálam.(Bár az ME3 vége miatt kicsit haragszom rájuk)Ezzel csak arra akartam célozni hogy szoftvernél van "tényleges alternatíva".
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz bullseye #172 üzenetére
"Az komolyabb kérdés, hogy egy tévében leadott sorozat (vagy akár film) letöltése milyen károkat okoz, ha nem volt kedvem pont akkor megnézni.": ehhez kellene pontosan tisztázni, hogy valójában milyen szolgáltatás is a torrent, amikor azért torrentezel, hogy a neked alkalmas időben nézhesd meg a sorozatot. Mert a time shift célú rögzítést még az eléggé szigorú német törvények is engedik.
az én szubjektív magánvéleményem az, hogy a tv-ben megjelent sorozatok torrentezése pusztán ennyi, mert megnézhetted volna, ha éppen ráérsz, de nem értél rá, így gyakorlatilag egy saját célú ismétlést néztél meg. pláne, ha egyébként előfizettél arra a csatornára, ahol ment a sorozat, mert akkor a jogdíjat is befizetted.
nem állítom, hogy ezt a véleményt egy jogvédő is elfogadja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
attila9988
őstag
Hát persze... reklámok vannak, amik a google -nek hoznak pénzt, de nem annak, aki mondjuk a zeneszámot előállította. Ebből a szempontból teljesen olyan mint a warez streaming. Ezért is írtam hogy elég sok a nyitott kérdés.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bullseye
addikt
Majd legfeljebb együtt ülünk...
@Lazu
A reklámbevétel alapja tudtommal nem a valós nézettség, hanem a statisztika mittoménmekkora minta alapján. Mivel nem vagyok azok között, akiknek naplót kell vezetnie a megtekintett műsorokról, így velem semmit nem vesztenek, és még pármillió emberrel sem lenne gond. HBO GO amúgy ilyesmit művel, csak mondjuk a legnagyobb szolgáltatónál nem lehet elérni, ha jól tudom.@attila9988
A YT ad a reklámbevételből, ha a csatorna megfelel bizonyos követelményeknek. És egy megtekintési szint felett ez szépen hoz a feltöltőnek. Ezért is volt akkora balhé a claimek miatt tavaly év végén.[ Szerkesztve ]
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
attila9988
őstag
No és ha nem adták le, és nem is fogják, akkor mi van?
Mert hát a világon évente több ezer film készül. Ennek nagyon kis töredéke az, amit amcsiban gyártanak, hozzánk meg ennek a kis töredéknek a még kisebb tört része jut el, és ha el is jut, akkor ennek is csak apró része az, ami a moziban is megy, tv -ben is leadták, és netán még dvd -n is kapható.
Tehát majdhogynem nulla. A kérdés az, hogy ha ez a nulla nekem mondjuk pont nem kell, mert csak, és ilyeneket nem szokásom letölteni, akkor vajon hány csillió milliárd kárt okozok egy jogvédő szerint azokkal, amik nem részei ennek amini választéknak?„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
vittorio7
őstag
Ez is egy érdekes hír:
-
veterán
válasz bullseye #177 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy nem lehet elérni az HBO GO-t a legnagyobb szolgáltatónál? Hiszen ez egy webes streaming megoldás.
A reklámbevétel alapja tudtommal nem a valós nézettség, hanem a statisztika mittoménmekkora minta alapján.
De, a valós nézettség, amit minta alapján becsülnek bizonyos hibahatárral.
-
Dany007
veterán
"Nagyságrendekkel kevesebb ember warezolt, mint manapság, mivel jóval körülményesebb volt."
És azért ne felejtsük el megemlíteni, hogy többek közt azért, mert akkoriban fele annyi számítógép volt forgalomban mint ma. És a zenelejátszás elsődleges eszköze a disc-man vagy a kazettás magnó volt.
Tehát azt mondom az a kor össze sem hasonlítható a mostanival. Persze, hogy körülményesebb volt, de ma már egy 2 ezer forintos kütyü is képes mp3-at lejátszani, ahogy egy mezei telefon is képes videót lejátszani...
Ma már a többség mp3-ban hallgat zenét főként mobiltelefonon vagy más erre alkalmas eszközön. Tehát ma már sokkal több ember érdekelt ebben a dologban, sokan már beleszülettek ebben. Nehezen tudom elhinni, hogyha megszűnne a torrent akkor tömegével rohannának a tékába BD -ket kölcsönözni vagy CD-t venni. Persze eleinte lehet, de aztán idővel szépen visszaállna az "offline" torrentezés ahogy régen csak sokkal nagyobb hatékonysággal, mivel jóval nagyobb kört érintene a dolog.
Na most megnéztem ezt az HBO-GO-t. És szerintem még viccnek is rossz.
Legalább 10 percbe telt mire találtam valami épkézláb leírást az oldalon, hogy mi is ez meg hogy működik stb... Mindez a beállítások-> segítség-> GYIK menüpont alatt volt.
Továbbá röhej mert egy deka árat(!) nem találtam sehol, hogy mégis mibe kerül ez a szolgáltatás és azért az árért pontosan mit is adnak? Havidíj korlátlan megtekintés? Minden filmért külön kell fizetni?
Azt persze gyorsan megtaláltam, hogy HD minőségben nem(!) elérhetőek az ottani filmek.Továbbá regisztrálni csak úgy lehet ha az általuk megadott 5 szolgáltató egyikénél rendelkezel az általuk megszabott előfizetéssel! Amit egyáltalán nem értek, mert legutóbb arról volt szó, hogy ez egy full online szolgáltatás, szolgáltatóktól független. De abszolút nem.
Az az 5 szolgáltató: Invitel, Telekom, Tarr Kft (??), DigitálVác (??), Vidanet (??). És ennyi. A regisztráció nem is folytatható a szolgáltató kiválasztása nélkül.És akkor arról még nem is beszéltem, hogy a sci-fi kategória alatt összesen kemény 23db film található...
Szóval ez nulla. Egy kiforratlan semmi... Aminek az alapötlete ugyan jó, de már a kivitelezés is gázos és nemhogy a torrentenk de még egy netflixnek sem alternatívája, de még egy mezei offline DvD-BD tékának se alternatívája, nemhogy a torrentnek. Na ezért mondtam én, hogy majd 5-10 év múlva talán lesz értelmes alternatíva amiért tényleg megérné fizetni.
-
gghrtz
őstag
Remélem nem fogják bekeményíteni ezt az egészet, mert nekem szinte már csak ez az egyetlen kikapcsolódásom, hogy filmet és sorozatot nézek. Pénzem nincs mert főiskolás vagyok, meg egyébként is ebben az országban még egy szaros használt autóért is évekig kell gürcölni. Most komolyan, rengeteg embernek ez az egyetlen kikapcsolódása, hogy hetente megnéz pár szaros filmet, mert egy jó kikapcsolódás a hétköznapi szarságok után és relatív kis befektetés. Nagyon sajnálatos, hogy ilyen irányba hoznak törvényeket. Úgy vettem észre eddig, hogy a törvénykezés 80%-ban az emberek ellen van, és nem értük...
-
bambano
titán
erre legszívesebben azt válaszolnám, hogy mvp... a jogvédők érdekeiért álljanak ki a jogvédők.
"nem lenne nézettség ergo bevétel a reklámokból": ha csináltak volna egy normális terjesztési modellt, akkor a reklámbevételek kiesését pótolná az.
(#177) bullseye: ktv-n a reklámértéket a bekötött lakások száma adja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ScrapUnit
aktív tag
Egyetértek, én azt mondom, hogy ha majd a magyarországi fizetésből tudok pl. egy fiatal komoly autót venni, akkor talán hajlandó leszek a ,,legális" tartalomért is áldozni valamekkora összeg(eket). Azonban attól tartok, hogy erre még sok 100 évet várni kell, hanem többet!
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
-
Apollyon
Korrektor
Ezen nem kell aggódni. Lehet akármekkora tiltás, razzia, egy "kalózöbölt" sosem fognak lenyomni, ahol bár magyar tartalom korlátozottan van, max. megtanulsz angolul (hacsak nem tudsz már), és ezzel is beljebb vagy. Ha pedig annyi a torrentezésnek, lesz majd más. Soha, sehogy sem fogják tudni lenyomni már a másolást.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
attila9988
őstag
Azért azt se higgye senki hogy minden számítógép felhasználó torrentezik, mert ez sem igaz. A legtöbb embernek erről sincs semmi fogalma, mint ahogyan ennél jóval egyszerűbb dolgokról sincs. Nekik pontosan ugyanolyan körülményes dolog beszerezni egy albumot pl, mint amilyen régen is volt. Kell találniuk valakit, aki valahonnan előkaparja nekik. Így volt ez régen is, így van ez ma is.
Nem nagyon hiszem hogy ezen a téren nagyságrendi különbségek lennének, csak ma nem vhs -re másol az ember, hanem dvd lemezre pl, amit az ötezer forintos dvd lejátszó is elvisz. Jogdíjat pedig sokkal többet fizetünk, mint annak idején.
189: Másolás kb azóta van, amióta tartalomszolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Calibra72
aktív tag
Ha vége lesz a torrentnek , 50 helyett elég lesz az 5 Megabit is .Nem kell venni sem CD-t, sem DVD-t, vagy pendrive-ot, SD-t ,vinyót.
Nagy érvágás lesz ez a gyártóknak .
Leginkább Kínának kellene lobbiznia a torrent mellett, mert ők gyártják a műszaki cikkek nagy részét .
Persze Kína egyenlőre nem tagja az EU-nak , de igen nagy befolyással bír. -
kali
legenda
válasz Calibra72 #191 üzenetére
azok gondolkod(hat)nak csak így, akik számára a torrent a minden, vagy legalábbis erős prioritással bír, de ez nem mindenkire igaz, sokan él(het)nek másmilyen le- és feltöltési módozatokkal is, és ők is használ(hat)nak tárolásra alkalmas eszközöket is.
nem minden a torrent, közel sem... -
TeeJay
félisten
válasz attila9988 #190 üzenetére
enkóron ~580 ezer tag van akiknek 77%-a hetente legalább 1x benéz szóval a fiatalok elég tetemes részét lefedi aki nincs ott az jó nagy pancser
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
kali
legenda
válasz Calibra72 #194 üzenetére
melyik részét nem hiszed?
nagyon sok fiatal torrentezik, de meghatározó részük nem maga fizeti a netet és nem is dönthet benne, hogy milyen neten teszi azt.
ejj, hány helyre hívnak úgy routert...stb beállítani, hogy a szülői felügyeletben ezt meg azt állítsam be, mert a gyerek...
jómagam sem torrentezek, de attól még mozgatok neten állományokat bőven, csak zenét sok-sok gigányit kapok havonta (legálisan), és bizony merevlemezen is tárolom azokat, felhőbe is feltolom, és lemezre is kiírok mindent, és ezzel nem vagyok egyedül, sokan használják munkára is a netet.
sok torrentes emlegeti, hogy ha megszűnik vagy problémássá válik adott forgalmazási mód, akkor így meg úgy lecsökkentik a netes csomagjukat sebesség szempontjából, és az a szolgáltatónak mennyire nem lesz jó, pedig ha rendesen végiggondolnák a folyamatot, talán másként látnák, például azt is, hogy számukra is lenne hátránya is bőven...
nem vagyok a torrent ellen, kivéve a szélsőséges felhasználókat.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Volt már régebben is szó arról hogy mi lehet az alternatíva arra hogyha kilövik a torrentet, még egy kis videó is volt a program működéséről ami majd váltja a torrentet. A program neve most nem jut sajnos eszembe. De akkor is volt egy nagy hype arról hogy a torrentet kilövik, aztán nem lett belőle semmi, a programot meg félretették.
Mindegy is, nekem azzal sem volt bajom, mikor a verseny utcai piacra kellett kijárnom másolt filmekért, játékokért. Lőjék csak ki a torrentet, majd járok lemezekért a piacra, itthon meg lemásolom őket és haveri körben eladom. Még keresek is majd rajta. Mert így most csak letöltöm, megnézem, és törlöm.
Szóval a lényeg az hogy ezt dolgot már megállítani nem lehet, mármint a warezt.
Emlékszem régen az audió kazettákat másoltuk, meg a vhs kazettákat, amiket a videó tékából kölcsönöztünk.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz gyuribácsi88 #197 üzenetére
Hozzáállás kérdése az egész.
A kiadóknak megfelelő tartalmat kellene adni a termék mellé (ez BluRay esetén egész jól teljesül az extrák minősége és mennyiségével).
Valamint a fogyasztóknak meg kellene vásárolni ezeket a termékeket.Sajnos, mivel az árfekvése egy A kategóriás filmnek BluRay-en 7-12000 Ft között van, ezért nyúlnak sokan a letöltéshez.
⭐ Stella
-
válasz radi8tor #198 üzenetére
vagy annyi, hogy egyszerubb legyen megvenni az eredeti termeket, mint a masoltat. torrentnel user letolti es kesz, eredeti filmeknel meg HTPCvel eleg sok szivas volt egy idoben (en harom ev utan feladtam es ataltam asztalira, de addigra ket kiadot mar bojkottaltam mergemben a lejatszhatatlan lemezek miatt), plusz az atugorhatatlan reklamok, meg a vevok kepebe tolni a "nem lonel le egy rendort es lopnad el a sisakjat" videot. De ez a multe, ott a spotify, filmekre is lassan alakul a streaming. Atalakul a terjesztesi modell, mert felhasznalokent engem nem erdekel melyik brand/film kihez tartozik, ha meg akarom nezni. Gyujtokent is max amiatt, mert egy ido utan lehetett tudni, hogy ha X a kiado mire lehet szamitani.
de szvsz a torrentet a legalis alternativa tudja kinyirni: mi a fenenek toltene az ember, ha egy havi osszegert stabil szolgaltatassal, stabil minosegben, legalisan van alternativa. maradnanak azok akik csak azert is toltenek, de azok amugy se nagyon minosulnek potencialis vevoknek. kb mint a steam es a tobbiek, minek szivna az ember a crackekkel a letoltessel meg a tobbivel, ha megnyomja es lejon, aztan ha meg kell megint, akkor mindent automatan megcsinal az UI. ja es mindezt legalisan es kenyelmesen. itt megint elmultak azok az idok, mint az elso ket Bioshock idejen, hogy a vedelem backdoornak minosult, telepiteni meg otszor lehetett (ennek hatasara pedig evekkel kesobb vettem csak mindkettot meg). azert orultem, amikor vegre megjelentek steamen.
a digitalis szorasnak pedig remelhetoleg az lesz a vege, hogy nem kell meregdragan parszazas szeriakat nyomni (ld par eve az Odeonnal), es vegre a retegfilmek is remelhetoleg elerhetoek lesznek. blockbusterek nem erdekelnek (ember latott egyet latta az osszeset), viszont pl europai/tavolkeleti horrorokat imadom, es azokat neha picit nehez beszerezni, meg ugy is, hogy ket orszagbol vadaszom oket a gyakorlatban (plusz UK/US importbol).
A kategorias BRek erre is 7k korul vannak, de amit dvd gyujtokent megtanultam, az az, hogy ha nem valami inycsiklandozo SE amit biztosan meg fogok meg a vetel napjan nezni, akkor ki kell varni. ja es nem kell mindent megvenni, ott a polcon az egyik az ezer odeonos GitS limitaltbol es az Akira digibol, elobbibol ott van mellette az UK 2.0 BR, utobbibol meg a steelbookos UK LE BR. DVD kiadasok szepek (o emlekszem a GitSre amikor atvettem, avagy je magyar kiadast valaki be merte vallalni), de a BR utan nem igazan fogom oket mar levenni a polcrol. mondjuk az Akira BRt mondjuk egy ideig meg nehez lesz cserelni, referenciamunka. plusz konnyen beszelek, a polcon legalabb 100 filmes backlog van, amit vegig kene nezni. aztan kijelentettem azt, hogy akkor most amig nem egetem le a backlogot, addig csak olyat veszek meg, ami 1.: epp kifut es az utolso peldanyt vadaszom le es 2.: megjon es azonnal nezem. biztosan.
jo, engem se kell felteni, a Moderat - II Tour Edition SEt azt hiszem masfel hete rendeltem be, hat talan husvetra mar ideer. anno a Happy Birthdayre is vartam vagy harom hetet. azt hittem talan a Monkeytown gyorsabb lesz a BPitchnel, de a fenet. na most a net koraban harom hetet varni egy kiadasra ami valahol 10-12ezer+posta korul mozog... nem vagyok normalis
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ph0nak
csendes tag
Ruppótlanok vagyunk, de nyilván nem árulhatják nálunk ötöd-hatodáért a szoftvereket vagy a filmeket, mint nyugaton, mert akkor ők is innen vennék stb. Szóval lehet, hogy nyugaton be lehet fosatni az embereket, de nálunk úgyis mindig lesz kalózkodás, amíg az embereknek nem futná a legálisra.
Legrosszabb esetben majd visszatérünk az offline csereberére, hordozható hdd-n, pendriveon fognak terjedni a cuccok, és ennyi.
Anno a 90-es években is így csináltuk (persze akkor még floppy volt az adathordozó meg a PC-ből kiszedett IDE vinyó, meg később CD, internete akkor még nem volt senkinek, max. BBS-eket tárcsázhatott modemmel, de a lassú átviteli sebesség miatt azoknak nem volt jelentős szerepük a warez terjesztésében - nálunk, ehelyett a személyes kontaktolás ment, értékesek voltak a "jó kapcsolatok", akiknek mindig megvoltak a legfrissebb játékok, programok persze "warezkiadásban").
Persze volt akkor is fenyegetés, meg 94 augusztusában a híres nagy razzia a Pecsa bolhapiacán (úristen, 20 éve...), jó pár évvel később - 1999 talán - Pécsett "bukott le" egy "CD-másoló maffia", ahol a rendőrség a "fogyasztók" listáján is végigment, tartott házkutatásokat és foglalt le minden elektronikát tartalmazó készüléket a szerencsétlen delikvensektől. Meg a BSA bilincses plakátjai. De ettől még nem vett senki (főleg magánszemély) legálisan szoftvert, és gyakorlatilag eltűrték, a néhány nagy látszatakciót leszámítva.
Filmekkel is az volt a helyzet, hogy 20-25 éve szinte minden kurrens filmet agyonmásolt, alámondott VHS kazikon láttunk, többnyire hetekkel vagy hónapokkal a magyarországi premier előtt.
Zenét is természetesen másolt mindenki, előbb audiókazettára, később CD-re, mp3-ba. CD-nél volt egy rövid időszak, amikor az írható lemezek és írók nem terjedtek el (mikor először megjelentek - horror áron - sok leleményes "vállalkozó" keresett szép összegeket cd-írással, másolással, ez kb. 95-98 között volt, utána már lement az írók ára is annyira, hogy nem volt érdemes pénzért másokkal íratni, pár évvel később meg már a dvd szorította ki a cd-t).
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen