Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
Szóval lehet itt álmodni modern megoldásokat napi szinten használni tudó társadalmat de pl a modern pénzügyi megoldások terén előszeretettel emlegetett Svédország és Magyarország között hatalmas szakadék van és az ország nem csak a budapesti tech kiddiekből, geekekből áll, éppen ezért nem lehet mindenkitől elvárni és rákényszeríteni (értsd: a társadalom egészétől, minden korsztálytól), hogy na most innentől kezdve felejtse el a sárga csekket és csinálja elektornikusan.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
zoli62
addikt
Miért fizesse meg? Alapvető, hogy legalább egyfajta fizetési módot biztosítani kell, ez eddig is be volt építve a szolgáltatás árába, annak elválaszthatatlan része.
-
bambano
titán
válasz hackeeeee #54 üzenetére
csak nem mindegy, hogy amit a nénike befizet pluszban, azzal mi lesz: én, mint vállalat, rögtön továbbtolom az apehnek (navnak), és emellett kifizetem a biztonságos pénzkezelés megnövekedett költségét a saját profitom kárára, vagy abból, amit utalnék a navnak, tudnék bérelni két puskárolós biztonsági őrt nagy bazi autóval.
minél rosszabb a gazdasági helyzet, annál nagyobb valószínűséggel támadják meg a pénzt szállító nem szakember pénzszállítót.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Syl
nagyúr
Amúgy is könnyebb befizetni valamit neten mint bemenni a postára
Neked lehet, de akkor ez már az egész világnak így van?
Nekem pl. nincs számlám, neten legfeljebb e-mail-t tudok utalni.(#56) zoli62
Ha abból indulok ki, hogy például a parkolójegy sms-ben történő vásárlása drágább, mint a papír alapú, akkor éppen az elektronikus pénzkezelést kell megadóztatni, mint kényelmes fizetési módot.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
bambano
titán
mert a szolgáltatások ára folyamatosan csökken, vagy max. szinten marad, viszont a belekalkulált árba azt költségelték el, hogy az utcán nyugodtan sétafikálhatsz egy napi pénztár-bevétellel, mindenki kedvesen mosolyog és visszaköszön.
azt nem lehetett beletervezni, hogy 2-3 konyhaszekrény méretű, fegyveres kopasznak kell kísérni még akár 200 ezer forintot is, ha nem akarod, hogy elrabolják.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Arra, hogy mennyien netbankolnak még vidéki kis falvakban is, akkor jöttem rá, mikor egy bug miatt megrohadt a netbankolási lehetőség. Hidd el: sokan. És rengeteg embernél ha nem tud a nagyi, akkor átjön a kisonoka és megoldja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Avicularia
veterán
Pont Svédországról beszélek,senkit nem érdekel,hogy te 82 éves nénike vagy,akkor is rá kell dobnod a csekkre 25 koronát.
És mivel Svédországban megszűntek a postahivatalok,ezért csak bankban tudod a csekket befizetni,ott pedig változó mennyit kérnek el érte pluszban,de múltkor 50 koronát fizettünk a banknak egy befizetésre. -
Syl
nagyúr
Akkor sem kötelezhetnek a netbank használatára, ha minden egyes lakásban lenne net, minden állampolgárnak lenne számlája!
Ha mindenáron adóztatni akarnak (mert ugye akarnak és fognak is), akkor tegyenek sarcot a csekkes és az elektronikus befizetésre is. De ez az "egyikre teszünk, a másikra nem", szerintem nem korrekt.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Lényegében mindkettőn lesz..
A tranzakciós adó megy az elektronikus fizetésre, és külön adó lesz a csekkes befizetésekre. Tehát lényegében mindkettő sarcolva lesz.
A hír most csupán arról szól, hogy azt tiltották meg, hogy a szolgáltatók díjat kérjenek a csekkes fizetés után.
Nem? Szerintem itt jelenleg erről van szó...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
zoli62
addikt
válasz hackeeeee #68 üzenetére
Vagy csak le kell mondaniok a tervezett profitemelkedés egy részéről, mivel a csekkdíj eddig is be volt építve. Van egy harmadik megoldás is: a Magyar Telekom már előre tudott a tervezett percdíjadóról, és előre menekülve az előre látható forgalomcsökkenésből adódó profitcsökkenést igyekezett ezzel kompenzálni.
-
nubreed
veterán
Elfogadta a kormány az új adókat, most olvasom a portfolio.hu -n. Akkor ezekszerint a telefonadó is az eredeti formájában ment át, 2 ft/perc 2ft/mms/sms.
A szolgáltatóknak még hópokba telhet mire megfelelően fel tudják készíteni az inforamtikai rendszerüket az új adó beszedédéhez, tehát simán lehet, hogy pár hónapig még a szolgáltatók fizetnek a lakosság helyett ha a kormány be akarja szedni idénre a 30 milliárdot. Na majd lesz itt még áremelés, stb, stb...We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Syl
nagyúr
válasz Arthuro_Adam #71 üzenetére
A kényelmet meg kell fizetni
(#70) nubreed
Hogy pontosak legyünk, 2 Ft+áfa! Hogy szakadna rájuk az ég!!!
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
nubreed
veterán
Meg arról is mélyen hallgatnak, hogy mivel minden megkezdett perc számít, abban az esetben is fizeted az adót ha csak fél percet telefonálsz, ha egy perceb belül csinálsz 6 db 10 mp-es hívást, akkor az annyiszor 2 ft + fa. Na szép?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Syl
nagyúr
Igen. A másodperc alapú csomagom ezennel átmegy szopóágazatba...
3 db 10 másodperces hívásnál nekem több a sarc, mint a beszélgetés költsége.
És akkor még nem beszéltünk a flottán belüli ingyenes hívásokról, az előfizetésbe tartozó x perc beszélgetésről, x db sms-ről...Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
cskamacska
addikt
Mert eddig az állam fizette a szolgáltatók postai költségeit?
A T egyébként is árat emel, kedvezményt csökkent, racionalizál és leépít, mindenféle állami nyomás nélkül is, most viszont lesz rá hivatalos indok is, sőt, most talán még a rabsz, izé előfizetőik is együtt érzőbbek."Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
bambano
titán
én nem az adóztatásról beszéltem, hanem a telekomos csekkdíjról.
szerintem teljesen normális és értelmes, hogyha az ügyfelek egy csoportjánál más költségek merülnek fel, mint más ügyfeleknél, akkor ott különbözik az ár is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rainmen
aktív tag
Ezekkel nincsen semmi gond. Csak pl.feleségemnek pluszköltséggel jár az utalás a bankjánál. Tehát hiába díjmentes a szolgáltatója felé a díjbefizetés, ha az átutalásért lehúzza a bank. Meg az SMS küldésért, amit, most, hogy megadóztatnak, gondolom simán átterhelik pluszba. Bankváltásos tanácsokat nem kérek senkitől. Mi tudjuk, miért ennél a hulladéknál van. És lesz is még egy darabig.
Eddig a csekkes befizetés díjmentes megoldás volt. Így már minden fizetős lesz.
Ja, a szutyok Távszámlára be akartam regisztrálni. Hát nem lehetett... -
nubreed
veterán
Jó igen 10 perc. És akkor mit tehetek vele? Kb kitörölhetem...
Matolcsy amúgy teljesen hülye, azt nyilatkozta, hogy szerinte elképzelhető, hogy tarifát fognak csökkenteni a szolgáltatók. Szerintem pont ellenkezőleg. Azáltal, hogy (vélhetően) kevesebbet fognak telefonálni és sms-ezni az emberek, illetve aki teheti áttereli skype-ra, viberre és még sorolhatnám a kommunikációját nem hogy tarifa csökkenés nem lesz de duplán fogunk szívni, mert a kieső bevételt a szolgáltatóknak pótolni kell valahogy, tehát újabb díj emelés lesz.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
PrinczA
őstag
Amatőrök! Ezen is lehetne egy kis ÁFÁ-t fogni.
-
Pikkolo^^
addikt
Ezzel együtt elterjedhet majd az a gyakorlat, melyet néhány szolgáltató, többek között a Vodafone, már ma is alkalmaz az elektronikus számla használatának ösztönzésére: kedvezményt ad a havi díjból azoknak, akik áttérnek a papírspóroló megoldásra.
Ez lenne a korrekt, de minden szolgáltatás esetén.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
BiP
nagyúr
Most olvasom, hogy havonta 10perc. Az tényleg kitörölni is kevés. Én mindeddig azt hittem, hívásonként 10perc (tehát csak a hosszú hívásokat adóztatná.) Naív voltam.
Igen, már nyilatkozták a szakmabeliek, hogy ez forgalomcsökkenéshez fog vezetni (a kezdeti időkben biztosan), így nem is fog bejönni a várt adóbevétel sem, ill. a cégeknek is nehezebb lesz kitermelni.
És hogy nem fogják ráterhelni a fogyasztókra, mert verseny van? Dehogynem. 1. MINDENT ráterhelnek a vevőre, végfogyasztóra, (nem csak a telefonosok, hanem mindenki. muszáj nekik). 2. a magyar telefonos piacon milyen verseny van??
Ha minden szolgáltatót terhel a +2Ft, akkor mindenki ráteszi, és kész. Minden szolgáltató ugyanabban a cipőben jár.Azt bírom a mostani új törvénykezésben, hogy kitalálnak valamit, hogy az elsőre milyen szép, milyen jó, de a forgalomcsökkentő, gazdaságlassító, negatív hatásokkal _sosem_ számolnak. És kb. mindegyiknek van.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
Hát igen, milyen szép is lenne ha hívásonként az első tíz perc után nem kéne adót fizetni.
Egyébként még az merült fel benne, hogy cégeknél havi 2500 ft-ban maximalizálták az adó mértékét (magánszemélyeknél 700 ft). De a cégeknél sejtésem szerint ez
2500/hó/alkalmazott -ra értendő. Tehát ha van egy 100 főt foglalkoztató cég, tegyük fel mindegyiknek van céges mobilja akkor ez 250000 ft plusz kiadás/hó. Ja és plusz áfa!!!!!!!
Na ez a borzasztó... Már megint oda jutunk, hogy a nagy multik ezt ki tudják gazdálkodni de mi lesz a magyar cégekkel, akiknek a többsége nem olyan tőkeerős mint egy multi...We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
krystman
őstag
Amúgy a Családi csomaggal kíváncsi leszek mi lesz! Mivel ott is ingyenes a beszélgetés.
-
Pikkolo^^
addikt
Srácok, menjetek már át a másik topikba ahol a telefonadót vesézitek ki, mert ez nagyon nem az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó mini PC GEEKOM XT12 Pro i9-12900H Mini PC 32+1TB!
- Lenovo T480 i5-8.gen laptop
- 2 HETES!!! Apple iPhone 15 PRO 128GB White Titan
- 2es gép - Lenovo ThinkPad T14 G3 (Gen3, Gen 3) - i5-1250P / 24GB / 256GB SSD / TOUCH / 3 év garancia
- 1es gép - Lenovo ThinkPad T14 G3 (Gen3, Gen 3) - i5-1250P / 24GB / 256GB SSD / TOUCH / 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen