Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
válasz Oliverda #146 üzenetére
A HD+ felbontású kijelző a piacot nagyon nem fedi le egészen, és ugye épeszű ember mobilról csak utazás közben olvasgat mobilnetről, nyilván az asztali verzió kicsit sem használja el a mobilnet egyenleged jobban, mint a mobilos. De nem baj, majd olvasunk mobilról vonaton azt, aminek van mobil verziója.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-=MrLF=-
senior tag
válasz Dilikutya #155 üzenetére
Lassan jönnek a korlátlan mobil csomagok, és a mobilnézet ezzel talán meg is szűnhet.
Engem az idegesít, hogy a mobil oldalakról mindig válthatok vissza desktop nézetbe. (android, firefox)(#158) Dilikutya: pl. aktuális cikk: [Korlátlan mobilnet a UPC-től]
[ Szerkesztve ]
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
veterán
válasz Dilikutya #158 üzenetére
UPC oldalán is fent van, pl a Freedom M.
Havi 4k
cserébe 100 perc lebeszélhetőség, 100 sms
korlátlan mobilnet, a sebesség van maximalizálva, ennél a csomagnál 1 MbpsCsomagonként az árral együtt nő a lebeszélhetőség és sms, illetve a letöltési korlát 1-2-4 Mbps
Vagy Freedom S:
3k = 50 perc + 50 sms + korlátlan net max 1 Mbps
(#162) Oliverda: bocsi!
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Oliverda
félisten
Az OFF topik témázást zárjuk le légyszi! Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
fondorlatos
aktív tag
Jó volna egy normális versenytárs az intel mellé, hogy az árak ne legyenek az egekben, ezért is remélem, hogy összeszedi magát az amd.
-
csatahajós
senior tag
HEDT kategóriába miért ne jöhetne ilyen CPU a Skylake-E/EP/EX ellen pl.? Az hogy az intel egy rohadt XXX "sípszó" (mondom ezt úgy h nekem is ilyen vasam van mert melóra kell) és direkte alacsonyan tartja generációk óta a 2011-es socketben lévő CPU-k magszámát amikor Xeon vonalon majdnem ugyanaz a die már 18 magnál tart (de a harvestelt Haswell-E-k is ha jól tudom a 12 magos EX/EP-ből készülnek) akkor simán lehetne ez. Most megteheti ezt az Intel mert AMD-től sajnos pont nulla konkurencia van...egy ilyen HPC APU (vagy még akár annak a felezett verziója is) tökéletes lenne asztali vonalra, HEDT-nek meg a szerver CPU cut-down verziója. Tisztában vagyok vele, hogy ez viszonylag kicsi szegmens, mert az Intel már elérte hogy akinek nem csak geekségből játékra kell hanem melóra is az vegye a méregdrága Xeont HEDT-be is...ettől függetlenül szerintem van benne fantázia.
Ami a mag tulajdonságait illeti csak az SMT-t lehet viszonylag biztosra venni, szerintem ha kis esze van az AMDnek nem is szivárogtatnak sokkal többet.
-
Fiery
veterán
válasz csatahajós #165 üzenetére
"direkte alacsonyan tartja generációk óta a 2011-es socketben lévő CPU-k magszámát amikor Xeon vonalon majdnem ugyanaz a die már 18 magnál tart"
Ez hulyeseg. Barmikor vehetsz 1 socketes LGA2011 Xeon alaplap+CPU kombot is, nem kotelezo Core i7-et venni. A HEDT egy olyan szegmens, amibe lenyegeben csak az Intel gyart processzort (specifikusan, Xeonbol visszavagva), ergo o donti el, mit hiv HEDT-nek, es milyen processzort kinal. Akinek nem tetszik, az vehet olcsobban es kevesebb maggal sima desktop Haswellt, vagy dragabban tobb magos Xeont. Mi ezzel a problema?
-
válasz Stirlitz #103 üzenetére
ja z77+ i5-3470 jelenleg bőven jó mindenre, nekem is az van, igaz 3,8Ghz-re piszkálva, de alapon sincs mit szégyenkeznie. 30-35eFt-ért ki lehet fogni használtat, ennyiért nem kapni jobb procit szerintem
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Stirlitz
senior tag
35-ért kaptam a procit, és 13-ért hozzá a lapot. ebből kivonva a régi lap és proci, 31000Ft-ba fájt. Ennyi pénzért újonnan agyonherélt Intel és AMD x860K jöhetett volna szűkösen. Szerintem egy Ivy Bridge I5 nagyon jó választás jelenleg. Tényleg elég mindenre, azt kaptam amit akartam. Én alapon járatom, mert az MSI lap kivesz az észből. Most az is lehet én vagyok facsiga az MSI féle UEFI -hez.
És nem emlékszem ki is írt nekem a milyen alaplapot fórumban (Biztosan meglehet találni, 3 hetes történet, csak az a fórum gyorsan pörög), de hálával gondolok rá, mert az adott összegért a legjobb cuccra hívta fel a figyelmem. Igazi régi PH-s színvonalú segítség volt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Stirlitz #170 üzenetére
Én mindig azt vettem ami jobb ár/érték volt, a phenom II-t elsők között 4magosítottam, az lutri volt, de az sem volt rossz vétel a maga kategóriájában anno, aztán ott volt az athlon 6400+ black edition, még korábban az athlon xp, mondjuk phenom II-nél jött nálam a váltás i3-540-re, de volt i7-870-em 33eFt-volt és az egyetlen használt proci amit drágábban tuddtam eladni 6hónap használat után (39eFt)
i5-750-em is volt utána, persze az is használtan 25eFt körül, kipróbáltam az i3-3250-et, i5-3470-et, mindet pár hónapot használtam, de volt i7-2600k-m és még sorolhatnám, mindet akkor vettem mikor már volt újabb generáció, de engem mindig hajt a kíváncsiság Az biztos, hogy i3 és phenom II x4 ma már nem elég mindenre, de egy i5 viszont igen (4mag) az i7 meg az urinépeknek jó leszmax turbóig +2 -ig lehet húzni, ha tud olyat a lap, i5-3470 esetén 3,8Ghz, és szerintem ez a hsz lehetett a döntő nálad
[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Tanisz
senior tag
Tényleg jó lenne egy kis (jó adag) ütőképes konkurencia az Intelnek, ami természetesen a vásárlóknak kedvezne a leginkább, mivel konszolidálódnának az árak (remélhetőleg)
Azt az egyet nem értem meg, hogy játékon és modellezésen, videóvágás, renderelésen..stb. (hasonló hardverigényes feladatokon) kívül mi szükség van "izom" procikra
Az emberek 90%-a akik x86-os processzorokkal szerelt gépet használ soha nem használja ki a hardverben szunnyadó erőt és tartalékokat.Pl. otthoni felhasználásra egy AMD APU most is bőven elég, nem kell oda i3, i5, i7 (főleg mert drágábbak sokszor)...stb.
Az Intel szerintem nagyon jó procikat készít, de amik tényleg ütőképesek, azokat nem bírja vagy akarja megfizetni az ember, amik meg átlagosak azokra meg az AMD-nek van válasza és ár/értékben jobb választások.
Igaz most magamból indulok ki, de nekem pl. semmi hajlandóságom nincs 90-150e HUF értékben csak processzort venni, pedig akár meg is tehetném.Az idők folyamán mindig szembesülök vele, hogy átlag felhasználók (akik annyira nem értenek a hardverhez) és cégek viszolyognak az AMD-től, csak a Intelt vesznek, ezzel akár még nem is lenne gond.
Mikor megkérdezem milyen gépük van és mennyiért vették, akkor csak lesek, mert azért az összegért jobb alternatívák vannak, akár házon belül, akár AMD vonalon, bár ezek szerintem inkább a kereskedők és a marketing sara.
Amit észrevettem, hogy az Intel nagyon jól beleette magát marketinggel is a köztudatba és valahogy az embereknél ez a hozzáállás nem változik meg.A laptopomban egy i5 (sandy) van azzal is meg vagyok elégedve, szóval nem vagyok Intel ellenes.
Volt egy Q6600-om anno, nagyon szerettem, jó kis proci volt, aztán váltottam FX-re amikor megjelent és azóta sem bántam meg, bőven elég mindenre.
Amire nekem kell tökéletesen megfelel. Programozás,fejlesztés, designe, tervezés..stb. Főleg inkább munka, amikor úgy gondolom játszok is, eddig még gondom nem volt vele, de ugyanez az Intel-nél is anno megvolt. Felhasználói élményben én nem tapasztaltam/tapasztalok különbséget az adott "korszakban"Valahogy most is úgy vagyok ezzel, hogy csak azért nem váltok Intelre, mert egyszerűen nem éri meg a befektetés, annál többet nem nyerek, talán 2-3 év múlva, vagy ha megdöglik alattam gép
Ez is inkább az emberi tényezőn múlik jelen esetben is (igen kell, hogy a processzorgyártók minél jobb termékeket dobjanak ki, hogy ki legyen nyalva a hátsónk, mert számít az árversenyben is). Viszont amíg nincs elterjedve az átlagfelhasználók, cégek körében is, hogy mind a két gyártó termékei átlagfelhasználásra ugyanolyan jók, addig megette a fene sajnos
[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
aktív tag
Remélem alkotnak valami nagyot, mindenképp jót tenne a piacnak.
"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."
-
Dilikutya
félisten
Irodai adminisztrálós, ügyintézős gépnek, meg otthoni filmezős, internetezősnek senkinek sem nagyon ajánlanék AMD-t. Bár az Intelnek sem a Core i3 a legolcsóbb processzora, vannak olcsón Pentiumok is, meg Celeron is, Pentiummal játszani is szoktak még. Bár azoknál a 4 szál miatt jobbak az AMD-k, és az IGP sem elhanyagolható.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
attila9988
őstag
A többszálú programozás az nem úgy megy, ahogy te azt elképzeled. Nem annyi hogy
int multithread;
multithread = 4;Azt ki kell találni, hogy az adott algoritmus hogyan tudna több szálon dolgozni. Ez még egy sima sort algoritmusnál sem annyira egyértelmű, mint ahogyan azt te képzeled. Gondolj bele, hogy mondjuk dominóból kell kiraknod egy sort egy barátoddal úgy, hogy mindketten dolgoztok rajta. Ha egy dominót megfogsz, azt ő már nem foghatja meg, de a sorrendet sem boríthatod fel. Ahhoz hogy ez jól menjen, el kell osztani a munkát. De hogyan? Melyiket rakja ő, és melyiket te? Mikor listát készítesz a meglévő dominó elemekből azt egyedül fogod vagy azt is ketten? Ha ketten akkor mikor és melyikőtök hasonlítja össze az eredményeket?
Érted? Vannak bizonyos helyzetek, amikor automatizált folyamatok is képesek lehetnek bizonyos típusú algoritmusokat többszálúsítani, de alapjában véve ez a programozó feladata. Persze olyan is van, amikor a feladat rengeteg apró, elkülöníthető részfeladatból áll, amit aztán tényleg szét lehet dobálni külön thread -ekbe, majd az eredményeket bedolgozni.
Csak ne hidd azt, hogy ez annyira egyértelmű lenne.
Nézd meg, hogy pl egy tipikusan jól párhuzamosítható feladat esetén is, mint amilyen a videó kódolás, mit össze tököl a google.... az a google, aminek a tőke, és a szakemberek megszerzése nem akadály, mégsem tudott máig értelmes sebességű vpx -et összerakni. A multithread -hez is kellett neki plusz egy év, hogy egyáltalán valamennyire működjön. (az 1.4 már egész jó, de még mindig fájdalmasan lassú)
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
A pc soha nem fog meghalni, mert a digitális adatokat mindig fel kell majd dolgozni valamivel, ami kényelmes, és kellő kapacitással rendelkezik. (nem, a telefon nem ilyen, és nem, a tablet sem).
Az hogy milyen cég gyártja majd bele az alkatrészeket, és milyen software -ek futnak majd rajtuk, egy másik kérdés. De a pc nem attól pc, hogy x86 cpu van benne...„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
-
attila9988
őstag
válasz Stirlitz #170 üzenetére
Én ezt sosem értettem. Minek tuningolni egy olyan cpu -t, ami alapjáraton is kiszolgálja az igényeidet? A gyári beállításokon tökéletesen üzemel, azért is árulják úgy. Húzni meg pár 100 mhz -ért nem érdemes, mert nem kapsz annyi plusz teljesítményt, viszont a fogyasztás kiszámíthatatlanná válik, a stabilitás pedig sokszor nem garantálható. Akkor meg minek?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
válasz attila9988 #178 üzenetére
azt nem értem ezt miért nekem írjátok, nem én hoztam fel, hogy kihal
Amúgy ott a laptop, ami nagyon sok embernek simán kiváltaná az asztalit, vagy te azt is PC vonalnak gondolod?
korion: 4Ghz-en azt hozza a 2500K, mint i5-3470 3,8Ghz-en, árban ugyanaz (használtan),
egy 4eFt-os CM hűtővel 60 fok fölé nem megy úgy, hogy 800rpm forog rajta a venti[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Tanisz
senior tag
válasz Dilikutya #175 üzenetére
Miért nem?
Mi az amit ilyen felhasználásra az AMD nem tud az Intel pedig igen?
Tényleg érdekel, nem kötekedésből írom.http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
ukornel
aktív tag
válasz csatahajós #165 üzenetére
Lehet, hogy a HEDT kategóriába jön, de valószínűleg ugyanolyan (méreg)drága lesz, mint a sokmagos Xeonok.
Én arra tippelek, hogy ez egy olyan dizájn, amit erősen befolyásolt egy egyedi, szerveres, vagy nagyszámítógépes (szuperszámítógépes?) megrendelői igény. -
mekker
őstag
válasz attila9988 #180 üzenetére
Ha már fizetünk valamiért, akkor adja a maximumot. Én mondjuk amellett vagyok, hogy undervolt, vagy gyári feszültségen a legtöbbet kihozni belőle. Az órajel nem számít olyan sokat a stabilitásban, fogyasztásban, meg amúgy is ott vannak a C-state-ek, az energiatakarékossági módok. Ha nem kell, akkor nem fogja max órajelen pörgetni.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
pakriksz
őstag
válasz #06658560 #132 üzenetére
nem minden, csak sok minden. Lásd a grafikus api-k is párhuzamosíthatóak, csak erre mindenki tojt addig amíg az amd be nem lökte a mantle-t...
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Tigerclaw
nagyúr
Ennyire elavult gyártástechnológiával teljesen esélytelenek, akármilyen architektúrán is dolgoznak. Emelé jön az Intel versenyellenes üzleti politikája. Már csak azt szeretném látni, hogy darabokra szedik az Intelt mikor mindenki számára kiderül hogy monopóliummal rendelkezik bizonyos piacokon. Egyébként ezt az AMD a saját hülyeségének is köszönheti, mert gyártathatott volna bérgyártókkal saját márkanéven számítógépeket, mikor első alkalommal észlelte, hogy a kutya nem vesz tőle chipeket. Írom ezt úgy, hogy az első számítógépem kivételével mindegyikben AMD processzor volt. (most is egy régi Phenom II 1090T van az asztali gépemben)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Zeratul
addikt
válasz Dilikutya #179 üzenetére
Sajna az új driverek ilyenek és ebből a szempontból az AMD se jobb, sőt szvsz nagyobb a CPU overheadje, mint az nVnek, nem véletlen hogy annyi energiát feccöltek a low level APIkba. Nem mindegy hogy a top kártyához I7 kell vagy elég az I3-is.
TigerClaw: ha nincs piacon más akkor azzal dolgoztatniuk aki van, intel pl. ha akarná se tudná legyártani a Kaveri-t hiába a fejlett gyártástechnológiája.
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
"Ez hulyeseg. Barmikor vehetsz 1 socketes LGA2011 Xeon alaplap+CPU kombot is, nem kotelezo Core i7-et venni."
Azért én nem mosnám ezt össze, mert gondolom nem mind1 az órajel neked sem . - mellesleg ha tovább olvasod a hsz-em én is ezt írtam . A Xeon die bár közel ua. mint a HEDT első körben is szorzózáras és a szerverekben általában a TDP is szigorúbb, arról nem is beszélve hogyha nem szürkén veszi az ember azért a Xeonnál (mármint amikben legalább 6+ mag van) baromi mélyen a zsebedbe kell nyúlni (persze az i7 2011 is drága, de azért nem több ezer USD).
Mellesleg még meg is állná a helyét az érvelésed, ha amúgy az Intel legalább nem venné külön a sima desktop (LGA1150) kategóriát még egy foglalatba, ami meg megint csak gyakorlatilag 4-5 éve a 4 mag-8 szálnál tart. Én ehhez képest mondom, hogy az ún. HEDT vonalat viszont (tehát aminek viszonylag magasabb az órajele is és a magszáma is) simán vihetnék feljebb technológiailag.
Yutani: Persze, nem jótékonysági intézmény az Intel, nem is erről van szó, csak arra utalok, hogy vissza is élnek azzal, hogy nincs konkurencia és ezért bízom abban, hogy a Zen ezen tud változtatni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz csatahajós #192 üzenetére
"Azért én nem mosnám ezt össze, mert gondolom nem mind1 az órajel neked sem "
Nekem alapvetoen mindegy lenne az orajel, ha sokszalas teljesitmenyrol van szo. Ha olyan szoftvert futtatsz, ami jol skalazodik sok magra, ott inkabb az szamit, hogy magteljesitmeny x magszam. Amire en hasznalom a PC-t, arra meg az egyszalas teljesitmeny a donto, tehat en nem veletlenul nem hasznalok HEDT procit, hanem "sima" i7-2600-at inkabb. Nekem errol egy 4790-re kellene inkabb upgrade-elnem, mintsem egy csilli-villi 5960X-re.
"HEDT vonalat viszont (tehát aminek viszonylag magasabb az órajele is és a magszáma is) simán vihetnék feljebb technológiailag"
Ez nem kerdeses, bar abban azert nem lennek olyan biztos, hogy sokkal tobb mag beleferne a magas orajelnel is a 140W TDP-be:
Core i7-5960X: 8 mag, 3.0/3.3 GHz, 140W TDP, $1059
Xeon E5-2687W v3: 10 mag, 3.1/3.5 GHz, 160W TDP, $2145Sz'al plusz 2 magot kaphatnal, magasabb TDP-vel, es tegyuk fel, mondjuk +500 dollarert, hogy belojuk az 5960X es a 2687W koze fel uton. Ki venné meg? Szerintem nem sokan. De aki tenyleg annyira vágyik +2 magra, annak ott a 2687W. Aki meg inkabb tuningolni akar, az rantsa fel 4-4.5 GHz kornyekere az 5960X-et valami bivaly hutessel, es ugyanott van, mint ha 2687W-t vett volna. Tovabbra sem erzem azt, hogy barmi gond lenne az Intel termek kinalataval.
"Mellesleg még meg is állná a helyét az érvelésed, ha amúgy az Intel legalább nem venné külön a sima desktop (LGA1150) kategóriát még egy foglalatba, ami meg megint csak gyakorlatilag 4-5 éve a 4 mag-8 szálnál tart."
Arra nem gondoltal me'g, hogy ez azert van igy, mert erre van igeny? Az Intel ad optimalis darabszamu, azaz 4 db CPU-magot + iGPU-t a tomegeknek (minden generacioval egyre nagyobb iGPU teljesitmennyel es egyre alacsonyabb TDP-vel), es akinek ez nem eleg jo, az vehet HEDT-t. HEDT-vel kapsz tobb magot es nem kapsz iGPU-t, de magasabb TDP-vel mindezt. Akinek meg a 8 mag sem eleg, azoknak ott a Xeon vagy a tuning.
"vissza is élnek azzal, hogy nincs konkurencia"
Igy van, es Te is visszaelnel vele, meg mindenki mas is az Intel helyeben Ha barmennyit kerhetnel a sarki peksegedben a kenyerert, Te is 600 Ft-ert adnad el, nem **szkolodnal 300 Ft-os kenyerrel
Egyebkent, ha megnezed, az Intel high-end HEDT processzorok mar egy ideje ugyanannyiba kerulnek, es ugyan marginalisan csupan, de egyre gyorsabbak. Tehat konkretan ezen a piacon nem is lehet azt mondani, hogy nagyon elszallt volna az Intel az arakkal az AMD gyenge szereplese miatt. Amikor volt komoly konkurencia, az Extreme procik akkor is kerekitve $1000-be kerultek, meg most, konkurencia nelkul is annyiba kerulnek. Persze ez mas piacokra nem all, mashol pofatlan arakat ker el az Intel a procikert.
[ Szerkesztve ]
-
Stirlitz
senior tag
válasz attila9988 #180 üzenetére
Mert eddig minden procimal megtettem ezt. Egyszerűen nevezzük optimalizációnak. Megkeresem mi az a maximum órajel amit lehetséges elérni vele stabilan értelmes feszültséggel. (Ennél a procinál nagyon behatároltak a lehetőségek, de szerintem ezt te is tudod.) A másik tulajdonsága a prociknak amit szeretek optimalizálni a feszültség. Igyekszem ezt a lehető legalacsonyabbra belőni. Nem, nem érdekel a fogyasztás (bár végül is ez is környezetvédelem), de ha minél kevésbé melegszik valami annál kevesebb hűtési teljesítmény szükséges. Az meg egyenlő a csendességgel. És ugyanezen okokból a memóriákkal is eljátszom. Időzítés, sebesség. Nem értem azokat, akik nem értik ezt. VGA-val is eljátszom ugyanígy. Rámegy időm persze, de nem zavar, ez is egy hobby.
@kisza25 Igen, ez volt az!
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
vagy te azt is PC vonalnak gondolod?
Igen, az még az. Annak is van értékelhető teljesítménye, és vannak kényelmes beviteli eszközei. A personal computer pedig ezt jelenti. Igaz ugyan, hogy van kismillió okos biztbasz, de azok nem helyettesíthetik a valódi számítógépeket, amikkel dolgozni is lehet, illetve egyéb adatfeldolgozással kapcsolatos problémákat megoldani.
Az persze mindegy, hogy az intel, vagy más gyártja majd bele a cpu -t, vagy ahogy majd akkor hívják.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Stirlitz #194 üzenetére
Megértelek. Abból a szemszögből igazad is van. Én mindig máshogy gondolkodtam. Mindig megkerestem az adott generációból azt a cpu -t, ami nem fogyaszt sokat, és még épp megéri az árát, de kellőképpen gyors. Van mindig egy határvonal, ami felett hatalmasat ugranak az árak, de a teljesítmény csak pár százalékot változik.
Ha megvan ez a cpu, akkor veszek alá egy megbízható lapot, és aztán mehet amennyit csak kell. Sokszor hagyom ott a gépet dolgozni, és nem akarok arra visszamenni, hogy újraindult, vagy lefagyott. Épp ezért nem is húzom a cpu -kat. Ha valami eltart akár 5 óra hosszát, húzással meg csak 4.5 -öt, akkor sz....ok rá. Menjen nyugodtan 5 -öt, de azt tegye tökéletesen megbízhatóan, alacsony fogyasztás mellett. Mire felkelek, addigra úgyis kész..
Na ezrét nem tuningolok. Nem látom az értelmét. Játékok nem igazán érdekelnek, amik mégis, azok meg akármin elmennek. De a stabilitás, és a jó teljesítmény/fogyasztás arány az nagyon fontos nekem.
Egyébként nem is mindig érdemes ht -ben gondolkodni. Konkrétan pl videó kódolás esetében a ht nem ér semmit sem. A valódi magok száma a lényeg. Szóval erősen felhasználás függő, hogy épp melyik a jó vétel.
Amit viszont nagyon sajnálok, hogy az AMD ennyire lemaradt manapság. Ez semmiképpen nem tesz jót a piacnak.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
csatahajós
senior tag
""HEDT vonalat viszont (tehát aminek viszonylag magasabb az órajele is és a magszáma is) simán vihetnék feljebb technológiailag"
Ez nem kerdeses, bar abban azert nem lennek olyan biztos, hogy sokkal tobb mag beleferne a magas orajelnel is a 140W TDP-be:
Core i7-5960X: 8 mag, 3.0/3.3 GHz, 140W TDP, $1059
Xeon E5-2687W v3: 10 mag, 3.1/3.5 GHz, 160W TDP, $2145"Nézd, nem kell egyetérteni ezen, meg kicsit már OT is itt, de én is tudok olyat linkelni, ami meg kis híján belefér a 140W TDP-be, és 14 magja van (az azért már 75%kal több mint a 8 magos) és az órajele sem vészes (az egyszálas órajel meg ugye irreleváns a turbo miatt):
Intel® Xeon® Processor E5-2697 v3
(35M Cache, 2.60 GHz) Cores: 14 TDP:145 W BOX : $2706.00Ilyet ugye egyutas (E3) Xeonba nem kapsz csak E5-ben ahol kifizeted a plusz QPI-okat meg az ECC-s RAM suportot meg a tököm tudja még mit egy i7-hez képest. És egy ilyen CPU-ra szerintem simán lenne igény videoszerkesztésre, renderelésre ill a cégnél ilyet (2660v3-ast) használunk durvább excelekhez (igen sokan azt hiszik hogy ne már az excelt egy Pentium Dual Core is elviszi...annak szívesen küldenék időnként olyan excelt amit SSD-ről is időbe telik csak megnyitni is ...és most ezt variálhatjuk 12 magra és 3.0 Ghz-re is akár, hogy ha az optimálisabb, nem is ez a lényeg, meg a 16, 18 magos szörnyek maradjanak exclusivce a szerver piacra, ez OK. Ennek is mondjuk reálisan 1000-1200 USD lenne a piaci értéke az LGA1150-esekhez képest. Főleg a Sandy Bridge-E-nél volt visszás a dolog amikor a kis HEDT CPU (3820?) is 4 mag 8 szálas volt és 3770 is...
"Sz'al plusz 2 magot kaphatnal, magasabb TDP-vel, es tegyuk fel, mondjuk +500 dollarert, hogy belojuk az 5960X es a 2687W koze fel uton. Ki venné meg? Szerintem nem sokan. De aki tenyleg annyira vágyik +2 magra, annak ott a 2687W."
Nagyon jól megfogalmaztad a lényeget, a plusz 2 magért fizess ki plusz 1100 dollárt ha nem akarsz szerver ökoszisztémába invesztálni. És akkor már rá is tapintottál, hogy hol lenne ennek a piaca.AZ órajel emelés meg nem mindenhol megoldás, persze segít, csak nincs mindig rá lehetőség standard körülmények közt (cégnél ahol nem egy enthusiast gép megy hanem van 40 ember aki ilyeneken tervez) illetőleg ha olyan jól párhuzamosított a feladat akkor az 1 Ghz plusz bár számít de a több mag többet ér.
"Arra nem gondoltal me'g, hogy ez azert van igy, mert erre van igeny? Az Intel ad optimalis darabszamu, azaz 4 db CPU-magot + iGPU-t a tomegeknek (minden generacioval egyre nagyobb iGPU teljesitmennyel es egyre alacsonyabb TDP-vel), es akinek ez nem eleg jo, az vehet HEDT-t. HEDT-vel kapsz tobb magot es nem kapsz iGPU-t, de magasabb TDP-vel mindezt. Akinek meg a 8 mag sem eleg, azoknak ott a Xeon vagy a tuning."
Bocs de ez a legnagyobb bullshit, hogy mert erre van igény. A piac kénytelen azt venni amit ad az intel, nyilván Pistike-Józsika aki nem ért hozzá semennyire bekajálja ezt, de aki egy kicsit is ért hozzá szívesen venné ha adott pénzért több magot vagy nagyobb órajeleket kapna a gépébe azok után hogy gyakorlatilag a Nehalem, de legalábbis a Sandy Bridge arc. óta ezekben nem volt jelentős előrelépés a desktop vonalon, az architektúrális fejlesztésekkel elért gyorsulás clock-to-clock meg még 50% sincs, mindez 5 év alatt kb. Ehhez képest GPU vonalon mondjuk (ahol van konkurencia harc) meg mittomén 300%-ot gyorsultak amellett h a chipek tudása is kibővült.
Az nyilvánvaló hogy az Intel mint nagyvállalat ezt kiélvezi és ki is használja, de mint otthoni felhasználó ill mint vállalati ügyfelük nem tapsolok ennek és pont ezért nagyon remélem h az AMD tud alternatívát kínálni jövőre, még ha nem is veri meg a Skylake-E/EP-t...
"Egyebkent, ha megnezed, az Intel high-end HEDT processzorok mar egy ideje ugyanannyiba kerulnek, es ugyan marginalisan csupan, de egyre gyorsabbak. Tehat konkretan ezen a piacon nem is lehet azt mondani, hogy nagyon elszallt volna az Intel az arakkal az AMD gyenge szereplese miatt. Amikor volt komoly konkurencia, az Extreme procik akkor is kerekitve $1000-be kerultek, meg most, konkurencia nelkul is annyiba kerulnek. Persze ez mas piacokra nem all, mashol pofatlan arakat ker el az Intel a procikert."
Az rendben van, hogy 1000 USD-be kerül a csúcs CPU, aki teljesítményt akar fizesse meg. Node ezért az 1000 USD-ért marginálisan kapsz jobbat mint az előző generáció, vagy ami rosszabb akár az előző előtti generáció. Ha a középső i7-x930-as CPU-t nézem ott még rosszabb a helyzet, mert ott magszámban a Sandy óta ugyanott tartunk...magyarán cukorsziruppal leöntve de kb. (+15-20%) ugyanazt kapod az 1000 USD-dért mint 3-4 éve, holott Xeon vonalon +100% fölötti CPU-k is vannak - na erre írtam az eredeti postomban hogy gusztustalan. (ráadásul ahogy ma hallottam egy konferencián a Broadwell-lel 20-22 magos top Xeon várható.....miközben a laptop vonalon az i7-es Broadwell-M 2 mag/4 szálas és a Broadwell-K is 4 mag/8 szál lesz már megint...szerintem ez vicc
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen