Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz eszterencs #67 üzenetére

    Hát, ha szégyen, ha nem, én örülnék egy ilyen kütyünek, így 2 hónapos gyakorló apukaként. Szokott menni a találgatás ezerrel, hogy mi a gond.
    Mondjuk erős kétségem van afelől, hogy a kütyü mikrofonja túlélné-e az első komolyabb találkozást a kisfiammal. Nekem konkrétan rezonál a dobhártyám, amikor rázendít és ez még csak a bemelegítés, mert van olyan jó 30 másodperc türelmi idő, amíg beindul rendesen :DDD Barati körben van több kisgyerekes család, akikkel össze szoktunk ugrani hétvégente. Az egyiküknél a kiscsaj maximum sírása olyan, mint nálunk a kiesett a cumi utáni nyöszörgés. Ha ezt figyelembe veszi a program, akkor eskü megveszem.

    Irigylem azokat, akik elsőre mindent tudnak a gyerekükről, vagy csak olyan szerencsések, hogy nem hasfájósak vagy csak szimplán leteszik a sarokba és megmaradnak órákig nyugton. Úgy azért kicsit könnyeb lehet.

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz g2016 #88 üzenetére

    Szerintem sehonnan, főleg, ha nem öntanuló a program.

    bambano: Azért kölcsönadnám a nővérem gyermekét egyszer az olyanoknak, akik azt állítják, hogy mindig megtanulható minden helyzetben, hogy mikor sír a gyerek. (Ja igen, ha az a meghatározás, hogy fáj a hasa, az oké, megy, de a miért már sokkal rafkósabb kérdés) Majdnem 2 évbe telt, mire találtak egy orvost aki kiderítette, hogy mi a baja a gyerkőcnek. Addig orvosról orvosra jártak a kicsivel. Én már mondtam, hogy simán perelnie kéne az első gyerekorvosát, mert nem vette észre a panaszok ellenére, hogy baj van és most évekig fog tartani a hiba helyrehozatala. Már ha helyrejön....

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz eszterencs #94 üzenetére

    Nem vettem magamra, nem tartom magam rossz szülőnek, inkább tipikus első szülőnek. Tudok bőven vásárolni "felesleges" dolgokat a gyereknek, nem azért mert le akarom passzolni, hanem azért, mert azt gondolom, hogy neki attól jobb lesz Pl.: biztosan meglettünk volna egy Mamaroo nélkül is, azonban az elején nagyon hittünk benne. Persze jó is, a picur szereti, de ugye enélkül is nőttek már fel gyerekek. A Mamaroo is egy jó példa az "okosodásra". Kell a tökömnek a droidos kapcsolat a telefonnal, a telefonos vezérelhetőség. Nem is értem minek, amikor ott vagyok a gyerek mellett, lehajolni nem tart semeddig sem. De hát ez a trend...

    (#95) bambano: Hát igen, nővéremék megszívták szegények, az ő gyerekorvosuk azt mondta, hogy azért tekereg a gyerek, mert kíváncsi és csak nyűglődik... Kiderült, hogy egyáltalán nincsen hasnyálmirigyének enzim termelése és ~ 3 hónap - 3 év a helyreállító kezelés. Már ha helyreáll. De mindez kb. megszámlálhatatlan mennyiségű orvos után derült ki, mert azok kevesek közé tartozik, akik nem produkálják az ilyen betegséggel járó tüneteket.

    (#96) tecsu: szerintem félreértettél, én eleve nem hittem el, hogy ez a program bármilyen szinten képes lenne felismeri egy gyerek sírásának az okait, már csak a lentebb leírt példám miatt sem. Ezért is írtam, hogy ha ezeket figyelembe tudja venni, akkor eskü megveszem. De kétlem, hogy az én életemben ilyen szintre fejlődne a technika (és nem is biztos, hogy meg akarom azt a kort érni).

    (#108) ZsizsiZsozsó: Ezt sokan mondják, hogy régen minden jobb volt, meg bezzeg a régi autókban nem volt ennyi kacat és sosem romlottak el. Ez igaz, mert ami nincs az nem romlik el, csak azért a mai autók a sok technikával sokkal többször mentenek életet, mint a régiek. Legyen az a sofőr, az utas vagy akár a gyalogos, az emberi élet pedig mindig többet ér egy tárgynál, akkor is, ha az újabb többször romlik el.

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz UnA #121 üzenetére

    Anélkül, hogy belemennénk, vagy sokat vitáznánk gondold át kérlek az ő szemszögükből: Butaság? Tudod amikor a pici szó szerint üvölt és feszíti magát úgy, hogy gyakorlatilag szinte nem is bírod fogni, akkor egy gyermekorvos - akinek ez a szakmája, hivatása, több száz gyermek látott már - ne intézze már el annyival, hogy áh, csak kíváncsi, azért tekereg. 2 év alatt egy éjszakát nem aludt végig szerencsétlen, óvodába nem mehet, amíg speciális étrend kell neki. Ha nem indul be az enzim termelése, akkor egy életre megváltozik az étkezése, sose lesz "normális". Ez szerinted elintézhető annyival, hogy a gyerekhez nem jár technikai segédlet? Az anyagiakat már nem is szeretném nagyon részletezni, hogy mekkora különbség van a rendes fizetés és a GYES között, meg egyébként sem azon van a hangsúly.

    A per nyilván időigényes lenne, ami megint csak a gyerek elől venné el az időt, így ő járna rosszul, ráadásul feleslegesen, mert Magyarországon értelme nincsen az ilyen pereknek. Halál esetén ítélnek meg pár milliós kártérítést, pl.: amikor orvosi hiba miatt kap szülés közben/után tüdőembóliát a kismama és némi eltiltást az orvos. Annyi kézzelfogható előnye lenne, hogy legalább akkor más kisbabát nem diagnosztizálna félre egy darabig (elméletben, gyakorlatban a saját gyermekük érdekeit nézve rajta ez nem segítene, így nem lesz belőle semmi).

    A "fejlett" technológiáról annyit, hogy nálunk kialakult a magas vérnyomás, ami első terhesség esetén előfordul, így hetente többször mentünk CTGre és ultrahangra. Szüléskor meg nézett mindenki nagy boci szemekkel, hogy ugyan már mi az a nagy, szoros csomó a köldökzsinóron. Nekünk mázlink volt, hogy a választott orvosunk eleve nem engedte a 38. hétnél tovább a dolgot (igaz, végül magától indult be a szülés), így egészségesen született a csöppség (már amennyire a 4 kilós 58 centis baba az :DDD ).

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz VIC20 #125 üzenetére

    Lehet, hogy nem állna meg a per, ezt nem vitatom, nem vagyok ügyvéd, se orvos csak egy apuka és testvér. Plusz tele a tököm azzal, hogy az elmúlt 2 évben orvostól még nem hallottam mást, csak azt, hogy általában / valószínűleg / feltehetőleg / leggyakrabban stb...

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz VIC20 #130 üzenetére

    Privát lett, mert már nagyon off.

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz UnA #137 üzenetére

    Helyükre? :Y Az én munkámon nem múlnak életek, mégsem elfogadhatóak az általában / valószínűleg / feltehetőleg / leggyakrabban kifejezések. Egy orvosnál, ahol viszont igen, ott meg elfogadható? Ez így van rendjén szerinted? Ez nem a modernitásba vetett hit (főleg nem abba, hogy mindenható), ez az orvosokba, a tudásukba és tapasztalatukba. Abba, hogy tudják mit csinálnak és nem csak tippelgetnek.

    A modern technológia csak segíthetné a munkájukat, de az általában sajnos nem jellemző a magyar kórházakra. Ha ezt így látod és neked jó, az rendben van, én nem akarlak meggyőzni, de őszintén csodálkozom ezen.

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz emvy #140 üzenetére

    Hát ez a kijelentés még barokkos túlzásnak is sok, nagyobb összegben fogadnék, hogy kihúzom itt robotok nélkül a nyugdíjig. Pusztán azért, mert egy munkakörben megvannak a határozott követelmények, még nem lesz egyből jól automatizálható, a kettő nem ugyanaz.

    aelod: Ezt miért tőlem kérdezet? :F Ezt inkább én hozhatnám fel sajnálatos és negatív példának...

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz BiP #147 üzenetére

    Privát megy neked is.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz ZsizsiZsozsó #177 üzenetére

    Látszik, hogy még nem volt komolyabb baleseted... Régen mindenben volt anyag, főleg a nagy amerikai cirkálókban. Tényleg? Az, hogy az autókat könnyítik nem megy az ember életének a rovására. Az egy dolog, hogy egy 50-60 km/h koccanásnál ripityára törik az autók orra, repül minden, ami műanyag (erre mondja mindenki, hogy mekkora szar, mert egyből széthullik, holott ennek is megvan a miértje), de az csak a gyűrődési/energia elnyelő zóna. Azt azonban mindenki elfelejti, hogy az utascella ilyen esetekben is sértetlen marad... Az általad említett W140-es már moderált átfedésű ütközésnél is deformálódik az A oszlopnál, torzul a karosszériája... A100? Ez szerinted jobb, mint a mai autók (32 km/h...)? :U

    Nem az számít, hogy 15 km/h-ás koccanásnál látszik-e valami a lökhárítón. Azt az ember az első nagyobb balesete után - főleg, ha vétlen volt -, pont le fogja sz*rni...

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

Új hozzászólás Aktív témák