- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Hálózati / IP kamera
- XPEnology
- Max
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
mindeközben
Az autó ok nélkül gyorsított, irányíthatatlanná vált, és a sofőr nem tudott fékezni.
-
Tikakukac
titán
válasz #54625216 #152 üzenetére
Ha így haladunk egy 10 perc b@szki és már a rendőrség kopogtat nálam
Én azt mondom, hogy ha mást megfizetsz azért, hogy reklámozzon téged, az reklám. Hogy ezt hány bullshit fogalom, gyűtőnév, körbeszámla és minden egyébre van végül papírra vetve, olyannyire lényegtelen. Most lehet mutatni, hogy a Tesla nem költ egy fillért se reklámra, mert akkora életérzés és annyira megveszi az embereket, hogy nincs rá szükség.
Majd ha ezt elérik úgy, hogy egy köbméter influencer sem fogja tolni a szekeret, na majd akkor borulok megA fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
titán
válasz Tikakukac #155 üzenetére
A Teslának nincs marketing, reklám, influenszer, közösségi, anyámkínja, költségvetési tétele. Egyik se. Annyi az összes "marketingtevékenységük", hogy az autó vásárlásakor meg lehet adni valakinek a kódját, akinek ők adnak 1000 mérföld ingyen áramot superchargeren (nyilván kell hozzá saját autó). Én is kaptam így extra 1000 mérföldet, mert a kereskedőm a következő vevőhöz mindig beírja az előző vevő kódját. Az 1000 mérföld az 200kWh, értéke kWh-nként kb 100 forint, tehát autónként kb 20000 forint. Se több, se kevesebb, mert minden autó után egyszer jár. És ennek jó része sem reklámra megy, hanem egyszerűen megkapja valaki.
Az "influenszerek" nem a Tesla megbízásából "dolgoznak", hanem saját elhatározásból, és nem is influenszerek, hanem videósok, akik a videóik reklámbevételéből élnek. És még csak kölcsönautót sem adnak a videókhoz. Ha akarsz csinálni, vegyél, vagy szerezz valamelyik flottától, ami megvette már.
Annyi még, hogyha valakinek a vevők jófejségének okán (mert beírják a kódját, mert tetszett amit csinálnak) olyan sok mérföldje gyűlik össze, akkor azt névértékén átválthatja egy autóra. De még Björn se kap egy árva kölcsönautót a Teslától, sem pedig előbb az új Model S-sét, mint ahova beállt a várólistára az átváltás pillanatában.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tikakukac
titán
Itt ami lement, az borulás. Apple híreket agyonszaggató szintű dolgokat olvastam ma vagy kellett mélyre hatolni a bugyrokban.
Ezt amúgy irigylem. Esélyesen nincsenek (még) meg azok a pofánvágások, amikor kiderültek a nagyra tartott cégekről, oldalakról, idolokról, hogy megetették veled a moslékot és 2 kanállal ment a zaba belőle, miközben akaratlanul is toltad a menzástányérokat kifelé a konyháról. Nincs gyanakvás, nincs késztetés sem, hogy legyen egy kis kukucska mi is van a függöny mögött, ahol valami zakatol, susog és motoszkál. Minden rendben van, minden jó, ez így annyira biztonságos és szép.
Nyilván egyszer minden mese véget ér, minden titoktartási szerződés és minden eszetlenül megkoreografált színjáték. A kérdés a mikor.Ja igen. Én sem kaptam még soha a nem létező költségvetési keretből nem létező pénzt a nem létező dolgokra. Soha Miért vagy emberiség ennyire naiv.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
titán
válasz Tikakukac #159 üzenetére
Azért, mert én is tudom, hogyan működik. Mi is támogatunk olyan videósokat, akik egyébként a Teslás videókból élnek. Ha pontosak akarunk lenni, akkor a mi támogatási pénzünkből él a videós, amiből pedig él a Tesla, hiszen tulajdonképpen mi fizetjük a Tesla marketingjét saját maga helyett. Ez van. De van olyan is amikor neves "influenszer" rólunk készít videót ingyen és bérmentve, saját akaratából vezérelve. De ha azt hinnéd, hogy mi nyakig benne vagyunk a Teslában akkor csak úgy mondom, hogy éppen most készítjük elő a peranyagot a Tesla ellen, mert sérti a piacunkat bizonyos jogszerűtlen üzleti modelljük. De ahogy abban sincs semmi személyes, ezt-azt írok róla, abban sincs, hogy perre megyünk ellenük.
A nagy Tesla összeesküvés-leleplezés holnapra halasztva.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tikakukac
titán
válasz #54625216 #161 üzenetére
Nyugi, már túl vagyunk rajta, elengedtem.
Gombokat vakon nem tudunk megnyomni és ha a politikus gyerekének kifizetem a méregdrága suliját, az nem megvesztegetés. Ha elkérem a töltöttkáposzta receptjét, de a somlóiét adom meg és megkérdezem miért, akkor pedig a jó k. mamucimat.Így is lehet, és úgy néz ki, így is megy. Hajrá, sok szerencsét.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
nemlehet
őstag
válasz arnyekxxx #154 üzenetére
Ez nekem sok szempontból bűzlik. Alapból erősen kétlem, hogy a taxitársaság Autopilot-ot használna. Ez jogilag iszonyat rizikós lenne miközben drága és semmi értelme sincs egy európai nagyvárosban, mert állandóan bele kell nyúlni. Ergo 99,9% hogy az autopilot ki volt kapcsolva ha egyáltalán engedélyezve van a kocsin.
Ha ki volt kapcsolva akkor miért gyorsított az autó? Elképzelhető valamilyen meghibásodás, de akkor ez nem Tesla probléma, mert más márkáknál is előfordulhat, olvastunk már beragadó gázpedálos cikkeket (és visszahívást).
Továbbá miért vált irányíthatatlanná? Ez megint elég fura ha nincs autopilot, ritka dolog manapság hogy csak úgy elszáll a kormány...Occam borotvája alapján sokkal valószínűbb, hogy a sofőr hibázott, akarta kicsit csapatni a Tesla-val azt nem sikerült megtartani a gépet.
De van benne fekete doboz, minden diagnosztikai adat ott van, szerintem nagyon gyorsan ki fog derülni mi történt.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
-
plömplöm
őstag
irónia? vagy én valami csodalény vagyok? tegnap este hazafelé vezetve direkt rámentem erre a csak-a-szélvédőn-bámulok-előre feladatra, és simán kapcsolgattam mindent, állítottam a fűtésen, az irányán, kapcsolgattam ki-be a tempomat/limiter funkciókat, hud hiányában persze nem tudtam, hogy hova állítottam, hiszen a műszerfalra sem nézhettem , és ha nagyon akartam volna, még a külső tükröket is motorozgathattam volna, csak azt meg minek, amikor a szélvédőm bámulok előre, ugyebár... . szóval de, fizikai kapcsolókat simán lehet csak a tapintásra hagyatkozva kezelni. az egy más kérdés, hogy erre van-e szükség. szerintem kicsit túl lett tolva itt a mindmeghalunk, de mindent <is> a tapira tenni orbitális fasság. kellenek fizikai gombok és kész.
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
#54625216
törölt tag
válasz Tikakukac #162 üzenetére
"Gombokat vakon nem tudunk megnyomni és ha a politikus gyerekének kifizetem a méregdrága suliját, az nem megvesztegetés. Ha elkérem a töltöttkáposzta receptjét, de a somlóiét adom meg és megkérdezem miért, akkor pedig a jó k. mamucimat.
Így is lehet, és úgy néz ki, így is megy. Hajrá, sok szerencsét."Dekódolnád az egyszerű halandóknak is, hogy mi a fenéről hadoválsz?
-
Tikakukac
titán
válasz #54625216 #168 üzenetére
Igen.
Ha leír valaki egy olyan állítást, amit az egyszeri köznép gyermeke is pillanatok alatt megcáfol, de már első olvasásra is látszik, hogy hülyeség. Az hülyeség. Ha ötször lesz leírva, akkor is.
Ha nem közvetlen fizetek ki valamit, hanem közvetetten, akkor az még az én pénzemből van. Minegy hány cégen, belső könyvelésen vagy országon át mosogatom át és költségelem el. Az ki-van-fizetve. Ugyanez vonatkozik az ötcsillagos szállodáztatásra, üdültetésre, követő vásárlásra stb.
Ha megcáfolni szeretnél valamit akkor ha válaszként egy x oldal, y tábláját dobod be forrásként, hogy ezért vagyok idióta és hülye, akkor ne kövesd el a mazsolázgatás nevű érvelési hibát, mert akkor az pont egy semmit sem ér.
Így elég straight, vagy csinálod tovább az úgynevezett fingreszelés művészetet?
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
2021. 2 pontja.
1. pont: Bármekkora sületlenséget állíthatok, azt az emberek úgyis megeszik.
2. pont: Ha mégsem, akkor gyorsan átviszem lápos talajra a beszélgetést, az eredeti felvetést ignorálom újra és újra, aztán mehet a végtelen ciklus és mehet a mutogatás.Annyira vicces, amikor valaki összeesküvésként állít be vastagon felnőtt korban is olyan dolgokat, mint az offshore, körbeszámlázás, adóelkerülés, "okos" ajándékozás stb.
A kijelzőből üvölt kifelé, hogy itt amúgy senki sem hülye és pontosan tudja hogyan működik a kapitalizmus és ezen belül ez a fajta pénzhalmozás, a lóláb úgy lóg ki, hogy a pajtaajtót sem lehet betenni miatta, de ha a vonat elindult akkor nincs megállás ugyeA fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
titán
válasz Tikakukac #171 üzenetére
Van egy csomó bizonyítékod arra, hogy igazad van.
1. Láttál már ilyet máshol.
2. ÖööHa valaki látott már valamit, akkor az mindig, minden körülmények között úgy történik, vagy ez a különleges látás képessége csak a te zsenialitásod segítségével üzemképes?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tikakukac
titán
Lássuk a bizonyítékokat:
1. A pék még mindig pénzért adja a kenyeret.
2. B@szki és még mindig.Így működik a világ. Persze, nyilván a Tesla, Apple és a többi kifejezetten életformát adó és ehhez hiteles hátteret nyújtó cégóriás teljesen másképp működik. Nope. Ezen cégek egyfajta kisegyházként is üzemelnek, amihez ugye az adakozás kvázi kötelesség, legyen szó nyers pénzről vagy idő-energia befektetéses szellemi/fizikai termékről. Tehát azt, hogy náluk a reklám, PR, marketing stb. költségek egy részét kitermelik kvázi a fogyasztók percig nem kétlem. Amikor odab@szunk egy nagy nullát a chartra, ott viszont nem igaz, hogy nem üvölt a belső hang, hogy ember, engem éppen most néznek full hülyének. De mondom, úgy tűnik ekkora méretben is meghúzható és van aki megeszi.
Az a különleges képesség, hogy vakon, odanézés nélkül nem tudsz egy gombot megnyomni, de akár kitapintani a helyét, az pedig a tied? Ha már átmegyünk személyesebb vonalra.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
titán
válasz Tikakukac #173 üzenetére
Nem tapogatózok, azt máshol teszem. Autóban veszélyes.
1. Pék nem videós tartalomszolgáltató.
2. B@szki még mindig nem az. Vagy szerinted az?A nap kérdése következik:
Mi a termék egy videós tartalomszolgáltatónál? A videó maga, vagy a nézettség?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#54625216
törölt tag
válasz Tikakukac #169 üzenetére
Belinkelni egy táblázatot, amiben feketén fehéren le van írva, hogy melyik cég mennyit költ reklámra, az nem mazsolázgatás.
Ellenben ami Te csinálsz, azt úgy hívják, hogy személyes kétely érvelési hiba:"Azt mondtad, hogy egy állítás nem lehet igaz, mert te nem hiszel benne, nem tudod végigkövetni azt, vagy hogy egy jelenség nem létezhet vagy egy dolog nem valósítható meg, mert te nem tudod és látod át hogyan is működhetne.
Az, hogy a te ismereteid nem teszik lehetővé egy adott gondolatmenet vagy működési elv végigkövetését, megértését vagy átlátását nem jelenti azt, hogy az adott gondolatmenet vagy elv hibás. "
-
dezz
nagyúr
Akkor most már beszélhetünk a cikk témájáról? Vagy most már minek?
Valakinek érik a prémium.#140 schawo: Sajnos van olyan része ennek a technikának, ami sokaknak nem megy. Másoknak viszont igen. A tartalom korlátozott, de azért van. Érthető, hogy a Samsung feladta ezt, számukra költséges volt a dolog. De hogy az LG miért adta fel, mint a normál TV modellek némileg drágább változatát, miközben számukra ez technológiailag csak egy filléres plusz fólia volt, az nehezen megmagyarázható. Bár van rá egy elméletem.
-
#54625216
törölt tag
3D tartalommal az a baj, hogy a 3D nem vált a filmes művészi eszköztár részévé.
A némafilm után a hang nem csak egy extra fícsör volt, hanem a történetmesélés alapjait is megváltoztatta, ahogy a fekete-fehér után a szín a filmes képalkotás formanyelvét.
Ugyanakkor míg egy hangos film hang nélkül vagy egy színes film fekete-fehérben nem váltja ki a célzott hatást a nézőben, addig egy 3D film 2D-ben nézve semmivel sem degradálja az élményt. Első sorban azért, mert még a natív 3D-ben forgatott filmeket is 2D logikával készítik és valójában szenvednek a 3D technikai limitációitól mint hogy kihasználnák az extra dimenzió lehetőségeit a történet mesélésben.
Innentől viszont a néző számára nincs semmi csalogató/kényszerítő körülmény, amiért inkább a 3D élményt válassza a 2D-vel szemben. -
dezz
nagyúr
válasz #54625216 #179 üzenetére
Pontosan a stereo-3D technika korlátai miatt: a megjelenítő síkja előtt vagy mögött lévő objektumok esetén a szem tengelyeinek metszéspontja eltér a szemek optikai fókuszpontjától (ami végig a megjelenítő síkjára kell essen, mert a valós kép továbbra is ott van). Erre a szétválasztásra nem mindenki képes vagy nem stabilan. Így a legtöbb történés továbbra is a megjelenítő síkjában maradt, az előtte és mögötte lévő tér csak kiegészítette azt. Ezzel együtt is, számomra olyan (jól megcsinált) 3D filmet 2D-ben nézni, mintha színes filmet fekete-fehérben néznék.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
A natív 3D-ben forgatott filmek sajnos rosszabbak 2D-ben, mert a 3D miatt csak nagy mélységélességgel lehet dolgozni. Így viszont a kép témáját nem tudják megfelelően leválasztani a háttérről.
3D-ben a szemed szét tudja választani a fő témát a háttértől, ha a screenplane-re fókuszál, de 2D-ben ezt magán a képen kellene megoldani, viszont a natív 3D anyagokkal utólag már nem lehet. Így viszont a natív 3D filmek 2D-ben olyanok, mintha mobiltelefonnal fotózták volna őket, mert minden pixel tű éles, ami nagyon messze áll a hagyományos filmes formanyelvtől. Ezért is tűnik gagyinak a 3D film 2D-ben nézve.A színes film fekete-fehérben viszont más minőségi kategória, mert ott a színeknek kritikus dramaturgiai funkciója lehet.
Greenaway "A szakács, a tolvaj, a feleség és a szeretője" filmjében pl. minden helyszínnek más a színe és ahogy a főszereplő átmegy egyik szobából a másikba, úgy a jelmeze is változik. Ez a hatás fekete-fehérben teljesen értelmezhetetlen, azaz ezt a filmet semmi értelme fekete-fehérben megnézni.Hasonlóan kritikus különbség viszont a 3D és a 2D között nincs.
Ezért is szoktak vissza (meg a fent említett mélységélesség probléma miatt) a filmesek a 2D-re és csak a vásári mutatvány kategóriás képregényfilmeknél veszik a fáradtságot, hogy gagyerák 3D konvertálással kiadjanak belőlük 3D verziót, ha már a mozik annyi pénzt toltak a 3D rendszereikbe. -
dezz
nagyúr
válasz #54625216 #181 üzenetére
Értettem, amit írtál a mélységélességről. Bár nem törvényszerű, hogy 3D-nél mindig minden éles legyen. Az csak akkor kell, ha közel és távol is fontos események zajlanak vagy maga a bemutatott térség vagy objektum nagy méretű.
Nem csak akkor hiányzik a szín, ha külön jelentése van. Ugyanígy, nem csak akkor hiányozhat a tér, ha külön jelentése van. Bár a képzelet képes teret adni a 2D felvételnek, ez csak kis terekben működik jól.
Nagyon is van kifejezőereje: bemutatható (megfelelő beállításokkal) pl. egy tér, terület, vagy éppen valamiféle objektum hatalmassága. (Ehhez képest egyik-másik Csillagok Háborúja filmben olyanok voltak a csillagrombolók, mint egy pár méteres makett. De erről nem a 3D technika tehet, hanem a rendező vagy az operatőr. Egy elmulasztott lehetőség.) Vagy jobban érzékeltethető valamely dolgok sokasága, stb. Természetfilmekben is "szíven ütőbb" egy szép táj vagy jelenség térhatással, mint 2D-ben.
Azonban, itt jönnek a technikai nehézségek: minél távolabb van valami a virtuális térben a megjelenítő síkjától, annál inkább igaz lesz, amit az előzőben írtam a szemtengelyekről és az optikai fókusztávolságról. Egy ilyen jelenetnél könnyen szétesik és/vagy homályos lesz a látvány. Pl. messze a megjelenítő síkja (screenplane) mögé nézünk valamire, ott metszik egymást a szemtengelyek - ez még eddig oké - és a fókuszt is oda állítja a szem (ahogy az normális esetben megszokott), a megjelenítő helyett, ezért azt homályosan fogja látni, így a távoli objektumot is. Ez a szem szoktatásával legtöbbször elkerülhető. Csakhogy, sokan egy próbát tettek a 3D-vel, ilyesmibe futottak, többször nem is próbálkoznak.
Hozzátenném még, hogy valószínűleg jóval többen "térvakok", mint színvakok, akár anélkül, hogy tudnának róla. Számukra a stereo-3D külön zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vicces képek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- További aktív témák...
- Új Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer Laptop -25% 15,6" i5-11300H 16/512 NVIDIA 3050Ti FHD
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Kingstone 4x256Mb DDR Ram-mok!
- Onkyo HTP-948 THX 5.1 házimozi hangszóró szett eladó
- Gamer alap kártya nélkül (i5 11400f, 16gb, 512gb) Hétvégéig csak 120k!
- Iphone 5-5c-5s-6-6p-7//Alkatrészek//Kijelzők//Akksik//Apróbb alkatrészek//Egész telefonok//BAZÁR///
- Onkyo THX házimozi hangszóró szett eladó 30cm aktív SUB-al
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs