Új hozzászólás Aktív témák

• #25620 LeffeB13 csendes tag Gubek-Einste #25618

  Új Válasz 2015-07-05 17:53:41 #25620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LeffeB13

  csendes tag

  válasz Gubek-Einste #25618 üzenetére

  Valójában máshol is próbáltam már, mert a korábbi lakásunkban történt meg a router cseréje Linksys WRT54GL -ről Asus RT-N66U -ra. Ott, csak annyit tapasztaltam, hogy az asus (gyári firmware-rel vagy másmilyennel) instabilabb mint a tomato-val felvértezett linksys, de ott még a kis lakás miatt nem jött ki ilyen hangsúlyosan a wifi probléma. (Azért a mostani lakásunk sem nevezhető palotának, bár az elrendezése lehet, hogy nem túl wifi barát)
  Nekem ezzel a máshol kipróbálással az a problémám, hogy nekem még mindig túl szubjektív, azaz azt sem tudom eldönteni, hogy felhasználó probléma áll a háttérben, az eszköz erre alkalmas, és többet nem is kell tőle várni, vagy hibás hardverről beszélünk. Én olyan tesztre gondoltam, mint pl a merevlemezek esetén, hogy lefuttatok egy gyári diagnosztikai programot, amit a szervíz is lefuttat, és ha ott hibát dob a gép, akkor biztos, hogy a szerviz is hibásnak fogja azt minősíteni. Ha routerek esetén ilyen nincs, akkor milyen lépéseket kellene végig csinálnia az embernek ahhoz, hogy a hardver visszavétele esetén jogosnak minősítsék a problémát, és ne lukra fusson? Tényleg az a gond, hogy azt nem tudom mondani, hogy egyáltalán nem működik, inkább az az érzésem, hogy nem azon a szinten működik, mint amit elvárhat az ember egy akár alsóbb kategóriás routertől is.
  Aztán, ha más megoldás nincs, akkor lehet, hogy online rendelek egy másik router-t, és ha jó, akkor a jelenlegi routerrel van nagy valószínűséggel probléma, ha pedig nem, akkor nem tudom...

Új hozzászólás Aktív témák