2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Saját részvényesei perelték be a Teslát és Muskot az önvezetés miatt
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48 Vesa veterán
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Vesa

    veterán

    Azért az látszik a hozzászólásokon, hogy itt a vadkeleten nem sokan értik a piacgazdaságot és a pénzügyeket sem. Az ügy szempontjból irreleváns, hogy a Tesla részvényeken milyen haszon volt eddig. A lényeg az, hogy történt-e olyan félrevezető kommunikáció vagy adatmegosztás a cég részéről, mely a befektetők döntéseit befolyásolta. Ha volt, akkor jogos a kártérítési igény, mivel befektetésnél a megosztott információk és adatok alapján hoz döntést a befektető. Ha ezek az információk vagy adatok hamisak, vagy szándékosan nem teljesen fedik a valóságot, akkor az jogalap lehet egy perhez. Nyilván ezt majd a bíróságon be kell tudni bizonyítani, de abban semmi kabaré nincs, hogy ezt a részvényesek egy csoportja meglépte. Ez csak itt, elmaradottisztánban érthetetlen, mert a magyar emberek 90%-ának pénzügyi és jogi ismeretei konvergálnak a nullához.

    [ Szerkesztve ]

    A tudomány a valóság költészete!

  • #60 Vesa veterán #54625216 #52
    Új Válasz #60
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Vesa

    veterán

    válasz #54625216 #52 üzenetére

    "Márpedig ilyen nem történt."

    Ez a Te véleményed amihez absolute jogod van, ugyanakkor természetesen szubjektív és nem bizonyító erejű. Ha a bíróság is így fogja megítélni, akkor jogerőre emelkedik és eszerint járnak el. Azonban kijelentéseket tenni addig nem lehet, amíg nincs róla jogerős bírósági ítélet. Egy pert csak úgy, találomra nem szoktak indítani. Általában csak akkor kezdenek bele, ha látnak némi esélyt a megnyerésére. Ettől még veszíthetnek, nyilván. A lényeg itt az, hogy nekünk nincs kellő információnk az ügy részleteiről ahhoz, hogy kijelentéseket tegyünk! Ennél fogva, a felperest sem lehet minősíteni (megjegyzem, ezt akkor sem illik ha később veszít, mert attól még egy jogállamban tökéletesen joga volt a perhez, és a törvények szerint járt el. Pervesztés esetén pedig viseli annak következményeit is. Ez csak itthon ilyen UFO dolog.

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák