- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Indiában gyárt Google Pixel mobilokat a Foxconn
- Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- OpenWRT topic
- Sweet.tv - internetes TV
- Max
- Banggood
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Facebook és Messenger
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz zümzümm #10930 üzenetére
Közelebb hozza, hiszen 210 mm a maximális gyújtótávolsága. Minél nagyobb egy zoom obiban a második szám, annál közelebb hozza a témát.
A "hányszoros zoom" pedig mindig egy adott objektívvel értendő, nem lehet összehasonlítani két különböző gyútávról induló obit (mint ahogy te tetted az előbb a 18 vs. 55 mm-ről induló obikkal). -
Rapid136
őstag
válasz zümzümm #10932 üzenetére
Gyorsan olvass el szakkönyvet a fotózási alapismeretekről meg a gyujtótávolság fogalmától.
Amig ezt nem teszed addig inkább ne kérdezz semmit...
Mi a fenéért jelölne látószöget az első szám? Ezt honnan vetted?
Egy 55-200mm-es objektivnek a GYUJTÓTÁVOLSÁGA 55mm-től 200mm-ig változhat.
Ha elosztod a kettőt akkor rájössz hogy 55mm-hez képest 4x nagyobb a 200mm, nem mágia ez...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
őstag
válasz zümzümm #10932 üzenetére
A varázsszó a kezdő gyújtótávolság.
A 6x, 4x mindig egy objektíven belül értendő!Ha van egy 18-105-ös obid, az 105/18 = 5,5x zoom.
Ha van egy 70-200-as obid, az 200/70 = 2,8 zoomviszont
a 70-200-as obi már eleve 70mm-ről indul, amivel alapból "messzebbre látsz", tehát hiába kisebb a zoom szorzó, a vége "távolabb van".
Egyet értek rapid136 kollégával, fotózási alapismeretek, én is így kezdtem!
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz zümzümm #10935 üzenetére
Akkor folytassuk...
Azonos látószöget érsz el egy rövidebb gyujtótáv/kis érzékelő vagy nagyobb gyt. obi/nagyobb érzékelővel.
Itt is csak egy adott rendszeren belül lehet viszonyitani egymáshoz képest. Egy 50mm-es obinak annyiféle látószöge van ahány különböző méretű érzékelőn nézed. És a gyujtótávolság sem változik meg ettől.
A 12x-es zoom nem utal semmi olyanra hogy mennyire látsz távol vele, a két végállás közti szorzót mutatja.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
tt124307
tag
válasz zümzümm #10936 üzenetére
Ha esetleg vizuális típus lennél...
Ezt látod / érzed a két obi esetén:
A6000 + 18-105: [link]
A6000 + 55-210: [link]
A 18-105-nél csak 105mm-ig húzd a csúszkát, bugos a weboldal és úgy kezeli, mintha 200mm lenne a vége. Vagy cseréld ki az obit egy A-bajonettes 16-105-re, az érzésre nagyon hasonlót ad (oda természetesen a konfigurátor betesz egy adaptert is).
[link][ Szerkesztve ]
-
WiZARD
addikt
válasz zümzümm #10928 üzenetére
Erre tényleg senki nem tud adni, egy egyszerű, hozzá nem értő számára is egyértelmű választ?
Összességében a kettőt "együtt" használva 18-210 mm lesz az átfogás, azaz ~12x zoom.
Nyilván nem lehet egy az egyben hasonlítani más, nem ismert átfogású "12x zoommal" összehasonlítani, bár ha átlag kompaktot nézünk, akkor valószínűleg eléggé hasonló lesz.De ha megmondod pontosan milyen kompakthoz akarod hasonlítani, vagy csak annak az adatait, akkor elég egyszerű összehasonlítani.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Muerte68
addikt
válasz zümzümm #13413 üzenetére
Az jó régen volt-az A6300-ára szerintem jó darabig nem lessz olcsó főleg hogy minden új gép drágább lett az A6000-is elég jól tartja az árát
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
vihartigris
őstag
-
-
rgranc
aktív tag
válasz zümzümm #14198 üzenetére
Egészen pontosan 1 oldal vissza
https://prohardver.hu/tema/sony_nex_fenykepezogepcsalad/hsz_14101-14101.html
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz zümzümm #16259 üzenetére
Eltekintve a technikai bakiktól, amit ez a videó remekül szemléltet (bár nem feltétlenül szándákosan) hogy miért mindig a _teljes_rendszert_ kell nézni, nem külön szenzorméretet, meg nem külön objektívet. Úgy pedig az a helyzet amit többször leírtam már (ez persze hagyján, de leírja Thom Hogan is rendszeresen a Nikon kapcsán a nemzetközileg olvasható blogján, a helyzet ettől nem igazán változik), hogy hiába van a Sonynak, Nikonnak, Canonnak aps-c szenzoros vázai, megfelelő objektívekkel ezt csak nagy lyukakkal szolgálja ki (mint ahogy a videóban is, FF rendszerhez fejlesztett obikat pakol a croppos vázra), ellenben a Fujival, aki az apsc szenzorméretet figyelembe véve alakította az objektívjei paramétereit (ami most elsősorban érdekes az a fókuszhossz és fényerő) Pl. fényerős portréobjektívben paraméterek tekintetében a kiváló képminőségű Fuji 56/1.2 ami egészen pontosan megfeleltethető a 85/1.8-nak (árban pedig a 85ös Batis alatt van, bár a nagyon jó ár/érték arányú "mezei" Sony 85/1.8 fölött. Persze ugye megint csak, teljes rendszer, így mivel Fuji vázak már régóta, több generációban kaphatóak, ott árban alá tudsz menni az első generációs, belépő szintűA7-nek is. Stb, stb, a lényeg hogy mindig _együtt_ kell nézni milyen vázak és azokhoz milyen objektívek vannak)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
80hun
addikt
válasz zümzümm #19764 üzenetére
A6000-en csak az MC11-el kompatibilis obik mennek.
A6300-on már megy a két obi. Arcfelismerés sztem lesz.
EF 24-105/4L IS
Viszont a makrónál sanszos hogy nem lesz az igazi az AF a túl hosszú utja miatt. -
p_adam
addikt
válasz zümzümm #20036 üzenetére
A PlayMemories applikációkkal felruházott gépeken (mint az általad felsoroltak) az OpenMemoriesTweak nevű alkalmazással feloldható minden irányú nyelvi korlátozás, meg persze a 30 perces felvételi limit is (ha a kamera olyan módban fut, ahol nem melegszik túl)
Ez kb. ugyanolyan mint a Magic Lantern, hogy teljesen saját felelősségre blabla, de egyébként működik. Az itthoni garanciás gépekre is fel lehet tenni, mivel ugyanúgy eltávolítható.Csak ezt azért nem írtam oda mindenhova, ahol kérdezték, mert akkor várhatóan egyre több hirdetés lesz ilyen importált, de a többivel egyébként teljesen egyenértékű géppel (de ugyanakkor nem hangsúlyozva, hogy ez szürkeimport).
Ez a Sony-nak sem tetszett, ezért az összes új gépből kinyírták (az ő nyelvükön: "az új hardverhez nem fejlesztettük ki újra") ezt az egész PlayMemories opciót (megszívatva azokat is, akik korábban kisebb-nagyobb nehézségek után megvették pl. a Timelapse applikációt, mivel ilyenkor több licensz jár hozzájuk, és akkor elvileg majd az új kamerára is fel lehet majd tenni...)
[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
válasz zümzümm #21364 üzenetére
Hasonló cipőben mozgok. Én nem videózom, majdnem pont egy éve vettem az a6000-et, januárban az 50F18-at, most ősszel az 55-210-et... Én maximálisan elégedett vagyok az a6000-rel, nekem nem érte meg az árkülönbséget a 6300 (bár az is igaz hogy nekem nagyobb lett volna, használtan vettem az a6000-et)
-
-
#31733248
törölt tag
válasz zümzümm #21370 üzenetére
Jól mondja konyi, a SEL50F18 lesz az igazi, selymesen mos. Az 55-210 is éles, kontrasztos képet ad, de annál a bokeh nem olyan krémes. Letölthető egy vele készült kép (139mm f5.6). A Sigma 17-70 nekem ugyanolyan jól ment az A6000-rel is, nagyon bevált darab.
-
zümzümm
senior tag
-
Ixion77
őstag
válasz zümzümm #21472 üzenetére
Az olyan táska, amibe csak épp belefér a kamera azért nem praktikus, mert az egyéb dolgoknak amit vinned kell (pénztárca, telefon, zsebkendő, kulcs, stb.) nem marad hely. Emiatt vinni kell még egy táskát. Praktikusabb ha kicsit nagyobb a táska (az a plusz pár centi) gyakorlatban úgysem oszt vagy szoroz.
Továbbá az övtáska mint elhelyezési mód is max. akkor működik, ha Ausztriában élsz ahol divat a hózentróger. Egyéb esetben a fényképező súlya folyamatosan húzni fogja rólad lefelé a nadrágot...Lowepro-ból jó a Flipside, de szerintem a ProTactic még jobb.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz zümzümm #21472 üzenetére
Én anno a NEX3-hoz ilyet vettem, hatodik éve használom, leginkább motoros túrákon. Elfér belül a váz a kitobival + VAGY egy férfi pénztárca, VAGY egy 50F1,8OSS üveg. A külső zsebekben egy doboz cigi, egy tízes papírzsepi és a pótakkuk, memória kártyák. Ennyit megér, többet nem (anno akciósan 4990,-ért szereztem).
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz zümzümm #21569 üzenetére
Az a különbséget, ha nem egymás mellett néznéd a két képet már a monitorod natív felbontásánál jobban belenagyítva valaha észrevennéd szerinted?
A Sigma valóban élesebb, de a Sony is pont elég éles, emellett tud 1,8-at. A másik amit láttál is, a Sigma üvegek mindig más színűek a saját bevonatuk miatt, míg az 50f18 rendszeren belül is a legjobbak között van. -
Neck
veterán
válasz zümzümm #21569 üzenetére
A Sigma élesebb azonos rekeszen, nagyon jó kis obi, viszont a Sony AF-je sokkal jobb (a teljes tartományt használja, nem csak a PDAF közepét, illetve videók alapján gyorsabb is), van benne egy jó kis stabi, és gyorsabb, f1.8..
A Sigma meg szerintem nem annyival élesebb mint amennyit ér a jobb AF, a nagyobb rekesz meg a stabi[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
válasz zümzümm #21721 üzenetére
Általában a fizikailag nagyobb a jobb, mert az ilyen kis kártyák és a sok (például 128GB-osak) hamarabb hullanak el, hiszen több a hibalehetőség, egyre kisebbek az alkotó elemek, több a selejt, bonyolultabb gyártósor stb.. Ami fontos, hogy jó minőségű legyen a kártya, tehát SanDisk Extreme Pro vagy hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz zümzümm #21774 üzenetére
NP-FW 50 megy bele, mint az a6000-be?
Az utóbbiban én ezeket használom, hazai beszerzésből, hivatalos papíros garanciával: Zöld Patona akku, Patona hálózati és autós töltőGalilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
mikrofon
veterán
válasz zümzümm #21774 üzenetére
Az alap egy év gyártói garancia érvényes a számlával is, nem kell a lepecsételt garilevél.
"Csak egy regisztrációhoz szükséges papír van."
Ezt nem értem kristály tisztán. Ez akár a +1 év gari aktivációs kódja lesz. Mit is jelent ez a papír?Egyébként, ha itt a Sony honlapján regisztrálod a terméket, akkor kapsz egy visszaigazoló e-mailt és, ha a Sony maga adja a + egy év garanciát, akkor a visszaigazoló email-ben benne lesz az ehhez szükséges aktiváló kód.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz zümzümm #22015 üzenetére
Nem lesz AF-de hogy is lenne bármilyen elektromos kapcsolat nélkül??
Ezek a piros pi-betűsök elvileg elég jók,de kontrasztott azt ne sokat keressél
Kis utómunkával elég érdekes képvilágú dolgokat lehet összehozni-de a pentacon azért más liga.
Annyit biztosan megért bőven ,de a pentacon-élesség,kontraszt,meg bokeh szempontból is jobb azért
M39-ből 3-fajta van érdemes a manuálos topicban rákérdezni melyik való hozzá-elvileg ez de nem 100%.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz zümzümm #22015 üzenetére
Remélem az af megléte nem volt komoly kérdés
Itt találsz róla tesztet. Majd nézd meg jó, egy pucolás lehet ráfér. Meg a régi ruszki csodákból a kenőanyag hajlamos volt minden nem odaillő helyre eljutni ennyi idő alatt, lehet egy pucolás ráfér a képed alapján, a 6300 szenzorára se jusson ebből véletlenül se. -
konyi79
addikt
válasz zümzümm #22018 üzenetére
A natív E bajonettes objektíveken kívül csak Sigma MC-11 és Metabones adapterrel EF bajonettes Canon obikkal, a Sony LA adaptereivel pedig Sony A bajonettes (és egyes Minolta) objektívekkel lesz af.
Mással nem. L39 (Leica -L*) vintage régiségekre is van végülis megoldás, de nem olcsó, és nem is tudom mennyire jó használat közben, ezt a techart gyártja.*Szerk:
Én is hülyeséget írok lehet itt a Leica bajonettekről, ha érdekel járj utána, melyik objektívekkel kompatibilis, de az biztos, nem a filléresek lesznek azok.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz zümzümm #22018 üzenetére
Nem
De ezt inkább a manuálos topicban szerintem,ott vannak gyakorlott emberek
A chippes adapterek is csak jeleznek,nem is biztosan pontosan mikor jó a fókusz de mást nem csinálnak,és én még csak canon hoz láttam.
Magától nem fog fókuszálni,azt kézzel kell vagy szemre,belenagyítva pld-vagy a Sony peaking-elég jó azzal is elég jól lehet operálni.
Vannak elvileg olyan adapterek(méregdrágán)amivel lehet a régi obikkal is AF-de az egy külön motoros szerkezettel az obit mozgatja valahogy.A multi coating-az a bevonat-az auto meg hogy a rekesz magától ugrik e be.
Elég szemét volt az eladó ha ilyet mondott[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz zümzümm #22022 üzenetére
Az auto jelzés ott csupán a blende beugrasztás, ha jól rémlik. Egy pöcök kell legyen az olyan objektíveken, amin keresztül egy mechanikusan tudja a váz a blendét vezérelni, de azt se E bajonettes váz.
Igen, ahogy mondja kollega itt vannak a téma szakértői.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs