- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Synology NAS
- DIGI internet
- PHP programozás
- Invitel (TV, internet, telefon)
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
allein
addikt
válasz allein #29200 üzenetére
Most már mobilról elérem külső hálózatról a NAS-t, DS get, stb. Mindegyik appnek van külön portja, ezeket hozzáadtam a routerhez. Most pedig az appok segítségével, külső hálózat, ddns hosztnévvel elérem a synot. Webes felületen nem érem el, csak quickconnect ID működik. Próbálok a protokollon változtatni
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
allein
addikt
Ez egy jó kérdés hogyan tudom ezt leellenőrizni? Most már a quickconnect ID-val sem működik a külső elérés
Ehhez képest mobilról külső hálózatról ddns hoszttal, ds get, ds file, stb, így elérem a synot.
Current NAT status és hardware NAT status a routeren enabled.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Patice
Topikgazda
válasz allein #29203 üzenetére
Milyen IP-t mutat a routered és milyen a What Is My IP oldal?
Ha a kettő nem egyezik, akkor NAT-olva vagy.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
csari
csendes tag
Sziasztok! Az új rendszerfrissítés azt írja hogy nem kompatibilis a Plex szerverrel. Samu tv-men a Plexel nézem a filmeket, ezért hezitálok, hogy le merjem frissíteni a rendszert? Valaki próbálta már?
-
allein
addikt
válasz Patice #29204 üzenetére
Urak, este ránézek újra a beállításokra most már úton vagyok munkába.
(#29206) Madwe - mindig is a https kapcsolatot használtam. Upnpt kikapcsolás hol, routeren? Bocsi a láma kérdésért
(#29207) envagyok - most már működik nálam is a quickconnect elérés.
Amúgy mi a különbseg a két lehetőség között ami a külső elérést illeti, ddns hosztnév vs quickconnect id?
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
zex
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan dologba futottam bele, hogy bővítettem egy HDD-vel a NAS-t. Vagyis egy 500GB-osról pakoltam át egy 1TB-osra az adatokat. Ezt úgy csináltam, hogy a Vezérlőpultban a Megosztott mappáknál minden mappa helyét áthelyeztem az új kötetre. Viszont most is azt látom, hogy a régi 500 GB-os HDD-n 65GB foglalt.... Hogyan deríthetem ki hogy mi foglal ennyi helyet?
Köszönöm a segítséget!
-
őstag
Sziasztok,
egy DS1815+-ban szeretnék RAM-ot bővíteni a jobb teljesítmény reményében. A kérdésem, az volna ha a egy Kingstone KVR16S11/8 RAM-ot teszek bele, akkor ki kell venni a gyári 2GB-ot vagy a "mellé" is be lehet pattitani?
-
moooooo
csendes tag
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem. Van egy DS112-es nas-om legújabb firmwareel. Kb 1 hete szívok azzal, hogy nem bírok rendesen netezni számítógépen telefonon stb. Már majdnem hívtam a upc-seket, hogy csináljanak valamit, de tegnap este rájöttem, hogy a NAS-al van a gond. Ha kikapcsolom tökéletesen megy. Már kilőttem az összes csomagkezelőt, csak a download station megy, és még mindig nem hibernálja se le magát, és nem megy a net rendesen. Ha nem fut 1db torrent sem a DS-en akkor is ez a helyzet. Valakinek valami ötlet? Ja és folyamatosan dolgozik a HDD is valamit.
-
moooooo
csendes tag
Illetve valahogy újra tudom telepíteni rajta az OS-t anélkül hogy adatvesztésem lenne? (1 lemezes 4TB majdnem tele..)
-
allein
addikt
válasz Patice #29204 üzenetére
IP-k egyeznek. Egyébként jár bármi előnnyel amennyiben ddns hoszttal csatlakozom kívülről és nem quickconnect ID-val?Távoli quickconnect elérés működik, DS appokat tudom használni távolról, be tudok lépni a ddns hosztnévvel és az álatalam beállított portokkal.
(#29206) Madwe - upnp kikapcsoltam. Lenti mondatot nem értem
"Próbáld meg a https://ddnscimem.hu:httpsportom modon"
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Essejó
veterán
válasz gyugyo79 #29073 üzenetére
A feltételes módot te is elfelejtetted, mert egyáltalán nem biztos, hogy a Syno valaha is meglépi azt amit amit a D M meglépett.
Egyébként tény ami tény nem vagyok jogász, pont ezért megkérdeztem egy jogász ismerősöm, vázoltam neki mindkét álláspontot. Alant ide másolom a válaszát:Mivel a cég nem tudhatja, hogy kinek legális és kinek nem a programja, ezért csak egyféleképpen kezelheti a dolgot.
A jogszerű felhasználó számára a cég által a programhoz kiadott „felhasználási feltételek” (vagy hasonló megnevezés) szerződésnek minősül. A szerződést pedig a letöltésnél mindenki elfogadja (legalább is minden legális felhasználó). Amint tudjuk, ezek általában nagyon részletes feltételrendszert adnak. Tehát legális felhasználók esetén ebből kell kiindulni.
A nem legális felhasználók esetén szerződés nyilvánvalóan kizárt, ezért a jogszabályi rendelkezések maradnak.
A közös pont: bármely felhasználót is érinti, mindegyikre igaz, hogy a cég önkényesen nem jogosult senkinek a számítógépére programot, frissítést, stb. küldeni. Magyarán nem folytathat olyan tevékenységet, ami azt eredményezi, hogy bárki számítógépének a tulajdonos kifejezett hozzájárulása nélkül módosítja a gépe tartalmát.
Ezért minden küldött program, frissítés, csak a felhasználó kifejezett hozzájárulásával kerülhet a gépre és települhet, módosíthatja annak bármely tartalmát.
Pl. a Microsoft, ha valakinek lejár az Office előfizetése, akkor többszöri figyelmeztetést küld, hogy ha nem újítja meg a felhasználó az előfizetést, akkor nem használhatja tovább a programot. És mivel ennek az a következménye, hogy minden Office fájl tartalma törlődik, ezért erre kifejezetten fel kell hívnia a figyelmet. És meg kell adni egy végső dátumot, amikor ez bekövetkezhet. A Microsoft így csinálja – és valóban, ha nem újítja meg az előfizető az előfizetését az adott időpontig, akkor minden fájl tartalma törlődik (nullákkal felülírja). Ez nem kifogásolható, mert a szerződésben (a felhasználási feltételek) benne van. És küldött figyelmeztetést.
a. Összegezve, törlés / módosítás előtt mindenkit figyelmeztetni kell erről.
b. A cég ilyenkor persze, csak a saját programját érintheti. Más kérdés, hogy mi van, ha a telepített program más programokat is érint a gépen és azok vagy azok tartalma sérül.
Még inkább összegezve: ha a cég a saját tulajdonát csak a nem legális felhasználókat érintően módosítja, törli, akkor ha nincs adatvesztés, o.k., ha adatvesztés következik be, akkor kérdés, hogy volt-e előtte figyelmeztetés az adatok tekintetében.
Ha igen, o.k.
Ha nem, akkor jogellenes az adatok megsemmisülésének előidézése. Ekkor a cég perelhető is (akár).Ha a cég eljárása folytán a gépben lévő más program, adat hátrányosan változik, sérül: a cég perelhető.
A perben:
A felhasználó bizonyítja, hogy a cég eljárása, illetve annak eredménye pontosan milyen következményekkel járt / ezek a következmények hátrányosak, tehát kár keletkezett / és mindez jogellenesen.
A cég bizonyíthatja, hogy jogszerűen járt el. Ha nem tudja bizonyítani, akkor elveszti a pert.Ha bármi kérdés van vagy felmerül, írjál nyugodtan, szívesen írok róla jogi véleményt.
szia, Tamás
U.I.: Ez most vázlatosan. Nem tértem ki mindenre, ezért is felmerülhetnek kérdések.
U.I. 2: Pl. a Microsoft fenti eljárásához egy érdekesség: a MS mégis jogellenesen járt el, mert az illegális használatúvá vált program fájljait / adattartalmát jelezte, hogy törli. Igen, csakhogy az eljárás a gépen lévő minden MS Office fájlra kihatott, azokra is amiket a felhasználó teljesen jogszerűen előfizetés ellenében használt.
Mondanom sem kell, hogy minden olyan jogszerűen használt programmal jogszerűen készített fájl (pl. Word dokumentum, Excel táblák, stb.) tekintetében, aminek a tartalma törlődött, a Microsoft már jogellenesen járt el, ezzel kárt okozott, így kártérítésért akár perelhető is lett volna.Részemről a dolgot lezártnak tekintem, nem óhajtok a továbbiakban erről itt vitázni.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
gyugyo79
addikt
válasz Essejó #29219 üzenetére
Az baj, hogy nem tudsz értően olvasni se. Mert úgy kezdtem, hogy ha akarná és remélem sose akarja. No ez a HA az én feltételezésem. Én példát is írtam cégre aki meglépte. Mert a te csúsztatásoddal ellentétbe amire még vissza térek ott is fix hardvere-kell volt értékesítve a szoftver és ott is a szoftvert lopták egyéb hardverekhez. A mai napig ugyan azzal foglalkoznak nem buktak bele abba amit tettek.
De pont ezért feleslegesen tornáztattad a barátod, mert megint egy általad feltételezett hatalmas butaságból indult ki szerencsétlent, mert ugyan úgy csúsztattál a sztorival mint ahogy megmagyarázod magadnak, hogy miért is nem baj ha lopod a szoftvert, csak itt a komplett rendszert lopod és innentől 0 jogod van bármihez mert nem ők rakják neked a kódoló, törlő, stb rutint a gépedre hanem te magadnak ráadásul még bele is piszkálsz és ami még szebb, hogy egy általuk nem is szupportált környezetbe futtatod, innentől kezdve meg semmihez nincs semmi jogod ...
"Mivel a cég nem tudhatja, hogy kinek legális és kinek nem a programja, ezért csak egyféleképpen kezelheti a dolgot."
Tudom, hogy az összes okosított gép a te virtuális világodban az eredetivel pontosan megegyező hardverrel van szerelve DE a valóság az más. Továbbá azt se gondold, hogy mindenki a te tudás szinteden van és nem tudja megkülönböztetni pár lekérdezésel és megállapítani a különbséget az általuk eladott hardver kombinációk és az egyéb eszközök közt . Tudom nehéz számodra megérteni mert TE csak a szoftver részét lopod, hogy mivel ők ezt hardverrel együtt adják baromi könnyű dolguk lenne megkülönböztetni a kettőt egymástól.
Innentől kezdve meg csak beírtál hosszan egy abszolút nem releváns dolgot megint mint legutóbb a fele fake bíróssági sztorikat ...
A lejárt az Office előfizetése is egy bla bla és tök nem releváns MERT az nem = ,hogy lopott valaki egy operációs rendszert meg rá egy officet meg egy halom programot és soha semmit se használt jogszerűen, vett meg. Tudom a te értékrendedben itt már nincs különbség, de éppen ezért még egyszer leírom, hogy szégyelld magad.
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz gyugyo79 #29221 üzenetére
Szóval nem értem amit olvasok? Te meg nem érted amit írsz, vagy te kezdtél inkább csúsztatni..
Igen írtál konkrét céget, érdekes amikor rákerestem akkor ezt találtam róla: a Dream készített egy hardvert ami a hivatalos szoftver támogatással nem ér semmit mert csak egy FTA vevő. Így tudják hivatalosan eladni. Attól lesz sláger cikk, hogy létezik hozzá nem hivatalos szoftver ami mögött a Dream is áll és finanszírozza de ez persze nem hivatalos. Ha ezt rátöltöd ugrik a garancia és tudod sokmindenre használni míg ha nem töltöd rá vettél jó pénzért egy FTA vevőt. Ez egy ördögi kör és te döntöd el melyik utat választod, nyilván tudod melyiket. Ezért kerül a Dream annyiba amennyi mert a pénz vissza szivárog a fejlesztőkhöz.
A klón gyártók pedig a Dream-en élősködve ( kivéve ha van engedélyük ) árulták a készülékeket "DM 500-al 100%-ban kompatibilis". Forrás
Konkretizáljuk, az okosított Gemini programnak hála a Dream hardvere képessé vált előfizetés és kártya nélkül a kódolt csatornák vételére. Ettől volt akkora buli, hogy egyik nap megvették és már másnap tolták is rá az okosító programot, és magasról tett a nép az úgynevezett garancia vesztésre. Nos ez akár honnan nézem kalózkodás. Még abban az esetben is, hogy a fejlesztő csapat kivált a Dreamból, és Multimedia Labs GmbH néven tevékenykedett, ráadásul pont ők írták az alap FTA vevő Linuxos kódját is.
Mert ha alapból kihoznak egy olyan műholdvevőt ami kártya és előfizetés nélkül tud kódolt csatornákat fogni akkor nem győztek volna jogdíj perre járni, de valami véletlen folytán egy fejlesztő csapat megírta a Gemini programot, ami lehetővé tette felokosítani a DreamBox 500-at és a többit is. Erről meg ugye a Dream-Multimedia-TV GmbH már hogy tehetne, elvégre a műholdvevő Linux alapú, és ha valaki nekiáll linux alapon fejleszteni azért a gyártó nem tehető felelőssé, bár jól beleírták a garancia feltételekbe, hogy a program módosítása az garancia vesztést okoz. Kérdem én ez hol tartotta vissza a rengeteg okosított rendszer feltöltőt.
Azért valahol már a vicc kategória, nem nyithattad ki a dobozt (készülék házat), hogy HDD-t cserélj benne, erre csak a forgalmazó volt jogosult, ellenkező esetben ugrott a garancia.Egyébként sosem gondoltam, hogy mindenki az én szintemen van, abban megegyezhetünk ha ez így lenne akkor sokkal kevesebb ostoba kérdés lenne itt leírva, és neked kevesebbet kellene brillíroznod a tudásodat ó Mester.
Innentől kezdve meg csak beírtál hosszan egy abszolút nem releváns dolgot ...
Ó az én kérdésem roppant rövid volt. Arról szólt, hogy mi van akkor ha a cég megunva a kalóz verzió terjedését egy frissítéssel feltett ellenőrző rutint lefuttatva, ellenőrzi hogy gyári vason eredeti program fut-e. Ha a fenti két kitétel bármelyike nem igaz akkor a nas programot használhatatlanná teszi. Illetve ha a tárolt adatokba beletöröl, felülír, lekódolja őket. Tényleg abszolút hosszú és nem releváns.
Az egy másik dolog hogy ha egy jogásznak felteszel egy egyszerű kérdést, akkor ha két oldalnyi szöveggel megúszod a választ akkor szerencsés vagy.Csendben megkérdem! Elgurult a gyógyszer?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Sanya
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #29222 üzenetére
A c-s sorozatú atom procik gyártását rosszul végezte az intel (c2xxx), és a legtöbbje tönkre fog menni.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Essejó #29223 üzenetére
Most miért rugózol a warezon? Önigazolást akarsz nyerni, hogy helyes amit teszel?
Ügyes vagy Essejó, brávó, brávó, amit tettél hősies, nélküled elbukott volna a világ, most pedig follyunk vissza az eredeti mederbe.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Rick4
félisten
válasz Dr.FantastiK #29222 üzenetére
Ez itt a gond: [link]
Szóval akinek ilyenje van, ott nem árt, ha van is rögtön egy online backup mindenről.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Borisz76
veterán
Valaki , aki perfekt angol kérem, hogy írja már le nekem , hogy mi is a gond....
Meg, hogy a Syno mit is reagált erre....a meghosszabbított garancián kívül ?
Bocs de annó én még oroszt tanultam....
Pontosítok : tanítottákMert ha komoly, akkor most meghirdetem eladásra ( Új ára 1300 euró ) mondjuk 1000 euróért.
Aztán megpótolom es veszek egy ...passz , nem tudom mit 3615 ? 3617 ?Ebben a kategóriában azért nem olyan nagy a választék.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Patice
Topikgazda
válasz Borisz76 #29227 üzenetére
(Nem vagyok perfekt angol, de megpróbálom leírni...)
Korábban itt a topikban is linkelte egy fórumtársunk: link.
+ Intel errata - 2017 januári bejelentésA hivatkozott oldalak szerint az Intel Avoton procikban - mint amilyen a te gépedben is van - az ún. Low Pin Count bus (LPC bus) órajel kimenete egyszer csak "megáll", nem fog működni. És ez sajnos permanens hiba, tehát ha egyszer megáll, akkor utána nem lesz többé képes bootolni. --> Kuka az egész proci.
A baj ezzel az, hogy ez az LPC órajel hiba akár 18 hónap működés után is bekövetkezhet, de csak erős terheltség esetén jellemző, tehát, ha neked nem megy sokszor max órajelen, akkor szvsz. nem kell aggódnod.
Syno álláspontja: jelzett modellekre +1 év jótállás. És szerencsére az esetükben nem igazán tapasztalnak nagyobb meghibásodási arányt.
A döntést rád bízom, hogy eladod-e vagy sem.
Én inkább használnám, amíg lehet, amíg megy, mert nem hiszem, hogy nálad nagyon túl lenne hajtva, más részről meg tényleg nem lesz könnyű eladni, és az utód modellek sincsenek túl sokan.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Borisz76
veterán
-
gyugyo79
addikt
válasz Essejó #29223 üzenetére
Megint hosszan írtál semmit. A lényeg "Dream készített egy hardvert", "létezik hozzá nem hivatalos (a sztori lényegtelen része) szoftver ami mögött a Dream is áll és finanszírozza" (Ez a lényeg). A szoftver gallyra vágta az összes nem általuk gyártott készüléket amire fel lett rakva . Kiegészítés a Gemini alapból nem volt "okosított" a különböző cam -ek rátelepítése után lett az (Érzed az analógiát amikor sokan mac átírással még a szolgáltatáson is élősködnek).
Ha nem tűnik fel, hogy te a sztoriban az vagy aki élősködik a Synologyn nagyon sajnálom. Mert egy másik hardveren használod a a szoftvert ami mögött a Synology áll és finanszírozza ja és garanciád neked sincs az így felrakott XPenologyra azt remélem tudod, szóval semmiben nem vagy más ...
Amit nem értek, én annyit írtam, hogy ahogy a fenti sztoriban meglépte a Dream úgy a jelenlegibe a Synology is megléphetné HA akarná de ne akarja. Erre jössz és elkezded bizonygatni, hogy miért nem.
Nem tűnik fel, hogy ebben a sztoriban te az vagy akinek a legmélyebb csöndbe kellene lenned mert az egy dolog, hogy mint lehetőség meg van említve és döntse el mindenki pro kontra érvek alapján, hogy melyik utat választja, nincs ezzel semmi bajom én se vagyok szent, de amit már te itt csinálsz szánalmas.
-
Patice
Topikgazda
Légyszi ezt a későbbiekben privátban folytassátok, vagy lehetőleg ne itt, mert elkezdek takarítani!
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
zsolee73
tag
Sziasztok!
NAS és hálózati lejátszás problémám-kérdésem lenne. Hozzáteszem nem vagyok szakértő (gépész vagyok, nem informatikus), így ha valakinek van bármi ötlete, megoldása nagyon hálás lennék...
Eszközeim:
- Telekomos Sagemcom F@st 3686AC HGW gigabites LAN portokkal
- Synology DS215J NAS
- 1 db Mede8er 600 X3D média lejátszó
- 2 db WD Live Streaming média lejátszóMinden egység CAT5E és CAT6 kábellel csatlakozik az alábbi módon:
A HGW 3 db gigás LAN portján az asztali PC, a NAS és a Mede8er lejátszó van, a negyedik porton egy TP-LINK gigabites switch, amelybe a két WD Live Streaming csatlakozik.
A NAS linuxos NFS szerverként érhető el, mindhárom lejátszó fix IP-vel, írás-olvasás engedélyével.
Két problémám van, amelyek nem tudom, hogy összefüggnek-e:
- mindhárom lejátszónál észrevettem, hogy film nézés közben sokszor egy pillanatnyit ugrik előre a film. A Mede8er-nél ritkán, de a WD-knél néha 2 másodpercenként, folyamatosan látszik a szaggatás. A hang folyamatos.
- másik problémám, hogy a Mede8er lejátszón kábelen keresztül nem érem el netet (a NAS filmeket igen), a így a beépített jukebox nem működik. Viszont ha bekapcsolom a wifi kapcsolatot is a Mede8er lejátszón, akkor viszont igen. Ezt azért nem értem, mert a wifit is ugyanaz a HGW biztosítja, amelybe a hálókábel van dugva...
Előre is köszönöm, ha ötlete van valakinek!
-
Patice
Topikgazda
válasz zsolee73 #29233 üzenetére
Első körben szerintem próbáld meg az összes lejátszót és a NAS-t is a switch-re kötni. Talán ez megoldhatja a szaggatást, de csak akkor, ha ez hálózati sebesség probléma. És talán a Med problémájára is jó lesz.
Fix IP-t az eszközökben állítottál be, vagy hozzáférsz a router kezelőfelületéhez?
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
gyugyo79
addikt
válasz zsolee73 #29233 üzenetére
Ha közvetlenül játszod le a filmet a Mede8er -en akkor jó? Mert ha már látja a tartalmat NFS -en át akkor furcsa, gondolom próbáltad több forrással és nem csak giga nagy BD iso -kkal.
Az ugrást tudja okozni, a nem megfelelő kép frissítés választása a tartalomhoz. A hanghoz igazítja a képet de mondjuk a 2 mp az fura.
A Mede8er az elvileg mindent tud kezelni tudtommal, de nem tudom váltja e a kijelzőt meg ha a kijelző nem vált mert pld. nem tudja a 24 Hz -et akkor azt hogy kezeli. Itt pld. szépen leírják, hogy mitől ugorhat 41 másodpercenként a kép.A nincs internetre meg az a tipp -em, hogy nem állítottál be DNS-t vagy elírtad azt a fix ip megadásakor.
A wifi kapcsolatnál a DHCP -n át ezt megkapja a gép. -
Valkűr
őstag
Ujabb problémaba ütköztem, ez mi a franc? A letöltés eleve a 2 kötetre van irányitva, már 2 filmet is átpakoltam a 2 kötetre, de még mindig azt irja tele a kötet 1, pedig ujra is inditottam. Mi a túro van?
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
Madwe
nagyúr
válasz Valkűr #29239 üzenetére
Ha a dwonload station a kötet 1en van, akkor a shadow copyk oda készülnek. Azaz hiába adod meg, h a kötet 2re töltse őket, illetve hiába teszed át/törlöd a kötet 1ről őket, azok a torrentek, amik még seedben vannak, a kötet1en foglalják a helyet. Ha törlöd a seedet, lesz helyed.
Másik tárhelyfoglaló cucc a a verziókövetés pl, ha nem szedted ki a cloudstationből.
-
zsolee73
tag
válasz gyugyo79 #29237 üzenetére
Persze megpróbáltam, közvetlenül játszva HDD-ről a filmek tökéletesek. Elvileg mindkét típus tudja a 23,976/24 fps-t.
Tegnap este konkrétan egy 350 MB-os AVI-t néztem a WD-n, és itt is ugrálgat egyfolytában.
Ma megnézem ugyanezt majd a Med-en is.
Tuti valami hálózati gebaszom van.A DNS ugyanaz a wifi és a LAN kapcsolatnál is. (egyezik a router IP-vel)
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz zsolee73 #29243 üzenetére
Nálad akkor kadenciahiba lesz, azért ugrál. Valószínű a tvd nem tudja a 23.976ot rendesen lejátszani, ezért ugrál. Nem hálózati gebasz, lejátszási problémáid akadtak Illetve hddről mivel játszod le? ez tipikusan kadenciaprobléma, vagy a lejátszód, vagy a tvd nem kezeli le rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
wckr
csendes tag
Udv Mindekinek!
Egy olyan problemam lenne, hogy nem admin, hanem egy egy mezei user-rel szeretnem elvegeztetni a backup restore-t(nem en akarom, de sokszor nem vagyok a kozelben, igy szukseg lenne erre). A felallas az, hogy egy 713p-rol mentek egy 211j-re, Hyper Backup-pal. MOndjuuk azt sem ertem, miert nem lehet a felhasznalo jogosultsagok/alkalmazasok koze felvenni a Hyper Backup-ot. Jenenleg annyit tudtam tenni, hogy a felhasznalo egyszerre tag az adminban es a user csoportban, igy valamennyire leszukult az elerheto dolgok listaja, amit esetleg elbaltazhat, ha felrenyul... Szoval otlet a restore-ra?
-
Rick4
félisten
válasz zsolee73 #29233 üzenetére
Csak a saját példámból tudok kiindulni, itt egy szolgáltatói HGW van berakva gbites portokkal, köszöntem szépen, rádugtam egy tp-link wdr3600-as routert, az ip-ját dmz-be tettem, openwrt-t tettem rá, és azon van minden, még 5 portos gbit-es switch-csel egyetemben. Bármit is csinálnának a modemmel, akár csak resetelik, firmware-t, frissítik, a belső hálóm kamerákkal, további routerekkel, mindennel megy enélkül is.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Gabis
őstag
Sziasztok,
ha ilyen módszerrel csatoltam fel egy mappát \\tecimed.synology.me@SSL@Port\Mappa\ akkor azt nem lehet beállítani, hogy ne kérje minden bekapcsoláskor a felh. jelszó párost? Hiába pipálom be, hogy jegyezze meg, mindig kéri.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen