- DIGI internet
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
- Vírusirtó topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
Nem tudom, de azon gondolkozom, hogy mit is lehet tenni, mit tegyek/lépjek ebben az ügyben.
Mivel eleve gigabites hálókártyával reklámozzák/hirdetik, így tudnia kellene 15-20 MB/s letöltenie. (Sehol nincs kisbetűs rész, lábjegyzet, megjegyzés, hogy a proci nem fogja bírni. Ezt a legkönnyebb mindenre ráfogni), meg amikor azzal jönnek, hogy biztos gyenge a router vagy a kábelek a szarok. De amikor elmondom, hogy milyen routerem van és CAT5e kábel, akkor lapítanak, mint szar a fűben.....
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
f8enter
aktív tag
válasz devil-k #5351 üzenetére
Nem akkor kell gigabites kártya, amikor gigabitre terveznek valamit, hanem akkor, amikor a 100-as kevés...
A kettő között nincs köztes lépcső. Valami minden hw-ben szűk keresztmetszet lesz, itt most a proci. Van erősebb is.A hivatalos adatok szerint a maximális írási sebesség egy 213j-ben (letöltésnél ez számít) nem éri el a 100MB/s-et, és akkor nem beszéltünk a torrentről, ami eszi a procit a software-s raid elől, stb...
Ebben nincs semmi meglepő.
(Az autómat sem viszem vissza, hogy 205-ös gumival miért nem fekszik úgy a kanyarban, mint egy sportautó )
-
őstag
válasz devil-k #5351 üzenetére
Azért reklámozzák gigabites hálókártyával, mert gigabites hálókártya van benne. 100 mbit után ez a következő szabvány.
A tesztek szerint egyébként ennyit tud olvasás/írásban: 75 mbyte/sec olvasás, azaz 600 mbit/sec, illetve 58 mbyte/sec írás, azaz 464 mbit/sec írás. Ez nem férne el egy 100 mbites hálókártyán, kell a gigabit ide.
Az, hogy torrentben mennyit tud, más kérdés, az már egy lényegesen erőforrás-igényesebb művelet, mint a sima másolás. Ez kb. olyan, mint a gigabites router. Az, hogy egy router tud gigabitet switchelni, még nem azt jelenti, hogy azt route-olni is tudja. Mert a route-olás az sokkal erőforrás-igényesebb művelet. Ezért ott például külön ki kell térni arra, hogy mennyi a sebesség a LAN-LAN portok között (switchelés), és mennyit tud LAN-WAN portok között (route-olás).
Azt tudom mondani, hogy a DS213+ kb. 50%-os vagy picit kisebb prociterheléssel viszi a 120 megás netet torrent szempontból. Gondolom akkor 100% körüli terheléssel vinné a 240 mbitet is. Tehát ha neked nagyon fontos, hogy kihajtsa a 240 mbites netet a NAS, akkor vegyél DS213+-ot, vagy DS214-et, vagy még komolyabb, atom processzorral rendelkező NAS-t, esetleg építs egy saját NAS-t magadnak.
Használtál volna 5 évig DLINK DNS323-ast, mint én! 50-150 mbittel ment a másolás, ha az istenek is úgy akarták, a torrent meg 1-2 mbyte/seccel, a max. amit mértem 2.4 mbyte/sec volt (20 mbit/sec), szakadékban hátszéllel. Mindjárt jobban megbecsülnéd a 213j-t.
The Amiga, Born a Champion
-
válasz devil-k #5343 üzenetére
Egyébként a DS nem a nagy seedelőknek való mert pocsékolja a helyet: mindent legalább két példányban őriz a hdd-ken: egyszer oda ahova látod hogy letőltötte, innen azonnal átnevezhető törölhető stb; míg a másik rejtett könytárból fut tovább a seed, innen csak akkor törlődik ha a DS-ből törlöd a sort.
-
devil-k
nagyúr
Azóta már kifejlesztettem a technikámat. Ami nagyon gyorsan jön, mert sokan seedelnek az PC, ami pedig csak éppen hogy jövöget, napokig eltart a letöltése, azt pedig küldöm a NAS-ra.
Doky586
Igen, olvastam, ezért küldtem/küldök csak 1 letöltést egyszerre.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Multibit
veterán
Pedig de sokszor elhangzott, hogy a j-s NAS-ok otthonra elegendőek! Nos megszorításokkal: attól függ akarsz-e torrentezni, attól függ mekkora sebességgel
Az meg, hogy NAS mellett PC-t is használjak ugyanarra a funkcióra, egy nonszensz. Pont azért vettem NAS-t - többek között -, hogy ne kelljen a PC-t járatni -
bosa
tag
Ezt nem hiszem el... ne feledjétek már el hogy a nas nem torrentezésre tervezték ez csak egy plusz funkció amely korlátozottan működik! A gigabites nethez i7 processzort kérnek meg azt hiszem 8gb ramot lásd romániai szolgáltató, ez van a synology ds213j-ben? NEM! Akkor miért várod el tőle??? Másol hálózatban a feltüntetett sebességgel? Körülbelül igen! Akkor meg mi a probléma??? Ha valakinek kell a júpícísz nethez való vas akkor az fizesse meg! Egy A osztályos mercédesztől sem várod el az slk sebességét .... tudod hogy kategóriában eltérnek pedig mercedes mind kettő mégse vered a szalonban magad hogy ez nem gyorsul pedig az óra az 220-ig van! Vegyél meg fele áron egy dlink nast és majd sírva térsz vissza a synologyhoz!
-
Multibit
veterán
Ezekkel a dolgokkal tisztában vagyok, nem véletlenül vettem olyan NAS-t, amilyet. Ebben a topikban kell jobban tájékoztatni a leendő tulajdonosokat. Azaz elmondani nekik, hogy aki hardcore P2P felhasználó, az vegyen drága NAS-t, vagy építsen magának egyet (az sem lesz olcsó).
-
devil-k
nagyúr
Neked mi bajod van? Bal lábbal keltél? Vagy a Synology bízott meg? Ha nem bírsz építő jellegű hozzászólást írni vagy legalább normális hangnemben, akkor inkább ne írj semmit, hanem fuss 1 kört a ház körül.
Multibit
Félreértés ne essék, nem vagyok hardcore p2p felhasználó.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
bosa
tag
válasz devil-k #5360 üzenetére
Ne haragudj hogy el mertem mondani a véleményem... tudtommal ez a fórum arra van! Nem keltem bal lábbal és nem vagyok a synology megbízottja sem! Egyszerü felhasználó vagyok aki megunta a folyamatos nyafogást meg a 100-150 hozzászólásonként ismétlődő kérdéseket is! Van az oldalon kereső ha lusta valaki visszaolvaszni pár oldalt, illetve nem árt néha a használati útmutató és a beépített segítséget sem olvasni... nem kell rögtön írni!
-
Proxy2
aktív tag
válasz Multibit #5359 üzenetére
Nem mintha notórius P2P felhasználó volnék, de én egy HP ML310e G8 ból csináltam meg a xpenology segítségével a NAS-t, megy is mint állat.
Nekem a 3TV re kell a stream, meg ipad-iphone ott meg a transcod tud zabálni erőforrást, de ez arra is elég.[ Szerkesztve ]
Proxy5
-
Möhe
addikt
Pezseg a topik
-
tsilver
aktív tag
Sajnos lehet hogy a tápom kezdi megadni magát DS410. naponta 2-3x újraindul magától, már a másik hosszabbító, másik falidugó kipróbálva semmi változás.
Van valami különleges kritérium a táppal kacsolatban vagy bármilyet lehet használni ami megfelel az előírásnak, vag csak gyári lehet, gondolom az nem a legolcsóbb?AudioPC, FireStick 4K Max, Home Assistant, Vu uno/4K SE, Kobra 3D
-
veterán
Sziasztok
Régebben már el határoztam hogy beszerezek egy NAS-t, de aztán meg gondoltam magam, mert nem hiszem hogy jól jártam volna egy D-Link vagy ZyXEL-el. Tegnap este elég sokat olvasgattam ezt a topicot, és végülis arra jutottam hogy számomra egy Synology DS213j lenne a legjobb választás. Amire használnám az csak itthoni használat, backup tárhely, illetve torrent, szóval semmi extra megterhelés számára. Viszont még így hogy órákon át olvasgattam, keresgéltem maradt még 1-2 kérdésem.
- Torrentnél páran panaszkodtak arra hogy hiába van bent az adott torrent a DS-be, van amikor nem jelenik meg az adott oldalon hogy futna a torrent. Viszont ez TM-el meg is oldódik. Viszont ugye a gyári csomagba csak a 2.42 TM van, ezért érdemes a 2.82-őt felrakni. Ide szeretnék egy kis segítséget kérni, hogy milyen módon a legkönnyebb felrakni a TM-et?
- TM-et is be lehet úgy állítani, hogy ne a webadmin részén rakjak be torrentet, hanem hogy létrehozok egy figyelt mappát, mint DS-nél, és abba húzom bele az adott torrentet, és már el is indítja? Vagy olyat is meg lehet csinálni, hogy amikor rá megyek az adott torrentre, majd rákattintok, és ott az ablakba megnyitás - > TM, és egyből be is rakja a NAS-ra? Ha ilyet is lehet akkor azt milyen módon kell beállítani?
- Láttam Syno oldalán a DSM Demo-t. Ha pl a hálózaton adok egy usernek egy adott mappára hozzáférést, akkor ő ugyanúgy a webadminból tudja azt elérni? Viszont akkor ő lát mindent nem, mindent ami be van állítva, és fut a DSM-be? Olyat lehet hogy az adott illető hálózati meghajtóként hozzáadja a NAS-t, és a beállított jelszóval tud csak belépni a NAS-ra, és csak azokat a dolgokat látja, amik neki be vannak állítva?
Vagy ezt a részét hogy a legjobb beállítani, hogy mindenki csak ahhoz férjen hozzá, amihez joga van?- Amikor elsőnek kibontom a NAS-t, akkor a belső memóriájába, fel van telepítve a DSM, vagy azt külön nekem kell fel telepíteni a winyó behelyezésével, mivel a DSM a winyóra magára kerül rá?
Most így nagy hirtelen ennyi kérdésem lenne.
Köszönöm előre is a segítséget
iPhone 13 Pro Max
-
válasz jozsi252 #5368 üzenetére
"Amikor elsőnek kibontom a NAS-t, akkor a belső memóriájába, fel van telepítve a DSM, vagy azt külön nekem kell"
Akkor még hdd sincs benne (hasonlóan egy PC-hez) és semmilyen adattároló sincs benne.
Legelőször /miután tettél bele hdd-t/ egy kis PCs windowsos progival teszed fel rá az oprendszerét (az oprendszerét DSM-nek nevezik) hálózaton keresztül. (ez a wines prg a későbbiekben már nem fog kelleni)[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Doky586 #5369 üzenetére
Tudom hogy HDD nincs benne természetesen csak arra gondoltam hogy van egy pár száz megás flash tárhely benne, amin a DSM fut. De akkor nekem kell gépről telepíteni rá. Köszi
Most látom csak hogy a DS114 -be ugyanaz a hw van mint a 213j-be. Lehet hogy inkább azt veszem, mivel úgyis max 2 terás winyó megy bele, illetve raid-be sem lesz kötve. Így fölösleges lenne a 2 lemezes változat. TM 2.82 azt mindegyik Syno NAS-ra fel lehet telepíteni, vagy ha új szériájú NAS-ról van szó, mint a DS114, akkor lehet hogy várni kell a legújabb TM-re?
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Multibit #5371 üzenetére
Nem hinném hogy 30-40-50 torrent meg akasztaná. Nem több száz torrentet futtatnék. Illetve 40/3-as netem van, szóval nem ilyen 100 megabit fölöttit engednék rá. Az extra megterhelést arra értem, hogy összvissz 2 gép van még a hálózaton, adatmozgás ritkán történne NAS-ról. Stream az nem menne róla pl. Szóval én ezekre a dolgokra értem, hogy lenne minden általa nyújtott szolgáltatás kihasználva
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
batagy
őstag
válasz jozsi252 #5368 üzenetére
"Ide szeretnék egy kis segítséget kérni, hogy milyen módon a legkönnyebb felrakni a TM-et?"
TM install guide, saját verzió + eredeti info.
"TM-et is be lehet úgy állítani, hogy ne a webadmin részén rakjak be torrentet, hanem hogy létrehozok egy figyelt mappát, mint DS-nél, és abba húzom bele az adott torrentet, és már el is indítja? Vagy olyat is meg lehet csinálni, hogy amikor rá megyek az adott torrentre, majd rákattintok, és ott az ablakba megnyitás - > TM, és egyből be is rakja a NAS-ra? Ha ilyet is lehet akkor azt milyen módon kell beállítani?"
Ilyet mindet lehet.
A watch folderbe kell bemásolni .torrent fájlt és indítja. Ezt pedig fel tudod mountolni a win-re, és mondjuk Firefox-ban a "Save Link In Folder" addonnal eleve oda menteni. A másik lehetőség ha Transmission Remote GUI -t használod, mert az is tudja eleve a browserből indítani.[ Szerkesztve ]
-
válasz jozsi252 #5370 üzenetére
A j-sek állítólag gyengébb hw teljesítményűek, torrenthez nem vennék olyat.
Nekem egy régebbi (nem j-s) két lemezes tipusom van, de én meg vagyok elégedve a beépített torrentprogijával, ami jól kezeli az rss-t (amiben a TM gyengécske) így nekem jobban is tetszik, kényelmesebb.
De azóta inkább 4lemezest vettem volna így utólag. Az 1lemezes szerintem túl hamar kinőhető, én sem a raid miatt használok két lemezt hanem mert két lemezen kétszer annyi hely van (ha nem használsz raidet). Könnyeb volt egy évvel később új hdd-t venni mint új nast.[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
válasz Multibit #5371 üzenetére
Nekem van olyan hogy 2.5MB/s-el megy néha 60 aktív torrent is,de átlagban 40 biztosan a Transmission-ban,közben pedig vígan megy a BD25/50-es film a tv-re. Nem akad meg semmi!
Tegnap pedig a net sebességre kérdeztem rá hogy mennyire tudja azt kezelni,szóval annyira nem kell sarkítani....
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Köszi a linkeket
TM-et még nem használtam, és nem tudtam hogy abba is van ugyanúgy figyelt mappa mint DS-be. De így akkor egyszerű megcsinálni.
(#5374) Doky586
Topicot olvasgatva, ez a 213j simán elég akár 1-200 torrent futtatására is. Nem tárolnék rajta olyan sok adatot hogy a maximum használható 4 terás HDD ne legyen elég. Így lehet hogy a DS114-et választom, mivel teljesen megegyező hw van benne, mint a 213j-be.
(#5375) Möhe
Olvastam hogy te is nem rég vásároltál 213j-t, és teljesen meg vagy elégedve a teljesítményével, ahogy ebbe a hsz-edbe is említed.
iPhone 13 Pro Max
-
Möhe
addikt
válasz jozsi252 #5376 üzenetére
Így van, számomra nagyon jó kis kütyü a 213j. Az már más dolog hogy nekem a fejemben mik fordulnak meg és mit tud egyáltalán a NAS kihasználni ( konkrétan a nagy netsebességre gondolok ),de eddig csak az elején voltak gondjaim, ami 99%ban user error volt. Kezdésnek teljesen jó választás akinek első de egyben 2 lemezes kivitel kell NAS-ból, innen már lehet feljebb lépni ha az igények is változnak.
Azért arra a 4TB-s HDD-re nézzél rá mit is veszel,mert ha jól olvastam akkor ezen méretűek szeretik sokat parkoltatni a fejet ( nem hasznos dolog). Érdeklődj utána a HDD-s topikban.
-
devil-k
nagyúr
Így van, teljesen jó kezdésnek, aki pedig komolyabbat akar/szeretne az úgyis fog felfelé haladni. Bár a 213J sem a "legalapabb", vannak ennél gyengébb vasak is. Itt nyilván szembesülni kell a NAS korlátaival, amit vagy megszoksz vagy újat veszel.
Egyébként azzal is egyetértek veled, hogy megint más az, ami az ember fejében megfordul és amit a valóság takar. Nekem is volt/van 1-2 ötletem, ami vagy bevált vagy nem.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
batagy
őstag
válasz hengelhof #5381 üzenetére
Itt megtaláltam.
Szóval a Transmission config fájl ez:
/usr/local/transmission/var/settings.jsonA két vonatkozó beállítás:
"watch-dir": "/volume1/Transmission/Watch",
"watch-dir-enabled": trueWinSCP-vel meg lehet editálni, ha a vi nem megy (sosem tudtam a vi-t kezelni).
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Pont most végeztem én is. És pont ugyanezt találtam. De te gyorsabb voltál.
Köszi a segítséget.
Azzal cicóztam eddig, (ami nem is baj) hogy életre keltsem a OSX-es terminállal a kapcsolatot. Arra jöttem rá, hogy ugyan olyan jól kezelhető mint a PUTTY. Simán indult az MC is, Csak ott szúrtam el, hogy adminként léptem be, és nem tudtam szerkeszteni a konfig fájlt. De észbe kaptam, és root-ként bejelentkezve sikerült.
Ezt csak azért írtam le, hogy más is figyeljen erre.
Az is kiderült, hogy a watch engedélyezve volt, path is meg volt adva, de valami teljesen hülye helyre. Nem is tudom miért azt adtam meg.Szerk.
A NAS-ra még anno feltettem a Midnight Commandert
Ezzel egészen barátságosan lehet navigálni a NAS-on. Mint a régi Norton.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Lenne még valami, amibe segítséget kérnék. Ha DSM-be létrehozok xy felhasználót, akkor ő azzal a loginnal pass-al csak a DSM-be tud bejelentkezni, és ott böngészni a megosztott mappái között, vagy hogyha a mappáját felcsatlakoztatja hálózati meghajtóként, akkor win-be a meghajtóját is a DSM-be megadott loginnal, passal tudja elérni?
Tehát a fő kérdésem, hogyha hálózati meghajtóként csatlakoztatom fel az illető mappáját a gépére, akkor gondolom oda nem tud bárki a hálózatról fel lépni, hanem egy bizonyos login-passal tud csak belépni a saját meghajtójára? Az a bizonyos login pass ugyanaz gondolom mint a DSM elérése?
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz devil-k #5385 üzenetére
Így már okés, köszönöm
Azt hittem hogyha hálózati meghajtóként van csatlakoztatva 1 mappa, akkor ahhoz nem kér semmilyen hitelesítő adatot a NAS, hanem el lehet akárni bármelyik gépről, amelyik a hálózaton van, de akkor ugyanazt a login pass-t kéri, mint amivel DSM-be lép be az illető. Jó lesz ez így.
iPhone 13 Pro Max
-
f8enter
aktív tag
Photo Stationt használ valaki?
Felmásoltam a fotóimat, 55GB/31.000file. Azóta kimerevedett 100%-ra a proci, jobb fölül "Conversion progress" feladat fut, és 1 nap alatt már 2%-nál tart --> 1-2 hónap alatt végez is.Tapasztalt valaki ehhez hasonlót? Mit rontok el? Egy asztali gépen pár óra legenerálni a miniatűröket, nem pár hónap. Ennyivel gyengébb proci ez, vagy valami nagyon el van állítva a configomban?
A top ezt mondja:
Mem: 488052K used, 23076K free, 0K shrd, 96008K buff, 162600K cached
CPU: 23.6% usr 22.4% sys 53.8% nic 0.0% idle 0.0% io 0.0% irq 0.0% sirq
Load average: 4.71 4.61 4.43 4/173 15957
PID PPID USER STAT VSZ %MEM %CPU COMMAND
14601 7836 root R N 57472 11.2 25.4 /usr/syno/bin/convert-thumb -define registry:temporary-path=/v
10312 1 root R N 32444 6.3 25.4 /usr/syno/bin/synomkthumbd -
Multibit
veterán
-
Patice
Topikgazda
válasz f8enter #5387 üzenetére
Igen. Használom.
A miniatűröket csinálja a nas. Ez foglalja le ennyire. Ha gyorsabban akarod, hogy ez meglegyen akkor használd a PC-den a Synology Assistant-ot. Ha ezzel töltöd fel a képeket a photo mappába akkor a PC-n készülnek el a kis képek is.
Amúgy volt már erről korábban is szó.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Dr.FantastiK
őstag
Boldog Uj Evet Kivánok minden kedves forumtársnak !!
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
momoxp
tag
Adott ez a script, Az lenn a kérdésem hova keéne és mit beszúrnom hogy a felhasználói nevet és jelszót hozzáadja?
Option Explicit
Dim objNetwork
dim objFSO
Set objFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set objNetwork = WScript.CreateObject("WScript.Network")
Dim strDriveLetter1, strRemotePath1
Dim strDriveLetter2, strRemotePath2
'end of varible declarationsstrDriveLetter1 = "D:"
strRemotePath1 = "\\server\mappa01"
strDriveLetter2 = "E:"
strRemotePath2 = "\\server\mappa02"
'end of varible setupobjNetwork.MapNetworkDrive strDriveLetter1, strRemotePath1
objNetwork.MapNetworkDrive strDriveLetter2, strRemotePath2
'end of map creation codeWScript.Quit
-
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
A NAS átkerült a nappaliba, egy Access Point-ra van rákövetve kábellel (továbbá azon van néhány WiFi eszköz, plusz ethernettel egy erősítő és egy médialejátszó)
Az AP a jelet az emeleten lévő szobámból kapja. 300-300-as mindkét router.
A gépemről a NAS-ra másolni egyszerű és gyors, tehát megfelelő, de a NAS-ról leszedni bármit is, nagyon lassú és általában hibakóddal végződik. 800 kbps - 1,5 mbps között ingadozik, és a legtöbb, átviteli hibára hivatkozva egy hibakóddal leáll. Mi lehet a baja?NAS: DS213 & WDC Green 3TB legújabb DSM-mel;
Windows: 8.1;
Router: TPLink 1043ND
AP: TPLink 841ND
Hálózat: b/g/n
Kábel: Cat5 + Cat6
Net: 25/3Don't give up your dreams. Keep sleeping.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SörcsaPH!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- DIGI internet
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen