- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
- Zyxel NAS326
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
fecke78
senior tag
918+ ba szeretnék hdd -t idáig wd redek voltak .
SEAGATE IRONWOLF PRO 14TB (ST14000NE0008)
Mehet bele ugye ? -
addikt
válasz fecke78 #72151 üzenetére
Igen, ha a hang nem lesz gond (nem néztem meg mennyire hangos de 14TB meg PRO együtt azt sugallja hogy nem lesz csendes).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Gergello
addikt
Sziasztok !
DS220j
Ha a csöndesség is erős szempont, akkor érdemes lehet inkább 2,5"-os merevlemezeket használni ? Nekem 1 TB elég, betennék 2 db merevlemezt RAID 1-ben, de közel van hozzám a NAS, elrejteni/elrakni nem tudom.
Legszivesebben SSD-t tennék be, de annyit nem akarok most költeni. -
veterán
Igyekszem ismerkedni az OpenVPN-el. Talán sikerült beállítani, max annyi, hogy nálam felhasznaló név.synology.me helyett a PC-m IP címét adtam meg a Vpnconfig fájlban. Így a telefonra telepített OpenVPN programon keresztül látom a megosztott mappáim.
Viszont a telefon ip címe, az nem változott, továbbra is a mobilnet által kiosztott címet használja. Ennek így kellene működnie?[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
válasz gyuri81 #72163 üzenetére
Mindig a VPN-en lévő gép ip címe lesz. Tehát külföldön vagy, de a nas amire csatlakozol magyarországi, akkor magyar ip cimed lesz az, amit a nasod kapott..
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
válasz gyuri81 #72165 üzenetére
csomagkezelőből le kell tölteni a vpn servert...
Ha ez megvan, megnyitod és engedélyezed melyiket akarod használni (pptp, openvpn, l2tp/ipsec) természetese a pipálás után kéri, hogy mely portokat kell kinyitni a routeren.
Ha ez megvan, akkor windows alól a vpn kapcsolatoknál felcsazlakozol..Én most mondjuk megszívtam, mert BigSur macOS alatt nem megy az openvpn (tunnelbrick), így az l2tp-t használom.
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
zsamiatt
őstag
válasz gyuri81 #72165 üzenetére
Ket ip cimed van vpnnel. Egyet kapsz a szolgaltatotol, egyet pedig a sajat halozatodrol. Hasznalhatod a halozaton levo anyagok eleresere, vagy megfelelo configgal a telefonod az internetes tartalmakat is a vpn szerveren keresztul hivja be. Ez utobbi esetbennet felol a vpn server publikus ipje fog latszodni.
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
veterán
Kivettem a #-et a def1 sor elől és már az otthoni IP címem is van a telón ez valami óriási
VLC is hozza a hálózati meghajtókat, total commander ( nekem ez tök újdonság, sorry)"És érdemes beszúrni a következőt is, hogy a lan dns-t használja:
dhcp-option DNS xxx.xxx.xxx.xxx"
Ezt viszon nem tudom hogyan is gondoltad pontosan... -
Melorin
addikt
Üdv. Ha egy file-t szeretnék megosztani a File Stationban port forwarddal, akkor a DSM portját kell megadnom vagy a file station portját? Mert mindkettőnek külön van
-
Szpisti
addikt
Sziasztok!
Elképzelhető, hogy a Basic kötet gyorsabb adatátvitelt tud mint a JBOD? Nem talátam erre infokat eddig. Két HDD van, és gondolkodom, hogy csinálok két Basicot inkább, mert a 20-30MB/s igen lassúnak találom a több gigás fájloknál... -
beteg
őstag
Segítsetek légyszi! Melyik mappába kell bemásolnom a régebbi képeimet, hogy a Moments egyáltalán lássa?
köszi![ Szerkesztve ]
Csak futni kell!
-
Patice
Topikgazda
válasz Szpisti #72178 üzenetére
Milyen NAS-od van?
Az említett csere önmagában nem hiszem, hogy sokat hozna sebességben.
Nagyon sok minden más is közrejátszhat, pl. mennyire vannak tele a lemezek, mekkora fájlokat mozgatsz, milyen HDD-t használsz, milyenek a kábeleid, router, switch teherbírása.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
intuicio
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Szeretnék venni a közeljövőben egy NAS-t, de nem tudom milyet kellene néznem.
Amit szeretnék kiépíteni saját itthoni felhasználásra a következő lenne.
• "mag-ról" letöltött filmek tárolása, -ezek egy részét megosztva családtagokkal is, hogy el tudják érni ezeket a filmeket külön mappába/engedéllyel. (Svédországban élnek)
Erre a NAS-ra kötnék rá egy média lejátszót:
NVIDIA SHIELD TV PRO (2019)
specifikációim:
Erősítő: Onkyo HT-R380
Sajnos nem tud 4K videojelet továbbítani az erősítő csak 1080p-be 60Hz-en.
Tervezek venni majd egy "komolyabb" hangprojektort,de addig ez van.
Tv: LG 55UK6950PLB
HDMI kábel: CCB-HDMIL-1M
DigiNet 1000
Digi Router Modem: EchoLife EG8143A5 (1db 1gb port van rajta)
És ha jól gondolom, ide kell vennem egy routert is, mert az 1gb port a pc-re van kötve, és a NAS akkor csak 100 Mbit kapna.
Milyen routert érdemes vennem? (ezeket sem nagyon ismerem *ASUS, DLINK?)
Kérdésem, hogy a Synology NAS tud torrent klienst futtatni? Ha igen, qBittorent klienst is? (pc-n is ezt használom, és nagyon bevált)
Tárhelyben egy 12TB szeretnék
Melyik Synology típust ajánlanátok, ami azért véd a "hackerek" elől is, távolról is elérhető, stb...?
Köszi ha tud valaki segíteni a választásban.
-
Szpisti
addikt
válasz Patice #72180 üzenetére
212J. Mindig is fennállt ez a probléma, évek óta, hogy bármit állítgattam, 30-32MB/s-nél nem volt gyorsabb az írás rá. Illetve néha-néha régebben egy-két alkalommal amikor állítgatással próbálkoztam ment 60-70MB-al is, de aztán mondjuk a következő fájlnál már visszaesett a megszokott 30-32MB-ra annélkül, hogy elállítottam volna valamit...
Most hogy csak talán harmadig van tele, gondoltam megpróbálnám Basic-al, hátha...
(Minden kábel Cat 5e, gigabites minden eszköz (HUAWEI AX3), 2db 4terrás ironwolf) -
Magnat
veterán
válasz Szpisti #72185 üzenetére
Valamennyivel biztosan feljebb kéne menjen, nekem is volt 212j-m, torrent ha fut, mindenképpen kapcsold le, illetve az Universal Search is meg tudja fogni a rendszert ...
Patice: itt 92MB olvasást írnak WIndows/SMB környezetben, szóval elvi síkon sokkal többen kéne tudjon (sajnos az eredeti Syno adalapot nem találom ahol írják, de ott is ilyemi adat rémlik)
Egyébként én is ezzel szembesültem nem olyan régen egy 216j-vel kérdeztem is róla itt ... SMB-n gyalázatosan lassú - miközben ugyanaz a Win kliens más szerverrel simán kihajtja a gigabitet, illetve titkosítatlan ftp-n a nas is tud most ahogy mértem még 900mb-et is, de ahogy ftps-en próbálom, ott is leesik a sebesség, pedig a cpu nincs vészesen leterhelve.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
fecke78
senior tag
Pénteken megrendelt iron wolf pro 16 tb ára mára 7 ezerrel lett drágább .
Hihetetlen mi folyik itt az árakkal -
intuicio
aktív tag
válasz Sanyi.mTs #72187 üzenetére
Ezt néztem ki amúgy: Synology DS220+
Mi a keret? 120k
Hány fiókost akarsz? 1, max. 2 (nem kell hogy mentse, csak filmek lesznek rajta)
Családtagok mivel érnék el a NAS-t? VPN-en keresztül SMB-n, WebDAV, plex, stb? PC-ről, tabletről vagy TV-ről? Na ez egy jó kérdés. Svédországból szeretnének majd a NAS-ba lépni hogy miről? pc, laptop. És (lehet hogy TV-ről is ha rá tudnak csatlakozni, és lejátszani a filmet) Leginkább filmeket szednének le (az ottani torrentezés nem lehet)
Nem vagyok nagyon benne még ebbe a NAS dologban, ezért nem tudom ezt hogy lehetne megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Synology drive beállításában kérnék segítséget. Elvileg be van állítva, hogy szinkronizálja a NAS és a laptop között a file-okat. A mappákban összesen kb 100 db kisméretű file van.
A gondom az, hogy néhány file-t látok szinkronizálva, de van egy komplett almappa, amit viszont nem szinkronizál egyáltalán. Mit és hol kellene átállítanom?szerk: DS118-as NAS
[ Szerkesztve ]
-
SFU
tag
válasz Lasersailing #72192 üzenetére
Szia!
Nincs véletlenül beállítva a szinkronizálási feladat speciális beállításai között, a kivételek fülön a nem szinkronizált fájlkiterjesztések ezekre a fájltípusokra? (általában .temp, .lnk, stb.)
Üdv!
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
-
dkess
őstag
válasz Lasersailing #72192 üzenetére
Szia,
Több oka lehet. Ugyanakkor semmilyen részletet nem árultál el pl. beállításokról egyebekről - így csak találgatni lehet. Ilyen okok lehetnek pl. a teljesség igénye nélkül:
- a kliensben véletlenül rányomtál a 'Szüneteltetés' gombra és úgy maradt. Nem is olyan ritka dolog, mint amilyennek gondolnád,
- nincs internet/LAN elérés a NAS vagy a kliensnél. Lehet magával a QuickConnect/DDNS rossz megadás/változás vagy a felhasználói adatokban beállt változás, adott felhasználónak nincs az érintett mappához joga jogosultsága (ez lehet úgy is, hogy a szinkronizáció beállítása után lett változtatva), lejárt LE tanúsítvány stb. stb. stb.
- A 'Beállítások' -nál az adott szinkronizációs feladatnál az első fülön az adott almappa elől ki van véve a pipa,
- A 'Beállítások' -nál az adott szinkronizációs feladatnál a második fülön a file típusokra beállított kivételek alá esik az érintett almappa tartalma. Esetleg a harmadik fülön található beállítások, de erről nem tudunk semmit.
- amennyiben pl. több tíz TB -ot szinkronizálsz, akkor az adott almappa "mélységéig" nem jutott el egyszerűen a kliens (pl. speciális konzisztencia ellenőrzés esetén ilyen nagyságrendű adat esetén időbe telik amíg a PC kliens átnyálazza a mappastruktúrát, de leginkább a file -okat). Ugye a kliens először végigmegy a gyökéren, aztán egy mélyen, aztán két mélyen stb.
- amennyiben a kliens az adott file -okra kiír olyat, hogy "XY file -hoz nincs jogosultság vagy használatban van' (ez olyankor fordul elő néha egyes file -oknál, ha először átmásolod a szinkronizálandó tartalmat és utána állítod be a szinkronizációt), akkor a legegyszerűbb "egybites" megoldás, ha törlöd azt a file -t: Ekkor ugye a kék ikonja (környíllal) van a file -nak és le fogja tölteni a kliens a szerverről. Ugye amennyiben a zöld ikon van és törölsz, akkor pl. kétirányú szinkronizáció (+ beállítva, hogy a kliensen törölt file törlésre kerül a szerverről) esetén törölni fog a szerverről is ... (persze lomtár, törölt file -ok verziói, snapshot -ból vagy éppen backup -ból visszahozható ...)Szerk.: Ugye a legegyszerűbb: Két mappa (és azok almappái) között van a szinkronizáció. Egész egyszerűen pl. a szerveren az érintett almappa nem a szinkronizálandó mappa almappája. Ezért van az, ha oda bemásolod, akkor viszont leszinkronizálja ...
[ Szerkesztve ]
-
[Prolixus]
addikt
Sziasztok,
Lehet picit "obvious" kérdés, de az egyik-másik Synology NAS-ban már jelen lévő, cache acceleration milyen teoretikus max. írási/olvasási sebességre képest? Csak annyit írnak a honlapjukon, hogy NVMe SSD slot. NVMe ha jól tudom PCIe Gen 3X4, de van erről valamilyen konkrét infó, hogy mennyi a tényleges elérhető sávszél?
Csal azért kérdezem, mert pl egy 920+ vs QNAP TS-453D összehasonlítást nézve, utóbbin már van 2.5 gigabit port, ami tök jó lenne nekem megfelelő switch segítségével, a jövőre nézve is. Viszont a QNAP NASban "bevallottan" csal PCIe Gen2X2-t (1GB/s) tudó bővítőt lehet tenni, amibe nyilván belemehet egy rendes NVMe SSD is, csak éppen limites lesz a sebessége ha jól gondolom. Innen merült fel hogy Synology-nál vajon mi a helyzet?
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
addikt
válasz [Prolixus] #72196 üzenetére
Ugyanez a helyzet, ha jól emlékszem x4 4lane és 500MB/S körüli a csúcs. Mondjuk kis fileok gyorsításához így is tökéletesen elég.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Thusor
őstag
válasz [Prolixus] #72196 üzenetére
[Ezt] a tesztet találtam így gyorsba ahol két darab NVMe SSD-t használ gyorsírótárnak a DS720+-ban. 3100MB/s sebességet mért olvasásban RAID1-ben. Ezek szerint elég gyors az a PCIe Gen3 x4. Mondjuk a tesztben ha jól értettem csak olvasás gyorsításra használja, nem tudom mennyit befolyásol ha írásra is gyorsítana.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
[Prolixus]
addikt
válasz Thusor #72198 üzenetére
Köszi a válaszokat! Hát érdekes. A linkelt posztban az írást is említik, 500MB/s körüli, ugyanaz amit AIRLAC is említ.
I am using two M.2 NVMe SSD discs as cache and, in my case, the sequential read speed is up to 3100MB/s and the sequential write speed is 550MB/s
Ettől azért többnek kellene lennie, vagy legalábbis azt gondolnám. Bár nyilván az írt fájloktól is függ. Mivel tudja ezt mérni egy mezei user NAS esetén vagy ez a built-in cache acceleration alkalmazás megmondja neki? Mindenesetre egy NVMe drive ettől többre lenne képes, hacsak nincsenek sávszél limitációk máshol a rendszerben.
Másrészről az olvasási sebesség ha igaz, akkor biztosan jobb mint a QNAP féle PCIe Gen2x2, féle 1GB/s.
200K-s 4 fiókos NAS-nál nem hiszem el hogy még mindig ilyen kompromisszumokat kell kötni, akármelyik márka oldalán. ASUSTOR-nál bezzeg van olyan modell ami "mindkettőt tudja", cserébe ott van a barebones ADM két kanyarral lemaradva még QTS mögött is azok alapján amit láttam belőle.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
[Prolixus]
addikt
válasz [Prolixus] #72199 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből:
Közben nézem, hogy nem tesztelte valszeg semmivel (bár továbbra is kérdés számomra, hogy lehet-e valamivel), hanem simán az általa használt Synology SSD-k specifikációjából dobta be az adatokat.
[link]Másik amin gondolkoztam még a poszt kapcsán, hogy hiába írja hogy 3100MB/s-el tudja olvasni a cache-ben lévő adatokat, így website hosztolásnál milyen király ez neki, de az említett 720+ NAS-on Link aggregation esetén sem tud 2Gb/s-nél több adatot kiküldeni a szervere, nem?
(Szóljatok ha hülyeséget beszélek, csak hangosan gondolkozom hátha valaki megerősít/kijavít. )
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Építő/felújító topik
- Óvodások homokozója
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs