-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Boss81
senior tag
válasz sziszi-fuszi #74898 üzenetére
Nekem jelenleg 2 kötet van létrehozva, az első egy SHR kötet, ezen vannak a fontos adatok, és ezt szeretném kicsit kibővíteni. Ha jól értem akkor ehhez hozzá tudok adni egy lemezt?
Iletve van egy másik kötet, azon úgymond nincs védelem, mert azon csak a filmek vannak, tehát nem pótolhatatlan adatok.
A cél az lenne, hogy mindegyiket kibővítsem, és ne kelljen harmadik kötetet létrehozni.
Ez ebben a formában megoldható a RaidSonic ICY BOX-al? Vagy harmadik kötetet kell létrehozom? Bocs a hülye kérdésért de ezzel nem vagyok tisztában
#74899Sanyi.mTs. Köszi az infót, de szerintem ezt a megoldást elvetem, a másik több szempontból is járhatóbb megoldást kínál számomra. Tehát a dx517 verziót szerintem offolom.
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Boss81 #74904 üzenetére
Ebben a formában szerintem nem tudod megoldani, hogy kötetet bővíts, az szinte 100%, bár én nem is próbáltam. A SYNO helyében én nem engedném így használni, mert nem biztosítható a konzisztencia. Nekem az USB-s tárolóm az sima 1 lemez, 1 kötet. Az én RaidSonicom nem is tudja a RAID-et.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
Borisz76
veterán
válasz Boss81 #74904 üzenetére
Kötet SHR , Lemez 1 db
Kötet bővítéskor : 1 kötet , 2 db lemez , 1 lemeznyi tárhely !
Újabb bővítés : 1 kötet , 3 lemez , 2 lemeznyi tárhely.
Újabb bővítés : 1 kötet , 4 lemez , 3 lemeznyi tárhely.Stb...stb...
Bővítés 1 kötet , 1 lemez esetén :
Ugyan akkora vagy nagyobb kapacitású lemez mint az első HDD.Bővítés 1 kötet de TÖBB ( 2-3-4-5 stb. ) lemez esetén :
Ugyanakkora vagy nagyobb kapacitású mint a KÖTET LEGNAGYOBB lemeze.2 Fiókos NAS-ban ez a gyakorlatban annyit tesz, hogy :
2 fiók , 2 lemez , 1 kötet, 1 lemeznyi tárhely ( egymás tükörképe ) !4 fiók esetén már jóval könnyebb a bővítés :
- Meglévő SHR kötetet bővíted 2 lemezzel.
- Eredetileg volt 2 kötet 1-1 lemez.
- Ez most módosult : 1kötet :3 lemez , 2kötet: 1 lemez.
- 2.kötet , 1 lemez tartalmát átmásolod az 1. kötetre.
- 2. kötetet megszünteted és hozzáadod 4. lemezként az 1. kötethez.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Boss81
senior tag
válasz sziszi-fuszi #74905 üzenetére
-
sziszi-fuszi
senior tag
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Boss81 #74907 üzenetére
Szerintem igen. Persze próbálkozni mindig lehet. Sőt, vannak esetek amikor még érdemes is! Ez az eset az az eset.
De áruld el lécci, ha nem titok, miért olyan nagy baj a 3. vagy X. kötet? Az, hogy nem egy kötetként látod, vagy inkább az adatbiztonság miatt? Mert ha az utóbbi, a RAID/SHR az nem backup! Nem pótol semmit! Egy dologra ad némi biztonságot, ha tönkremegy egy lemez, azt üzemszünet nélkül lehet cserélni és pótolni. De ugyanakkor, ha a vezérlő megy tönkre, dobható szinte minden, ha nem találsz ugyanolyan vezérlőt.
Mi alá kell írás?
-
Borisz76
veterán
válasz Boss81 #74907 üzenetére
Azt, hogy a nem "gyári" bővítővel meg lehet e oldani.....csak próba után tudnánk megmondani.
Amit írtam az a 4 fiókos NAS-okra igaz.
DS918+ , DS920+ stb...
Mert a rendszer megkülönbözteti a készüléket és a bővítő egységet.Nálam így fest :
Felső 12 db a DS2415+
Alsó 12 db a DX1215 bővítő
És igen , nekem is 2 db kötet van létrehozva.
1 kötet a gép....és 1 kötet a bővítő
12 lemez , SHR2-s kötet ( 2 lemez kiesése ellen véd )Az 1 db nagy méretű , több lemezes, védelemmel ellátott kötetnek az előnye a későbbi , könnyebb bővíthetőség. Valamint nem kell bajlódni a telepített alkalmazásokkal mert minden 1 köteten van.
Ha több kötet van és az app-ok telepítve ide is oda is....akkor észnél kell lenni, lemez cserénél / lemez hibánál mert adott app elszállhat ha nem figyelünk. És ugye vannak app-ok / felhasználók akik szeretik , elvárják, hogy adott app / szolgáltatás folyamatosan fusson.
Ezen funkciók kiesése ellen is véd a RAID / SHR kötet...nem csak a lemez kiesés ellen.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
bacsomarton
tag
Sziasztok!
Olyan audió eszközt keresek, ami rendelkezik RCA kimenettel és DS Audio-ban kiválaszthatom kimenetként. A legjobb lenne ha WiFi-n keresztül kapcsolódna a hálózathoz, de más megoldás is érdekelne. Egy meglévő ház audió rendszerbe szeretném integrálni (jelenleg egy iPod Classic-ot használunk, de szeretném kiváltani az iTunes-t a Synology lejátszójával).
Minden ötletet előre is köszönök! :-) -
addikt
válasz bacsomarton #74911 üzenetére
Mondanám hogy Chromecast Audio, de már nem gyártják, használtan meg aranyárban fut.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Mezga Aladár
veterán
-
addikt
válasz Mezga Aladár #74914 üzenetére
Ez is jónak tűnik, a fenti célre szerintem költséghatékonyabb is
A Chromecast Audio nagy előnye a csoportokba rendezhetőség - szinkron lejátszás."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
bacsomarton
tag
Köszönöm mindkettőtöknek. Megpróbálkozom az M5-el. Hosszú távon mindenképpen jó lenne egy multiroom megoldás, arra nagyobb összeget is rászánnánk. Jelenleg azonban egy egyedileg készített, ~ 30 éves erősítő doboz látja el ezt a feladatot 8 kimenettel és több bemenettel. Nem találtam még olyat, ami ezt ki tudná váltani.
-
addikt
válasz bacsomarton #74911 üzenetére
Volt a Synology-nak egy kis USB-s megoldása, szerintem már nem gyártják, DSM7 alatt nem tudom működik-e még (szerintem nem), na meg ugye a NAS-nak meg az audio bemenetnek egymás közelében kellene lennie.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
OldAkita
aktív tag
Ha a cél az hogy s NAS-ra letöltött filmeket nézzem, tv-vel, akkor van jelentősége hogy DS218 Play-t vagy a sima DS218-at veszem? Valaki ugyanis azt kommentelte az arukereso oldalán, hogy a Play procrssszora gyenge ahhoz hogy Plex vagy egyéb média szerver fusson rajta. Más meg azt mondta, ahogy telik wincsi, úgy lassul. Feltételezem ha az ember egy Apple tv média lejátszóval nézi a filmet, akkor a NAS-nak nem kell úgy megizzadnia, mintha média lejátszó helyett a Plex appot használná valaki. Mi a véleményetek erről?
-
Csabroncka
addikt
válasz OldAkita #74919 üzenetére
Csak akkor kell számítási és memória teljesítmény (esetleg nagy mennyiségű torrent), ha konvertálás történik! A sima hálózati mozgatáshoz (hálózati vezérlő sávszélességében kihasználni az eszköz teljesítményt nem). Vagyis alap hálózati protokollokkal NFS vagy SMB és akár egy (gigabites hálózati csatlakozóval szerelt) régi modellel is el lehet lenni 4K-ig is. (Nekem 216J-m van).
ATV esetén MrMC vagy Infuse a két nyerő lejátszó. Én nem vagyok a csilli-villi híve, simán megelégszek az MrMC nyújtotta kényelemmel, zenét és Filmet fogyasztok róla így évek óta.
"in medias res"
-
Borisz76
veterán
válasz gyuri81 #74918 üzenetére
Privát felhasználás : családi fotók, videók
Torrent : filmek, zenék, játékok
És sok film , sorozat mentve...
Bár pont mostanában kezdtem el törölni , válogatni a filmeket mert nem volt már helyem. ....pedig 72 TB az összkapacitás.
Hobbi.....ami Németországi tartózkodásom ( 5 év ) miatt alakult így :
Ott kint lassú volt a net és drága....egy FHD 10-15 GB-s film mire lejött 2-3 nap.....és úgy gondoltam ha már ennyi ideig tart letölteni, akkor nem törlöm hanem tárolom....ezért lett a nagyvas megvéve a sok lemezzel.
Kint sokkal jobban kerestem mint itthon és vehettem volna tonna szám a DVD és / vagy BluRay lemezeket de 100-ból 2-3 db-on volt csak szinkron. Másik ok a torrent mellett az volt , hogy egy hálózati adattárról az emeleti lakásban élő rokonok is nézhették a filmeket, sorozatokat...
Aztán hazajöttem és hoztam magammal a cumót.
Kidobni / eladni nem akartam , nem akarom.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
zsamiatt
őstag
válasz bacsomarton #74916 üzenetére
Mennyire szeretnel DIY megoldast?
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
arn
félisten
válasz bacsomarton #74911 üzenetére
Nvidia shield + usb dac. Csak tippelem, hogy itr most a chromecast a lenyeg, amugy audiolejatszasra vannak ennel sokkal alkalmasabb eszkozok. Pl rasppi + dac.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
bacsomarton
tag
válasz AiRLAC #74917 üzenetére
Igen, nekem is ez jutott először az eszembe, de sajnos már nagyon régen nem gyártják. A távolság is lehetett volna gond, de azt még át tudtam volna valahogy hidalni, de szinte biztos, hogy az USB miatt nem DSM7 kompatibilis.
Köszönöm azonban neked és Aladárnak a tippet. Leadtam a rendelést az M5-re. :-)
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Mezga Aladár #74927 üzenetére
De mi ebben a jo? Annyifele modon lehet lejatszani… egy rasppire rakott audios linuxhoz pl eleg egy sima megosztas.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Mezga Aladár #74929 üzenetére
Sose probaltam, de gondolom az app egy eszkozre akarja atkuldeni a rendert (mint youtubenal a chromecast pl). Azt nem ertem, hogy miert kell egy app miatt bekorlatozni az eszkoz-lehetosegeket?
Egy rpi4+vmi olcso kinai dac tutira koroket ver egy chromecast audiora, ugyanazokat a zeneket hallgathatod. Nem ez a cel?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
OldAkita
aktív tag
válasz Csabroncka #74920 üzenetére
Köszönöm az infót. Ajándékba szeretném venni és most spóroltatok nekem 15000-et :-)
Magnat, szintén köszönöm a segítséget.
-
kicsi83
tag
Sziasztok,
meghalt a januárban vásárolt WD 3TB EFRX vinyó a 420+ nasomban (kettő van most benne, ugyanakkor vásárolva mindkettő). Mit javasolnátok helyette? Oázisban lett vásárolva cégre, garanciával kapcsolatban van esetleg valakinek tapasztalata? Vehetem náluk a következő merevlemezt? Csak céges fájlok mentésére volt használva (semmi torrent), elég szomorú, hogy egy évet se megy el.
Előre is köszönök minden választ! -
addikt
válasz kicsi83 #74932 üzenetére
"Vehetem náluk a következő merevlemezt?" Ők egy kereskedő cég. Miért nem azt kérdezed hogy vehetsz-e WD Red-et megint?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
kicsi83
tag
válasz AiRLAC #74933 üzenetére
Szia, az első kérdésem az volt mit javasoltok helyette, ebben úgy gondoltam benne van hogy lehet e WD vagy nem. Ha más javasolt akkor azt érdemes e esetleg az Oázisnál venni (holnap beszélek velük és holnap szeretnék is rendelni valamit ezért lennék kíváncsi milyen a garancia ügyintézés náluk, nyilván csak általánosságban). Elnézést ha nem fogalmaztam egyértelműen.
-
-
-
Aidan85
aktív tag
Sziasztok,
aki használ flexget-et? Esetleg használja benn aproper_movies
plugint is?
Összeállítottam a flexget-es film listát, és a film template-nél megadtam, hogy használja:movies1080HUN:
movie_list:
Filmek-HUN-1080p
quality: 1080p
proper_movies: yes
Amint megtalálja a filmet, törli is a listáról és nem tölt le belőle újabb verziót. -
addikt
Kíváncsi vagyok mikor hagyják abba a HDD gyártók az 1000/1024 hazudósdit, a 14TB-os lemezből konkrétan 12.7TiB használható, akár 12TiB-osnak is árulhatnák
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Elemental
addikt
Szevasztok!
Kérdésem lenne, ami a plexre és a synology tűzfalra vonatkozik.
Nem jövök rá, hogy a plexhez mit kell engedélyezni. Nálam van egy szabály a tűzfalban, ami mindent tilt, és amit akarok engedélyezni, azt felveszem. Ezt konkrétan azért van így nálam, hogy csak a magyar ip-ket engedje, így egyszerűbb volt, ha mindent tiltok, és csak a magyart engedni.
Tehát a kérdés, hogy a plexhez milyen portot kell átengedni a tűzfalon?
Ha a 32400-at átengedem, kevés, ugyanúgy azt írja a plex, hogy távolról nem elérhető. A port forward tuti jó. Ha a tűzfalat letiltom a synologyban, akkor működik.[ Szerkesztve ]
-
-
blakey
titán
válasz Aidan85 #74944 üzenetére
Privát portként igen, de külső portnak érdemes mást adni és azt kell továbbítani, tehát a belső port 32400, külső port egy tetszőleges és ilyenkor a Plex beállításaiban érdemes kézzel megadott nyilvános portot adni.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest