- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sityak
tag
-
őstag
válasz Intelligencs #736 üzenetére
Írtam a WD supportnak, akik ezt a választ küldték:
"I want to inform that one of the drive with the Black label is a re-certified (refurbished) drive. After the warranty replacement, so this is not a new drive and it was repaired.
In accordance with our warranty policy, WD recertified products may consist of customer return units and may be repaired. All products are tested and determined to meet WD's stringent quality standards before they are sold as recertified. Please note that some recertified items may have marks, scratches, or other slight signs of wear."
Na, most ennek alapján szépen visszamentem az üzletbe, ahol vita nélkül visszaadták a pénzt. Egy másik boltban pedig vettem egy másik redet, most már nekem is van két 3T-s redem. Semmi akadálya, hogy a hétvégén beüzemeljem a Synology DS213+-t.
Köszi mindenkinek a segítséget!
The Amiga, Born a Champion
-
addikt
Gondolom nem a jelenlegi Synology-val tetted rá az adatot, szóval esélyes hogy nem fogja elfogadni. EXT4 filerendszert használ alapértelmezésnként, szóval ha más filerendszer van rajta (vagy akár régebbi DSM verzióval használtad) akkor adatmentést először mindenképpen!
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
tobias40
veterán
Az normális hogy a DS212J nas-omnál a processzor használat 25 torrentnél 20-50%,de ha fullon szednek tőlem akkor ez felmegy 70-90%-ig??(8-10 mega)
Alapból amikor csak 1-2 megával szednek tőlem uanennyi torrentnél akkor 20-50%!!Én ezt sokallom mert más nem megy a háttérben csak a torrentek futtatása....
Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
prono
csendes tag
Hát a kérdésem egyelőre még teoretikus volt, mivel még csak most tervezem megvenni a vasat, viszont látni szeretném előre a lehetőségeimet mentés és biztonság szempontjából. Első körben még RAID1-et szeretnék, de fel akarok készülni arra az időre is, hogy esetleg kifutok a tárhelyből ezért meg kell szüntessem a RAID-et és átállnék backup-ra. Szóval, ha jól olvasok a sorok között, ha ugyanazon vas, ugyanazon DSM verzióról beszélnénk akkor tud működni az, hogy az egyik vinyót megformáz, másikat meg továbbra is használ gond és adatvesztés nélkül? Persze úgyis csinálnék ilyenkor is egy mentést, mert az ördög nem alszik, de elméletileg működik a dolog? Köszi
-
addikt
Ja hogy indulsz egy RAID1-el (tükrözés), majd később szétszeded és az egyik felét újraformázod? Ez működik de akkor inkább indulj sima JBOD-vel aztán másoltasd a fontos file-jaidat egyik volumeról a másikra időzítve. Kevesebb macera szvsz.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Razermazer
őstag
válasz tobias40 #757 üzenetére
Hát valószínű hogy túl sok az engedélyezett kapcsolat egy torrentnél feltöltéskor, ezért keményen leterhelik a nast.
Ezt csak a konfigurációs file átírásával tudod beállítani, legyen az download station vagy transmission.
Angol nevén upload slots per torrent ez alapból(és mivel a download station is transmission gyárilag, ha lehet ezt mondani) 14-re van beállítva, ezt kéne átírni 4-5-re.
Hogy hogy írod át ezt a setting json filet a downloadstationbe az passz. Nagy valószínűség szerint az admintool nevezetű programmal ezt is meglehet csinálni, mivel azzal rendszerszinten mindenbe belelehet piszkálni átállítani. Itt jön az hogy azzal viszont ésszel kell bánniA másik dolog, egyidejűleg le és feltöltés is csak 7-10 torrentig menjen. Ebből kiindulva letöltés csak 3-5 darab a többi ugye feltöltés.
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Intelligencs #736 üzenetére
Az egyik white,de te red-nek vetted?
-
Criton
veterán
válasz Elemental #748 üzenetére
Most nekem is három userem van.
admin user - deaktiválva
guest user . deaktiválva
az a user aminek eddig admin joga volt, elvettem tőle az admin jogot ezt most csak dsm-hez használom, szerencsére, független, hogy ezzel a userral állítottam be meg telepítettem anno mindent, nem befolyásolta az, hogy most már nincs admin joga. (szerintetek sem befolyásolja, nem?)létrehoztam egy új usert aminek admin joga van, ezt szinte nem is használom
létrehoztam egy usert csak az audio station-nek. -
Elemental
addikt
-
tobias40
veterán
válasz Razermazer #761 üzenetére
Másnál nincs ilyen probléma csak nálam?
Csak azért zavar mert azt gondoltam hogy ez a gép bőven elbír ennyit 10-20% proci használattal..Hogyan tudnám megcsinálni ezt file átírást?
Van róla vhol magyar nyelven útmutató?Üdv!
-
tobias40
veterán
válasz Elemental #770 üzenetére
Ami alapból a bal oldalon van erőforrás figyelés ablak ott nézem.
Ahol még a rendszer épsége és a friss naplók vannak.
Egyébként tegnap csináltam egy restartot a NAS-ban és azóta nem nagyon megy fel a proci terhelés 50% felé,igaz most nem nagyon tölt le tőlem senki..
Apropó!
Hogy lehet azt szerkeszteni hogy mi kerüljön oda alapból?Most ott is nézem ahol te írtad de ott jóval kevesebb proci terhelést ír ki mint a kezdőlapon a jobb oldali ablakban!
Most akkor melyik a pontos??[ Szerkesztve ]
-
tobias40
veterán
Nekem továbbra sem fut midnight-commander(ftp-hez nagyon kellene a két ablakos megoldás) sem és a transmission sem !
A commander kiírja hogy "nem sikerült a csomag futtatása" a TM meg "Hoppá! A Google Chrome nem tudott csatlakozni a 192.168.1.110:9091 webhelyhez" hibát dobja,pedig a port itt is továbbítva van ahogy kell!
Az állapotnál azt írja hogy fut a TM de el sem indul semmi...
Ráadásul továbbra is passzívnak lát a torrent oldal pedig elvileg oda is nyitottam port-t..[ Szerkesztve ]
-
Razermazer
őstag
válasz tobias40 #772 üzenetére
A la Patice
Először létrehoztam a File Station-ben egy 'transmission' megosztott mappát. Ezen belül 'downloads' és 'incoming' mappákat.
Azután felraktam a Transmission-t a Csomagkezelőből, közben ugye kérdi, hogy melyik legyen a letöltések könyvtára: /volume1/transmission/downloads , a figyelő könyvtár: /volume1/transmission/incoming
Felhasználónak pedig megadtam egy egyedi nevet + jelszót, de olyat, ami a NAS user-ek között nem szerepel.
Most megnéztem, nincs transmission nevű user a NAS-on, csak a meglévő felhasználónak megadtam a mappához a jogosultságokat.
Ennyi.
Transmissiont, így kell telepíteni, de ha a keresőbe beírod megtaláltad volna, sőt mikor leírtuk 2 oldallal odébb még te is hozzászóltál kettővel lejjebb .
A portforwardnál meg te szúrod el valahol, de az is lehet, hogy a szolgáltatód natol téged :Internet szolgáltatód egy routerén vagy valójában, többed magaddal. Na ilyenkor nincs mit tenni, lehet kilincselni, hogy adjanak neked egy egy fordított portot, de nem fognak.
Egy remek leírás[link] igaz utorrenthez készült de bármilyen portforwardinghoz felhasználható. Én a dhpc-t is elfelejteném és statikus ipt adnék a nasnak.[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Elemental
addikt
válasz tobias40 #772 üzenetére
Én feltettem a transmissiont, de sztem azzal semmit nem vesztesz, ha nem teszed fel. És ha feltetted a transmissiont, akkor próbáld ki, hogy nem a parancsikonjára kattintva indítod, hanem kersed meg a csomagkezelőben a feltelepített programok között, és kattints a program url-jére. Nekem úgy indult.
Ráadásul továbbra is passzívnak lát a torrent oldal
Próbáld ki, hogy a bt protokoll kódolást átállítod "letilt"-re., vagy "automatikus"-ra. Mert amíg nekem "mindig"-en volt, lassabban töltöttek.
[ Szerkesztve ]
-
tobias40
veterán
válasz Razermazer #773 üzenetére
Létrehoztam a könyvtárakat és a beállításokat is úgy ahogyan a leírásban szerepel,de akkor is ha az ikonra kattintok és akkor is ha a csomagkezelőből indítom ezt a hibát kapom mikor feldob egy új weboldalt:" Hoppá! A Google Chrome nem tudott csatlakozni a 192.168.1.110:9091 webhelyhez"
Mindegy hagyom az egészet!
Az ftp-re nem tudod a megoldást esetleg?
midnight-commander,ftp-hez nagyon kellene a két ablakos megoldás
Esetleg másik kétablakos módszer?Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
-
Criton
veterán
Szerintetek akkor annak nincs jelentősége, hogy az a user aminek eddig admin jogai voltak, és többnyire ezzel a userral állítottam be mindent, mennyire befolyásolja a nast most, hogy elvettem az admin jogot?
Elvileg a rendszer nem tesz különbséget, hogy ki van benne az admin csoportban, nem?
-
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #795 üzenetére
ez a transmission amúgy miben jobb mint a gyári app?
-
bolha23
aktív tag
válasz Dr.FantastiK #795 üzenetére
Nálam akkor bebugzott valami, mert mindig rossz ip címre irányított a Perl nélkül. De ha átírtam a jóra akkor ment.
Mindegy, most működik minden ahogy kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- SörcsaPH!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen légkondit a lakásba?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- EA Sports WRC '23
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest