- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Proxmox VE
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Family Link
- Mesterséges intelligencia topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Mikrotik routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
viking78
csendes tag
válasz V.Stryker #76754 üzenetére
sikerült megoldanod a download statipon plugin problémát? én vissza tettem régebbi verziót azzal sem volt jó, de most hogy áram szünet volt és ujra indult a NAS most megjavult úgyhogy na Nálad sem ment a régebbi verzió ellenére sem akkor próbáld meg ujra inditani a szerkezetet.
üdv
viking -
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #76953 üzenetére
Egy felmerülő kérdés, vajon ez is meg tudja csinálni a klónozást?
Véleményem szubjektív...
-
nkpolip
tag
Amennyiben a DSM 7-ről való downgrad-nél valami hiba csúszott be és a verziófile átírása után nem látszik a NAS mit lehet tenni?
-
Május
tag
Valaki használja a C2 storage és C2 Password funkciókat?
Mennyire jó mik a tapasztalatok? -
Patice
Topikgazda
válasz nt0524 #76950 üzenetére
A leírásod alapján arra tippelek, hogy amikor a távoli NAS-on megújítottad a certificate-et, akkor nem volt nyitva a megújítás idejére a 80-as és 443-as port.
Látszólag megújítja a NAS, de igazából nem tudja, sajnos nem figyelmeztet rá teljesen egyértelműen, hogy sikerült-e vagy sem.
A távoli NAS gondolom egy router mögött van. Ebbe kellene belépned távolról és kinyitni a fent említett portokat a frissítés idejére.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
zolek
csendes tag
válasz hackeeeee #76954 üzenetére
Én pont ezért vettem egy ilyen készüléket, sikeresen klónoztam egy 2 Tb-s lemezt egy 4 Tb-re, a NAS nem reklamált, viszont csak 2 Terrásnak látta a 4-est. Inkább másoltam, igaz nekem négy fiókos van... Ha gondolod, szívesen kölcsön adom a dokkolót, talán Te találsz megoldást.
-
Marci112233
őstag
Ha csak 2 és egy 4 TB-os van a NAS-ban és SHR-ben vannak akkor azért tűnt el 2TB. Ha beraksz még egy 4-est harmadiknak akkor az elveszett 2TB is vissza fog térni.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Marci112233 #76961 üzenetére
Ő, sztem nem, mert ha klónozol nagyobb vinyóra, akkor alapból nem fogja használni a fennmaradó üres helyet a HDD-n, ha nem bővíted a kötetet. Ő sztem erre gondolt.
Véleményem szubjektív...
-
vond
MODERÁTOR
Lassan már a célegyenesben van az új NAS beszerzése. Sajnos nehezen és lassan mennek a fejlesztések a munkahelyen.
Újra átnéztem a lehetőségeket. Az már szinte biztos, hogy egy DS1821+ lesz a befutó, viszont a merevlemezekkel még lehet, hogy variálok.
Eredetileg ugye 8 darab 6 terás HDD-t akartam beletenni, és úgy RAID10-zel lett volna 24TB tárhelyünk. De ahogy nézem a TB/forint mutatókat, a 14 terás WD Red Pro-nak most egész jó ára van.
Arra gondoltam, hogy inkább tennék most bele 4 darab ilyet, és akkor lenne RAID10-ben 28 TB tárhely, plusz megmaradna a lehetőség, hogy pár év múlva pakoljak bele még 4 lemezt, és létrehozzak egy újabb kötetet.
Ja, és így talán arra is kisebb esély lesz, hogy beadja a kulcsot egyszerre két lemez, mint ha egyből 8 darabbal indulnánk.
A RAID10 a sebesség, az egyszerűség, és az esetleges sokkal gyorsabb tömb újraépítés miatt szimpatikus.
Minden estére beállítanék egy biztonsági mentést is, külső USB3-as házakba rakott lemezekre, plusz a legfontosabb adatokról időnként csinálnék offline mentést is.
Láttok ebben a tervben bármilyen hátulütőt, problémát, amit esetleg nem veszek észre?
Köszi!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Magnat
veterán
Szia,
sztem teljesen jó, mondanám, h ments felhőbe is, de ugye ekkora adatmennyiségnél ez már elég nehézkes
Az még esetleg sokat dobna az adatbiztonságon, ha nem a nasra dugott külső usb-s lemezekre mentenél, hanem lenne erre egy külön nas vagy akár pc, lehetőleg földrajzilag minél jobban elkülönítve amennyire megoldható (másik iroda, másik épület, másik szint, kérdés mit enged meg a hely).̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Sanyi.mTs
addikt
Milyen hálózatba lenne beillesztve?
Szerintem érdemes elgondolkodni GbE hálózat esetén RAID10 helyett SHR2/RAID6 konfigurációba. A maradék 4 HDD-vel ennek a méretét lehetne növelni, szükség szerint akár 1-1 HDD-vel. (Ez persze alkalmanként sok idő lehet +14TB beillesztése miatt). Viszont így 56TB (2x28TB) 4 HDD-s védelem helyett lenne 84TB hely 2 HDD-s védelemmel. És nem kellene szórakozni újabb kötettel, megosztással. -
vond
MODERÁTOR
válasz Magnat #76968 üzenetére
Köszi! Neked is, Patice!
Gondolkodtam én is a másik NAS-ra mentésen. Lenne is egy DS1813+ (tele 3 terás WD Red-ekkel), de azokra is szükségünk lenne, csak átállítanám ezt is inkább RAID10-re, mert elég régóta megy már (idén lesz 9 éve). Egy teljesen új tömbbel, addig az adatokat átmásolva az új NAS-ra.
Azt akartam is kérdeni, hogy esetleg patch kábellel összekötve lehet másolni a két NAS között, vagy mindenképp meg kell futtatni a hálózaton az adatokat? Az utóbbi sem gond, csak akkor olyan időpontban kellene csinálnom, amikor nem akkora gond a terhelés (pl. hétvégén). Mert mire 19-20 TB-ot átnyomok, azért az lesz egy kis idő. Sajnos 2.5, vagy 10 gigabites hálózatról egyelőre nem is álmodhatunk. És sajnos most nem lesz pénz egy harmadik vasra sem, meg bele lemezekre.
Fájlrendszerben egyébként mik a lehetőségek? Azért is gondoltam sima USB3-as külső lemezekre a biztonsági mentéseknél, mert talán egy NTFS-re formázott vinyóval van a legkisebb gond, ha esetleg vissza kell róla állítani valamit.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Sanyi.mTs #76970 üzenetére
Ha lehet, inkább kerülném ezeket a több napos tömb építéseket, bővítéseket. A múltkor is, amikor bővítettem 4-ről 8 lemezes RAID5-re, az is eltartott asszem, 2-3 napig. És amennyire tudom, nem is nagyon kellene már kínlasztani ezeket a 9 éves HDD-ket. Sok helyen olvastam, hogy minél nagyobb a tömb, minél régebbiek a lemezek, annál nagyobb az esély rá, hogy összefossák magukat építés, bővítés közben.
Az új lemezek nyilván jobban bírnák, de mire eljutunk oda, hogy azokat is bővítsem, addigra benne lesznek a korban azok is, és jó eséllyel fullosan tele is lesznek pakolva.
Gigabites a hálózat, komolyabb Mikrotik routerekkel, switchekkel menedzselve. Jó lenne 2.5, vagy 10 gigabit, mert elég nagy fájlokkal dolgozunk (helyi televízió), de arra egy darabig biztos nem lesz pénz, hogy újraépítsük az egész hálózatot.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
szmorepapa
csendes tag
Sziasztok,
Segítségetek kérném, napokban vásároltam egy DS118 -at, és a Torrent letöltési sebességem 20-30 Megabyte körül vánszorog Gigabites netnél. Kérdésem az lenne hogy ez a tipus miatt korlátozódik le ennyire, vagy valami beállítási dolog lehet?
-
Lasersailing
senior tag
válasz szmorepapa #76973 üzenetére
Nekem szintén gigabites net, szintén DS118.
A 20 Megabyte azt jelenti, hogy egy 15 GB-os "linux disztro" lejön 12 perc alatt. Az nem elég? (Nem bántásból, őszintén kérdezem. Igaz én előtte routerrel, telekomos neten (10-15Mbit/sec) "dolgoztam": na ott napokra előre kellett gondolkozni, hogy még a normál netezéshez is maradjon
sávszélességsávkeskenység )Amúgy a sebesség mindig függ attól, hogy hányan osztják meg és milyen sebességgel, de ez majdnem a legolcsóbb Synology a NAS, csodát ne várjál (várjunk )
szerk: kb. én is ilyen sebességet tapasztalok, szerintem ennél több nem is fog kijönni ebből az eszközből.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz szmorepapa #76973 üzenetére
Ennyi tud a procija kb., ha ennél gyorsabb kell türelmetleneknek akkor DS220+ vagy nagyobb pluszos modell (ezek Intel procisak).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Magnat
veterán
válasz Lasersailing #76974 üzenetére
Jah, 160-240mb-et vánszorgásnak nevezni elég barokkos túlzás
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
jada
csendes tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni.
Nas vásárlás előtt állok
Kiszemeltek:
DS218 és DS218play.
Torrentezésre, filmek, képek tárolására, és elérésére több eszközről.
Köszönöm. -
gyemipapa
senior tag
válasz szmorepapa #76973 üzenetére
"Torrent letöltési sebességem 20-30 Megabyte körül vánszorog"
Azért egy torrentnél én ezt nem nevezném "vánszorgásnak". A torrent letöltési sebességet nem kizárólag a saját netem sebessége határozza meg, hanem a seed, szálak, stb, hadd ne részletezzem.
Arra a negyed-félórára pedig, amíg lejön, el tudom magam mással foglalni, egyáltalán nem vészes.
És igen, volt olyan, NAS nélkül közvetlenül a gépemen egy párszáz megás anyag két órán keresztül jött a gigás netemen.Örökké szeretnék élni! Eddig sikerült...
-
Magnat
veterán
válasz ForRedGlory #76977 üzenetére
Titkosítatlan ftp-n valszeg tudja is a DS 118. Egyébként szabad tudni, hogy te mivel torrentezel, ami tudja a 2Gb-t?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
-
veterán
A DS218-at ajánlom, több benne a memória.(DS218play 1GB vs. DS218 2GB)
De ha esetleg több lenne a keret, akkor mindenképp a "+"-os modelleket keresd.( Intel processzor van bennük)
Egyébként nekem is DS218 van, maximálisan elégedett vagyok vele.
(Hátránya, hogy dokker-t nem tudsz rá telepíteni, illetve a torrent letöltés max 30Mbps-el megy)[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz ForRedGlory #76984 üzenetére
Csak kérdeztem ... bár a pontosság kedvéért, ez csak 1.7.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Joshi
titán
válasz szmorepapa #76973 üzenetére
A NAS-nak ez a letöltési maximuma. Ha ki akarod használni a gigabites netedet, akkor keresd a +-os végű Intel procis modelleket. Ilyen pl DS218+, DS220+ stb. A lényeg, hogy Intel procis legyen és esetleg bővíthető memóriás.
A DS220+ Intel Celeron J4025 procis és bővíthető a memóriája. Nekem ilyen van, és ment már 70-80MB/s-el is. Torrent függő is.ui.: ha egy ezer éves torrentet akarsz leszedni amit hárman seedelnek, akkor annak kell örülni, ha egyáltalán lejön.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz ForRedGlory #76984 üzenetére
Ilyen tempó melletti letöltés mlyen adathordozóra megy?? ( Hdd tuti nem tud ennyivel írni...)
-
Magnat
veterán
válasz ForRedGlory #76986 üzenetére
Hát neked valszeg nem, tekintve, hogy nem azon vagy fennakadva, hogy a kérdező egy arm chipsetes kütyüvel (ami a felét éri mint a te gépedben csak a cpu) nem tudja kihajtani a gigabitet torrenten, másrészt meg arra próbáltam utalni azzal, hogy éppen 300mb hiányzik a maximumhoz és ha már olyanokat írsz, hogy "Nekem 2000-es van. Az idő meg nagy úr, ha lehet gyorsabb, akkor miért érje be az ember lassabbal?" akkor azt gondoltam, tényleg nem éred be lassabbal.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ma megjön a dokkoló és az új HDD-k, megpróbálom mjd szerintem a dokkolóval klónozni, meglátjuk mi lesz.
Az egyik Btrfs, a másik ext4.. Meglátjuk. Ha nem akkor megy a macrium.
Véleményem szubjektív...
-
addikt
válasz ForRedGlory #76984 üzenetére
Nyilván azért vesz az ember NAS-t hogy aztán PC-ről torrentezzen. Ezt sosem értettem ezt a lóversenyt, én bejelölök RSS-be pár torrentet a munkanapok alatt, a NAS szépen letölti a háttérben (lehet mellette dolgozni párhuzamosan, vagy aludni), aztán amikor van esténként vagy hétvégén időm akkor megnézem.
Én persze csak normál sebességgel szoktam nézni, de tuti van olyan aki 32x-es gyorsítással, mert ha már van gyors médialejátszóm miért érjem be lassabbal
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ForRedGlory
félisten
válasz AiRLAC #76994 üzenetére
Torrenten nyilván nem érdekel, hogy éjjel milyen gyorsan vagy lassan tölti le, ami kell, azonban nem csak torrent létezik, ahol a gyors egészen biztosan sokkal jobban kifizetődik, mint a lassabb. Pl. Steam, Origin, Epic és társai is, ahonnan nem minegy milyen gyorsan települ fel a játék. Mivel nincs nagy HDD a gépemben (nem is lesz a hangja miatt), ezért nem is tudok feltenni egyszerre 200 játékot, aztán azt elindítani ami kell, így le kell tölteni. Akkor meg gyorsan kell és nem 30 perc múlva.
Ráadásul most így hirtelen összeszámolva lóg a hálózaton 3 db telefon, 1 PC, 1 laptop, 1 iMac, 1 TV, 1 Nvidia Shield TV Pro, 1 PS5 , 1 iPad és Telekom TV is. Ezek mind viszik a sávszélességet, 80%-a folyamatosan a netet szívja, mert nagy részük munkaeszköz.
[ Szerkesztve ]
-
zsamiatt
őstag
válasz ForRedGlory #76995 üzenetére
"3 db telefon, 1 PC, 1 laptop, 1 iMac, 1 TV, 1 Nvidia Shield TV Pro, 1 PS5 és 1 iPad"
ez nem sok...Nem a networkon lévő eszközök mennyisége számít. 1 eszközzel is meg lehet fektetni a hálózatot meg 1000-rel is.Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
Joshi
titán
válasz ForRedGlory #76995 üzenetére
De hogy jön ide a PC-s letöltés amikor ez egy Synology NAS topik?
-
Joshi
titán
válasz ForRedGlory #76998 üzenetére
Jó, de mi értelme összehasonlítani PC-t egy NAS-al?
-
lewisfm
aktív tag
válasz szmorepapa #76973 üzenetére
Nekem is ennyi.
Valamikor régebben, úgy 2 évvel ezelőtt a csúcs olyan 34 MByte/sec letöltési sebesség volt, de csak pillanatokra.
Azóta volt DSM és Download Station frissítés is, valamint sokkal több és szigorúbb tűzfal szabályok vannak.
Gondolom ezek együttesen okoznak némi lassulást.Ja meg a HDD-n sokkal kevesebb a szabad tárhely. Talán fregmentálódott is egy keveset.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Videós, mozgóképes topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Konteó topic
- Vallás
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Ukrajnai háború
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple iPad (10. generáció) - identitásválság
- További aktív témák...
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Lenovo ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv., gar
- IPhone 13 256GB Green gyári független megkímélt akku 91%
- IPHONE SE 2.GEN 2020 64GB FÜGGETLNE NAGYON JÓ AKKU, GARANCIA, ÜZLETBŐL
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen