-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ugyes
aktív tag
válasz balaaazs #78898 üzenetére
Pl. nagy felbontású vagy veszteségmentes kódolású zenéket gyűjt/archivál valaki. Egy album 400MB->2-3GB
De lehet valakinek sok a házi videója, térfigyelő kamerázik és nem 1-2 napra őrzi meg a felvételeket.
A családi fotók miatt valóban nem kellene.
Szerintem a WD Red plusból a 12TB-s halkabb, mint a 8TB-s (legalábbis azok, amelyek nekem vannak). -
Plusz ott a "tesó szinkron". Az én mentéseim az ő NAS-ára mennek, az Ő mentései az én NAS-omra. Eszi a helyett, de jóval olcsóbb (hosszútávon), mintha egy felhő tárhelyet bérelnék. Így már csak egy helyi, meg egy offline mentés kell hogy meglegyen a 3.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Marci112233
őstag
válasz balaaazs #78898 üzenetére
Én nemrég nőttem ki a 4x4TB helyet ami SHR-ben volt tehát 3 lemez mérete volt használható. Kettőt kivettem és a helyére ment 2x18TB. Gyakorlatilag kis híján dupláztam vele a használható helyet, így egy darabig elég lesz. És nálam szimpla médiatárnak van használva 90%-ban. van egy kevés zene,de tényleg kevés, és a zöme méretet a filmek és sorozatok teszik ki, 720 illetve 1080p felbontásban. Ugye egy sorozat évada több 10 GB-ot foglal már 720p-ben 1080-ban meg elérheti a 100GB-ot is. De egy film is gyakran több mint 10GB, tehát ha tárolod a filmeket, pikk pakk meg lehet pakolni több TB helyet is. Hogy úgy mondjam kb 1 éve ugyan már van netem amivel viszonylag hamar le lehet rántani bármit, de jobban szeretem ha már eleve meg van amit nézni szeretnék amikor kedvem tartja.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
sulaco55
kezdő
Üdv Urak! Van egy DS218play, .dss fájlba mentettem a beállításait, ext4 fájlrendszer. Egy DS920+-ra btrfs fájlrendszert állítottam, rá tudom-e másolni a .dss fájlba mentett beállításokat, ami a ds218play-ről készült?
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
1-2 hónapja vásároltam a DS920+-ba 2 db 8 TB-os WD Red Plus-t.
Néha a NAS-ból a mellékelt videón 0:30-nál hallható hang jön.Gyanítom, hogy valamelyik WD adja ki.
Ez normális?
SMART tulajdonságok alapján minden rendben, de nekem nem tetszik ez a hang.Mivel lehetne kideríteni, hogy melyik HDD a ludas?
2 db 8TB és 2 db 4TB van SHR-ben. Ha kiveszem a 4TB-seket tesztelni egyesével, de közben használom 3 HDD-vel a NAS-t vissza tudom majd tenni a 4TB-set, vagy már csak 8 TB-set fog.fogadni?
-
Patice
Topikgazda
válasz sulaco55 #78908 üzenetére
Igen. Ezek csak felhasználói beállítások, nem függ a fájlrendszer típusától.
#78909 Jim74:
Szerintem itt minden rendben. Nekem is ilyesmi hangot adnak a 8TB WD RED-jeim, bár nekem épített gépben laknak (Fractal Design Node 304), abban nem hallani ezt már a jobb felfüggesztésnek köszönhetően.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
-
Rage47
veterán
7.1-42661 Update 1 tölthető
-
-
sulaco55
kezdő
Értem. Köszönöm!
-
balaaazs
senior tag
Van valahol lehetőség arra, hogy mengézzem, az adott merevlemez kihasználtsága hogyan oszlik meg? Értem úgy, h egyes mappák mennyit foglalnak, mint pl mac-en a storage-nál, hogy documents ennyi, fotók annyi, stb.
¯\_(ツ)_/¯
-
Borisz76
veterán
válasz balaaazs #78929 üzenetére
Nem merevlemezhez kötött hanem KÖTET-hez :
Synology DSM 6 - Tárolóelemző bejegyzésem.Gyorsan meglestem és DSM 7 alatt is telepíthető a csomagkezelési központból.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
Nemo1
tag
Egyedül használom, egy munkaállomáson.
A NAS-on a fájl másolás közben nem fut semmi sem (8GB RAM, 8x16TB Segate IronWolf Pro).
A terheltség kb proc 25%, MEM 20%, Network 84 MB/s, Volume Write 29.5 MB/s.
A 4 db UTP kétkét felé van jelenleg szedve (próbáltam egybe fűzve is a "Bond" SLB-vel úgy rosszabb eredményt kaptam az OpenSpeedtest-el).
Jelenleg (teszteléshez) 2 db UTP 802.3ad+LACP, a másik kettő SLB-vel van egy-egy Bond-ban.
Mind a 4 db UTP egy Asus RTXAX89X-ba van bekötve (természetesen a 2 db 802.3ad+LACP a routerben is összekötve, beállítva).
A router 10 GB UTP port-ból CAT8 UTP kábellel van összekötve a munkaállomás, amiben egy Mellanox ConnectX-3 kártya van átalakítókkal (a router és sz.gép szerint is 10 GB a kapcsolat).
De próbáltam az alaplapi Realtek 2.5 GB kártyával is, nem volt változás.
Vegyesen kisebb és nagyobb fájlokat másolnék(próbáltam csak nagy 12 GB fájlt is...).
Azért nem értem, mert egy darab HDD és ennél azért többet tud [kép] az OpenSpeedtest szerint pedig még jóval többet is.
Most, hogy bele gondolok...
SHR kötet az kb egy Raid5 lehet...ott pedig nincs írási gyorsulás, csak olvasási...
Tehát az egy darab HDD írási sebességet kellene tudnia az pedig a teszt alapján 107 MB/s...ha így nézem akkor a időnkénti 90 MB/s már eléggé a közelében van, a maradékot "lenyeli a hálózat" stb.
Viszont teszteltem "olvasásra" is NAS to computer, ahol a Raid5 szerint 7x olvasási sebességnek kellene lennie (127 MB/s x7~889 MB/s), de helyette ugyan úgy csak 88-90 MB/s (M.2 SSD-re másolnék a gépen).
Nem tudom, hogyan lehetne megnézni közvetlenül rá dugott USB, vagy külső SATA-ról másoláskor mennyivel megy, de majd rá nézek...[ Szerkesztve ]
-
Döbbenet mi pénzt elköltöttél rá, és egy mezei Gbites kapcsolat sebességét sem éred el.
Mindenféle bonding meg egyéb varázsalt nélkül kösd össze 1db UTP-vel a routert, meg a gépet. Úgy megvan a 100MBpskörüli sebesség?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Nemo1
tag
Ezt tudja közvetlenül összekötve (csak a NAS UTP to alaplapi 1 GB háló kártya CAT8 kábel) [kép] .
Amint látszik a képen ez egy kb 12 GB fájl lenne, és egy Samsung 980 pro 2 TB SSD-re másolnám a NAS-ról.
Mondanám, hogy a NAS-ban lévő háló kártyák a rosszak, de ennek ellent mond, hogy OpenSpeedtest alatt is látszódik, ha csak csak egy hálózati kártya, vagy ha kettő összefűzve van.
Azt mondanom se kell, hogy a NAS-on belül ugyan ez a 12 GB fájl másolása egy másik könyvtárba, de ugyan erre a kötetre észre vehetetlen, még csak fel sem villan a másolási ablak NAS-on, és kész. -
Nemo1
tag
Az anyagiakról csak annyit, hogy ezért a pénzért, nagyon nem ezt vártam...
Sírni tudnék...
Már ott tartok, hogy feladom, eladom a Syno-t, és inkább építek egye saját NAS-t.
Megjegyzem, próbáltam FTP, SFTP, és NFS protokollokon keresztül is de úgy sem volt nagyobb sebesség.
Több terra anyagot kellene rá másolnom...[ Szerkesztve ]
-
gardener
senior tag
De ebben van valahol egy gyenge szűk keresztmetszet. Az határozza meg a sebesség maximumát. Mikor még a gigabites hálózatomból akartam kihozna maxot ott. pl sokat számított a gépben a processzor is, mint később mikor erősebb procit kapott a serverem és a kliensem is. Hiába volt minden gyors és nagy keresztmetszetű ,amikor a procik meg nem tudták kihajtani a rendszert.
-
Borisz76
veterán
Ez kb normális sebesség a Gigabites hálón.
Elméletileg 125 MB/s de ennyi sosem lesz.
Gyakorlatban kb 100-110 MB/s....közel vagy hozzá.
Mennyire van tele a kötet ?...mert az is befolyásolja.
Minél inkább tele a kötet annál inkább be tud lassulni.Mod :
Nálam csak Gigamites jelenleg a hálózat így e fölötti sebességről még tapasztalatom nincs.
3 db PC a szobákban....mindben csak 1-1 db SSD.
DS918+ 4 db lemez , SHR kötetben.
Minden alakalommal hozza a tempót.
Apró fájloknál képes belassulni 20-30 MB/s -ra is.
De ez igen ritka esemény mert nem sok apró fájlt tárolok rajta.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Magnat
veterán
Szia,
volt már szó róla itt a topikban is korábban, h LA-val összefogott adapterekkel 1 állomás esetében alapesetben nem tudsz 1 db nic sebessége fölé menni, jelen esetben tehát gigabit fölé ... az mondjuk nem világos így elsőre, h az legalább miért nincs meg, de h miért nem több, az érthető, ha nem röffentetted be az SMB multichannelt. Én ugyan nem próbáltam, de itt pl írják, hogy kell belőni: [link]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Nemo1
tag
válasz Borisz76 #78939 üzenetére
A feléig sincs tele pakolva a NAS.
/Minden kötet ugyan abból a pool-ból gazdálkodik./
Nincs bekapcsolva se titkosítás, se tömörítés az adott köteten.
Hát, ez az, hogy "csak" a sima gigás sebességet hozza (mondjuk ez is csak inkább 90-90 MB és nem 100-110és ez olvasásra igaz csak, írásnál lassabb). -
Nemo1
tag
válasz Magnat #78940 üzenetére
Szia!
Köszönöm az SMB LINK-et utána nézek...
De sajnos nem csak az SMB-vel lassú, ahogyan azt már leírtam...
Igen, tisztában vagyok szoftver load balancer működésével, de az Asus router csak két darab UTP-t képes összefogni 802.3ad+LACP-al.
De ha legalább az működne...
És HTTP alatt működik is az OpenSpeedtest szerint...
Ha működne fájl átvétel alatt is akkor ebbe az irányba mennék el.
Van egy 40 GB-s switch itthon, csak baromi hangos, nem szobába való, és még átalakítókat kellene vennem hozzá(vagy egy másik switch, vagy routert ami ezt tudja és amin van legalább 10 db gigás UTP és 2 db SFP+ port). -
Nemo1
tag
Csináltam egy 100 GB iSCSi kötetet, érdekes arról olyan gyorsan másolja át az ezen lévő kb 12 GB adatot a PC-re hogy még képet lőni róla sem volt egyszerű [kép] .
Visszafelé a PC to NAS is 4 GB/s sebességgel megy...pedig az már írási sebesség
Úgyhogy minden teóriám megdőlt...
Mert ezek szerint minden hardver(mind két oldalon) jó, a hálózat is jó.
Ha csak a SAMBA lenne akkor azt el tudnám fogadni, de SFTP-vel is lassú.
Ezzel meg így az iSCSi-vel nem megyek semmire sem.
Pedig gondoltam a fele kötetet kiajánlom iSCSi kötetként, rámásolom ami kell, de utána a NAS-on belül hogyan rakom ezt át a sima kötetre?[ Szerkesztve ]
-
addikt
"Azt mondanom se kell, hogy a NAS-on belül ugyan ez a 12 GB fájl másolása egy másik könyvtárba, de ugyan erre a kötetre észre vehetetlen, még csak fel sem villan a másolási ablak NAS-on, és kész."
Ez azért lehet, mert nem igazi másolás történik, hanem csak egy sima átlinkelés lemezen belül egyik mappából a másikba, a fájl nem mozog sehova. Bármilyen gépen hasonló gyors lesz ha kipróbálod.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
nagyúr
Lehet, hogy én nem értek valamit a setupodban, de szerintem a NAS és a gép között 200-220 MB / sec (2x1Gb aggregálva) sebességnél jobbra nem számíthatsz folyamatos üzem esetén.
Amúgy ha csak 90MB/sec a sebesség, akkor pl. 5TB adat felmásolása kb. 15 óra, úgyhogy én nekiereszteném, aztán a problémakeresés meg mehet tovább, ha ez megvan.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest