-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Ha a FED megadja ennek akár csak a töredékét is, azzal feladja az infláció elleni harcot
És a monetáris politika hitelességét, ami borzasztó következményekkel jár bárhol a világon. És ne felejtsük, hogy a munkaerőpiac még mindig nagyon ki van feszítve. Őszintén, mit kockáztat most a FED? Hogy néhányan sokat buknak a befektetéseiken?
Amúgy a pusztulat legjobb jele továbbra is az, hogy a fuvarpiac teljesen halott. A haveromék most adják el a kamionjukat, és zárják be a boltot, mert konkrétan veszteséget termelnek minden kilométeren. És ez globális helyzet, Keleten-Nyugaton ugyanez a szitu.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Oppenheimer #18 üzenetére
Ezen én is meglepődtem, és szkeptikus vagyok. Persze a statisztika mindig a winner, de valahogy nem érzem, hogy a covid lenne manapság ennek az oka.
-
addikt
Az érdekes dolgok úgyis periodikusan előkerülnek (ingatlanpiac, ország helyzete, esetleg oktatás, ilyesmik). Ezek rendben vannak, csak a politikai fröcsögést kell irtani, de az amúgy nem nagyon szokott lenni.
Na de hogy bele is csapjak a lecsóba: vasárnap megyünk telket nézni, és siralmas a felhozatal 60 millióig. 5-elemű volt a shortlistünk, ebből 3 már ki is esett technikai okok miatt (osztatlan kt, nincs csatorna - tehát nem is lehet oda lakóházat építeni). Kíváncsi leszek, hogy mennyi alku van az árakban.
-
addikt
válasz Domináns Hím #234 üzenetére
Managing Director, Investment Strategy and Research, Credit Suisse
Mondjuk ez perpill nem annyira menő. De ilyenkor egy volt T-s osztályvezető jut eszembe (most már vezig helyettes egy másik telconál), aki rohadt jól tudta pozícionáli magát úgy, hogy sem ő, sem a csapata soha az életben nem csinált semmit. Mármint nem szerintem, hanem mindenki szerint. Látszat, és láttatás ugye.Az oroszokkal kapcsolatban akartam már korábban válaszolni, de inkább töröltem. Írta a a kolléga is, hogy a rubel gyakorlatilag nem konvertibilis, az ország átállt önellásátra már sok-sok éve élelmiszerből. És hja, Észak-Korea is elvan autarkiaként, az Oroszokkal meg üzletel a második-harmadik világ, amíg vastag diszkonton jut az ásványkincseihez. Nyilván nem fog belerokkanni ebbe, de az állampolgároknak drasztikusan csökken az életszínvonala, ezt remélem te sem vitatod.
-
addikt
válasz Domináns Hím #296 üzenetére
a Kínához soroló arab országokra, vagy az óriási növekedés előtt álló India távolodására gondolunk
Kína, India, meg az arabok is telibe a Nyugatból élnek. Ezt a Nyugat alkonya dolgot hallgatjuk már egy ideje. Meg a szüleink, és a nagyszüleink, stb. -
addikt
Oké, olvasd el még egyszer a cikket, mert ez már abszurd! A reálbérek csökkenéséről beszéltek, ez a gazdaság minden ágába begyűrűzik. Az egyébként is rohadt csóró magyarok még szegényebbek lesznek, a fizetésük nagyobb részét költik kajára, ezáltal kevesebb jut például szolgáltatásra. A szolgáltató cégeknek csökken a forgalma, kevesebb munkavállalót tudnak foglalkoztatni, nő a munkanélküliség, ezáltal még jobban csökken a gazdaság teljesítménye...és szépen beindul egy recessziós spirál.
Csányi nem a fizetéséből él, nem is értem, hogy miért hoztad őt ide. Rajtuk kívül van még több millió ember, akit ez érint.
-
addikt
válasz Soulfly842 #513 üzenetére
Ugyanezt tapasztaltam Ausztriában is. 2 hete voltunk síelni, van, ami sokkal olcsóbb az ottani Aldiban, de vannak termékkategóriák, amik messze drágábbak. Üzemanyag is többe kerül, mint a hazai kutakon.
-
addikt
válasz julius666 #518 üzenetére
Részben egyetértek, mert nekem is ez a személyes tapasztalatom amikor kimozdulok otthonról. Minden dugig emberrel, árak szinte senkit nem érdekelnek.
Erre utaltam. Amúgy az éttermek sorban mennek tönkre, csak hogy a példádnál maradjak.
Azért mert semmiből sem hajlandó engedni. Pont ezt veséztem. És most nem csak a csokira vagy cukros üditőre értem, hanem arra is hogy pl 1 szendvicsből kihagyja a sajtot vagy a marha drága eddigi zöldség helyett valami olcsóbbat rak bele. Ne adj isten mondjuk azt amit épp akcióznak stb.
Most szívatsz, ugye? Amiről te beszélsz, az konkrétan, objektíve a nyomor. Amikor már a legalapvetőbb élelmiszereken is sakkoznod kell, az tényleg csak egy lépésre van az éhezéstől. Egy rakás embernek nem opció az, hogy letegye az autóját, és még milliónyi példát lehetne hozni.
A tej például drágább kint (nem hatósági áras), de a húst is felhozhatnám. Vagy a pékárukat, bizonyos zöldségeket. Na szóval, elég sok minden drágább. Speciel a kedvenc aldis pudingom fele annyiba került kint, mint itthon. De érted, ez csak 1 tétel a sok közül. Ez amúgy nyilván összehasonlíthatatlan, mert a fogyasztói kosara mindenkinek más.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Igen, mert az a realitás, hogy a magyarok eddig mindig lazacot meg szűzpecsenyét ettek. Na menjél már, ezek tényleg tök abszurd példák! A valóság az, hogy eddig is a hitvány minőségű élelmiszer fogyott nálunk (ez amúgy mindig is így volt), most meg még az annál is szarabb. A cukros üdítő pedig egy kifejezetten olcsó energiaforrás.
#521Ixion77
ez a 20. században kitalált módszer hosszú távon működésképtelen.
Micsoda?[ Szerkesztve ]
-
addikt
Az aranyfedezet utoljára a középkorban működött, utána mindent kitaláltak már, mert a termelés nem tudta lekövetni az igényeket. Relatív pénzhiány állt be, erre jött a váltó, aztán a klasszikus bankjegy. És persze, utána még hazudták az aranyfedezetetet, de valójában beváltási paradoxon volt. Amúgy én túl sok közgazdász szájából nem hallottam még azt, amire te utalsz. Kriptoőrültektől annál inkább.
Európában ez a nyomor definíciója, csak szólok. Hogyha alapélelmiszert nem tudsz megvenni kedved/ízlésed szerint. Mi más lenne szerinted? [link]
[ Szerkesztve ]
-
addikt
No offense, de ezek ilyen klasszikus politikusi áldozathibáztotások. Teljesen nyilvánvalóan a magyarok többsége objektíve szegény, a fogyasztói kosarától függetlenül is. Mármint jövedelem alapon, EU-s összehasonlításban talán a Bolgárok kullognak utánunk. A magyarok 80%-ának nincs értékelhető megtakarítása (fact). Most implicit azt akarod mondani, hogy ez a 80% azért szegény, mert túl sok Coca Colát fogyaszt? Ezek után azt várod, hogy ne legyél lehülyézve? Tényleg azt várod?
-
addikt
Nyilván retorikai eszköz volt a Coca Cola, az reprezentálja azokat a dolgokat, amiket írtál.
Leegyszerűsítve ott a pénz még a kezében és egyszerűen muszáj valamire elköltenie...
Azt értsd meg, és ezt linkeltem is, hogy Európában nem az a szegény, aki az éhhalál peremén egyensúlyozik. Ilyen itt nincsen, ez nem Burundi, vagy Etiópia leszakadtabb régiója. Linkeltem a szegénység definícióit, szerintem olvasd el. Erről az EU konkrét statisztikákat vezet, és mi igencsak szarul állunk.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz julius666 #544 üzenetére
Jó barátom volt Tesconál tervező. Mesélte, hogy bizonyos marha termékeket be se hoznak az országba, mert egyszerűen nincs rá fizetőképes kereslet.
Lehet vidéken jobban érződik a lejtő, mint fentebb is írtam, BP-n és az agglóban (még) nem igazán.
A népesség nagy része nincs is tudatában annak, hogy mennyire szegény. Ugye a társadalom többsége még külföldön sem járt soha.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Pár napja pörgettünk erről egy vitát az ingatlanos topicban is. Sajnos ez a realitás, a fiatalok, alacsony jövedelműek kiszorulnak a (bel)városból. Budapest amúgy még egészen jól áll, többször linkeltek már ide is, oda is chartot a régiós összehasonlításról. Persze mezítlábbal, szülői segítség nélkül, átlagfizetéssel még egy panel is elérhetetlen jelenleg a legtöbb embernek.
Amúgy az, hogy ezen sokan felhördülnek a médiának tulajdonítható. Amerikai álom, megérkezel üres zsebbel, és tiéd lesz a világ. A valóságban ez sohasem létezett, és sohasem volt elérhető tömegek számára.
Kiszámolták, hogy hány év szükséges ahhoz, hogy valaki társadalmi osztályt ugorjon. Hogy Nyugaton hány generációnyi kuporgatás, meló, vagyonfelhalmozás van a középréteg jóléte mögött. Nálunk valami egészen abszurd, 100+ éves érték jön ki (nem fogok ráguglizni, tegye meg, aki akarja).
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Kukipapa_rr #569 üzenetére
Ezzel amúgy egyetértek. Főleg az a vicces, amikor milliókat kereső IT-sok siránkoznak. Persze mindenki a maga szintjén nyomorog.
-
addikt
Átpörgettük már ezt tegnap. Nem, sajnos nincs valódi megoldás. Ha messzebbre költözöl, akkor sem jársz jobban, mert valószínűleg csak házat kapsz lakás helyett. A feláldozott szabadidő is költség. Nem beszélve a környezetterhelésről. Budapest azért van tele autókkal, mert sokan csinálták azt, amit írsz. Kihúztak az olcsó aggloba (akkor még olcsó volt), és mivel nincs értelmes tk, ezért autóval járnak.
Bp-n ilyet már nem lehet csinálni, hogy olcsóbb lekótelepre költözöl. Nincs olcsó lakótelep, pár milliót tudsz spórolni. Mit tudom én, 50 millió helyett 35 lesz egy kégli.
Szóval nem annyira egyszerű a világ, ahogy látod. És nincs megoldás, mert nem lehet megoldani azt, hogy sok ember egyre gazdagabb lesz, de még sokkal-sokkal több szegényebb. A szellemet már nem lehet visszazárni a palackba, nem fognak harmadolódni az ingatlanárak, csak mert magasak a kamatok. Ez illúzió.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Erről beszéltem. Nincs menekvés, nincsenek szökőutak. Tatabánya azért drága, mert onnan Bp. kb. 30 perc kocsival is, vonattal is. Nyilván kiköltözik oda az, aki kiárazodótt a fővárosból. Sorban épülnek a lakások, és az újépítésű házak pont emiatt. És viszik őket, mint a cukrot. Vitték.
-
addikt
Csak hogy kicsit szorosabban rákapcsolódjunk a topicra: az ingatlanpiacról való kiárazódás egész generációkat érint, amire az államnak is reagálnia kell majd. Gondoljatok bele, hogy amikor ezek az emberek nyugdíjba mennek (Magyarországon), akkor alacsonyabb lesz a nyugdíjuk, mint a bérleti díj. Itt még nagyobb nyugdíjas szegénység lesz, mint manapság. Ha jól rémlik, Németországban ez már jelenleg is valós probléma a bérleti díjak elszaladása miatt. Ezzel párhuzamosan a nyugdíjkassza már 1-2 évtizedes távlatban is fenntarthatatlan. És ezek a csoportok politikailag értékesek, tehát valahogy ők ki lesznek mentve, ami nyilván arról szól majd, hogy az aktív rétegek lesznek tovább sanyargatva, esetleg a nagyobb (ingatlan) vagyonok annyira megadóztatva, hogy leverjék az árakat.
-
addikt
No offense, de kicsit úgy érzem, hogy nem tudod rétegelten vizsgálni a témát. Kiragadsz egy alhalmazt (energetika), és erre építesz egy teljes érvrendszert. Miközben egy ingatlan jósága milliónyi összetevőből áll, ebből 1 az energetika korszerűsége. Ami amúgy még fontos, és általában nem gondolnak rá: elrendezés, benapozás, lakóközösség, az épület általános állaga. Utóbbi a legtöbb régi háznál nagyon le van csoffadba. Vicces, hogy ahol mi lakunk, az egy Budai, kifejezetten jó családbarát környék kis társasházakkal, értékes lakásokkal, de a lépcsőház olyan, mint amikor megépült. Burkolat csere, bútorzat csere nem volt itt építés óta (50+ éve). Lift sincs, ami például gyerekkel nagyon fontos lenne. Beállót, garázst anno nem terveztek, ezért mindenki egymás hegyén-hátán áll, az utcán rég elfogytak a helyek. És ez nem belváros, nagyon nem. Új lakásoknál mindez megoldott, és a lakóközösség sem nyugger.
Amúgy tényleg az van, amit a kolléga írt a másik topicban. Az érvelésed az a kategória, mint az USA-ban: a fiatalok azért nem jutnak lakáshoz, mert Starbucksban veszik a kávét. Komolytalan.
Amúgy részigazságok vannak a mondókádban, de ezek a rendszerváltás utáni generációkra már nem nagyon relevánsak.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz attiati #4008 üzenetére
A példádban a munkáltató miből termeli ki az 50%-os béremelést?
Úgy, hogy árat emel!Tipik magyar mentalitás. Pedig nem.
A valóságban a következőn érdemes elgondolkodni: hogyan lehet az, hogy Ausztriában a Lidl pénztáros 3x annyit keres, mint Magyarországon, miközben ugyanazokat a termékeket árulja ugyanolyan áron?
#4006j0k3r!
Hja, ez egy örök dilemma az ingatlanokkal kapcsolatban. Módszertani különbség van USA és Európa között, de egyébként USA-ban sincs nagy súlya a kosárban. Ott is extrém módon nőttek az ingatlanárak, mégsem szállt el az infláció. A lényeg az, hogy az ingatlan vásárlását Európa nem fogyasztási, hanem beruházási jószágnak tartja, az inflában viszont csak a fogyasztási cikkek vannak benne. Persze a bérlet bekerül, de mivel nálunk az például a lakosság elég kis részét érinti, ezért kicsi a súlya is. Szóval még a legnagyobb jóindulat mellett is torz eredményt hoz. Illetve nem torz, a megadott módszer szerint ez a jó eredmény, csak aki ingatlant akar venni, az nem ezt érzékeli. De hát erre meg az a válasz, hogy sorry, az infla nem ezt méri.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Azért lenne értelmetlen kiforgatni mindenkire, mert ahogy írtam, beruházásként fogja fel a módszertan. Beruházást pedig nem elfogyasztod, az értéke jellemzően növekszik hosszú távon, ergo a pénzednél leszel a jövőben is. Ennek nyilván van költsége, a kamatterhet talán berakja az infla kosárba, ezt most passzolom.
Lefordítva: ha te hitelre veszel egy ingatlant, akkor a teljes időhorizontra vetítve (akár a halálod pillanatáig) az neked a hitel kamatterheibe fog kerülni, nem többe, mivel t1 időpontban az ingatlan továbbra is értéket képvisel. Ezzel szemben a bérlés esetén a lejáratot követően nem lesz semmid, ergo az telibe fogyasztás volt.
-
addikt
válasz PredatorZoli #4253 üzenetére
Nem vagy ezzel egyedül.
-
addikt
Nincsenek itt nagy csodák. Már 10 évvel ezelőtt azt mesélte egy zseni exorvos kollégám, hogy az egészségügy olyan szinten drágul, amit fogalma sincs, hogy az ellátórendszerek hogyan fognak finanszírozni. Ez globális probléma, nem magyar specifikum. Annyi, hogy egy gazdag ország szociális rendszere jobban fog tudni ehhez skálázódni. Egy másik haverom szintén a szakmában dolgozik, náluk a sales úgy néz ki, hogy USA piac, és rest of world. Ez se véletlen.
Ezt amúgy zsebből senki sem tudja megfizetni. Egy komolyabb kemó, vagy őssejt kezelés százmilliós nagyságrend is lehet. A gyógyszerek, implantok eszement drágák.
Illetve eljutunk majd arra a szintre például az elhízásban, amikor azt fogja mondani a rendszer, hogy bocsi, téged nem látunk el (tb alapon), mert összeroppan tőle az egészségügy. Nyugati országokban ez már akut probléma.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz concret_hp #4314 üzenetére
Igen. Inkább azt akartam kihozni a dologból, hogy egy gazdag országban hozzáférsz ezekhez, míg nálunk esélyesen csak évtizedekkel később. De van olyan implant, ami nálunk egyáltalán nem is elérhető, Nyugaton meg már alapból azt adják. Gyógyszereknél dettó. Az még a hírekbe is bekerült, hogy a gyártók kivonják őket az országból az (ár)szabályozás miatt.
-
addikt
-
addikt
válasz concret_hp #4335 üzenetére
Csak annyival egészíteném ki, hogy természetesen a várólistáknak nem kapacitásbeli okai vannak, hanem finanszírozási. Ez talán a leginkább közkeletű tévhit az országban. Szóval a gép ott van, a személyzet is ott van/volt, csak ha aznapra 20 vizsgálatot finanszíroz a TB, akkor aznap 20 vizsgálat lesz. Miközben lehetne 40 is. Vagy 60, tudom is én.
Ez az oka annak, hogy korábban egyszerűen felajánlották azt, hogyha kifizeted az árát, akkor 1 nap múlva lesz időpont. Ugyanabban az állami intézményben. Ma már persze humánerőforrás hiány is van, ami szintén a finanszírozásra vezethető vissza. Az AI a leletező embert tudja esetleg kiváltani, a többit nem.
-
addikt
válasz concret_hp #4339 üzenetére
Persze, olcsóbb lesz, de a várólisták nem ettől alakulnak ki, és nem ettől fognak megszűnni.
...szerinted azért ha végtelen pénz lenne az egészségügyben, akkor eltűnne a várólista azonnal, mert hirtelen 10x annyi embernek tudnák megtervezni milyen kemót kapjon, meg hogy rakják be a csípő protézist meg stb?
Persze. Szokott is ilyen akció lenni időszakosan, amikor betolnak plusz pénzt, és lecsapnak valamennyit a várólistákból. Nem véletlen az, hogyha kifizeted a 1,5 millát, akkor rögtön kaphatsz csípőprotézist. -
-
addikt
válasz Ringman #4419 üzenetére
Hatékony piacok nem léteznek, ráadásul attól, hogy valami monetáris értelemben hatékony, még nem biztos, hogy nemzetgazdasági szinten ez érdek. Leegyszerűsítve: ha piaci szintre vernéd fel a vállalati hiteleket, mondjuk 15%-ra, az egyrészt azt eredményezné, hogy a piac megszűnne létezni, mert ilyen szintű forrásköltség kitermelhetetlen, másrészt ez magával hozná a beruházások bezuhanását is. Innentől ez egy spirál, mert ezzel jönne a romló relatív termelékenység is. Ez sajnos egy komparatív hátrány a magyar vállalkozásoknak a nemzetközi piacon jelenleg is.
-
addikt
válasz Ringman #4422 üzenetére
arról beszélek, hogy a cégek egy része ki van tömve kedvezményes hitellel, eu-s/állami pályázatos ingyenpénzekkel, a másik része meg nem.
Ez az egész világon így van. A Samsung például így lett világcég.Amúgy abban van igazság, hogy a Szecska nagy része csókosoknak van kitalálva, és az eleve nagyon tőkeerős, prosperáló cégeknek ad még egy lökést.
intézményesített korrupció miatti piacképességet hogy árazod?
Leginkább sehogy. Akik benne vannak az állami bizniszekben, azok jellemzően nem piaci alapon működő cégek. Na jó, a 4ig talán. -
addikt
válasz szabi__memo #4430 üzenetére
Innen csak összefogva lehet továbblépni.
Matkó akkor kezdhetné azzal, hogy a fiacskájától, meg a haverjaitól szépen visszaveszi az MNB-s beszerzések milliárdjait. -
addikt
Tegnap mesélte az öcsém, hogy egy közös ismerős cégét most darálta be a NER. Kapott egy visszautasíthatatlan ajánlatot. Egy olyan vállalkozásról van szó, ami milliárdos nyereséget termelt, 1-személyes cégként indult még 30 éve, és szépen felépítették. Az, hogy ez történik, az ország jövőjét teszi tönkre. Ilyen környezetben nem lesznek soha sikeres vállalkozások, mert aki ebbe belefogna, az inkább külföldre menekül. Senki sem akarja, hogy kisemmizzék.
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- Dolce Gusto
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Napelem
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad X250 (két akkus változat+samsung 860 Evo SSD)
- Üzletből, garanciáHP EliteBook 840 G8 14"FULLHD IPS üzleti ultrabook, i7-1165G7 4mag/16RAM/512SSD
- HP Probook 6450b laptop alaplap + I3 CPU
- Ps5 Digital Edition, 2023 Decemberén vásárolt
- Új Razer Blade Gamer AMD Rysen 9 16RAM/1TBSSD/NVIDIAGeForce RTX3070 14,1"2K 165Hz
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen