-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszos
tag
válasz MasterMark #11049 üzenetére
Basszus tényleg .....hogy mekkora f@sz vagyok.
Azt mondják amivel egyszer az ember megszívja, azt nem felejti...
Dehogynem.....
Köszönöm a segítséged, neked is DJ. Ru$y -
kis.zsolt
tag
válasz MasterMark #11034 üzenetére
Egy kép többet ér ezer szónál. Nem tőlem való, de örökzöld.
Hogy magamat ismételjem, a kérdésemet megjelölöm vastaggal:
"Buta kérdés részemről, de érdekel a válasz:
Sokat változott az UniFi kezelőfelület. Pár hete fura dolgok jelennek meg, ami nekem érdekes, mert vagy nem olvastam el rendesen a változáslistát, vagy paranoiás lettem, de most a céges laptopomnál ezt látom, ötlet? ---> lásd kép
Ja és a laptop most standby-ban van."
Azaz: a csatolt képen látható módon csak a stanby-ban lévő laptopom viselkedik a sok-sok eszközöm közül, akár wifi, akár LAN kapcsolaton keresztül van a rendszeren. Nem emlékszem, hogy olvastam volna valamit erről a változásnaplóban. Vajon mit jelenthet a pulzáló kék kör egy adott eszköz körül az Unifi Network Application kezelőfelületén, a Topology menüpontban?Így már jobb?
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz kis.zsolt #11053 üzenetére
Gondolom W10 vagy W11 van a laptopon, W10 bizonyos buildje óta az "standby" az nem igazán standby.... Hagyd 1 hétvégére standbyban és le fog merülni... Microsofték "intelligens alvás"-nak nevezik talán. Bizonyos Dell gépek esetén a hűtést sem kapcsolja le stb. nagyon trükkös kis szoftveres dolog...
Mi belefutottunk ilyenbe nem egyszer, így lehet, hogy itt is ez a "probléma" jelentkezik.Ha valami más van a háttérben, és köze sincs ehhez, akkor sorry, hogy untattam mindenkit.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
senior tag
Hjajj... ez a Unifi.. NEm tudom hova tenni azt a jelenséget, hogy Telekomos Set Top Box-nál - ami a Unifi 5 Ghz-es wifijére van csatlakozva - a szolgáltatói TV csatornák mindegyike - csatornaváltás után 5 mp múlva lefagy, azaz kifagy a kép.
(Ez egy Android TV eszköz, teszteltem hogy mi történik ha ugyanezen, ugyanúgy kapcsolódva a Youtube-ot nézem, hát az meg hasít szépen akadás nélkül full HD-ben.)
Most ez akkor mitől lehet...?
-
DJ. Ru$y
félisten
Pont a TV-t nem tenném wifire ha már...
Ahogy kleinguru is írta IGMP funkciókat kell beállítani, ami speciálisan az IPTV-re kell. (Nem ezt nem csak Unifiben kell beállítani minden eszköznél kellene, ha alap esetben nincs beállítva.)
Eszembe jutott egy mondás, de azt most inkább nem idézem ide, mert megsértődnél.Sajnos (vagy nem) én még sosem tettem IPTV-t wifire (régen nem javasolták a T topikban arra emlékszem), így segíteni nem tudok benne.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
senior tag
válasz DJ. Ru$y #11058 üzenetére
Kényszer (és kényelmesség) szülte öszvér megoldás a wifi-s STB (Set Top Box).
És egyébként mert: eddig ez így jól működött ! - a fő routerre közvetlenül UTP kábellel kötött (konnektoros) TP-Link AP-vel!
Azonban az általános wifi hatótávja nem volt izmos.
Namondom akkor nézzünk meg egy Unifi AP-t. Ugye ez már POE-s, így lett egy POE switch a router és az AP között + a beüzemelési viszontagságok után, azon hiába engedélyeztem be az IGMP-t, a TV adás nézhetetlen, nem változott az a jelenség, hogy minden csatorna 5-10 mp múlva kifagy..
Kezd elegem lenni hogy ennyi macera van egy nyavajás normális wifi hálózattal, így bekábelezem a STB-ot (több is van a lakásban) + beszerzek még egy pár AP-t... mert a Unifi sem lett acélosabb jelerősségben. EGyetlen előnyét látom az a kezelőfelülete..[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Uap AC pro.
A Telekomos, wifin TV nézéshez meg annyit, hogy a szolgáltató Filmklub szolgáltatása - ami film streamelés - az is hibátlanul megy wifin keresztül, a TV része pedig az említett akadozással.. Már csak 'szakmailag' is érdekelne, hogy film streamelést és a TV csatorna szolgáltatást ezek szerint külön netes szabványon adja ugyanaz a szolgáltató? ...
És még egy dili: ha csatornát váltok és visszatértek az aktuális műsorba, és 'visszább kezdve' nézem a műsort akkor sem fagy ki!
Ez vicc...[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz user12 #11062 üzenetére
Az STB vette a TP-Link jelét.
Tehát router -> utp-n TP link AP -> wifin STB így működik
Most: router -> utp-n poe switch -> poe UTP Unifi uap AC pro -> wifin STB így leáll a TV csatorna adásaDe nem akarom a nyűgömmel szetoffolni a topicot, megoldom kikabelezessel.. ugyanakkor ez számomra rejtély..
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Az IPTV egy IGMP forgalom (multicast), míg egy film streamelése, egy sima streaming adatfolyam.
Az a helyzet, hogy nekem most esik le, hogy te betettél egy PoE-s TP switchet is, ha ez managed switch, akkor az AP portjára a switchben is be kellene állítani az IGMP-t.
(Unifi beállításáról IGMP-hez tuti van leírás valamelyik Unifi fórum témában, a TP-hez nem tudom.)Szóval itt több helyen is lehet probléma hálózatban, ez nem ennyire egyszerű eset.
Arra viszont készülj fel, hogy az Unifi AP félprofi/profi mivolta miatt, bizonyos beállítások sokkal több konfigurálást / utánanézést igényel, mint egy TP AP setupja.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
senior tag
válasz DJ. Ru$y #11064 üzenetére
Van - volt egy sejtésem még hogy esetleg a switch ami közbeszól valahogy a dologba - márcsak amiatt is, mert a routeren végignézve az összes menüpontot sehol semmi igmp-re utaló beállítási lehetőség nincs.
A switch egyébként nem managelhető.
Arra is gondoltam, hogy csak be kéne szerezzek egy (gyári) POE 'feladót' ami utp mellett ellátja tápforrással is és így direktbe a routerre kötni mint ahogy a tp-link AP volt ezelőtt...[ Szerkesztve ]
-
senior tag
No, záróakkordként:
Végigmentem az összes Unifi AP menüpontokon is és a wifi beállitásoknál van olyan hogy enhanced multicast. Ezt bejelöltem ( külön 5 és 2.4 Ghz-en is ) és láss csodát már nem szakadozik a TV adás sem. Érdekes az igmp magában nem volt elég ehhez...[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Meg kell túrni a netet az infók után.
Az IGMP-t is csak amiatt tudtam neked csuklóból mondani, mert régen sokáig vittem az otthoni T-s topikot és ott ez szinte napi szinten felmerülő téma volt, ez a megy 5 sec-et megáll, kapcs, megy 5 sec-et megáll téma.
Örülök, hogy jól sült el.
Ha feladót akarsz venni, akkor nem kell a gyári Ubi feltétlen (vicces, hogy annál normális márkásat még nem találtam olcsóbbat), jó bármilyen AF képes 48V-os PoE feladó, de ez így akkor tárgytalan is, ha jól értem.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #11058 üzenetére
Simán jó wifin is, csak nyektetős. Nem árt hozzá rendes managed switch, hogy lehessen csomagokat priozni és az igmp-t rendesen beállítanii, bár beltéri ap-ra nem aggattam még, de nálam 13km, 2db ptp link-en, plusz 4db switchen keresztül simán jó, full hd 3-4db tv egyszerre külön adókkal. Viszont korlátos mindenképpen, a multicast tv adások hd esetén jobb minőségnél 13 mbit/s, szóval nem foglal sokat, de a multicast forgalom rádiós hálózat esetén eszi a proci időt rendesen. Boxonként kb 8-10% cpu terheltséget jelent. Van a boxoknak hibajavító algoritmusuk, így sokszor ha hiba is van a folyamban nem veszed észre, csak ha nagyon gáz már a szitu. Persze mindenképpen kényesebb dolog így mint kábelen.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
őstag
Sziasztok, bocsánat ha teljesen triviális dolgot kérdezek, de sohasem volt még Ubiquiti eszközöm, viszont mindenképpen unify rendszert szeretnék telepíteni szüleimhez, mert nagyon megtetszett.
Szóval azt olvastam, hogy lehet Synology NAS-on dockerbe telepíteni a virtuális controller szoftvert. A kérdésem az, hogy ezzel akkor is tudom menedzselni az AP-kat, ha a NAS egy másik site-on van, mint az AP-k? A két site (két lakás) össze van kötve VPN-en, tehát egymást elérik privát IP címen, viszont nem egy layer2 domainben vannak. (Értelemszerűen, hiszen elválasztja őket egymástól az internet.)
Site1 - 192.168.1.0/24 - Itt van a docker képes NAS
Site2 - 192.168.2.0/24 - Itt lenne a két U6 Lite APSite2-ön is van NAS, csak az sajnos nem tud dockert futtatni.
The Amiga, Born a Champion
-
MasterMark
titán
válasz Intelligencs #11070 üzenetére
Igen lehet, csak valószínűleg kézzel kell majd a set-infromot beállítani, mert az automata discovery nem fog menni több hálón keresztül magától.
Switch Tax
-
őstag
válasz MasterMark #11071 üzenetére
Köszönöm a gyors választ! Meg is találtam ezt a set-inform-ot, ez nem lesz nagy gond, menni fog a beállítás.
The Amiga, Born a Champion
-
MasterMark
titán
válasz Intelligencs #11072 üzenetére
Igen ennyi. Illetve a megfelelő portokat ne felejtsd el átengedni ha esetleg tűzfalazva lenne a VPN.
Switch Tax
-
Friczy
senior tag
válasz MasterMark #11071 üzenetére
Megfelelő dhcp beállítással (option 43) meg lehet adni a kontroller címét, és akkor nem kell set-inform. Akkor se, ha másik hálózaton van tudtommal.
Nálam az edgerouterben az alábbi:
shared-network-parameters "option ubnt.unifi-address 192.168.1.65;"
Máshol meg: [link] -
kis.zsolt
tag
válasz MasterMark #11054 üzenetére
@MasterMark, @DJ. Ru$y köszönöm a segítséget.
Sajnos az internet nagyon szűkszavú, arra meg nincs energiám, hogy a funkciófrissítésekről szóló változás-naplókat végigolvassam.Közben a Reddit jött a segítségemre ezzel és ezzel a bejegyzéssel, de nem lettem sokkal okosabb, ugyanis nem arról a laptopról csatlakozom a rendszerre, hanem egy asztali PC-ről. Újraindítás után, 2 napos kikapcsolás után is ugyanezt csinálja.
De inkább elengedem a kérdést, végül is jól néz ki
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz MasterMark #11077 üzenetére
Hát igen, de mint írtam elengedtem, mert ugyan elsőre ijesztő, de legalább "dizájnos". Az egyik srác szerint valami hiba is lehet, de majd leírja az Ubi a frankót, mert tőlük is megkérdeztem.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz MasterMark #11079 üzenetére
Majd beszámolok róla, hogy mit mondanak. Az a hiba, hogy gyéren van publikálva, és nem tudni mit jelent, ezért a hozzám hasonlók (mint látható a fenti linkekből nem vagyok egyedül) aggasztónak, vagy furának tartják. De fura módon a nekik választ adók sem tudják, hogy mi az. Ott is az egyik Reddit júzer hibaként aposztrofálja, de nem ragozza, hogy miféle hiba.
Ezt ahhoz hasonlítanám, mint mikor a kocsiban "előjön egy hang". Hibára gyanakszol, aztán a szerelő előszedi az egeret a motortérből, kicsit széttrancsírozva, majd jól elkéri az árát.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz kis.zsolt #11080 üzenetére
Nem tudom mennyire vagy FB mágus (én gyűlölöm, csak pár hasonló csoport miatt vagyok jelen), de itt az Unifi hivatalos csoportja.
Szoktak hozzászólogatni stb, lehet itt is megér egy posztot, aztán hátha válaszolnak rá.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
tothbe
addikt
válasz DJ. Ru$y #11081 üzenetére
Most kicsit beszívtam az update-tel az UDM SE-n, ilyen még nem volt.
Feltettem a 3.1.16-os Official OS release-t és azóta a Network csak Starting-ban van és nem megy előre. Amúgy működik minden, de ugye se monitorozni se állítani nem tudok semmit. Már csináltam restart-ot, restore-t, de semmi sem látszik segíteni.
Esetleg bárkinek bármi ötlet?By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz tothbe #11082 üzenetére
Megoldottam, de nem volt egyszerű. Nálam már a 7.5-ös Network volt fent az OS update előtt, mert az kijött két napja. Viszont közben visszatették RC-be, mert gondokat találtak vele. Az OS update-ben a 7.4-es Network app is benne volt kötelezőként. Így a 3.1.16-os OS update megpróbálta downgrade-elni a 7.5-ös Network-ömet 7.4-esre amibe persze belehalt, hiszen Unifi-nál nincs downgrade. Official csatornán Restore-olni sem tudtam, mert a mentésben 7.5-ös Network volt, ami most nem elérhető ott.
A megoldás az lett, hogy átálltam RC-re az Official channel helyett. Ott már elérhető volt a 7.5, de ugye frissíteni nem tudtam, mert a Network bent ragadt starting állapotban. Szóval az OS update előtti mentésből elkezdtem visszatölteni rá csak a Network app mentését.
Ez eltartott vagy 30 percig. Már néztem a Factory reset és egyéb lehetőségeket, de egyszer csak lefutott és minden működik tökéletesen. Szóval jól megszivattak az Ubiquiti-s mérnökök ezzel, hogy nem gondolták végig a lépéseik következményeit.By(e) Tothbe
-
schferenc77
aktív tag
Sziasztok!
Egy USG mögött van a hálózat, a saját domain név 443-as portja be volt forwardolva egy NAS-ra. NAS megdöglött, átálltam Windows szerverre, 443-as portot (meg úgy általában majdnem minden port forwardot) töröltem.
Ennek ellenére ma meglepve látom, hogy a domainnev:443-on az USG válaszol és be is enged a megfelelő usernév/jelszó párossal. A controllerbnen nincs egy darab port fordward sem már. Hogyan tudom kikapcsolni, hogy az USG ne válaszoljon a kintről érkező 443-on érkező kérésekre? -
MasterMark
titán
válasz schferenc77 #11085 üzenetére
Saját magára nem kell port forward nyilván. Biztosan ki lehet kapcsolni, keresd meg a management hozzáférésnél mit lehet állítani.
Tűzfal be van kapcsolva saját magára? Vagy úgy egyáltalán.
Switch Tax
-
rekop
Topikgazda
válasz schferenc77 #11085 üzenetére
Alapértelmezett beállítással a tűzfalon az internet felől csak az Established/Related session-ök engedélyezettek. Tehát egy új kapcsolat ebből az irányból nem engedélyezett, hacsak nem vettél fel külön szabályt rá. Nézd át az "Internet In" típusú szabályokat, hátha maradt bent valami. A másik tippem, hogy local-ból próbálkoztál. Ha igen akkor nézd meg mobilnetről is.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
user12
őstag
Sziasztok
Ez új cucc - vagy csak nekem új?
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
itg
tag
Sziasztok!
Kicsit elbizonytalanodtam, lehet túlgondolom, de inkább megkérdezem a gurukat.
Ha rákötök egy USW-24-POE LAN portjára egy U-LTE-Pro eszközt, működhet, vagy közbe kell iktatni egy UDM-PRO/SE-t?
Sajnos csak GSM alapon lehet biztosítani net elérést.
Köszi -
vicze
félisten
"Seamless internet failover for UniFi Gateways."
Kell legyen egy Unifi Gateway-ed, ami támogat failovert.
Kell PoE bármilyen, de azért fő kapcsolatnak használni, nem probléma mentes.Csak hogy megnézed hátha, a Starlink havi költsége elég alacsony M.o.-n, csak a beszerzést kell lenyelni.
-
user12
őstag
Én is gugliztam utána és inkább úgy fogalmaznék, hogy nem találtam olyan forrást aki azt mondaná, hogy megy Unifi GW nélkül. Állítólag valami spec tunnelt csinál a saját és az UDM portja között, ezért azt gondolom nem teljes értékű hálózati eszköz Unifi router nélkül
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
vicze
félisten
válasz user12 #11093 üzenetére
Ha jól tudom, ha nincs failover funkcionalitása az adott UnifiGatwaynek, akkor egyszerűen látni se fogja. De lehet tévedek.
Nem "tunnelt" csinál, csak az adott switch portot bridge-eli egy virtuális WAN-hoz a gatwayen és ehhez kell a gatway és hogy tudja ezt állítani, nem tudom, hogy GUI-ból lehet-e egyáltalán. pf-en csináltam ilyet, mármint fizikai port briged egy virtuálisra, ha van pár ilyened, élvezet elmagyarázni, hogy hogyan működik. Néha én is belekavarodok, mi merre megy.[ Szerkesztve ]
-
user12
őstag
Igen, olvastam ilyet is.
Itt találtam egy leírást/beszámolót. Igaz ő UDM-Pro-val használja, ami támogatja a WAN failovert, de a leírásban megemlíti, hogy UDM és USG-vel is működik. Nem tudom, hogy csak tipp vagy rákérdezett mielőtt rendelte és megbízható infó.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
vicze
félisten
válasz user12 #11098 üzenetére
Útközben találtam pár leírást arról, hogy UDR-rel használják, szóval akkor sima UDM-mel is mennie kéne, sajnos Ubiquiti dokumentációja nem túl sok segítség ilyen esetekben.
Sajnos minding elképedek, hogy mennyi mindenre nincs rendes dokumentációjuk, csak marketing anyagok. -
schferenc77
aktív tag
Csak, hogy meglegyen másnak is: LAN-ról (PC vagy okosteló) azért tűnt úgy, hogy az USG-re be van forwardolva a 443-as port, mert belülről rápróbálva a WAN IP-re a belső lábra dobja a kérést, így úgy tűnik, hogy elérhető az USG internet felől, pedig nem. Mivel semmilyen tűzfal szabály sem volt 443-as port forwardra, így kipróbáltam mobilnetről , és lásd nem is érhető el a külső címen. Megnyugodtam... :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Óvodások homokozója
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ford topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs