- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Netflix
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
donat_sz
senior tag
USW8- 65 tegnap dobott egy disconnected eseményt.
a logokban annyit találtam, hogy nem éri el a controllert. Van ötletetek mi lehet a gond?
Feb 9 19:26:26 SW2 daemon.info switch: DOT1S: inst(0) has elected a new STP root: ADDRESS1
Feb 9 19:26:26 SW2 daemon.info switch: DOT1S: Port (1) inst(0) role changing from ROLE_ROOT to ROLE_DESIGNATED
Feb 9 19:26:26 SW2 daemon.notice switch: TRAPMGR: Unit 1 elected as the new STP root
Feb 9 19:26:48 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter_trsp_curl.check_multi_info(): inform failed with curl code 7
Feb 9 19:26:48 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): Unreachable (http://CONTROLLERIP:8080/inform)
Feb 9 19:26:48 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): inform failed #1 (last inform: 49 seconds ago), rc=3
Feb 9 19:27:21 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter_trsp_curl.check_multi_info(): inform failed with curl code 7
Feb 9 19:27:21 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): Unreachable (http://CONTROLLERIP:8080/inform)
Feb 9 19:27:21 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): inform failed #2 (last inform: 82 seconds ago), rc=3
Feb 9 19:27:54 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter_trsp_curl.check_multi_info(): inform failed with curl code 7
Feb 9 19:27:54 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): Unreachable (http://CONTROLLERIP:8080/inform)
Feb 9 19:27:54 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): inform failed #3 (last inform: 115 seconds ago), rc=3
Feb 9 19:27:54 SW2 daemon.info mcad: mcad[1161]: ace_reporter.ace_reporter_set_state(): [STATE] transition Managed -> Selfrun
Feb 9 19:27:54 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): [STATE] entering Selfrun!!!!
Feb 9 19:28:26 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter_trsp_curl.check_multi_info(): inform failed with curl code 7
Feb 9 19:28:26 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): Unreachable (http://CONTROLLERIP:8080/inform)
Feb 9 19:28:26 SW2 daemon.err mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #4, url=http://CONTROLLERIP:8080/inform, rc=3
Feb 9 19:28:26 SW2 daemon.info mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_next_inform_method(): next inform family: 10
Feb 9 19:28:57 SW2 daemon.info switch: DOT1S: inst(0) has elected a new STP root: ADDRESS2
Feb 9 19:28:57 SW2 daemon.info switch: DOT1S: Port (1) inst(0) role changing from ROLE_DESIGNATED to ROLE_ROOT
Feb 9 19:28:58 SW2 user.notice syswrapper: [state is locked] skipping reload
Feb 9 19:28:59 SW2 daemon.info mcad: mcad[1161]: ace_reporter.ace_reporter_set_state(): [STATE] transition Selfrun -> Managed
Feb 9 19:28:59 SW2 daemon.info mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_set_managed(): [STATE] enter Managed
Feb 9 19:29:00 SW2-nappali daemon.info mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_save_config(): Saving stun_url as stun://CONTROLLERIP/
Feb 9 19:29:00 SW2 daemon.info mcad: mcad[1161]: ace_reporter.reporter_save_config(): Saving mgmt_url as https://CONTROLLERIP:8443/manage/site/default -
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #9001 üzenetére
Ennyiből az látszik, hogy a spanning tree topológia megváltozott, SW2 került kiválasztásra mint root-switch, ezáltal a port(1) szerepe is megváltozott root-ról designated port-ra. A megváltozott topológia miatt a kontroller IP elérhetetlen lett erről az eszközről. Hogy ez miért történhetett, az nehéz lenne megmondani ennyi információ ismeretében.
Amit megcsinálhatsz, hogy a root switch-en a bridge ID-t lejjebb veszed a default 32768-as értékről. Ezt a Switch->Settings->Services->Priority résznél találod.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
donat_sz
senior tag
-
rekop
Topikgazda
-
daninet
veterán
hmm azt hittem valami van lokálisan is.
A célom az lenne, hogy amikor failover a kapcsolat egy bash script leállítsa a transmission torrent kliensben az összes futó torrentet.
Egyelőre azt nem tudom mi a legegyszerűbb módja megbizonyosodni arról, hogy a WAN2 az aktív kapcsolat nem a WAN1.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Bubukain #9009 üzenetére
Nem lehet, hogy valami power save módba rakja magát? Ha telefonoddal csinálsz egy ugyanolyan nevűt és ideiglenesen a unifit kihúzod azzal is ezt csinálja?
Továbbá próbáltad már máshova rakni, hogy kizárd az interferenciát?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Degeczi
nagyúr
válasz Bubukain #9009 üzenetére
Itt azt írják, másik csatornára állítás volt a megoldás. Én egyszerűen UTP-vel kötöttem be a sajátjaimat.
-
Bubukain
senior tag
válasz Degeczi #9015 üzenetére
csatornákat már állítottam, de sajnos nem oldotta meg a dolgot.
viszont a kábeles bekötés ennél az egységnél nem megoldható.
a házban nekem is van egy komplett Sonos rendszer ahol a Sonos Arc van kábelen rákötve a hálózatra, és a többi eszköznek ő csinálja a sonosnet-el a vezeték nélküli kapcsolatot, amivel nincs is gond, de ez az Ikea Symfonisk kiesik a hatósugárból, így ő közvetlenül az Unifi AP-ra csatlakozik és azt produkálja amit írtam. -
Bubukain
senior tag
Segítsetek légyszi, mert lassan visszatérek inkább a betárcsázós internetre :)
Adott egy AP amire kb 10 kliens csatlakozik vegyesen a 2.4Ghz és az 5Ghz csatornákra 40-60% arányban.
Alapból a csatorna használat 3-6% körül mozog, de amint lefuttatok akár telefonon akár gépen keresztül egy speedtest-et, a channel utilization rögtön felugrik kb 95%-ra, a tesz végén visszaáll 3-6%-ra.
Azt megnézné nekem valaki hogy nála is így viselkedik a rendszere? Ez így normális?
Mert az vettem észre hogy amint az egyik kliens pl egy nagyobb letöltésbe kezd akkor a többi kliens alig kap valamit a sávszélességből, és pl egy YouTube video streamelése közben teljesen bekockásodik, akad.
Több csatornán is próbáltam, és egy családi házról van szó, így nincs nagy interferencia sem.
Teljesen tanácstalan vagyok, szerintem ez így nem normális. -
Bubukain
senior tag
válasz MasterMark #9018 üzenetére
nincs semmi ilyesmi bekapcsolva, es mindenen a legujabb firmware van illetve 7.0.22 controller app, de a 6.x is ugyanez volt
-
addikt
válasz Bubukain #9017 üzenetére
Hát ha speedtestet nyomsz akkor szerintem normális, hogy felmegy az utilization, mivel maxolod a linket.
Nincs esetleg lassú neted?
Ugye gigabiten nem kéne ilyet okozzon egy letöltés, mivel van miből gazdálkodni, de egy lassabb sávszélnél ugye ez nincs meg. QoS nem segíthet?Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Bubukain
senior tag
válasz MasterMark #9020 üzenetére
ugy tudom sem az U6-LR sem a flexHD nem tamogatja, igy nem is lehet bekapcsolni
-
daninet
veterán
válasz Bubukain #9017 üzenetére
nem értem a problémát. Nyomsz egy speedtestet ami a teljes sávszélességedet teszteli, és gond, hogy az összes csatorna lefoglalásra kerül?
Milyen viselkedést várnál tőle?[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Bubukain
senior tag
válasz daninet #9024 üzenetére
a speedtest csak példa volt, valahogy próbálom beazonosítani a hibát.
a lényeg ha bármelyik eszközön elindítok egy streamet vagy YouTube videót felugrik a csatorna használat 95%-ra és ez az összes többi kliensen érezhető sebességvesztéssel jár.
Gigabites internetnél úgy gondolom ennek nem kéne így lennie.
És ez a vezetékes eszközökre nem igaz, tehát ha egy vezetékes számítógépen elindítom a speedtest-et az nincs hatással a többi kliensre, ezért úgy gondolom hogy valahol a wifi a ludas de nem tudom hogy mi, ezért kértem segítséget.
Bár tudom hogy nehéz így segíteni, de gondoltam hátha van valakinek valami ötlete.
Az is furcsa hogy kb fél évig semmi gond nem volt, majd egyszer csak egyik pillanatról a másikra elkezdett szórakozni. ez itt a probléma kéremszépen. -
rekop
Topikgazda
US store-ban megjelent az U6-Enterprise 249USD áron. Ezt átszámolva olyan 95-100k HUF körüli árat tippelek majd EA megjelenésre az EU store-ban.
DatasheetEladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
Mi a módja egy UAP AC LR beüzemelésének MikroTik router mögé?
Köszi!
-
user12
őstag
válasz supercow #9035 üzenetére
Egyszer próbáltam az appos beállítást, még kb 2-3 éve, de nagyon-nagyon korlátozottak voltak benne a lehetőségek. Arra kifejezetten emlékszem, hogy a titkosításnál none és WEP/WPA2 volt a két opció és valamiért csak WEP-el szórta az SSID-t. Azóta nem is erőltettem ezt a módszert.
Lehet, hogy azóta javították az appot, meg kell nézni.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
donat_sz
senior tag
Az ASUS NAS-okat éppen deadbolt ransomware támadás éri..
Ennek okán felmerült, hogy hogyan tudok egy adott IP-t kizárni az internet hozzáféréstől, hogy csak a lan-on lévő eszközökkel tudjon kommunikálni? Mi erre a jó megoldás?ER-X routerem van vlanokkal. A NAS egy USW16-150-en re kapcsolódik link aggregationnel. tudom egyszerűen a switchen keresztül is blokkolni? vagy a routeren kell ezt megoldanom?
-
donat_sz
senior tag
válasz MasterMark #9041 üzenetére
Tűzfal van és port forward is amit ha hazaérek deaktiválok..
A tűzfal viszont emlékem szerint alapból kifelé nem blokkol, így ettől még a NAS képes lehet kifelé kommunikálni, hiszen pl. egy frissítést is le tud szedni, amit most szintén (ideiglenesen) szeretnék elzárni. A célom az lenne, hogy a NAS ne lásson semmit az internetből egy olyan VLAN-on, ahol az eszközök alapból továbbra is hozzáférnek az internethez, viszont az otthoni hálózati eszközök pl média lejátszók elérjék a NAS-t és az azon tároltakat.
-
MasterMark
titán
válasz donat_sz #9042 üzenetére
Mármint mit deaktiválsz? A tűzfalat ne deaktiváld légyszi.
Az alap tűzfal úgy működik, hogy kifele enged mindent, befele pedig csak a választ ezekre. Ha azt akarod hogy egyáltalá ne jusson netre, akkor a tűzfalon csinálsz szabályt kifele is meg befele is, hogy a NAS MAC-címét droppolja és ne továbbítsa. Akkor se ki, se be.
Switch Tax
-
donat_sz
senior tag
elérhető a 7es controller
-
őstag
Volt szó itt korábban róla, hogy az U6E-vel jönnek egyéb AP-k is. Az U6Pro környékére várható még AP? (U6nanoHD?)
-
vicze
félisten
Ezek nem jönnek ezek már vannak EA-ben elég régóta.
U6-E volt az utolsó a sorban.
Mesh kikerült és az MTK-t Qualkomra cserélik, ez történik in-wall-lal is valószínűleg. Extender most is elérhető.#9048 golya87:
Név jelölések:
AC = AC wave1
HD = AC wave2
U6 = AXA U6 sorozat a jelenlegi portfólióval teljes, ami lehet, az revíziók, Qualcomm chipre váltás, LR és Lite(ennél nem valószínű) esetében.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Háztartási gépek
- Fogyjunk le!
- Nők, nőügyek (18+)
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 7900X3D 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest