- Bejutott az európai 5G-be az Amazon
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
Aktív témák
-
n00n
őstag
válasz Sk8erPeter #23532 üzenetére
Felettébb egyszerű, fogsz egy usb-t (nem cd-t, az már lassú, lejárt az idő felette ) az Ubuntuból (mert Wubival az van neked) a Rendszer / Adminisztráció (?) alól elérhető az indítólemez készítővel csinálsz belőle egy live usb-t (csak kattintgatni kell) és kipróbálod, hogy neked melyik rendszer megy jobban.
-
addikt
válasz upszilon #23553 üzenetére
Az az "egy szem internetkezelő csomag" igen fontos, lévén ö a network manager Azon keresztül lehet beállítani, a wifi-t, mobil netet, aszem valamilyen vpn-t is, helyi hálót... Nálam nagyon egyszerű a képlet, mivel router osztja az ip-t, kapom a netet, ezt elb.szni nehéz lenne bármilyen bugos NM-el
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
válasz upszilon #23553 üzenetére
Ha azon keresztül megy a neted és 5-10 perc után állandóan eldobál, pláne ha még később működésre sem tudod bírni, akkor az tré, mivel nehéz lesz a frissítése.
De nem csak ez bugos a 9.10-ben, hanem nagyon sok egyéb dolog is, pl. PulseAudio...
Arról meg ne is beszéljünk, hogy egy frissítés, ami azt állítja magáról, hogy ő a legfrissebb, nem is biztos, hogy a legfrissebb... ez meg már elég erős...
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
upszilon
őstag
válasz body007 #23554 üzenetére
Én is routerről nyomulok wifivel. Mivel a hivatkozott hiba csak a betárcsázósakat érintette, nem szembesültem azzal a hibával amire itt egyesek hivatkoznak. De megjegyzem, ha a korábbi verziók, vagy a Suse a wifit nem ismeri fel, az értelemszerűen sokkal nagyobb probléma lehet, mert a statisztikák szerint szélessávról wifi-vel már többen vannak internetezők, mint betárcsázós alapon. De ezen kár is vitatkozni, ha közben kijavították a csogagot. Én például a barátaimnak adtam saját Remastesys-el készített instal-CD-t. Miután frissítés után csináltam, már nincsen benne ez a hiba (sem). Szerintem a két főverzió között készíthetnének ilyet hivatalosan is. Sokkal előbbre lennénk vele, mint azzal, az ostoba fórumos tanáccsal, hogy "tőcs'd akkor a korábbi verziót"...
(#23555) sh4d0w: Nem, nekem nem dobált el tízpercenként. Az elejétől jó volt.
"De nem csak ez bugos a 9.10-ben, hanem nagyon sok egyéb dolog is, pl. PulseAudio..."
Ezt sem vettem észre. Miben nyilvánult meg ez a PulseAudio hiba? Lehet, hogy mára ez is ki van javítva, azért nem észlelem?
[ Szerkesztve ]
-
válasz upszilon #23556 üzenetére
Pl. abban, hogy csak itt-ott van hang - már ha van. Az NM-hibáról meg elég megnézni a "Friss tartalom" menüpontot az ubuntu.hu-n, azonnal látod, mennyi embernek okoz gondot a bugos NM. De ugyanezt tetten érheted az ubuntuforums.org-on is, a PA-hibával együtt. Ha valaki hajlandó nyitott szemmel járni a világban, észreveszi ezeket...
Ha Neked ennyi sem elég, akkor nem vitázom Veled tovább ezen sem...
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
kovaax
őstag
válasz upszilon #23556 üzenetére
"statisztikák szerint szélessávról wifi-vel már többen vannak internetezők, mint betárcsázós alapon"
Hol van ez a linuxos statisztika?
"De ezen kár is vitatkozni, ha közben kijavították a csogagot."
Net nélkül hogyan frissíti az egyszeri vindózerről átálló klikkelgetős felhasználó? Ráadásul ha jól tudom, csak ppa-n van meg a javítás, és ez szerintem egy olyan alapvető hiba, amit ki kellett volna javítaniuk soron kívül a disztróban, hogy ne szívjon vele minden dsl júzer...
-=- There's no place like /home -=-
-
upszilon
őstag
válasz kovaax #23559 üzenetére
"Hol van ez a linuxos statisztika?"
Ostoba kérdés, már miért lenne egy internetelérés statisztika linuxos statisztika? Semmi köze hozzá. Én is használok a netelérésemen Windows-t, MAC-et, Linux-ot. Most akkor én melyik statisztikába tartozom a Te okosságod szerint?
"Net nélkül hogyan frissíti az egyszeri vindózerről átálló klikkelgetős felhasználó?"
Leírtam, hogy hogyan. Nem tudsz olvasni?
-
-
kovaax
őstag
válasz sh4d0w #23563 üzenetére
Az NHH-nál találtam két sajtóközleményt, az egyik szerint 2010 januárjában 946 ezer volt a mobil internet előfizetések száma (736 ezer aktív), a másik szerint pedig a vezetékes szélessávú előfizetések száma 2009-ben 1,742 millió volt, ebből ADSL 809 ezer (ez utóbbi november végén). Tehát a network manager dsl bugja több embert érintHET kishazánkban, mint ahány aktív mobil internet felhasználó van. Plusz még érintHETi például a Digineteseket is, mert azt is dsl-ként kell konfigolni.
A két sajtóközlemény:
mobil
vezetékesPersze az nem derül ki, hogy milyen oprendszert használnak, erre vonatkozó statisztikát nem találtam.
-=- There's no place like /home -=-
-
-
upszilon
őstag
válasz kovaax #23564 üzenetére
Elkeveredtél ember! Ki beszélt itt mobil internetről? A betárcsázósokkal van (volt) a gond. Abból meg kb ha összesen 60e darab lehet.
Még egyszer mondom: Lehet készíteni frissített install verziót. Közzé lehet tenni. Megvannak a szabályai. Én, a közvetlen baráti körömben ezt pont a minap tettem meg a Remastersys segítségével (Amit ezúton is köszönök a készítőnek!) Ti mit csináltok amellett, hogy itt hepciáskodtok?
-
kovaax
őstag
válasz sh4d0w #23565 üzenetére
Kíváncsi lettem, hogy hogy áll a mobil a kábellel szemben (most hagyjuk, hogy a barátunk betárcsázósról beszél, hiszen a network manager bugjáról volt szó, ami leginkább a dsl-eseket érinti). Lehetne a hup-on indítani egy linux specifikus szavazást, de oda ahogy nézem leginkább tekik járnak, akik könny(ebb)en veszik az ilyen akadályokat, szal nem lenne valós az eredmény.
Megpróbáltam amúgy azt csinálni, hogy letöltöm a ppa-ról a 4 csomagot, és install után felrakom usb-ről, és úgy installálom, de meghalt tőle a nm, szal nem az igazi így sem. Bár ezt mégegyszer megpróbálom, mert gyanús, hogy én baltáztam el valamit közben.
-=- There's no place like /home -=-
-
upszilon
őstag
válasz kovaax #23567 üzenetére
Szerintem még mindig nem érted a lényeget.
Lehet szidni mindent, de egy: a saját topikjában nem illik; kettő: ezeket a csomagokat amik miatt fennállna a szidáskényszer, szabadon lehet cserélgetni; és három, lehet készíteni a cserélt csomagokkal és a frissítésekkel új install-CD-t és oda lehet adni a barátodnak, vagy akár közzé is lehet tenni legálisan. Ezek lennének tehát az érdemi megoldások. Ti melyiket csnáltátok? Egyiket sem. Helyette veszekedést szítottatok, szájkaratéztok. Jó lenne ennek végetvetni!!!
-
kovaax
őstag
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ne veszekedjetek már!
Nekem első próbálkozásra ment az ADSL-en lógó T-Home-os WiFi-s routerre kapcsolódó Asus bedugós WiFi adapterrel a net tegnap. Ellenben néha egyszerűen ledobott. Persze előtte Win7 RC volt fönn és azzal is... De így megnyugodtam, hogy nemcsak nálam nem tökéletes a dolog. Azonban vért izzadtam, mire a jutub videókat elindulásra bírtam... /FF alatt./ Mondjuk én életemben először láttam közelről Linuxot, úgyhogy így is meg voltam elégedve.
Szerk.: persze 9.10[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
upszilon
őstag
válasz philoxenia #23571 üzenetére
Naugye! Nekem is ment, és minden ismerősnek, barátomnak, mindenkinek a csládban. Ez azért nem kis szám. Ez az első valóban dícsérnivaló disztró. Szerintem nem kellene mondvacsinált dolgokkal lehúzni!
(#23570) sh4d0w: "Jóember, ha nem tudod frissíteni a csomagot, ami bugos, mert pont ő kéne hozzá, mi értelme az új disztrib készítésének?"
Jóember, akkor honnan van maga az install-CD-d? Ha azt le tudta tölteni, a frissítéshez is ugyanonnan hozzá tud férni. Egy nagy logikai bukfenc amit magyarázol. Mostmár légyszíves fejezd be ezt a parttalan vitát!
-
veterán
válasz philoxenia #23571 üzenetére
sudo apt-get install flashplugin-nonfree
ez kell neked. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz upszilon #23572 üzenetére
Mondjuk a 4 GB memória miatt a 64 bitest töltöttem le, lehet, hogy jobb lett volna a 32 bites, mert arra hamarabb találtam flash "plugin"/?/ -t.
Egyébként beszéljetek egymással több tisztelettel, /ezt mindenkire értem/ elvégre ez nem egy Mac-Win vitafórum...core2: Köszi, időközben megmókoltam guglizás után valahogy, de mivel én windózhoz szoktam kattingatós módszerrel, találtam valahol egy olyan linket, amin egy települni hajlandó flashlejátszó volt, amit elfogadott a rendszer. A parancssoros dolgokat utoljára én még a DOS alatt próbáltam, meg se találom sokszor a konzolt.. Innen indult a dolog.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
FixY67
senior tag
válasz philoxenia #23574 üzenetére
Nálam 64 bites Intrepid van, de pl. a jutyúbe úgy emlékszem, gond nélkül működik.
...
-
MODERÁTOR
Szerintem meg felesleges azon rágódni, hogy most jó-e vagy sem a legfrissebb Ubuntu kiadás. Hiszen egyértelmű dolog, hogy van olyan ember, aki teljes mértékben elégedett vele, köszönhetően ez annak, hogy olyan számítógép konfiguráción használja, amellyel frankón megy. De van olyan ember is, akinek meg alapból nem megy, mert Ő meg éppen olyanon próbálná meg használni, amivel gondjai vannak. Nagyon jó példa erre az otthoni asztali gépem, meg a hordozható Windem. Előbbin gyönyörűen megy, semmi hiba, bug, míg utóbbival már a telepítés is meghiúsul, ha a webkamera aktív, nem beszélve a már BIOS-szal is javított (meg újabb kernellel is) fényerőugrálásról. Sajnos vannak olyan hibák, amiket egy-egy kiadásban nem javítanak, mert nem akarnak újabb bugokat, amelyek meg másnál jelentkezhetnek, ennyi.
A Karmicban elég sok új dolgot vezettek be, ami miatt kiforratlanabb még, a fejlesztési ciklus szűkös határideje miatt is főként. Ezért is érthető, hogy sokan a Vistához hasonlítják, meg inkább ajánlanak egyel régebbi kiadást, vagy éppen az LTS-t.<-ƘƘ->
-
rjg
őstag
válasz upszilon #23556 üzenetére
Bár nem teljesen értek egyet sh4dow-val, tény, hogy nekem Thinkpad T400-on 9.04 alatt hibátlanul ment a Network Manager, 9.10 alatt pedig nem lehet normálisan beállítani. (Routert használok wififel.) Az ubuntu.hu -n, illetve több fórumon is egy megoldást javasoltak, a network manager PPA felvételét és a frissítést. Ez lehet, hogy megoldotta a közvetlen ADSL kapcsolatok gondját, de nálam sem WEP, sem WPA kapcsolat mellett nem lehet a wifi kapcsolatot felépíteni. Így titkosítás nélkül használom; de 50% jelerősség alatt így is el-el dobálja a kapcsolatot. Nem vagyok egyedül, google szerint a hiba másoknál is előjött, megoldást még nem találtam. Mégis a 9.10-nél maradok, mert 9.04 alatt véletlenszerűen (valószínűleg az integrált intel videokártya jóvoltából) fagyott le a gép rendszeresen úgy, hogy csak a kikapcsolás segített. A Karmic a fenti hibától eltekintve nálam hibátlan. De én is első körben ennek a telepítését javaslom, ha nem válna be, akkor irány vissza az előző verziókhoz.
MacBook Pro 16" M1 - Galaxy S24 Ultra
-
Csakénvagyok
őstag
Miért zabál a LinuxDC minden keresés kezdeténél perceken át 100%ot a prociból? Két mag 1800 MHz. Szinte teljesen lefagy a gép, majd alíg működik
-
válasz Csakénvagyok #23578 üzenetére
Kapcsold ki a hashelést.
(#23572) upszilon: nem vágod, látom. Letöltöd az iso-t, felrakod, mint egyetlen rendszert, aztán csókolom, mert az NM bemondja az unalmast. Nehezen elképzelhető?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
upszilon
őstag
válasz sh4d0w #23579 üzenetére
Bizony, nagyon nehezen képzelhető el. Mi ez highlander-oprendszer, hogy csak egy lehet?
Most őszintén, neked hány gép van körülötted? Mert nekem vagy öt és akkor még bele sem számoltam a közvetlen rokonokét, vagy a barátokét. Akinek csak egy van, és azon is csak egy rendszer és nincsenek barátai ... az minek él egyáltalán ... hehe
[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
válasz philoxenia #23574 üzenetére
Újabban már a 32-es ubikban is van pae támogatás alapból, úgyhogy az is jó lehet. De van 64-es flash linuxra, úgyhogy azt is lehet próbálgatni.
Fene tudja. Én fedora 7-nél tértem vissza a 32-es vonalra, mert sok szívás volt. De lehet most 13-at már 64-est teszek.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz upszilon #23582 üzenetére
Nem értem az összefüggést. Miért választanál 64-est? Ha már ez tiszta, akkor egyértelmű, hogy azt csinálod minimalról.
Nem valami saját live rendszert akarsz? Ha régebbi 32-es gépek is képbe vannak, akkor egyértelmű a választás.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Daffit
tag
Kérdésem lenne:
Ubuntu-t EEE pc-re (2GB SSD) milyet érdemes tenni?Olvasgattam a Netbook Remixet, de ebben tapasztalatlan vagyok. Ha felrakom valamelyik változatot, akkor a Skype és az MSN-t fel lehet valahogy rakni?
Helikopter zuhant a helyi temetőre. A mentőalakulatok eddig 1300 holttestet ástak ki a törmelékek alól...
-
harry
veterán
-
MODERÁTOR
válasz #40553216 #23589 üzenetére
Én nem mondtam, hogy rossz a Karmic, csak éppen van akinek vannak vele gondjai, ez konfig függő. A legtöbb hibája, bugja kézzel is javítható, legyen az mondjuk egy hálózatkezelő alkalmazás lecserélése másikra, vagy éppen egy újabb kernel használata. Még a Pulseaudiotól is meglehet könnyedén szabadulni, régebbi, vagy kisebb gépek esetében még ajánlott is, sok procit eszik.
A wifis tapasztalatoddal csak egyet tudok érteni, nálam ugyanez volt a helyzet, sokat javult a jelerősség.<-ƘƘ->
-
upszilon
őstag
válasz Kendek #23590 üzenetére
...mert miből is áll egy disztró? Mi van a kernel (amit aztán úgyis frissítünk) és a telepített csomagok (amiket szintén frissítünk, és/vagy csereberélünk) "között"? Nyilván azt lehetne igazándiból szidni, vagy dícsérni. De mi is az tulajdonképpen? Ez a kérdés mindig nagyon érdekelt, de eddig még nem találkoztam olyannal, aki néhány magyar mondatban el tudta volna magyarázni a lényegét. Talán majd most valaki...
-
ntomka
nagyúr
válasz Kendek #23590 üzenetére
"Még a Pulseaudiotól is meglehet könnyedén szabadulni, régebbi, vagy kisebb gépek esetében még ajánlott is, sok procit eszik."
Ezt tekintve mi a javaslatod? Mert ezt észrevettem, hogy zabálja a procit. Annyi tetszik ebben a pulesaudioban, hogy pár kattintással be tudtam állítani a többhangszórós konfigot.
ツ Headphones on - World off
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #23592 üzenetére
Hogyhogy mi a javaslatom? Én egy Eee 701-esre raktam Ubuntut, és a Skype teljesen használhatatlan lett, noha Xubuntu meg Lubuntu alatt is tökéletes volt (vagyis használható). Nézegettem, és úgy láttam, hogy bezony a Pulseaudio veszi el a proci kapacitását a Skypetól (a másik rendszerekben nincs benne alapból). Szal leszedtem azt, meg pár csomagot még ami hozzá köthető és bezavarhat, felraktam az esoundot és a gnome-alsamixert meg a VolWheelt. Végezetül pedig a hangerőállító funkcióbillentyűket is helyreállítottam a Gyorsbillentyűknél. Azóta remekül lehet vele Skypolni, zenét hallgatni, filmet nézni, bármit, akár egyszerre is, szól minden együtt is. Persze ez Lucid, de jó teljesen.
Persze nem kell leszedni, mert azért vannak előnyei is, de kisebb, vagy régebbi gépeken érdemes lehet megejteni.
(#23591) upszilon: nem értem igazán a kérdésedet, az egész rendszer egy nagy "csomag". A csomagok tartalmazzák a könyvtárstruktúrát, a fájlokat, egy-egy program egyszerűen betömörítve. Mikor "telepíted", csak bemásolódnak a helyükre a könyvtárak, fájlok, meg lefutkorászik a script is vele, beállítódik, ilyesmi.
A kernel is csak egy csomag, a fájljait betömörítették, majd mikor frissül, letörlődnek a kicsomagolt fájlok, helyükre jön a frissített verza, ennyi.
Mit vársz még tőle? A lelkére vagy kíváncsi vagy mi?[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
#40553216
törölt tag
válasz Kendek #23590 üzenetére
persze. bocs, félreérthető voltam. csak azt akartam írni, hogy én meg pont a szerencsés oldalon vagyok a Koala-val. nem túl gyors, nem túl régi gépen.
upszilon szerintem arra lenne kíváncsi, hogy lesz a Linuxból, mint kernelből és a programok forrásából disztribúció.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz #40553216 #23594 üzenetére
A Kernel is alapból csak egy tucat forrásfájl könyvtárakban, scriptekkel, konfigfájlokkal. Szépen bekonfigurálják, lefordítják, majd a telepítő script szerint becsomagolódik, deb csomag esetében nemcsak a csomagolt monolitikus kernel, hanem a modulfájlok, ez-az-amaz, stb. is belekerül. Aztán telepítésnél kicsomagolódik a helyére minden. A többi, vagyis programok is hasonló elven működnek, igazodik az egész egymáshoz, mint a legódarabkák. Az egészet meghatározott rendszer meg szabályok szerint fejlesztik, igazodnak egymáshoz. A disztribúció készítői csak összeállítanak egy használható "egészt" (már amennyire sikerül ez nekik, nem annyira tökéletes azért az összecsiszolódás), amit aztán le is lehet bontani.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
kovaax
őstag
válasz upszilon #23580 üzenetére
Gondolom láttad a Volt egyszer egy vadnyugat c. filmet. Abban van egy idevágó szöveg: "Hogy bízhatnék olyanban, aki egyszerre hord övet és nadrágtartót? A saját gatyájában sem bízik!"
Egy gépre bőven elég egy oprendszer, ha az olyan. Egyelőre a Debian az a linux disztribució, amit próbáltam, és olyan. Nem véletlenül azt használom már több mint 10 éve. Ezért is fájdalmas számomra az Ubuntu "bénasága".
-=- There's no place like /home -=-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sh4d0w #23534 üzenetére
Köszi, na most aztán rendesen összecsaptak az érvek, ahogy elnézem.
Végül még nem volt időm felrakni egyiket sem, de most még mindig nem vagyok biztos benne, melyiket is kéne használnom, mert egyik hozzászólónak a 9.04, másiknak a 9.10 bugos. Mondjuk ez elég érthető, tökéletes oprendszer nincs. Csak azért nem lenne rossz tudni egy arany középutat.(#23545) Vladi: most ezt a poént nem értem, valszeg valami korábbi vitáról lemaradtam, de hogy jövök én a képbe? Vagy most mi van?
(#23550) body007: hmm, köszi, egy ellenkező vélemény.
Már csak dönteni nehéz.(#23551) n00n: ennyi felesleges időm azért mostanában nincs, hogy a 9.04-et és a 9.10-et is alaposan leteszteljem. Főleg, hogy nem vágom annyira, konkrétan az én konfigom esetén mi(k) lenne(-ének) az esetleges kritikus pont(ok).
Sk8erPeter
-
#40553216
törölt tag
válasz Sk8erPeter #23597 üzenetére
különben egyszerű_ rakd fel a 9.10-et, nézd meg a hálózatot (wired/wireless), a hangot és a képet. ha jók, használd, ha nem akkor rakd fel a 9.04-et. persze előre legyenek meg a cd-k. ez az egész max. 3 óra, a neted sebességétől függően. vagy várj még 2 hónapot.
-
válasz Csakénvagyok #23588 üzenetére
Úgy nézem, hogy bugzik a program, ezért nem biztos, hogy a hashelés kikapcsolása segít.
https://www.coreinfinity.tech
-
kovaax
őstag
válasz Sk8erPeter #23597 üzenetére
Csatlakozom tomtyihoz, próbáld ki a 9.10-et, ha bejön, akkor ok. Ha nem, akkor meg a 9.04, oszt csókolom.
Nem tudom egyértelmű volt-e az álláspontom az ügyben, úgyhogy leírom összefoglalva (ez az én szubjektív véleményem, nem feltétlenül kell vele egyetérteni). Szóval az ilyen kis bénázások miatt (amik javítására persze mindre van már kész recept a neten***), szerintem sok újoncot veszít el a linux világa, akikben aztán csak az marad meg, hogy a linux szar.
*** Nem tudja valaki, hogy nagyjából mennyi idő alatt javul egy bug, születik meg workaround, stb.?
-=- There's no place like /home -=-
Aktív témák
- Autós topik
- Videós, mozgóképes topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Okos Otthon / Smart Home
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest