- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Milyen program, ami...?
Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #36698 üzenetére
nos én azért megyek bele, hogy széttúrjam a rendszert, mert a unity számomra is kontraproduktív (szép szó, átvettem a kollégától ), viszont mellette van egy másik felület, ami meg tetszik, csak éppen nem szeretik egymást az ubuntuval annyira. sajnos. mert amúgy az ubuntus backend az bejön, jobban is, mint a többi kiadásnál: a csomagkezelés, a repók, ppa-k, fejlesztési aktivitás a rendszer irányába, ezek mind meggyőzőek. és láthatóan inkább az ubuntutnál maradtam (illetve mint-nél, de ez részlet kérdés), pedig maga a gs felület ezerszer szeben fut fedora alatt, csak éppen ott az általam használt programokat sokkal nehézkesebb feltenni, nincs olyan kínálat sem, és sokan nem is fejlesztenek rá közvetlenül (forráskódból forgatni meg már nem annyira szórakoztató).
a bajom egyébként például az indicatorokkal az, hogy ugye elvileg azért jöttek létre, hogy eltűntessék azt a káoszt, ami a notification area színes-szagos ikonkavalkádjával eluralkodott a panelon. namost eddig még egyet is értenék a felvetéssel, de a megvalósítás nem túl jó. kezdetnek az, hogy semmilyen szinten nem kompatibilis a régi értesítésgyűjtő felülettel, tehát minden programok át kell alakítani, hogy használni tudja. ráadásul évek alatt is alig volt képes elterjedni (gondolom éppen az előbbi miatt). most ugye méginkább tolják előre, és erőltetik, hoyg ez a jó megoldás, de ha megnézed, akkor a régi színes ikonhalom helyett csináltak egy monokromatikus ikonhalmot. mert az a helyzet, hogy az indikátorok sem képesek igazán összegyűjteni kategóriákba a dolgokat, mert ahhoz konkrétan véges számú kategória kéne. ehelyett van ugye egy sound menü**, egy hálózatok (ami alá varázslatos okokból nem kerül be a bluetooth sem, de miért...?), egy üzenetgyűjtő, ami persze csak instant messaging cuccokat gyűjt, rendszerüzeneteket és értesítéseket nem, és van egy halom egyéb ikon, mint a képernyőlopó, skype, dropbox, meg mittomén, amik nem kerülnek kategóriákba, csak ott lógnak a panelon szépen sorban. most nem is beszélve az indicator formátumba átírt system monitor és hasonló cuccokról, amik pontosan ugyanezt tudták ezer éve is már panel applet formátumban. de erre minek bevezetni egy új dolgot, csak hogy ne legyen kompatibilis az elődjével? mert az indicator szerintem már most ott tart, hogy emberesen meg kéne reformálni, hogy el tudja látni a célját, de akkor meg mi értelme volt eleve?
egy kicsit olyannak érzem, mintha egy remek potenciállal rendelkező fejlesztőcsapat kitalálná, hogy na akkor most átültetik a windows start menüjét linuxra egy az egyben, miközben sokkal értlemesebben is eltölthetnék a fejlesztési idejüket.
szóval ez a bajom ezzel a csak azért is beletoljuk a gnome-shell-be az indicatorunkat, mert mi meg vagyunk gyződve róla, hogy az jobb, mint az ottani megoldások, szóvel ez egy kicsit gáz szerintem, főleg, hogy a python alapú cuccok telibevágják majd a js alapú felületet, de sebaj. csak győzze majd kigyomlálni az ember (illetve remélem például a linux mint csapat megteszi majd helyettem).** -> egy extra fasság a sound menüvel kapcsolatban: ugye beépül oda a zenelejátszó. namost egy okos ember kitalálta, hogy ha már beépül, akkor minek kikapcsolni, hát kivették(!) belőle a quit funkciót. nem lehet bezárni a banshee-t ubuntun, csak külön valamilyen feladatkezelőből, vagy kill-el. ez mekkora már? legközelebb mondjuk beépítik az összes feltelepített programot a panelba, és nem lehet őket majd bezárni? vagy esetleg a gépet sem lehet majd kikapcsolni, mert minek...? na mindegy...
-
ng0ofy
KORREKTOR
Jövök már védeni a Unityt...
Srácok, úgy tudom az Ubi azért még linux maradt, a maga testre szabhatóságával, pár kattintás vagy néhány sor beírása után visszarakhatod a gnome-ot, nem?
Nekem pl. nagyon kényelmes a Unity, mert eddig a gnome bejáratott, saját képemre formált desktop szinte ugyanilyen volt. Egyszerre 3 rendszer használok és sokszor nem is a sajátomat, viszont bármelyikben megnyomom "ott azt a gombot" és elkezdem beírni mit akarok és kidobja, mint a google. Na ennél mi a kényelmesebb? A saját kis desktopunk. MI ezzel a baj? Az, hogy túlságosan értünk a dologhoz és van egy 2002 (vagy korábbi dátum!) óta belakott, kialakított kényelmes kis rendszerünk, ami tetszik nekünk, mert sok része saját buhera, a szívünkhöz nőtt. Ó, mennyit pöcsöltem én is, hogy úgy meg így nézzen ki, meg ilyen indikátor, olyan status bar, téma, ikon, rss, logó!
Aztán szeptemberben eldöntöttem, hogy inkább addig is olvasok valamit vagy játszok és minimálisan bolygatom a desktopot... Elkezdtem használni a windows alatt windows gomb gépelést, Ubiban az alt+F2-t és nem idegesít, ha elcsúsznak az ikonok, vagy ha nem frissít a 4. merevlemez hőmérséklet visszajelzője. Röviden: átlag felhasználóvá avanzsáltam.
Miért kell ezt így a szátokba rágni? Azért, hogy ne vitatkozzatok már két témát összekerve egymással feleslegesen.
A első kérdés az volt, hogy jó -e a Unity (mármint nektek, nekünk) a második pedig, hogy mennyire népszerű. Az elsőre ott a válasz fentebb.
A másodikról: A nép, még linux esetében is az átlag felhasználó, aki felrakja és használja, nem pedig fetisizálja. A 200 milliós tábor pedig hamarosan igaz lehet, ugyanis afrikába nem alulról jövően valósítják meg az info beáramlást, terjedést, mint anno Kínában, hanem nagy szervezetek "viszik" szinte szó szerint a netet és hozzá a vasat szegény csóró afrikaiaknak és a vasakon nem windows 8 vagy iOroszlán lesz hanem valami használható, könnyen tanulható linux. A mikrofos mindeközben igyekszik a kalózpéldányok eltüntetésén és Kínában, ahol azért mégis van befolyása az államnak és a törvényeknek lehet valami eredménye is ennek, attól függ mit (mennyit) kapnak a vezetők. Ott se fognak pénzt adni winfosért, ha van valami használható ingyen.
Egyértelmű azonban, hogy egyikből (kinézet, használhatóság) következik a másik (népszerűség). Viszont, mint írtam, használható az, csak egy másfajta élménnyel és hozzáállással, mint amit mi, infobenszülöttek windows 3.1 meg DOS óta hozunk magunkkal.
'stenem, mennyit írtam, feleslegesen....
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Eleve ott a gond, hogy a GNOME 2 benne van a rendszer alaptelepítésében, ugyanúgy és ugyanolyan formában mint előtte. Nem kell azt sehová sem rakosgatni, főleg nem vissza. Egyszerűen a klasszikus Ubuntu felületet kell választani ha a GNOME panelokat akarod a Unity helyett (ami maximum csak azt helyettesíti és nem az egész GNOME-ot).
<-ƘƘ->
-
hads
tag
Sziasztok, üdvözlök mindenkit a fórumban.
Soha nem gondoltam arra, hogy Linux-al fogok foglalkozni, de lett pluszban egy 80GB-os vinyóm és úgy döntöttem elkezdem ezt is használni.
Tehát két vinyóm van, az egyiken a win és a másikra szeretném telepíteni az Ubuntu 11.04-et.
Letöltöttem az iso fájlt, felírtam lemezre, bootol a cd-ről, felajánlja a nyelvválasztást, és utána teljesen mindegy, hogy a telepítést, vagy a telepítés nélküli futtatást választom egy darabig kerreg a vinyó pörög a dvd olvasó, utána a monitoromon megjelenik a kép, hogy nem kap jelet a a számítógépről.
Szerintetek ez miért lehet, vagy mit csinálok rosszul?
Kétszer ad, aki gyorsan ad, a smucig + egyszer sem.
-
ntomka
nagyúr
válasz ng0ofy #36702 üzenetére
Ejha. "Begépelem és indítom azt' jóvan' " megoldásra számtalan verzió létezik. Nekem a synapse jött be erre a célra. Szép, gyors, csak a képernyő közepén jön be egy kis dizájnos ablakocska. Nem kér enni, nem túr a képembe egy nagy fekete maszlagot, és ráadásul pluginekkel bővíthető, de alapjáraton is nagyon okos. Csak ezt a részt egészítettem volna ki. De amúgy igen, mindkét oldal beszéde felesleges szócséplés.
ツ Headphones on - World off
-
MODERÁTOR
Szerintem a nyílt meghajtóval van a probléma, a megoldás viszonylag egyszerű. Mikor megjelenik alul a kis billentyűzet, ott nyomj egy Enter billentyűt és előjön a nyelvválasztás. Ott válassz egyet, majd nyomd meg az F6-ot és ikszeld ki a nomodesetet. Aztán folytathatod tovább a telepítést. Persze valószínűleg telepítés után is ugyanez lesz mikor indítod a rendszert, de arra majd akkor visszatérünk.
<-ƘƘ->
-
aag
őstag
válasz Kendek #36704 üzenetére
Elvileg ez a megoldás 100%-os. Gyakorlatilag meg nem.
Küzdöttem én már sokat ezzel a 11.04-el, de egy idő után feladtam és visszaraktam a 10.10-est. Gondolom sokan vannak ezzel így.
Mivel az egészet ajándékba kapjuk, nem méltó viselkedés az elégedetlenkedés. Én sem elégedetlenkedem, csak bírálok. Jól-vagy rosszul, szakértelemmel, vagy anélkül, de bírálok. És várok. Talán belátják a tévedésüket és visszatérnek a főútra. Ha meg nem, akkor sincs semmi. Akkor még ott van a többi disztribúció. Azokat is ajándékba kapom.
-
floatr
veterán
válasz ntomka #36699 üzenetére
A tetszik/nem tetszik egyáltalán nem az. Nekem pl nem tetszik az apple-féle design, és mivel erre hajazott kezdetben a kde4, az sem tetszik még ma sem. Bár ezekkel szemben érveim is vannak
A lassúsággal kapcsolatban én a vsyncben találtam meg a megoldást. Érdekes h eddig mindig ki volt kapcsolva alapból, most nem, és erős teljesítményromlást okozott. Ami a bugokat illeti, én eddig egyet találtam érdemben, de azt már javították.
A produktivitással kapcsolatban meg el nem tudom mondani, hogy hányszor futottam bele megszokások okozta problémákba, kezdve az enterprise/spectrum/c64/XT-s korszaktól, a különféle windowsokon át egész a bubity-ig. Kontraproduktív ( ) volt az egész binugz is önmagában, amikor a kontraproduktív vista helyett kezdtem használni inkább. Aztán a kde4 is az volt, meg a gnome, miután átszoktam. A gs is az, de így akkor elmondhatom, hogy az informatikus élete folyamatosan egyre hatékonytalanabb, és lassabbabb.
(#36700) aag már csak arra akartam kilukadni, hogy biztos van valami alapja is a véleményednek.
(#36701) sheratan hát a notification area valóban hiányzó elem. Nekem eddig egy alkalommal volt vele görcsöm, amikor az exaile-t lecseréltem a klementine-ra, aztán rájöttem h az meg bekúszik a hang menübe, merhogy az is támogatja mondjuk ide valóban befejlesztenék egy close gombot, bár őszintén... nem annyira érdekel, hogy lázadozzak.
A kuszaság rendbetételére is csak várni kell egy kicsit. Elmondták pár helyen h most egyfajta közönségteszt zajlik e téren, bármennyire is fájhat ez egyeseknek: figyelik, hogy az elérhető indicatorokból mit mennyire használnak, aztán rántanak egyet ezeken is. Ahhoz hogy érdemben hozzá tudjak szólni a különbséghez, át kéne rágni magamat az api-n, amit nem fogok megtenni, bár van egy olyan érzésem, hogy annyira Shuttleworth sem hülye mint fejlesztéshez közel álló ember, hogy teljesen feleslegesen pocsékolja az erőforrásokat a kerék újrafeltalálására.[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz floatr #36714 üzenetére
Ezeket a lépcsőket én is megjártam, szinte ugyanezekkel, amit soroltál. Számomra a legproduktívabb MS alapú OS az XP volt, évekig nyúztam, csak úgy, mint más. A vista nálam is kimaradt, főleg teljesítmény okokból, pedig nem lett volna rossz. A 7 az felemás. Vannak benne jó dolgok, de arra jut ugyanannyi rossz is, így se előre, se hátra. Linuxról nagyon rossz emlékeim az ős suse és mandrake táján vannak, amikor délutánokat vertünk el egy vga vagy hangkártya beizzításán, de hibának már akkor sem a linuxot hibáztattam, sőt, rengeteg potenciált láttam a rendszerben, amit azóta az idő beigazolt. Következő használható rendszerem a magyar UHU volt. Imádtam. Kb. azt az irányvonalat képviselte, mint most az Ubuntu. Elismerem, utána volt egy kis szünetem linuxokban, mert akkoriban még mindig nem tartott ott, hogy a napi teendőket maradéktalanul el tudjam végezni. Aztán mikor újrakezdtem, majdnem minden nagyon disztribúciót kipróbáltam. Még a legó arch-ot is. Épp csak az OSX hiányzik tényleg, és hidd el, kipróbálnám gyakorlatban, ha nem lenne annyira hozzákötve a méregdrága gépeihez.
Leghatékonyabbnak jelenleg a Mint 10/11 vonalat érzem számomra, természetesen saját felületi beállításokkal, de az alaprendszer is sokat számít. Ehhez képest a GS és a unity is nem egy lépés lenne visszafele.
De azok alapján, amit írtál, elég rossz lehet neked, ha minden rendszert visszalépésnek érzel, mert ezzel én nem így vagyok.
ツ Headphones on - World off
-
ng0ofy
KORREKTOR
Tudom, azt reméltem kiderül a szövegből
ntomka: visszalépésnek élünk meg mindent, ami tanulással jár, márpedig egy új felület vagy metódus ezt eredményezi. Emlékszem milyen gáz volt, amikor apache2 lett és máshol voltak a könyvtárak alapból, mennyit szívtam vele... de az alapjai viszont jobbak lettek, mint a réginek, kevesebbet eszik a RAMból, így meg kellett tanulni. Aki nem képes tanulásra és visszalépésként éli azt hívják megkövesedettnek vagy megkérgesedettnek és egyik sem pozitív jelző
-
floatr
veterán
válasz ntomka #36715 üzenetére
Ne forgasd ki, amikor cinikus próbálok lenni Alapvető emberi magatartás, amikor jön egy változás, hogy a hatékonytalanságot (csakazért sem "kontraproduktív" ) keresi mindenben -- erről beszélek, nem pedig "folyamatos visszalépésekről". Én is, de próbálom kordában tartani az esetleg előbukkanó ellenérzéseimet. A bubity esetében rájöttem, hogy semmi igazi érvem nincsen ellene. Mellette talán tudnék találni, ha valaki eleget fizetne érte bár így felfutóban elég nehéz egyelőre, de a széllel szemben pisálás kihagyása elég meggyőző érv önmagában is. Végigvettem már magamban én is korábban, hogy hova lehetne menekülni a változás elől, és arra jutottam h sehová, mert minden csak rosszabb lenne.
-
JetiRulez
őstag
Hali!
A színmélységet szeretném átállítani 16 bitre.
Nem igazán találtam magyar leírást, az angolt pedig nem tudtam rendesen értelmezni. Így hiába írtam be a megadott parancsokat, nem történt semmi."Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
hads
tag
Köszöntem a segítségeteket, a 10.10-est magáévá tette a gépem.
Kétszer ad, aki gyorsan ad, a smucig + egyszer sem.
-
ntomka
nagyúr
válasz floatr #36717 üzenetére
Igazi érv: kényelmetlen. Jobbat tényleg nem tudok mondani. Egyszerűen több minden zavar benne, mint ami tetszik. Ilyesmit akartam megfogalmazni, ehhez képest te tételes felsorolást vártál a negatívumokról, mikor ahhoz, hogy ne tetsszen valami, ugye nem feltétlenül kell.
Szóval attól még, hogy nem állok be a sorba bólogatós kutya módjára, hogy "jó' van e', úgy is csak e' van nekünk", te attól még megteheted, ha akarod. De egy kutya sem eszik meg mindent amit elé raknak. (Bocs a hasonlatért, ha nem inged...)ツ Headphones on - World off
-
floatr
veterán
válasz ntomka #36720 üzenetére
Részemről rendben ez is...
Annyit tennék hozzá a kutyaetetős részhez, hogy mivel mi kutyák ugyebár "főzni nem tudunk", kénytelenek vagyunk konyhát választani. Nekem az összes többi eb..ssza a szám ízét -- próbáltam sajnos -- egyedül ezzel vagyok kibékülve, még ha változott is egy kicsit a "menü"
-
#40553216
törölt tag
Sziasztok!
Szerintem a tegnapi compiz frissítés okán némi gondom van a Unity-vel. Az oldalpanel üres asztal esetén sem azonnal jön be, amikor meg igen, akkor ezt produkálja:
Emellett eltűnt az alt+f2 programindítási lehetőség. Utóbbinak nem biztos, hogy köze van a problémához, csak egyszerűen nem tudom, mit kellene újraindítani. Ötlet?
köszi
T -
#40553216
törölt tag
válasz floatr #36724 üzenetére
Semmi változás. Köszi.
De még érdekesség ezzel kapcsolatban: a unity --replace után nem adja vissza a shell-t, beragad. Ha meg kilövöm a terminált, néha elszáll az egész unity.
Viszont plusz probléma:
Unity alatt az alt+tab-os ablakváltás működik, csak nem látom a váltandó ablakokat. -
floatr
veterán
válasz #40553216 #36725 üzenetére
Most vettem észre, hogy vszeg egy ideje megint szarakodik a magyarishe tükör. Azt is el tudom képzelni, hogy összereccsent a telepítéskor, bár elvileg tranzakcionált.
Az unity --replace/reset/reset-icons meg mind újraindítja a bubity-t, és ha sikerült ügyesen konzolból indítani, akkor a stdout/stderr ráült a konzolodra Mondjuk érdekes kérdés, hogy alt-f2 hiányában ezt hogyan lehet megejteni értelmesen -- ennyire nem gurultam be
-
audi100td
nagyúr
Üdv
SSD-t keszülök venni a notiba, 10.04-et telepitenek ra. Particionalasnal oda kell valalmire figyelni, vagy csak ugyanugy elsödleges particiok ext4-re formazva /, /home csatolassal +swap? A TRIM igy alapbol müködni fog, vagy allitgatni kell valamit?
Ebben a hsz-ben olvastam, hogy ezeket a parancsokat ajanlott megadni telepites utan, ezen kivül erdemes meg valamire odafigyelni?
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
az inteles videokártyák támogatását sikerült már kijavítani, vagy ez már így maradt, és ahol 10.04 van, oda ne is erőltessem? azt olvastam (itt), hogy kernel probléma, de ppa kernellel át lehet hidalni? dvb-t kártyához kellene a min. 2.6.37, de inteles kártyával szerelt a gép.
másrészt hauppauge wintv usb-s tévétunert életre lehet kelteni? felismeri, de azt mondja, hogy nem olyan minőségben adja a jelet, amit a tévés progik várnak (tvtime mondja ezt, az xawtv meg foglalt eszközre hivatkozik, majd segfaultol).
harmadrészt a /var/log/messages fájllal mi volt a baj? már úgy megszoktam, hogy oda szórja a sok okosságot, most meg 11.04 alatt sehol semmi. a /var/log/syslog-ba, vagy valami hasonlóba írogatja, de szerintem oda mást is ír, nem csak azt, ami nekem kell.
-
#40553216
törölt tag
Nos, a 11.04-gyel semmi bajom, az Unity-vel sem nagyon volt. Tegnapig. És a Linuxos (nem túl hosszú) múltam és szemléletmódom miatt nem állhatok vissza. Bugreportolok, és használom az alternatívákat (klasszikus Gnome, lxde), de marad a 11.04.
(#36727) floatr
Marad a Gnome vagy az LXDE. -
#40553216
törölt tag
válasz floatr #36736 üzenetére
Én is upgrade-eltem, az hibátlan volt.
De meglett a "hiba" oka és javítása is:
Itt a megoldás leírása. A Unity baromkodásai miatt a CompizConfig-ban kattintgattam, és kikapcsolta(m) a Gnome kompatibilitás pontnál az Általános fülön mindkét kombinációt. A második kellett nekem.@(#36735) aag
Semmi különös, csak mióta Linuxot használok, inkább az alakult ki bennem, hogy nem elmenekülök a problémák elől, hanem igyekszem megoldani. -
-
MODERÁTOR
A klasszikus Ubuntu felületet választva máris nem kell a Unityt használnod. Hovatovább egyetlen kattintással kiiktatható a plugint amúgy is, azután pedig mondjuk egy AWN segítségével helyettesíted részben a funkcióit.
Amúgy a Te véleményeddel ellentétben jó eséllyel nem fog a süllyesztőbe kerülni a Unity, hanem éppen ellenkezőleg, a következő kiadástól már 3D-s gyorsítás nélkül is azt lehet (kell) alapértelmezetten használni. Fejlődni még fejlődni fog ez kétségtelen, de el nem tűnik az egész koncepció ez biztos.<-ƘƘ->
-
aag
őstag
válasz Kendek #36742 üzenetére
Alább írtam mik vele a gondok. Azt is, hogy nem sikerült megszabadulni tökéletesen az unitytól. És azt is, hogy előbb fogja beperelni az Apple, mintsem ennek fejlett változatát kezdenéd el használni. Persze nem kell elolvasnod amit én idefirkálok. Vedd úgym hogy csak a bajszom alá dörmögtem, mint egy öreg-morcos-medve.
-
dany27
őstag
Sziasztok!
Felraktam Sambat egy 11.04es Ubira, beconfigoltam majd újra szerettem volna indítani de amikor kiadta az etc/ini.d/samba restart-ot azt kaptam hogy nincs ilyen file vagy....
És tényleg nincs benn a samba az init.d-ben!
Mi a franc történt hogy nem került oda a telepítéskor? Hogyan tudom orvosolni ezt a problémát?Előre is köszi!
Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- World of Tanks - MMO
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Gyúrósok ide!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kupon kunyeráló
- Vallás
- Politika
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest