Keresés

Aktív témák

  • Stirlitz

    senior tag

    válasz Kendek #19170 üzenetére

    Xubuntu-t nem célszerű használni másra, csak ilyen egyszerű feladatokra? Nekem a compiz effektje nem hiányoznak. Egy dolog van ami tetszene ablakkezelőben, mint a vistában a feladatok közötti váltás az aero felületen. Azt hiszem flip switch a neve. Nem használok túl sok programot sem, mediaplayer legyen, wine, valamilyen táblázatkezelő és szövegszerkesztő, a nyomtatómat kezelje rendesen és a tvtunerem még. Erre jó az Xubuntu? (bocs a tudatlanságomért, csak kicsit összekeveredtem a sok verzió között)

    [ Szerkesztve ]

  • upszilon

    őstag

    válasz Kendek #19170 üzenetére

    Most akkor én a pendrájvra elcsesztem a lépést, hogy ext3-at csináltam? Csináljak ext2-őt és instaláljam újra a pendrájvot? Mit tanácsolsz?

    Meg nem értem miért nagyobb a g-s, mint a k-s erőf.-ígénye? Miben mutatkozik ez meg a gyakorlatban? Egyébként engem zavarnak ezek az animációk. Kb 2 percig örül neki az ember, hogy dejó, van nekem ilyenem is, utána kikapcsolom, mert lassítja a munkát, elvonja a figyelmemet, stb.

  • TOZ

    addikt

    válasz Kendek #19170 üzenetére

    Errol: "Egyébként felrakhattam volna úgy is, hogy az Ext4-ből kiiktatom a naplózást, meg syslog-ng off." tudnal bovebb infot adni.
    Ext4-re formazott 32Gb-os SSD-vel (MLC) hasznalom az X40-t. Odaig eljutottam, hogy minimum .30-as kernel kell, hogy ezek menjenek, de itt megakadtam.
    (Oszinten szolva beletetted a bogarat a fulembe es most aggodom, hogy a journaling megeszi az SSD-t)

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Kendek #19170 üzenetére

    "Ezt nem értem, hogy pontosan most mire írod.">erre:
    "Olvastam már olyanról, hogy a naplózó fájlrendszertől már meghalt az ilyen tároló.">nem gondolom, hogy ha tényleg ennyire tönkrevágná az SSD-eszközöket a régóta általánosan használt mindenféle naplózó filerendszer (ntfs, ext3, hfs, stb.), akkor azok az eszközök túl népszerűek lennének. csak ezért nem raknak majd pl. fat32-re win7-et, szerintem. és azt a naplózást sem véletlenül találták ki. ha ennyire nem megy még az SSD-nek, akkor inkább annak használatával kellene várni, nem a naplózást ejteni. szerintem. de különben nem is hiszem, hogy így lenne.

    DE:
    "Ext4 has support for the ATA TRIM command, which allows filesystems to inform SSD’s that blocks have been deleted and do not need to be taken into account by the SSD’s garbage collection and wear-leveling algorithms. Unfortunately the ATA TRIM command hasn’t been finalized yet, and so (as of today) there are no drives, including Intel’s SSD’s that actually support the ATA TRIM command; and for this reason Linux’s block device layer does not currently issue the ATA TRIM command, since there haven’t been any devices to test the command. So at the moment, ext4 informs the block layer that blocks that belong to deleted files can be discard, so once TRIM-capable SSD’s become available, and the Linux block layer actually sends the TRIM command to the hard drives, everything will be all set to go."
    Theodore Ts'o-val készült interjúban már márciusban sem arról volt szó, hogy ezt a Linux nem tudja, hanem arról, hogy nincs olyan eszköz, amivel kipróbálhatnák a parancsot, azaz az akkori SSD-k ezt még nem tudták. Ez a WIndows7-hez is csak itt vált lehetővé, mert a hw-gyártó lehetővé tette. De a Linuxban a támogatás a 2.6.28-as kernel óta benne van. Ahogy a 2.6.31-es kernelben pedig már van usb 3.0 támogatás.

Aktív témák