- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
- Netflix
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
Aktív témák
-
-
#16820480
törölt tag
-
-
floatr
veterán
Mármint mi van fent? A sun jre és a plugin?
Ha nem bánod most nem fogok nekiesni kicserélgetni mindent a gépemen mert többek közt arról sem vagyok meggyőződve, hogy van-e perpill natív 64 bites plugin deb csomag formájában. 32 bitesen érdemes leszedni az openjdk-t és az icedtea-t a sun java telepítés után, úgy mennie kéne. De ne sejtsél túl nagy dolgokat a dolog mögött, mert egyértelműen az icedtea/openjdk fut bele valami gebaszba, amire a fejlesztők nagy ívben tettekBővebb információért klikk ide
BTW mielőtt elkezdenéd a litániát a beállítás problémáiról elmondom, hogy ezek a dolgok máshol sem triviálisak, és ismerni kell a platform beállítási lehetőségeit. Én rengeteget kínlódtam még XP-n, amikor eltérő verziójú plugineket kellett használni, és sokáig nem volt megfelelő control panel sem hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
róland
veterán
Valószínű Oracle Java platformot kellene telepítened. (Az nem a linux hibája, hogy a java platformra is több megoldás létezik. A platformfüggő alkalmazások még kevésbé a linix hibái.)
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
floatr
veterán
32 bites változatra pedig pl itt a megoldás. Szívesen
De nem kell felvágni az ereidet ilyen teátrálisan. Win alatt is sok kínlódással jár a java runtime és a plugin szerelgetése. Kezdődött ott a problémák sokasága, hogy anno a ms saját java runtime-ot szállított. Ha az ember java2-t akart, akkor vért kellett izzadni vele. Jelenleg úgy fér meg egymás mellett az openjdk, és a sun plugin, hogy környezeti változókat hegeszt az ember, meg a registry-ben turkál. Két... nem három felet okolhatsz azért, hogy ez problémát okoz:
-- az oraclet, amiért ennyire körülményesen bánnak a saját kis retkükkel még most is, amikor annyira féltik a javat a guglitól; illetve az openjdk jelenlegi állapota miatt, miközben gőzerővel promótálják minden fórumon
-- a problémás applet fejlesztőjét, amiért sikerült platformfüggővé tennie -- gondolom verejtékes munkával -- azt, ami épp hogy függésektől mentes kéne hogy legyen. Vagy amiatt, hogy képtelenek voltak rátalálni a raphaeljs-re, amivel a jelenlegi java megoldásukat körbeszaladhatták volna gyakorlatilag platformfüggetlenül
-- magadat, amiért egy nyomorult applet hibáját hozod fel a platform problémájának, és képtelen vagy a vélt problémád megoldására koncentrálni... sőt mintha még csak meg sem akarnád érteni az aktuális probléma gyökerét...egy kattintásra, az. Ha tudnád, hogy mennyit vacakoltam operával, hogy "desktop" oprenceren menjen alatta a java. Vagy hogy j6u10-re kell upgrade-elni, ha ff3.6+ van telepítve, stb-stb. Ez az egész annyira szánalmas, és még te is ráteszel egy lapáttal csupán azzal, hogy büdös bekopipésztelni a telepítés/törlés után 1 sort a konzolba. NC
Ezért teljesen felesleges volt idejönnöd.
-
Atapi
senior tag
nem csak a hw számít, hanem a hw kezelés is. azt meg senki sem vonja kétségbe, hogy a gyártók nem ugyanakkora vehemenciával dolgoznak a linux driverek fejlesztésén, mint a windowsosokén, tisztelet persze a nagyon kevés esetleges kivételnek. azt meg ismerjük el, nem a közösségi fejlesztők feladata lenne hw gyorsítós drivert rittyenteni a videokártyákhoz.
-
Érdekes módon nekem semmi bajom nem volt még VGA driverekkel Linux alatt az utóbbi pár évben.
Viszont a HW gyártók amúgy bekaphatják, ha egy oprendszerre tudnak drivert írni, egy másikra meg nem. Szerintem a Linux közösség megelégedne fele olyan kiadási gyakorisággal is, ha nem lenne bugos a driver.Aztán amikor átmész azon a gépen winnyogszra, akkor kiderül, hogy nem működik alatta a TV tunered, mert nincs rá driver (mondjuk egy Bt8xx alapú kártya, és XP32-nél újabb win). Linux meg csípőből felismeri. A 64 bites is. Meg van még pár hardver, ami csak Linux alatt működik már.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
PuMbA
titán
"Miért?"
Nem éri meg az Intelnek több erőforrást ráfordítani a driverekre, mivel Linuxot nagyon kevesen használnak a Windowshoz képest. Open source driverekben ráadásul jogi akadályok miatt S3TC textúratömörítési támogatás sincs (meg még sok minden), ami alap lenne, tehát nem olyan egyszerű ez az egész.
Milyen GeForce-szal nézted? Azokkal nem sok gond van. Nekem ugyanúgy megy, mint Windows alatt, akár 4 videót is nézhetek egyszerre hardveres gyorsítással...
[ Szerkesztve ]
-
-
Nem vonom kétségbe a tapasztalataidat, pláne, mivel nem te vagy az egyetlen, aki ilyen problémákkal szembesül. Mindössze a saját tapasztalataimat írtam le - mármint az otthoniakat, mert a laptopom intele egy rakás xar.
Nyilván a Windows-os fejlesztések sokkal régebbiek, ráadásul ott a DX segítségével a kártyák sok hardveres hiányossága elfedhető, ami OpenGL alatt előjön. Don't panic, játékra én is Windows-t használok (egyszerűen azért, mert arra írják a játékokat), minden másra azonban Linuxot.
https://www.coreinfinity.tech
-
MODERÁTOR
Szia!
A rendes támogatottság hiánya, amit itt több ízben leírtál. Én is tapasztaltam az évek során, közel 7 éve használok linuxot, általános céllal, nekem a legjobban ami bevált az az NVidia. Nem is használok mást, kevés, szinte mostanában nincs is vele gondom sem linux és windows alatt sem.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
ntomka
nagyúr
Azt tartsd mindig szem előtt, hogy erről nem a linux, mint rendszer tehet. Ezen évig pl. az AMD-nél, vagyis ATI-nál egyetlen egy fejlesztő dolgozott a zárt meghajtón linuxra. Idén vettek még fel embereket erre a célra, akik már a nyílt meghajtóba is segítenek kódot tolni. Ehhez képest az ATI/AMD zárt meghajtó technológiailag a legfejlettebb linuxon, persze a leginkompatibilisebb is, de ugye amíg élünk remélünk. Mindenesetre az AMD-n az utóbbi évben látszik az igyekezet.
ツ Headphones on - World off
-
mzx
senior tag
A válaszod kapcsán elgondolkodtam azon, hogy 1999 -es, 8MB -os videokártyámon miért fut remekül -a HD-ket (pl.Matroska) kivéve- minden video WINDOWSban, pl. BS Playeren... míg linuxon meg a vlc csak a stream-ek, meg az offline videók talán negyedét futtatja hibátlanul, szaggatás nélkül... A böngészőkbe épülő flash-ek kb. 80%-át eddig jó, ha 5 másodpercenként egy képkockával lejátszotta, bár most hogy a vlc playert állítottam be flash lejátszásra mozillán, már kb két tizedmásodpercenként mutat egy képkockát, igaz, olykor megáll az egész, egy-egy másodpercre. (Egyébként ez számomra már élvezhető -persze ezt, egy filmnézés esetén már "nem vállalnám be"-, mert nem csak a hangot hallom végre a youtube-n, hanem nagyjából a videófolyamot is érzékelem. )
[ Szerkesztve ]
-
-
floatr
veterán
Ijesztés hiányzik?
A unity-ban volt két memleak az április kiadás után -- pontosabban két hírhedt. Az egyik pixbuf kezeléses probléma orbitális volt, egy indicator (multiload) használata során akár egy óra alatt is képes volt legallyazni a rendszert. A dolog szépsége az volt, hogy nem a unity team foltozta be, hanem az indicator készítője egy saját unity branchben, ami csak jóval később került a hivatalos repo-ba, de addig eltelt legalább két hónap. A másik memleak a lencsék kezelésével volt kapcsolatban, de azt még csak az előbbi után javították.
Most kipróbáltam az oneiric-et, és kapásból észrevettem, hogy a terminal-t megnyitva, ha a menüre viszed a kurzort, a compiz hanyattesik. Szerinted ezt mikor javítják ki?
(#39206) aag az unstable ág gyakorlatilag azokat a szoftvereket tartalmazza, amiket sikerült lefordítani, és első blikkre működnek. Folyamatos fejlesztésen esnek át. Ebből készülnek az időközi bubi kiadások. A testing-ben a véglegesítésre váró csomagok ülnek, ezekhez már csak kisebb javítások esnek be, integrációs teszteket zavarnak végig rajtuk, stb. Ebből készülnek az LTS-ek (6.06, 8.04, 10.04, 12.04 ...). Ettől függetlenül én azt tapasztaltam, hogy a legkiforrottabbak az LTS-t követő időközi kiadások (6.10, 8.10, 10.10 ...)
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Az LTS-t 3 évig támogatják, és több javítókiadás követi pl 10.04.1
Az ezt követő időköziben, általában semmi forradalmi változás nem jelenik meg, azok eddig mindig a következő áprilisi kiadásra érkeznek meg, és akkor jönnek a problémák.Ha laikusnak érzed magad, akkor értelemszerűen az LTS a legoptimálisabb választás, de szakmabeliként én merem használni a többit is, és nem számottevően nagyobb a problémák mennyisége az LTS utáni kiadásban sem.
(#39213) n00n rendben, csak amikor ilyenek elhangzanak, néha egy-két bátor ember bepróbálkozik, aztán mindenkinek q. az anyja hogy nem működik rendesen
-
Apróság és elhiszem, hogy nem vigasztal, de a driverhiányért nem a fejlesztők a felelősek, hanem a hardvergyártók. Egyébként ha már visszatérsz Windows-ra - miért XP-re? 10 éves, a biztonsági kihívásoknak nem felel meg, az erőforrás-gazdálkodása sokkal rosszabb, mint a Win7-é.
https://www.coreinfinity.tech
-
márNemKereső
tag
Legális a windows-od? Mert ahogy olvaslak, neked sima desktop kell. Ha legális, akkor inkább használd azt és tegyél rá valami virtuális gépet (virtualPC, vmware player(! nem server, nem lopott workstation stb.), virtualbox) és abban játszadozz a linuxokkal!
Én szoftver fejlesztésre használok linuxot, a windows valójában csak arra kell, hogy valódi IE alatt is tudjam tesztelni a szemeteimet, mégis inkább azt csinálom, hogy windows az alap rendszer és azon fut egy virtualboxban a linux. -
floatr
veterán
-
-
Nem veszem személyes sértésnek, sőt, még csak személyeskedés sincsen benne - egyszerűen a régi "munkásságod" itt és az ubuntu.hu-n meggyőzött arról, hogy teljesen felesleges vitázni veled, mert amit a fejedbe vettél, az úgy van.
Én csak azt az egyet nem értem: ha szerinted rossz a Linux, akkor miért használod? Feltételezem, hogy senki nem kényszerít rá, tehát nem fér a fejembe, hogy miért nem váltasz csendben vissza Windows-ra? Te is, meg mindenki más is jobban járna, ha nem keltenéd a hangulatot. Üljél vissza szépen a Windows-od elé, élvezd, hogy ott megy mindened, a Linuxot meg hagyd a fenébe, békélj meg vele, hogy nem Neked készült.
Egyébként meg az XP-antispy-os kérdésemre nem válaszoltál, nyilván elkerülte a figyelmedet, de engem azért érdekelne.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
floatr
veterán
Juteszembe: fél évvel ezelőtt cikkeztek sorban arról, hogy tyű a distrowatch szerint a bubi veszít a népszerűségéből, és hogy ez trend, bukás, világvége. Te is belinkeltél ide egy lefordított cikket a canonical bukásáról, amiben a manus meg sem tudta igazán fogalmazni, hogy mitől kellene buknia bárminek is.
Most hogy "Sokan, nagyon sokan döntenek mostanában már úgy, hogy elhagyják az Ubit", ránéztem megint a statisztikára, és az utóbbi félévben jócskán megugrott a népszerűsége -- megint. Ezt a "Sokan, nagyon sokan"-t miből szűrted le? Mert én eddig csak pár fórumon láttam flame-eket, pár hangos emberrel, akik hozták a hangulatot, ez pedig elég sovány adatnak.(#39248) ntomka jajjmáte ebből számomra sem derül ki... Vagy te átvetted az üzenetet, és én vagyok ilyen érzéketlen?
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Én azt tudom javasolni számodra, hogy kiadás után 1-2 hónapot várj, és aztán próbálkozz a tiszta telepítéssel, utána rögtön frissítéssel. Ha nem szeretnél ennyi időt várni, akkor pedig előre megmondom, hogy kár az idődért és energiádért, mert nem éri meg a befektetett munkaórát, hiszen úgyis kiderül, hogy használhatatlan az egész. Szerintem használd egészséggel a Windows® XP®-t és dolgozz rajta egyszerűen, kényelmesen és biztonságosan.
(#39277) pocokxx: Particionáláskor csatoltasd a meglévő partíciót ugyanúgy a /home alá, formázás nélkül. Ha a beállításaidat nem akarod átvinni, akkor pedig töröld a saját könyvtáradból az összes rejtett könyvtárat és fájlt még telepítés előtt.
<-ƘƘ->
-
-
-
Atapi
senior tag
valódi pdf --> doc konverter nem létezik, mert egy pdf fájl alapján nem képezhető le egy egzakt doc struktúra, a két fájltipus nem feleltethető meg egymásnak ilyen szinten. esetleges megoldások vannak, melyek struktúrától függően viszonylag jó eredményeket is képesek elérni.
a leghatékonyabb program, amit a témában eddig találtam, az a readiris volt. ennek a karakterfelismerője is viszonylag hatékony, és szövegdobozokat alkalmazva az oldal elrendezését is képes úgy alakítani, hogy viszonylag formázottnak tűnő doc fájl legyen a kimenet. sajnos a program csak win és mac alá van fejlesztve, ezen kívül fizetős, de bizonyos multifunkciós készülékek mellé adják ajándékba is. wine segítségével bizonyos funkciói talán futnak linux alatt is. -
Bobrooney
senior tag
-
MODERÁTOR
Ezt megmondtam már neked előre is, és ez gyakorlatilag igaz az összes többi, leendő kiadásra is. Szóval fél év múlva tehetsz próbát, de a helyzet nem fog változni, az igényeidet nem fogja kielégíteni a következő LTS sem, akármennyire is általános alap dolgok azok.
Itt csak a csicsa növekszik, a használhatóság a béka segge alatt. Még szerencse, hogy a kiadásnak van tucatnyi arca, így azért még csak testre szabható a rendszer valamennyire.<-ƘƘ->
Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bittorrent topik
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Apple notebookok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Marvel Snap
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs