- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Microsoft Excel topic
- F-Secure termékek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux - haladóknak
- Microsoft Outlook topic
Aktív témák
-
-
#40553216
törölt tag
válasz Bikkrom #16862 üzenetére
ati-ra nem tudok mit írni, majd akinek az van, vagy foglalkozott vele. vannak itt okosok is.
a firestarter tök felesleges, mert tényleg csak egy GUI, azonkívül van az Ubuntunak sajátja: az ufw. ez ugyan parancssoros, de csak annyit kell beírni a terminálba, hogy
sudo ufw enable
és egy alapbeállítással elindult, minden port zárt, stb. de a
sudo iptables -L
paranccsal meg tudod nézni.nálam az xorg meg a python szokott néha sokat foglalni cpu-ból, de memóriából nem. annak azért látszódni kéne nálad, hogy mi használ ennyi memóriát.
mondom én: az ati-ra gyanakodnék, fglrx a bűvszó, de majd vagy itt azokosok, vagy az ubuntu.hu-n az okosok. esetleg gugli és az okosok.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Bikkrom #16865 üzenetére
Nem lehet, hogy a virtualizáció okozza a magas terhelést? Elvégre most egyetlen fájlban van az egész cucc, amivel állandóan dolgozni kell, plusz még elvégezni a rendszer default feladatait...
Nekem a natív 2 giga ram és 2 giga swapból a foglalás így néz ki: 22%-a a RAM-nak foglalt, swap 0%.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
dbius
veterán
válasz Bikkrom #16874 üzenetére
Nem tudom melyik Ubuntu van feltelepítve Neked, de ha 9.04, abban nincs bittorent-gui nevű csomag, tehát amit feltelepítettél, az csupán konzolosan fog működni, grafikus felület nélkül. Nem tudom, hogy az általad linkelt helyen található screenshotnak megfelelő GUI honnan való, egyáltalán létezik-e abban a formában ubuntu alatt.
Szerk: ubuntu oldalán megtaláltam a bittorent-gui csomagot jauntyhoz, ami a universe tárolóban van. Érdekes, akkor nekem miért nem találta a csomagkezelő annak ellenére, hoy a universe tároló is engedélyezve van???
Én javasolnám a deluge-t, személy szerint gnome alatt azt használom és bevált. KDE alatt pedig az alap ktorrent, ami bevált és nagyon jól használható.
[ Szerkesztve ]
-
SLD
tag
válasz Bikkrom #16897 üzenetére
Újraolvasva, az ATI drivert az Ubuntu tette fel Neked ügye?
Ez esetben érdemes lehet végigpróbálni a különféle hivatalos drivereket... hátha lesz egy elfogadható. Itt válaszd ki a Te rendszeredhez illő opciókat, aztán töltsd le amit kidob, majd utána jobb felül van egy "Previous Drivers & Software" innen meg töltsd le a hiányzókat a 9.4-es verzióig visszamenőleg.
Utána meg lehet egyesével felrakni asudo sh amilyen_neve_van.run
paranccsal. Persze nem egyszerre; felrak, tesztel, majd ha nem megy, akkor töröl és jöhet a köv.
De semmi garancia nincs arra, hogy a hivatalossal menni fog.
Ezt megértem, mivel jó napom van, így felajánlom (ha nem sikerül megoldanod a jelenlegivel) az én régi ATI Radeon X550-es (vagy lehet X300-as.. már nem emlékszem) kártyámat, mellyel nekem pl. a 2D-s dolgokkal nem volt annyira nagy bajom (bár compizzal lehet már nem fog ilyen fényesen működni, meg persze játékoknál 90%-os teljesítménycsökkenés, de van a 2 fps-sel való játszásnak is egyfajta feelingje )
-
SLD
tag
válasz Bikkrom #16901 üzenetére
Hát reméljük n+Te leveledre végre észhez térnek.
Ejj de egoisták, bár azért megértem
Amúgy a driver letöltési oldalon lesz egy Installer Instructions pdf, inkább azt töltsd le és kövesd, ott minden szépen le van jegyezve. És előzékenyen először a driver uninstallálását mutatja be majd csak aztán a telepítést.
-
SLD
tag
válasz Bikkrom #16905 üzenetére
Eszközmeghajtók ablakban az Ubuntu ajánlását látod (az mondjuk kellemetlen (az Ubuntunak) hogy nem tudja felismerni ha már telepítve van egy), szóval ha "saját" van fent, akkor azt már nem is kell nézned.
(Természetesen, ha ott újra aktiválod akkor felteszi a 9.8-at vagy valamelyiket, ami ő szerinte jó, no persze mivel már fent van egy, ezt viszont ő nem tudja, így vagy felüírja, vagy egyszerre lesz fent kettő, ami jó eséllyel ki fogja ütni a X-et előbb utóbb )No hát ez bíztató... lehet, hogy majd 9.5 vagy 9.6 környékén megtalálod az arany középutat.
-
rtom
senior tag
válasz Bikkrom #16910 üzenetére
Ati 9550 simán kéne menjen a nyílt radeon driverrel, amit alapból feltesz, de úgy látom már rátelepítettél, itt egy howto, hogyan élesítsd.
Az envyng-hez kéne neked vmi gui, de mivel a gtk-s verzió temporarly disabled, telepítsd az envyng-qt csomagot, és azt keresd a menüben (vagy indítsd terminálból). Meg inkább a radeon drivert használd
[ Szerkesztve ]
-
Badman 4ever
őstag
válasz Bikkrom #16916 üzenetére
Érdekes a 9600 XT-mel tökéletesen fut az utolsó kiadott ATI driver, a 9.4-es asszem. Dübörög is ezerrel az OpenArena...
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
rtom
senior tag
válasz Bikkrom #16916 üzenetére
A howto-ban pont ez a kari a példa, de ettől még nem vagy teljesen készen, olvass tovább!
El kell távolítanod minden ATI-s csomagot
$ sudo apt-get remove --purge xorg-driver-fglrx
majd újratelepíteni a radeon driverhez szükséges csomagokat:
$ sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx libgl1-mesa-dri
(ha nem nyúltál bele a rendszerbe, akkor az xserver-xorg-video-radeon és -ati csomagok is fent vannak)
majd állítsd be a xorg.conf-ot a howto "Configuring X.org" fejezete alapján (miután magától kéne mindent beállítania, elég ellenőrizni, hogy nincs-e fglrx bejegyzés a device szekció driver sorában). Aztán
sudo /etc/init.d/gdm restart
újraindítja az X-et,
glxinfo | grep vendor
SGI-t kéne, hogy mutasson, végül
$ glxinfo | grep "direct rendering"
válaszul "Yes"-t ad, akkor működik a driver.
[ Szerkesztve ]
-
-
rtom
senior tag
válasz Bikkrom #16930 üzenetére
Csökkentett módban bemész, szerkeszted a xorg.conf-ot, kiveszed a device szekcióból az "fglrx" feliratot, helyette "ati", leszeded a már említett paranccsal az fglrx csomagokat, és restart gdm. Ekkor legalább képed lesz.
A gyanúm az, hogy a compositing hiánya miatt nem engedélyezi a compiz-t, a xorg.conf-ot kellene szerkesztgetni, az ubuntu-s howto végén vannak tippek, arra az esetre, ha nem menne a zárt driver.
-
Vladi
nagyúr
válasz Bikkrom #16948 üzenetére
Melyik driver megy végül is? Vagy keverlek valakivel?
Video kimenet lehet gond.
Smplayerben tudom mondani:
opciók - beállítások - videó fül - kimeneti meghajtó.
Prálgasd. Az egyikkel mennie kell.Felirattal mi a gond?
Ugye mondtam, hogy jönnek majd a gondok.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Bikkrom
senior tag
válasz Bikkrom #17009 üzenetére
Új infók sok óra szarakodás után. about:plugins
No plug-ins are installed
Reset és ugyanezt kapom aboutra. Jó rendben kezdjük újra. Minden felment, Youtube-n semmi sem megy.
about:pluginsShockwave Flash
File name: libswfdecmozilla.so
Shockwave Flash 9.0 r999Többek között már ez is ott van az alján a plugins listának, ettől függetlenül deka flash tartalom sem jelenik meg egy oldalon sem. Csak fehér semmi van a helyén. Aztán látom, hogy mozilla!!! Hát mi a jó ************ ********* ********* ********* ********** keres a mozilla összes pluginsa a chromiumomban?
Visszagondolás: Importáltam a jelszavakat, a historyt, a könyvjelzőimet és a search engint a mozillából... De hol van az odaírva, hogy "a pluginsokat átszedem a mozillától te idióta user és nem fog semmid sem működni"?
10 perc idegesség, chromium remove, gép reset, chromium reinstall és mit látok? XD Minden jelszaval, könyvjelzőm, historym és még mit ad isten az összes mozillás plugins is fent van? Hát hogy is mondjam itt szállt el az agyam. Nem értek sokat a linuxhoz de ez valami hihetetlen. Működő Chromiumot akarok amin megy a flash ennyi. Nem több. 2 óra alatt nem jött össze sehogy sem a bekavart FF import miatt.
Valami megoldás?Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
Vladi
nagyúr
válasz Bikkrom #17010 üzenetére
A /home könyvtáradban keresd ki a chromium cuccait és töröld. Akkor lesz csak üres telepítésed. Újratelepíteni pont ezért felesleges.
Egyébként nekem fedora alatt ment a chromium fleshel.
mod:
Egyébként a flash player gyakorlatilag egy fájl: libflashplayer.so
Ami valszeg a /usr/lib/valami könyvtárban lesz, csomagkezelő megmondja. Ezt kell bemásolni oda ahol a chromium keresi. (Szerintem ott keresi ahol a firefox is.)[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
#40553216
törölt tag
válasz Bikkrom #17010 üzenetére
az adobe-flashplugin-t vagy a flashplugin-installer-t telepítsd, lesz flash. a chromium meg ahogy Vladi írta, annyi kiegészítéssel, hogy .chromium formában találod meg, valszeg, tehát van egy pont a fájlnév elején, emiatt alapból nem látszik, ún. rejtett mappa. ezt vagy a menüből tudod előhozni Nézet>rejtett mappák, vagy egy ctrl+h nyomásával. na, ha ezt törlöd, akkor egy alap telepítésű programod lesz. ez amúgy minden programra igaz: ha a beállításokat tartalmazó mappáját/fájlokat törlöd (ezek többnyire a /home/teneved mappában vannak), alaptelepítésre áll vissza az adott program. emiatt a kényelmi funkció miatt túlnyomó részt felesleges amúgy jól megszokott window$os módon újratelepíteni egy programot, sőt, már te is tapasztaltad, hogy nem is segít. viszont ott a másik oldala: az egész rendszert lecserélheted, frissítheted, újratelepítheted: ha a /home mappád megmarad (változatlanul hagyod, vagy lemented és visszamásolod), az új rendszernél IS a régi jól megszokott beállítások fogadnak. hidd el, jó kis tulajdonság ez.
-
addikt
-
rtom
senior tag
válasz Bikkrom #17014 üzenetére
Én a chromium alá úgy tettem flash-t, hogy:
1. Linuxos flash driver letöltése Adobe honlapról, kitömörítés valahova a saját könyvtárba
2. a kitömörített flash driver (libflashplayer.so fájl) bemásolása a /usr/lib/chromium-browser/plugins könyvtárba
3. parancsikon készítése a chromium-nak, hogy az enable-plugins kapcsoló is benne legyen
Ha nagyon nem megy, akkor ne parancsikonnal vagy menüből indítsd, hanem kézzel, terminálból, akkor elsírja, mi a baja.
Más téma, ha már itt vagyok: biztosan többeknek van otthon kis linuxos házi szerverük, egy PIII-as gépet akarok beállítani samba-ba, kérdés az, hogy ne pazaroljon sok energiát, érdemes-e WOL-al ébresztgetni (gondolom akkor ilyen hálókarit kell vennem, az alaplap elméletileg támogatja), vagy elég ha hibernálja magát, ha nincs aktivitás? (napközben nincs otthon senki, max. torrent megy, de az is eléggé ritkán)
-
Studiossrác
aktív tag
válasz Bikkrom #17383 üzenetére
Nekem is ugyanez volt a problémám. Újratettem a drivert..javult a helyzet, nem fagyott teljes képernyőre tevésnél viszont maradt a lassúság. Ezért váltottam Kubuntura, ott nálam nem jelentkezik ez a jelenség(bár tudtommal a KDE-nek vannak problémái, de én még szerencsére nem tapasztaltam meg őket)
-
Major Major
őstag
válasz Bikkrom #17488 üzenetére
NTFS töredezettségmentesítés nem fog menni ubi alól. szóval szerintem inkább az ext3-at csökkentsd. mindazonáltal nem tudom mire lesz elég 5GB...
bootolj be ubi liveCD-vel, indítsd el a gpartedet, jelöld ki az ext partíciót, majd menj az átméretezésre. az üres helyet hagyhatod partíció nélkül, majd a windows install beteszi magának a partíciót. a grub el fog tűnni, tehát azt újra kell majd csinálnod, ha az ubuntuba be akarsz bootolni.
Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Gumi és felni topik
- Okos Otthon / Smart Home
- World of Tanks - MMO
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kedvenc zene a mai napra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen